Aşa cum povesteşte primul ministru israelian, Ehud Olmert [1], întâmplarea nu este flatantă pentru Casa Albă. Ea reaminteşte aproape diktatele coloniale. Un preşedinte care-şi întrerupe discursul pentru a vorbi la telefon cu un prim ministru foarte mâniat. Primul ministru îl somează pe preşedinte să modifice instant o decizie pe care ţara lui se pregăteşte s-o ia. Preşedintele execută, şi apoi îşi reia discursul…
Astfel, aflând că Statele Unite se pregăteau să voteze rezoluţia Consiliului de Securitate al Naţiunilor Unite pe tema încetării focului imediate în Gaza, Olmert l-ar fi chemat pe preşedintele George W. Bush, ar fi aflat că acesta susţinea un discurs, ar fi cerut să fie întrerupt, ar fi obţinut în cele din urmă de la el să se dezică de secretara de stat Condoleezza Rice, astfel încât aceasta să renunţe la votul american favorabil rezoluţiei Naţiunilor Unite, în locul căruia să se abţină. Rice neagă această versiune, umilitoare pentru el. Bush de asemenea. Fără să convingă pe nimeni.
Cum să nu te întrebi, într-adevăr, în legătură cu marea docilitate a superputerii americane faţă de acţiunile şi exigenţele aliatului său israelian. În momentul incidentului relatat de Olmert, Congresul vota de altfel o rezoluţie aproape unanimă de susţinere faţă de armata israeliană [2]. Se poate crede că atunci când este vorba despre politica americană în Orientul Apropiat, marja de manevră a Tel-Avivului nu cunoaşte nicio limită şi este aproape un miracol că Washingtonul nu a votat împotriva rezoluţiei ONU…
Cum se poate explica o asemenea slugărnicie, o asemenea orbire ? Prin interesele strategice americane în regiune, consideră unii. Prin forţa lobby-ului pro-israelian care reuneşte o fracţie pe cât de apreciabilă pe atât de bine organizată din populaţia evreiască americană şi pe mulţi dintre fundamentaliştii protestanţi care văd în superiortiatea Israelului îndeplinirea unei profeţii biblice ? Inutil de ales între aceste două opţiuni, ele nu sunt contradictorii. În Statele Unite, sistemul politic favorizează – dincolo de partide, de preşedinţi – scopurile israeliene, oricare ar fi ele. Olmert nu a comis decât o stângăcie : faptul de a fi proclamat realitatea.
Note :
[1] Olmert Says He Made Rice Change Vote, New York Times, 12 ianuarie 2009.
[2] Rezoluţia Senatului « care recunoaşte dreptul Israelului de a se apăra împotriva atacurilor din Gaza şi care reafirmă sprijinul puternic al Statelor Unite pentru Israel în bătălia sa împotriva Hamasului şi susţine procesul de pace israeliano-palestinian » a fost adoptată în unanimitate. Cea a Camerei Reprezentanţilor « care recunoaşte Israelului dreptul de a se apăra împotriva atacurilor venite din Gaza, reafirmând susţinerea puternică a Statelor Unite pentru Israel şi susţinând procesul de pace israeliano-palestininian » a fost adoptată cu 390 de voturi şi 5 împotrivă, cu 22 de abţineri.
Vezi sursa în limba franceză.
free viagra
buy viagra online
generic viagra
how does viagra work
cheap viagra
buy viagra
buy viagra online inurl
viagra 6 free samples
viagra online
viagra for women
viagra side effects
female viagra
natural viagra
online viagra
cheapest viagra prices
herbal viagra
alternative to viagra
buy generic viagra
purchase viagra online
free viagra without prescription
viagra attorneys
free viagra samples before buying
buy generic viagra cheap
viagra uk
generic viagra online
try viagra for free
generic viagra from india
fda approves viagra
free viagra sample
what is better viagra or levitra
discount generic viagra online
viagra cialis levitra
viagra dosage
viagra cheap
viagra on line
best price for viagra
free sample pack of viagra
viagra generic
viagra without prescription
discount viagra
gay viagra
mail order viagra
viagra inurl
generic viagra online paypal
generic viagra overnight
generic viagra online pharmacy
generic viagra uk
buy cheap viagra online uk
suppliers of viagra
how long does viagra last
viagra sex
generic viagra soft tabs
generic viagra 100mg
buy viagra onli
generic viagra online without prescription
viagra energy drink
cheapest uk supplier viagra
viagra cialis
generic viagra safe
viagra professional
viagra sales
viagra free trial pack
viagra lawyers
over the counter viagra
best price for generic viagra
viagra jokes
buying viagra
viagra samples
viagra sample
cialis
generic cialis
cheapest cialis
buy cialis online
buying generic cialis
cialis for order
what are the side effects of cialis
buy generic cialis
what is the generic name for cialis
cheap cialis
cialis online
buy cialis
cialis side effects
how long does cialis last
cialis forum
cialis lawyer ohio
cialis attorneys
cialis attorney columbus
cialis injury lawyer ohio
cialis injury attorney ohio
cialis injury lawyer columbus
prices cialis
cialis lawyers
viagra cialis levitra
cialis lawyer columbus
online generic cialis
daily cialis
cialis injury attorney columbus
cialis attorney ohio
cialis cost
cialis professional
cialis super active
how does cialis work
what does cialis look like
cialis drug
viagra cialis
cialis to buy new zealand
cialis without prescription
free cialis
cialis soft tabs
discount cialis
cialis generic
generic cialis from india
cheap cialis sale online
cialis daily
cialis reviews
cialis generico
how can i take cialis
cheap cialis si
cialis vs viagra
levitra
generic levitra
levitra attorneys
what is better viagra or levitra
viagra cialis levitra
levitra side effects
buy levitra
levitra online
levitra dangers
how does levitra work
levitra lawyers
what is the difference between levitra and viagra
levitra versus viagra
which works better viagra or levitra
buy levitra and overnight shipping
levitra vs viagra
canidan pharmacies levitra
how long does levitra last
viagra cialis levitra
levitra acheter
comprare levitra
levitra ohne rezept
levitra 20mg
levitra senza ricetta
cheapest generic levitra
levitra compra
cheap levitra
levitra overnight
levitra generika
levitra kaufen



























7 responses so far ↓
1 sharon // Jan 17, 2009 at 11:49 am
cele relatate sunt adevarate.convorbirile presedintelui americii,toate ,sunt inregistrate.
dar gafa nu este ca s-a cerut ajutorul la un vot la care si asa unele state au avut semne de intrebare si nu au sarit automat sa condamne israelul,gafa a fost aparitia discutiei in presa.
asta face o fisura in increderea reciproca iar Obama va fi foarte atent…
2 Radu Iliescu // Jan 17, 2009 at 12:03 pm
Te inseli.
In articolul de mai sus, este votul Consiliului de Securitate, care a votat impotriva Israelului, mai putin o abtinere, cea a SUA.
Tu faci probabil aluzie la votul ONU care condamna Israelul pentru incalcarea drepturilor omului, la care cele 13 tari ale UE s-au abtinut, iar Canada a votat impotriva. Restul tarilor, peste 100, au considerat ca Israelul incalca drepturile omului.
Pe undeva ai totusi dreptate. De regula, manariile ca cea relatata de New York Times se petrec mai cu perdea. Insa Olmert pur si simplu nu s-a mai putut abtine, era intr-un orgasm nesfarsit provocat de sangele din Gaza. Isi va reveni foarte repede, sunt sigur.
Sa nu crezi ca dau apa la moara teoriei care spune ca evreii conduc lumea. SUA nu este lumea.
3 sharon // Jan 17, 2009 at 2:14 pm
m-am referit exect la ce scrie articolul….orgasmul tineti-l pentru tine
4 Radu Iliescu // Jan 17, 2009 at 3:17 pm
Hai sa dramatizam putin, sharonel, ca sa pricepi mai usor despre ce-i vorba.
Faza unu: Lent-colonel Olmert il cheama pe plotoneru’ Bush la un ordin mic. Bush lasa dracului distractia, ia pozitie de drept, si primeste in trompa lui Eustachio voma deversata de Olmeet. Da sa traiti! Executarea!
Faza doi: Bush executa in pas alergator un telefon la cealalta sluga: Orez. In rastimp, lent-colonel Olmert, incantat de macelul din Gaza, ordona noi si noi bombardari. Incidental, in timp ce era intervievat de un canal israelian, un medic ginecolog palestinian incepe sa urle ca i-a intrat un obuz in casa si i-a omorat trei fete (cred ca ai auzit, e real). Olmert aude si el, si in sfarsit e cuprins de spasmele agonice ale orgasmului. Moarte, moarte, sange, sange, mai mult sange de palestinian, mai multa satisfactie!
Faza trei: Orez pune pe masa textul rezolutiei, conceput de americani. Apoi incepe sa se uite pierduta, interpretand imaginar o sonata de Chopin. Lumea voteaza, autorii rezolutiei nu voteaza. Ei doar spera ca seful de la Tel Aviv ii va mangaia pe caputz in timp ce, cuminti, vor da din coada si se vor gudula.
New York Times afla. Apoi afla toata planeta. Devine in sfarsit clar ca israelienii nu conduc lumea. Doar pe slugile din administratia americana.
5 sharon // Jan 17, 2009 at 10:38 pm
daca gasesti un finantator (dar sa nu fie evreu) filmul e gata !!!!!
6 ItziK // Jan 19, 2009 at 12:51 am
Sharon, mascariciul lipsea, noroc ca te-am gasit pe tine! Ca sa mai radem o data, spune-ne din nou primul tau comentariu la acest articol.
7 Judex // Jan 31, 2009 at 8:53 pm
Pentru o informare generala, America este demult subordonata pretentiilor israeliene, se stie ca Loby-ul evreiesc conduce America, Obama va vi un nou pudel al evreilor,mai ales ca e negru, va fi pus cu botul pe labe , fara o colaborare cu acest Loby, nu va rezista .Este inutil a credea ca omul va proceda altfel decit predecesorii lui.
Leave a Comment