dr. Henry D. Makow* [alte articole de acelasi autor]

ROSA PARKS n-a fost simpla croitoreasa al carei act singular de sfidare din 1955 a amorsat inceputul Civil Rights Movement. In realitate, ea a fost o activista scolita a Partidului Comunist din SUA (CPUSA). Refuzul ei de a calatori in autobuz in partea din spate n-a fost un gest spontan, ci o provocare organizata de patronul ei, National Association for the Advancement of Colored People (NAACP).

La finele lui octombrie 2005, imediat dupa moarte, corpul neinsufletit al Rosei Parks a fost expus in Rotonda Capitoliului; o onoare acordata de numai 29 ori in istoria SUA, unor personalitati ca Abraham Lincoln, John F. Kennedy, Ronald Reagan.

Acest tratament ilustreaza modul cum publicul american este mintit si inselat incontinuu de liderii sai politici si de mass-media. Necrologul din The New York Times spunea ca arestarea Rosei Parks “a facut dintr-o simpla femeie un simbol al nesupunerii si o purtatoare a unei faclii”. Presedintele Clinton a caracterizat actiunea ei ca fiind “amorsa celei mai semnificative miscari sociale din istoria Americii.”

Desi eu sustin scopurile aparente ale Civil Rights Movement, dat fiind sponsorizarea comunista a miscarii, trebuie sa-mi pun intrebarea: “Care este agenda ascunsa a acesteia?” Voi detalia mai tarziu.

Pentru a intelege de ce elita americana onoreaza o comunista, trebuie sa recurgem la o schimbare de paradigma.

O clica de bancheri privati cu baza de operare in Londra, care controleaza cea mai mare parte a creditului si bogatiei mondiale, vrea sa-si consolideze aceasta putere prin institutii mondiale permanente de control politic, social si spiritual. Aceasta clica a creat si finantat comunismul ca un instrument de care s-a folosit spre a avansa catre acest tel, care implica dizolvarea tuturor „fortelor colective” care i s-ar putea opune, inclusiv statul-natiune, rasa, religia si familia. Astfel, „comunismul”, departe de a fi o relicva a erei razboiului rece, sub diferite forme este, in continuare, parte a vietilor noastre, erodand institutiile mai sus mentionate. „Razboiul rece” continua cu „razboiul impotriva terorismului” - o alta inselaciune calculata pentru a controla masele si a concentra in continuare bogatie si putere in mainile celor super bogati.

Tiparul inselaciunii elitelor

Portretizarea Rosei Parks drept „un cetatean obisnuit” mi-a declansat un clopotel de alarma. Betty Friedan, fondatoarea feminismului si mult timp o activista comunista, a fost de asemenea prezentata ca… mama si gospodina obisnuita. Gratie unui forum internet foarte bine informat, DailyKos.com, am descoperit repede ca Rosa Parks si-a inceput activitatea ca secretara pentru NAACP in 1943, si inca detinea aceasta pozitie cand a fost arestata.

In iulie 1955, cu cinci luni inainte de faimosul incident, ea a urmat cursurile „Highlander Folk School” in Monteagle Tennesse. Myles Horton si James Dombroski, amandoi membri ai Partidului Comunist, fusesera cei care pusesera bazele acestei scoli in 1932 pentru a pregati activisti comunisti. Betty Friedan a fost si ea studenta acolo.

Rosa Parks si multi altii au sfidat legile segregarii, in diferite ocazii, inca din anii ‘40. Boicotul autobuzelor din Montgomery [1] a fost si el planificat, Martin Luther King fiind adus pentru a conduce actiunea. Rosa Parks a fost aleasa pentru a da „lovitura de incepere”. ( Vezi Aldon Morris, „The Origins of the Civil Rights Movement”).

Un membru al Daily Kos.com, care lucreaza pentru ziarul CPUSA, a afirmat ca un membru executiv al partidului i-a spus despre apartenenta Rosei Parks la partid. De altfel, David Horowitz scrie in lucrarea Radical Son ca parintii sai - comunisti - sustineau ca Rosa a fost in partid.

Marturiile numerosilor dezertori nu lasa nici o indoiala ca CPUSA era dirijat de la Moscova. In ciuda a ceea ce gandeau prostii idealisti („idiotii utili”) precum Parks si Friedan, scopul acestui partid este de a subjuga poporul american. The Women’s Liberation Movement initiata de Friedan a fost copiata dupa Civil Rights Movement. Aceleasi operatiuni psiho-sociale comuniste, trase la indigo. Pentru a fi eficiente, ele trebuie sa para consecinte ale unui val popular, si nu o agenda impusa. In timp ce aceste miscari au corectat multe nedreptati autentice, telul lor ascuns este de a destabiliza societatea americana.

NAACP & Martin Luther King: fata intunecata

Bankerul Jacob Schiff, agentul lui Rothschild in SUA, si mai tarziu fondatorul bolsevismului, a fondat NAACP in 1909. In cartea sa “My awakening”, David Duke face o prezentare a NAACP care sugereaza un front tipic banchero-comunist. Desi fondata in 1909, asociatia nu a avut un presedinte negru pana in anii ’70. Pana atunci, presedintii si membrii comitetului de conducere proveneau in majoritate din randurile comunistilor evrei.

E posibil ca si Martin Luther King sa fi fost un „deschizator” tipic de front. In taina, s-a declarat el insusi marxist. A urmat cursurile Highlander School iar secretarii lui personali, Bayard Rustin si Jack O’Dell, erau comunisti. Stanley Levinson, administratorul sau, cel care ii scria discursurile si ii aranja campaniile de strangere de fonduri, era de asemenea comunist. Dupa cat se pare chiar si integritatea morala a lui King a fost pusa sub semnul intrebarii, el fiind acuzat ca a plagiat parti substantiale din teza sa de doctorat si ca a avut legaturi cu prostituate albe, care erau urmarite de FBI, lucruri confirmat de succesorul sau Ralph Abernathy. (“And the Walls Came Tumbling Down”, 1989).

Conflictele rasiale: arma a elitelor

Consider prejudecatile, discriminarea si segregarea rasiala drept respingatoare. Omenirea este o familie de rase, fiecare dotata si contribuind cu ceva unic la spectacolul lumii.

In acelasi timp insa, trebuie gasit un echilibru. Grupurile rasiale si nationale au dreptul de a –si proteja caracterul rasial. Mi se pare ciudat ca tari precum Israel, China si Japonia pot sa faca aceasta fara sa fie criticate, in timp ce tarile din Europa si din America de Nord, nu. Negrii, evreii si hispanicii pot sa o faca, europenii nu. De asemenea cred ca discriminarea in favoarea unei „minoritati” („discriminarea pozitiva”) este tot atat de rea ca si discriminarea negativa.

Eu nu sunt american, ci canadian, si nu sunt un expert in Civil Rights Movement. Totusi, daca CPUSA a fost implicat in aceasta miscare, inseamna ca a exista o agenda ascunsa. Ei bine, se pare ca aceasta a fost schitata clar in documentul intitulat „Un program rasial pentru secolul 20” scris in 1912 de un anumit britanic fabianist [2], Israel Cohen, citat de congresmanul Thomas Abernathy in timpul dezbaterilor privind drepturile civile, si inregistrat in evidentele Congresului (1957), la pagina 8559. Daca este autentic, atunci documentul este cat se poate de relevant:

„Trebuie sa ne fie clar ca cea mai puternica arma a partidului nostru este tensiunea rasiala. Daca inculcam in constiinta raselor negre ca timp de secole au fost oprimate de albi, le putem impinge spre programul Partidului Comunist. In America vom viza o victorie subtila. In timp ce inflamam minoritatea neagra impotriva albilor, vom induce albilor un complex de vinovatie pentru exploatarea negrilor. Ii vom ajuta pe negri sa iasa in evidenta in fiecare aspect al vietii, in profesii, in lumea sporturilor si a divertismentului. Cu acest prestigiu, negrii se va amesteca prin casatorii cu albii si va incepe un proces prin care America va fi oferita cauzei noastre.”

Amintiti-va ca super bancherii sunt implicati intr-o masiva inselaciune: imprimand banii la pretul hartiei, imprumutandu-i noua si apoi cerand restituirea lor cu dobanda! Singurul mod prin care ei pot perpetua aceasta escrocherie este sa ne distraga atentia. Si ce alta metoda mai buna decat crearea de inamici?

Priviti la Franta, cu minoritatea ei de cinci milioane de musulmani. Tineri musulmani se revolta. Ministrul francez de interne Nicolas Sarkozy a spus joi ca revoltele „nu sunt spontane” ci dimpotriva „bine organizate”. Trebuie sa fiu mai explicit? Elitele folosesc minoritatile rasiale drept arma.

O sugestie finala este aceea ca, dat fiind caracterul predominant evreiesc al Partidului Comunist, Civil Rights Movement ar putea fi destinata sa distruga apararea rasiala a albilor, astfel incat „evreii de bine” sa poata avansa.

Concluzie

Sanctificarea comunistei Rosa Parks dovedeste inca o data ca elita politica si culturala americana este iremediabil corupta. Schimbari sociale nu au loc in SUA decat atunci cand bancherii si capitalul lor mediatic le sponsorizeaza. Planul lor pe termen lung pentru o dictatura mondiala este deghizat intr-o revolta spontana de masa. Pe masura ce tradatorii sunt tratati drept eroi, mass-media, guvernul si sistemul de educatie isi arata adevarata culoare si se autodiscrediteaza.

* Henry D. Makow este doctor in literatura engleza al Universitatii din Toronto, editorul interesantei pagini web de reflectii si opinii Save the Males. Traducere si adaptare de Nicusor Gliga

—–
Note :
[1]. Actiune civica a negrilor din Montgomery, Alabama, in 1955 – 1956. Negrii au refuzat sa mai mearga cu autobuzele pana cand nu vor fi tratati la egalitate cu albii.
[2]. Pentru referinte despre fabianism, urmariti serialul nostru “Viitorul cere atentie” de G. Edward Griffin, difuzat in fiecare miercuri.