UN BARBAT care a donat sperma unui cuplu de lesbiene este obligat sa plateasca pensie alimentara desi nu are nici un amestec in vietile copiilor.
Andy Bathie, un pompier in varsta de 37 de ani din Enfield, nordul Londrei, a donat sperma dupa ce a fost asigurat in prealabil de Sharon si Terri Arnold ca nu va avea nici o implicare de ordin sentimental sau financiar fata de copii. Acum, dupa ce cuplul s-a destramat, Agentia pentru Sprijinirea Copilului il obliga sa plateasca cheltuieli de intretinere in valoare de mii de lire, desi nu are nici un drept legal asupra baietelului si a fetitei in varsta de doi, respectiv patru ani ai celor doua lesbiene.
Bathie a declarat ca nu isi permite sa aiba copii cu propria sa sotie din cauza implicatiilor financiare, el incercand sa convinga autoritatile sa modifice legea in asa fel incat sa nu fie recunoscut ca parinte al copiilor din punct de vedere legal. “Am studiat latura juridica a problemei si am inteles ca ele ar fi parintii, nu eu. Eu nu am fost niciodata ‘tatic’.” a declarat Bathie pentru ziarul londonez Evening Standard. “Agentia pentru Sprijinirea Copilului a admis ca e vorba de un caz deosebit. Aici se aplica un standard dublu, iar eu sunt furat de catre Guvern”.
Domnul Bathie a fost abordat in urma cu cinci ani de cele doua femei care formasera un “parteneriat civil”. La momentul respectiv, Bathie se afla intr-o relatie cu o femeie care fusese sterilizata si nu planuia sa aiba copii, intre timp, el casatorindu-se cu altcineva.
Nefiind constient de capcanele juridice, a fost socat cand Agentia pentru Sprijinirea Copilului l-a contactat in luna noiembrie pentru a-i cere plata pensiei alimentare in urma despartirii celor doua femei. Andy a fost constrans sa se supuna unui test de paternitate in valoare de 400 de lire, suma ce i-a fost retinuta din salariu.
Un purtator de cuvant al Autoritatii de Embriologie si Feritilizare Umana a declarat ca barbatii care au donat sperma prin intermediul unor clinici de fertilitate acreditate nu sunt considerati tatii legali ai copiilor rezultanti. In schimb, “barbatii care doneaza sperma in orice alt mod, cum ar fi in cadrul unor intelegeri efectuate pe Internet, sunt parintii de drept ai copiilor cu toate responsabilitatile pe care le implica acest fapt”. Potrivit Agentiei pentru Sprijinirea Copilului, daca copilul nu este adoptat, ambii parinti biologici sunt responsabili din punct de vedere financiar. “Legislatia Agentiei nu tine cont de sex sau parteneriat” a mai declarat purtatorul de cuvant. Doar donatorii anonimi la clinicile acreditate sunt exceptati de la statutul de parinti naturali. Aceasta exceptie nu se aplica barbatilor care doneaza sperma in urma unor aranjamente personale”.
Guvernul a modificat deja legislatia in sensul acordarii de drepturi parentale egale cuplurilor cu parteneri de acelasi sex care se “casatoresc” intr-un parteneriat civil, aceasta insemnand ca ei vor fi recunoscuti ca parinti legali ai copiilor conceputi prin donare de sperma. Totusi, aceasta schimbare vine prea tarziu pentru domnul Bathie, desi acesta incearca sa obtina un amendament care sa permita aplicarea retroactiva a legii.
Phil Willis, parlamentar de Harrogate si Knaresborough, presedintele Comisiei pentru Inovatii, Universitati si Aptitudini care se ocupa intre altele si cu fertilizarea umana, a declarat: “Agentia pentru Sprijinirea Copilului trebuie sa priveasca foarte atent problema si sa faca o evaluare. Presupun ca domnul Bathie nu isi va primi banii inapoi, doarece s-ar produce o avalansa de astfel de cereri. Speram ca bunul simt sa prevaleze, mai ales daca exista dovezi ca dumnealui a fost un donator si ca a existat o intelegere conform careia el nu va mai avea nici o legatura [cu copiii]“. (Altermedia)






















4 responses so far ↓
1 Nectaria // Dec 12, 2007 at 1:53 pm
Legea se schimba in functie de interese.
2 miriam // Dec 12, 2007 at 7:30 pm
Prin urmare, in “casatoriile” de acelasi sex, copii se fac tot cu concursul unui tatic si a unei mamici, din afara “cuplului”.
Atunci, pentru ce naiba mai sint permise casatoriile unisex, daca persoanele implicate tot nu au responsabilitati fata de copii, in cazul unui divort, asa cum au sotii din cuplurile normale?
Gay -ii au dreptul numai sa faca parade?
Ia sa facem si noi, astia normalii, cite o parada din cind in cind, sa ne mai cerem niste drepturi.
3 sharon // Dec 12, 2007 at 11:24 pm
cum se spune si “f…” si cu banii luati !!
4 Daria // Dec 13, 2007 at 3:15 pm
“Speram ca bunul simt sa prevaleze”…
Da, multe probleme ar disparea daca bunul simt ar prevala.
Leave a Comment