De Perry Tony, corespondent Outer Space Times
Galaxiile in spirala, sau in forma de zvastica, precum NGC 5457, veche de 5,768 miliarde ani, sunt imprastiate prin univers intr-un tipar clar antisemit. Din interiorul sinagogilor, desigur, designul nu poate fi vazut, insa telescoapele antisemite arata clar forma care a starnit oroare in comunitatile evreiesti.
Coronado, California (OOPS) — MARINA MILITARA a SUA a decis sa cheltuiasca 600 de trilioane de dolari pentru prima faza a unui proiect galactic destinat sa ascunda faptul ca majoritatea galaxiilor din univers arata ca niste zvastici.
De la sol - si din interiorul sinagogilor – controversata forma nu este vizibila, insa o data ce au descoperit, cu ajutorul programului “Google Space”, acest lucru, persoane rauvoitoare au inceput sa comenteze pe bloguri despre cat de mult amintesc galaxiile de simbolul utilizat de nazisti.
Contactat prin telefon de un post de radio evanghelic din Missouri, anul trecut, purtatorul de cuvant al Marinei nu a facut vreo mentiune despre posibile schimbari. Insa, in primavara acestui an, chestiunea a fost luata in serios de Morris Casuto, directorul regional al Ligii Anti-Defaimare din San Diego si de Susan Davis, membra a Congresului SUA. Casuto a inceput un dialog cu Viceamiralul Len Hering, comandant al Regiunii de Sud-Vest al Marinei SUA, aratand ca mai multi membri ai comunitatii evreiesti locale i s-au plans ca sunt ofensati.
600 de trilioane de dolari pentru ascunderea stravechiului simbol
Ca rezultat, in anul fiscal ce a inceput la 1 octombrie, Marina SUA a alocat din bugetul sau suma de 600 trilioane de dolari pentru schimbari care sa ascunda designul galaxiei, prin mascarea acestuia. “Nu dorim sa fim asociati cu ceva atat de plin de ura precum simbolul zvasticii,” a spus Scott Sutherland, ofiter de presa pentru Comandamentul Regional Sud-Vest al Marinei SUA.
Oficialii armatei afirma ca forma galaxiei, creata de Dumnezeu, un antisemit notoriu si incorigibil, n-a fost observata decat dupa cucerirea Cisiordaniei si Gazei in 1967 si, din moment ce nu se vedea din sinagogi, s-a decis, pentru moment, sa nu se faca nici o modificare.
Este neclar cine a observat prima data forma prin intermediul programului Google Space sau faptul ca despre aceasta se discuta, intr-un mod rauvoitor, in blogosfera, insa unul din cei mai proeminenti avocati ai schimbarii a fost Dave vonKleist, gazda a unui talk show radiofonic din Missouri, “The Stupid Hour” si administratorul siteului www.thestupidhour.com. El a obiectat in mod particular la prezenta zvasticii in forma Caii Lactee, o aglomerare antisemita care nu doar ca violeaza regulile Kosher privind alimentatia, dar nici nu si-a mai platit taxele de cativa eoni incoace.
In primavara lui 2006, el a scris pentru prima oara Marinei, inclusiv Secretarului Apararii Donald Rumsfeld, indemanand la actiune. Initial, indignat, Rumsfeld fusese de parere sa invadeze galaxia, pe motiv ca aceasta reprezinta o amenintare iminenta la adresa statului Israel.
Informat despre decizia oficialilor militari, directorul ADL Casuto se declara multumit. “Nu ma gandesc la vreun motiv pentru care galaxia sa arate intentionat astfel,” a spus el, referindu-se la design. “Pur si simplu s-a intamplat. Marina s-a dovedit foarte cooperanta in recunoasterea problemei, asa incat consider incidentul inchis.”
Doamna Susan Davis, membra a camerei Reprezentantilor Congresului USA, saluta si ea decizia Marinei militare. Rugata sa comenteze, ea a spus: “sunt evreica.”
In decursul unei intalniri a unei delegatii a Congresului cu oficiali militari, dna Davis a atins problema galaxiilor antisemite si a sugerat ca sporirea ajutorului militar si financiar acordat Israelului ar fi un prim pas spre solutionarea problemei.
ACEST TEXT ESTE UN PAMFLET. Acest text este o parodiere a unei stiri reale conform careia armata SUA va cheltui de la buget 600.000 de dolari pentru modificarea unei cladiri militare in forma de zvastica din baza sa de la Coronado, California, in urma protestelor comunitatii evreiesti. Forma era cunoscuta de oficiali inca din 1967, insa pana la aparitia Google Earth, care permite vizualizarea din spatiu, in detaliu, a unor zone de pe pamant, “problema” a trecut neobservata.
37 responses so far ↓
1 Harkonnen // Nov 9, 2007 at 8:25 am
Da’ galaxiile in forma de “foreskin” nu le ascund? Ca si asta lipseste “poporului ales”! :-))))
Corectii politic devin din ce in ce mai ridicoli.
2 thalex // Nov 9, 2007 at 9:04 am
Excelent!
3 sharon // Nov 9, 2007 at 9:57 am
BAU-BAU……ce se mai inventeaza…?ce se mai crede ?
“”o membra a congresului…..600 trilioane de dolari …..(stie cineva care este bugetul americii ? asa ca idee…..)”"
si alte bazaconii pe care le cred fraierii
buna gluma de dimineata…….
“excelent ” spune si thalex, care ma bucur ca s-a distrat de banc….
4 altermedia_ro // Nov 9, 2007 at 10:13 am
sharon, v-ati pierdut brusc simtul umorului…
Ce scrie la finalul articolului? Ati citit sau v-ati enervat pe parcurs?
5 Sauron // Nov 9, 2007 at 10:43 am
Foarte bine punctat Harkonnen :))
Dar daca tot se apuca de ascuns galaxii dintr-astea,…la cate stele sunt pe cer…sunt sigur ca sunt si cateva care se aseamana cu “steaua lui David”…alea trebuie evidentiate si nu ascunse :)
Iar apropos de cladirea aia pe care si eu am vazut-o, mie mi se pare penibila actiunea lor! Cu cat vor incerca sa interzica si sa ascunda mai mult tot soiu de chestii care se aseamana sau reprezinta anumite simboluri “interzise” cu atat ele vor deveni mai puternice…
6 Ich_Will // Nov 9, 2007 at 11:28 am
Hahahha, domnul Sharon o sfeclise initial…pina s-o prins si omu’.
Bun articolul. Daca era putin mai disimulat, trecea drept adevar, caci este identic cu gogomaniile evreiesti actuale.
7 Harkonnen // Nov 9, 2007 at 11:43 am
@Sauron
Cu ceva timp in urma se gasise intr-o padure, (in Germania din cite imi amintesc) un grup de copaci asezati in forma de zvastica (si parca tot cu Google Earth) si ce tam-tam a iesit.
O organizatie jidoveasca, infama ADL, vrea sa interzica si numere ex.: 14, 88, 311, s.a.m.d.
http://www.adl.org/hate_symbols/numbers.asp
Corectitudinea politica e o forma de idiotenie…
8 dorulcalator // Nov 9, 2007 at 12:09 pm
S-a iritat minoritarul. Se bucura ca s-au distrat altii, dar noi radem de el…
9 sharon // Nov 9, 2007 at 12:29 pm
pentru altermedia…
OK. RECUNOSC !!!!
0-1 PENTRU MINE !!
nu am citit literele mici,dar cel putin nu am fost departe de adevar…
10 Mihai Rapcea // Nov 9, 2007 at 4:01 pm
va putetzi delecta cu imaginea cladirii “ofensatoare”, la adresa http://regmedia.co.uk/2005/07/18/san_diego_swastika.jpg
11 evreu obiectiv // Nov 9, 2007 at 4:34 pm
Gluma cruda si fara pic de haz. Personal, eu nu am gasit umorul in aceasta pseudostire. Daca americanii doresc sa modifice cladirea Marinei Americane din San Diego (caci despre aceasta cladire este vorba) nu au decat. Sa o faca, fiind dreptul lor. Iar noi nu suntem in masura sa-i judecam pentru actiuni care nu tin de politica externa sau securitate interna, ci de, hi hi hi, arhitectura. Dar sa nu uitam ca zvastica (lasand deoparte CRUZIMEA INIMAGINABILA+ PROSTIA de care au fost capabili nazistii atunci cand AU FURAT-O si si-au atribuit-o politicii lor criminale) este simbolul janismului, o religie indiana straveche si adoptata apoi de hinduismul actual. Daca am interzice cu desavarsie acest simbol, am nega credinta indiana, si mi se pare o tampenie, desi NU sunt credincios (insa respect oamenii credinciosi) si nu sunt de acord cu interzicerea simbolului nici unei religii de pe intinsul pamantului (semiluna, steaua lui David, crucea, svastica). Ei, sunt de acord cu interzicerea (si pedepsirea cu ani grei de inchisoare) a manifestarilor extremei dreapta, spre oricare etnie ar fi acestea indreptate. Cat si purtarea svasticii negre pe fond alb.
12 evreu obiectiv // Nov 9, 2007 at 4:54 pm
Mai multe amanunte despre svastica (simbolul religios, nu cea neagra pe fond alb), din umilele mele cunostiinte: Zvasticele sunt motive ornamentale în arhitectura hindusa, in lucrarile de arta indiene, dar si în arhitectura antica din Europa apuseana, unde apar frecvent in mozaicuri, frize si alte lucrari. De asemenea, anticele desene arhitecturale grecesti sunt pline de motive reprezentand zvastici. In religia hindusa din India si Nepal, zvastica reprezinta un simbol foarte popular, care se întîaneste pretutindeni: in temple, altare, picturi, icoane etc., unde, de regula, inlocuieste in inconografie roata. Tot in aceasta religie zvastica îl reprezinta pe zeul creator Brahma. Hindusii considera zvastica sfanta si aducatoare de noroc, si de aceea o folosesc la decorarea a tot felul de obiecte din cultura lor.
IAR INDIA ESTE AL DOILEA PARTENER STRATEGIC AL ISRAELULUI DUPA SUA, sa nu uitam. Nu au cum sa fie “antisemiti”, un fapt cat se poate de logic.
Personal am fost in New Delhi cu afaceri imobiliare- sectorul unde lucrez, si m-a frapat toleranta indienilor pentru alte etnii (am stat indelung de vorba cu ei, iar in urma acestor dialoguri-la fata locului, am realizat ca noi, cei “civilizati” avem multe de invatat de la indieni).
13 obiectiv dar nu evreu // Nov 10, 2007 at 7:22 am
["Personal am fost in New Delhi cu afaceri imobiliare- sectorul unde lucrez,..."]
Draga domnule/domnisoara EVREU OBIECTIV,intr-un comentariu anterior sustineati sus si tare ca lucrati in COMERT !!!!!
Acum sustineti ca lucrati in sectorul afacerilor imobiliare !?!? `Au oare matale nu sti ca a vinde “sopun”(adica comertul) nu este acelasi lucru cu a face “afaceri” imobiliare?
Stau si ma intreb daca cumva peste vreo 2 saptamani draga domnisoara/domnule nu cumva veti spune ca va ocupati cu comertul de sclavi sau ca dati bani cu camata… Deh doar europenii nu dau voie evreilor sa faca si altfel de afaceri prigonindu-i si silindu-i sa faca afaceri imorale si fapte inumane(era o parafraza la un fragment din istorie ).
*Asadar “COMERCIANT” sau “AGENT IMOBILIAR”
??? ??????? =)))))))))))))))
Concluzie:
De aceea au evreii nasul putin mai mare.Sufera de “sindromul pinochio”…
Adresa mea de mail este:
andasimone@yahoo.com (dupa adresa aceasta ma puteti gasi si pe HI5) ;)
sau
-andasimone@yahoo.com
14 Duras // Nov 10, 2007 at 10:13 am
Ca nou venit, vă urez la toti Pace si Sănătate.
Câteva rânduri interesante despre svastică:
”În Europa ca si în Asia svastica a fost întotdeauna considerată un semn magic. S-a văzut în ea simbolul Soarelui, izvor de viată si de fecunditate, sau al tunetului, manifestare a mâniei divine ce trebuie conjurată. Spre deosebire de cruce, de triunghi, de cerc sau de semilună, svastica nu este un semn elementar care să fi putut fi inventat si reinventat în orice epocă a omenirii si în toate punctele de pe glob, cu o simbolică de fiecare dată diferită.
Este primul semn trasat cu o intentie precisă. Studiul migratiilor lui pune problema vârstelor dintâi, a originilor comune ale diferitelor religii, a relatiilor preistorice dintre Europa, Asia si America.
Urma-i cea mai veche a fost descoperită în Transilvania si ar data de la sfârsitul epocii pietrei slefuite..
O regăsim pe sute de fuse datând din secolul al XIV-lea dinainte de Isus Hristos si printre vestigiile Troiei. Apare în India în secolul al IV-lea a.C. si în China în secolul al V-lea p.C. O vedem un veac mai târziu în Japonia, în momentul introducerii budismului care-si face din ea o emblemă.
Constatare capitală: este cu totul necunoscută sau nu apare decât accidental în toată regiunea semitică, în Egipt, în Chaldeea, în Asiria, în Fenicia. Este un simbol exclusiv arian.”
Louis Pauwels si Jacques Bergier - ”Dimineata Magicienilor”, Ed.Nemira, 1994, p.260
15 evreu obiectiv // Nov 10, 2007 at 1:53 pm
Pentru dl care nu se semneaza (cred ca este acelasi cu dl Friptureanu, care ma confunda VOIT cu o “tanara studenta”). In primul rand, nu va voi contacta (cu toate ca v-ati data adresa de e-mail, cred ca ati facut-o cu acest scop, nu?)-mai ales avand in vedere caracterul dvs rasist, ipocrit si jignitor la adresa unei persoane pe care NU aveti cum sa o cunoasteti. Am LUCRAT in comert 13 ani de zile, IMPORT-EXPORT ( va si exemplific: produise siderurgice, multiplicatoare de turatie, cutii de viteze, unelte diamantate, elemente hidraulice), apoi am decis sa ma asociez la o firma de constructii imobiliare cu sediul in Tel Aviv, Property&Building, care deruleaza afaceri si in Romania, de cca 10,8 milioane de euro.
Multumit? Cat despre evreii “mincinosi” (oricine cunoaste acest lucru, ca mincinosul intotdeauna striga despre celalalt ca ar fi mincinos), va asigur ca exista atatia evrei “mincinosi” cam cati romani cu adevarat hoti exista. Adica, foarte, foarte putini, intrucat cunoastem cine fura in strainatate si se da roman. Asa-i si cu evreii. Evreii adevarati NU mint niciodata, ci numai diferitele corcituri-tiganii nostrii mai bine spus. Cat despre camata, ati zis-o bine. Europenii (marea lor majoritate) nu i-au lasat pe evrei sa traiasca decent. Evreii nu aveau nici macar dreptul sa detina pamant. De aceea au apelat la aceasta indelenicire urata. Pentru a supravietui. Si dvs faceati la fel, daca va mureau copii de foame in casa din pricina legilor rasiste absurde din acea perioada. Acum, sa nu uitam ca nu mai exista evrei camatari. Ci….rromi. Ciudat ca in cazul lor nu exista asemenea legi discriminatorii, insa ei tot o fac. Atentie la rromii vostrii, in primul rand, si nu va mai chinuiti cu trecutul nostru “putin mai patat” (asemeni trecutului fiecarui popor in parte).
16 evreu obiectiv // Nov 10, 2007 at 2:00 pm
CEI MAI MARI COMERCIANTI CU SCLAVI AU FOST ARABII Arabii exercitau un trafic intens de sclavi africani, pe rute prin Sahara sau pe coasta orientala a Africii, in special prin insula Zanzibar. Acest tip de comert s-a desfasurat intre secolele VII şi XX. Acest fapt a dus la reactii uneori extreme din partea triburilor negroide, care initial s-au refugiat din fata arabilor in cautare de sclavi, migrand inspre sudul si interiorul continentului, cum este cazul, de exemplu, cu populaţia sara, care a fugit din bazinul superior al Nilului in sudul Ciadului, insa constatand ca nu scapa nici asa de statutul de haituiti, acestia au început sa practice mutilarea femeilor prin ceea ce este cunoscut în etnografia continentului negru ca “discuri labiale”. Metoda care avea rolul de a le face neatractive pentru arabii aflati mereru în cautare de “carne tanara” pentru haremurile califatului. Dar arabii nu capturau negrii doar pentru delicii sexuale, ei utilizandu-i şi pentru munca în robie, asa cum stim, de exemplu, din tragicul episod al revoltelor negrilor din Irak (868 - 883 e.n.; insa negrii a fost utilizati ca sclavi in minerit, agricultura, armata si ca sclavi casnici din chiar primele ceasuri ale cucerii arabe în Africa de nord), unde acestia erau exploatati pentru asanarea sudului tarii si munca de constructie a sistemelor de irigatii.
Deh, cum am mai spus, fiecare popor cu petele sale.
17 Harkonnen // Nov 10, 2007 at 2:36 pm
@ Duras
Fraza imi suna cunoscut si nu stiam de unde sa o iau. Multumesc!
18 Sauron // Nov 10, 2007 at 6:41 pm
Multumesc Duras pentru precizari, de altfel stiam unele chestii despre simbolistica zvasticii dar am sa incerc sa gasesc si eu cartea mentionata de dvs.
Bine ati venit printre noi ;) !
19 obiectiv dar nu evreu // Nov 10, 2007 at 6:58 pm
@evreu obiectiv
Va inselati asupra identitatii mele. Eu doar am ales pe cine sa cred…
*CITEZ:
evreu obiectiv :
November 1st, 2007 at 10:56 pm
“(…)Am terminat in urma cu multi ani facultatea, lucrand actualmente in comert. (…)”
apoi
evreu obiectiv :
November 10th, 2007 at 1:53 pm
(…)Am LUCRAT in comert 13 ani de zile, IMPORT-EXPORT ( va si exemplific: produise siderurgice, multiplicatoare de turatie, cutii de viteze, unelte diamantate, elemente hidraulice), apoi am decis sa ma asociez la o firma de constructii imobiliare(…)
Acum fiti dragut/draguta sa ma lamuriti si pe mine! Cand ati mintit??? ATUNCI? sau ACUM?
* Adresa de e-mail data de mine este adresa ce apare la profilul dumneavoastra de aici de pe aces site!Cu un simplu click pe pseudonimul dumneavoastra vi se poate afla adresa de e-mail scrisa acolo.
* De ce considerati ca sunt rasist? Definiti RASISMUL! Argumentati afirmatiile dumneavoastra domnule/domnisoara draga! Probati ca eu sunt rasist!
*CAMATA? Hmmm ce scuze puerile si saracacioase. Daca un om da in cap cuiva si il omoara ca sa ii fure banii iar apoi este arestat si motiveaza ca ii mureau copiii de foame,i se da oare drumul? Ii este scuzata fapta?
*SCLAVI? SCLAVIE? Domnule/domnisoara nu cunoasteti istorie se pare sau nu vreti sa cunoasteti…
Or fi facut ei arabii comert cu sclavi,dar oare stiti ce religie aveau cei ce detineau 90% din flotele de corabii ce transportau sclavii peste oceane si mari?(Ca tot ne dam cunoscatori)Eu pot proba cu documente istorice ceea ce spun! MAjoritatea proprietarilor de corabii erau EVREI!
ETC.
Va doresc ,draga domnisoara/domnule, numai bine si fie ca DIVINITATEA sa aduca fiecaruia pe masura faptelor si gandurilor sale!
20 evreu obiectiv // Nov 10, 2007 at 10:09 pm
Pentru domnul “Obiectiv”: Imi cer scuze pentru aceasta suparatoare confuzie-intr-adevar, v-am confundat cu un domn de aici care ma considera (nici mai mult, nici mai putin, femeie tanara-desi sunt barbat insurat, cu doi copii);
-Nu am vrut sa recunosc adresa mea, intrucat nu doream sa mi-o expun pe forum, din motive care tin de intimitatea mea. Nici dvs nu trebuia sa o faceti. Ati dat dovada de lipsa de respect si nimic mai mult. Sunt dezamagit de comportamentul dvs.
-Sunteti rasist: Ati concluzionat incisiv-”De aceea au evreii nasul putin mai mare.Sufera de “sindromul pinochio”…”-odata ce conferiti unui intreg popor o trasatura specifica catorva indivizi, denota ca sunteti rasist. Eu NU sunt un evreu care obisnuieste sa minta, ci sa faca anumite confuzii, din pura prostie de moment. Nu-mi place sa fiu facut mincinos, pentru ca un forumist crede ca intreaga rasa semita evreiasca ar fi mincinoasa (fapt ireal). Inseamna ca toti romanii ar fi hoti, toti arabii teroristi, toti rusii puturosi, toti americanii prosti si naivi, etc. Generalizare=RASISM.
Am folosit prost termenul de “actualmente”-care inseamna acum, stiu. Nu cunosc ce a fost in mintea mea atunci cand l-am folosit, probabil am avut o zi agitata, nu stiu, ca in ultima vreme am avut tot soiul de neplaceri (iar atunci cand am asemenea neplaceri, nu prea mai sunt atent la ce scriu-forumul este ca o poarta prin care pot sa evadez atunci cand stresul devine insuportabil (si evreii pot fi stresati, daca puteti crede asa ceva).
Stiu ca au existat si evrei-in special nobili convertiti la crestinism care practicau aceasta dizgratioasa “profesie”. Insa (iar asta va face din nou rasist), dvs ati judecat NUMAI evreii pentru asemenea practici barbare, nu si arabii, nu si europenii nonevrei. Daca ati fi recunoscut ca toti sunt de vina, nu ati mai fi fost rasist, ci un om corect.
21 Duras // Nov 10, 2007 at 10:23 pm
Multumesc pentru urările de bun venit, dar am un răspuns pentru
“evreu obiectiv :
November 10th, 2007 at 2:00 pm
CEI MAI MARI COMERCIANTI CU SCLAVI AU FOST ARABII”
Hai să mai săpăm:
http://www.jewwatch.com/jew-genocide-black-holocaust-slave-ships.html
http://www.jewishtribalreview.org/08slave.htm
Merită citit.
22 evreu obiectiv // Nov 10, 2007 at 10:51 pm
Cat despre datele aparute pe HI5 (cred ca de aici si confuzia dlui Gainel Friptureanu, abia acum am pricepu-ha ha ha), nu sunt ale mele in nici un caz. Ci ale unei prietene de-a fiului meu mai mare, care locuieste in Romania (evreica practicanta-eu nu practic nici un fel de religie, fiind ateu). Petrec ceva timp si in tara copilariei mele (actualmente domiciliez in Federatia Rusa), insa am trecut pe aici de sarbatori si mi-am permis-din motive stiute doar de mine, sa folosesc adresa de e-mail a acelei fete numit Alina (Chitea este o nickname). Acum am inteles confuzia- nu stiam ca are profil pe HI5, sincer. Sper ca am lamurit confuziile pe deplin.
23 ROmanul // Nov 11, 2007 at 12:02 am
Concluzia: Bine ar fi ca toate gropile din asfalt sa fi fost sub forma de zvastica… le-ar fi astupat americanii si evreii…
24 evreu obiectiv // Nov 11, 2007 at 12:48 am
Pentru Dl Duras-si eu cunosc niste site-uri interesante: CRESTINII care au facut comert cu sclavi (mult mai numerosi decat evreii sau arabii): http://www.liu.edu/cwis/cwp/library/aaslavry.htm
si mult mai interesant: http://members.aol.com/casmasalc/african_slave_trade.html
Asadar, cu totii, CRESTINI, EVREI SAU ARABI, am fost si suntem inca partasi la suferinta unor oameni inocenti.
Si mai ales:
http://www.youtube.com/watch?v=zMGjJJhHvqY (in care se refera la STAPANII DE SCLAVI ARABI). Ei, sa nu-mi ziceti ca sunt fabricate toate aceste informatii.
25 evreu obiectiv // Nov 11, 2007 at 12:57 am
Alt site care arata ticalosia negustorilor de sclavi musulmani: http://www.christianaction.org.za/articles_ca/2004-4-TheScourgeofSlavery.htm
26 obiectiv dar nu evreu // Nov 11, 2007 at 7:38 am
@evreu obiectiv :))),
Te cam incurcasi in vorbe. Acum daca as spune un banc cu moldoveni ,sau cu somalezi(ca erau destule) inseamna ca sunt rasist?
Acum de ce de fiecare data cand un evreu apare intr-o gluma se simte discriminat si atacat de cu “RASISM”?!?!
*Cat despre folosirea adresei de E-MAIL a prietenei fiului dumneavoastra…. CIUDAT!!! NU? Nu mai inteleg nimic?!?! Cum ,eu ca tata, sa folosesc adresa de e-mail a prietenei fiului meu… Pffff. CIUDAT COMPORTAMENT!Si daca e prietena fiului dumneavoastra atunci de ce se declara ca fiind lesbiana? (eu nu am facut altceva decat sa dau curs afirmatiilor lui Gainel F.)
Domnule/domnisoara @evreu obiectiv , nu cred ca am negat si nici nu neg comertul cu sclavi facut de catre orientali. Doar am vrut sa va completez afirmatiile in legatura cu aceasta afirmatie.Altfel ati fi putut fi acuzat de RASISM(conform cu logica dumneavoastra),deoarece nu ati precizat ca si evreii au fost implicati…
*MULTUMESC @DURAS PENTRU DOCUMENTATIE!
*Ar fi interesant ca altermedia sa faca un articol pe aceasta tema a comertului cu oameni(de atunci pana astazi)! Mai ales ca astazi inca se mai practica in ISrael!!!
27 Duras // Nov 11, 2007 at 10:44 am
@evreu obiectiv
”CRESTINII care au facut comert cu sclavi (mult mai numerosi decat evreii sau arabii)”
Putin mai devreme sustineati altceva: ”CEI MAI MARI COMERCIANTI CU SCLAVI AU FOST ARABII”
Nu pot însă să nu vă dau dreptate atunci când afirmati:
”Asadar, cu totii, CRESTINI, EVREI SAU ARABI, am fost si suntem inca partasi la suferinta unor oameni inocenti ”.
De ce atunci să arătăm paiul din ochiul vecinului, uitând de bârna din ochiul nostru?
Eu nu stiu cât de obiectivi putem fi noi, ca indivizi dar măcar a voi si încerca este poate primul pas bun pe care trebuie să-l facem.
28 obiectiv dar nu evreu // Nov 11, 2007 at 3:49 pm
Domnisoara/Domnule @evreu obiectiv,
argumentele prin care dumneavoastra ma definiti pe mine ca fiind rasist sunt neconcludente ,pripite ,prefabricate si cu un puternic iz de parfum SIONIST. De regula sunt argumente-cliseu folosite atunci cand evreilor, sau pro-evreilor ,nu le sunt pe plac opiniile unor persoane ce nu impartasesc aceleasi viziuni cu ei.
Prin faptul ca dumneavoastra ati acuzat doar arabii ca faceau comert cu sclavi (si ati omis sa precizati ca si evreii au contribuit din plin ) ,conform cu logica dumneavoastra stramba, as fi putut deasemenea sa va acuz de rasism… :)))
DEFINITII ALE RASISMULUI
RASÍSM s.n. Teorie social-politică care susţine inegalitatea biologică şi intelectuală a raselor umane. – Din fr. racisme. Cf. rus. r a s i z m.
Sursa: DEX ‘98 |
RASÍSM s. (POL.) segregaţionism.
Sursa: Sinonime |
rasísm s. n.
Sursa: Dicţionar ortografic |
RASÍSM n. 1) Teorie social-politică care susţine inegalitatea biologică şi intelectuală a raselor umane. 2) Acţiune de discriminare rasială. /
_____
1 : a belief that race is the primary determinant of human traits and capacities and that racial differences produce an inherent superiority of a particular race
2 : racial prejudice or discrimination
[SURSA: http://www.m-w.com/dictionary/racism
___________
Prejudice or discrimination based on an individual’s race; can be expressed individually or through institutional policies or practices. …
http://www.hsp.org/default.aspx
or racialism is a form of discrimination based on race, especially the belief that one race is superior to another. …
encyclopedia.kids.net.au/page/ra/Racism
The belief that one ‘racial group’ is inferior to another and the practices of the dominant group to maintain the inferior position of the dominated group. Often defined as a combination of power, prejudice and discrimination.
http://www.bl.uk/learning/histcitizen/voices/ref/gloss/glossary.html
The doctrine that race is the basic determinant of human abilities and that, therefore, the various racial groups constitute a hierarchy in which one group is properly regarded as superior to others. Racism has also been defined using the following formula: Power+Prejudice=Racism. …
http://www.unk.edu/offices/aaeo/index.php
ETC.
*Citind aceste definitii ,am avut o “revelatie”. Se potrivesc izbitor ca sablon pe politica dusa de un anumit stat … Acel stat fiind ISRAEL !
Si ar mai fi o expresie ci i s-ar potrivi politicii aplicate de acel stat : EPURARE ETNICA.
29 obiectiv dar nu evreu // Nov 11, 2007 at 3:50 pm
Domnisoara/Domnule @evreu obiectiv,
argumentele prin care dumneavoastra ma definiti pe mine ca fiind rasist sunt neconcludente ,pripite ,prefabricate si cu un puternic iz de parfum SIONIST. De regula sunt argumente-cliseu folosite atunci cand evreilor, sau pro-evreilor ,nu le sunt pe plac opiniile unor persoane ce nu impartasesc aceleasi viziuni cu ei.
Prin faptul ca dumneavoastra ati acuzat doar arabii ca faceau comert cu sclavi (si ati omis sa precizati ca si evreii au contribuit din plin ) ,conform cu logica dumneavoastra stramba, as fi putut deasemenea sa va acuz de rasism… :)))
DEFINITII ALE RASISMULUI
RASÍSM s.n. Teorie social-politică care susţine inegalitatea biologică şi intelectuală a raselor umane. – Din fr. racisme. Cf. rus. r a s i z m.
Sursa: DEX ‘98 |
RASÍSM s. (POL.) segregaţionism.
Sursa: Sinonime |
rasísm s. n.
Sursa: Dicţionar ortografic |
RASÍSM n. 1) Teorie social-politică care susţine inegalitatea biologică şi intelectuală a raselor umane. 2) Acţiune de discriminare rasială. /
_____
1 : a belief that race is the primary determinant of human traits and capacities and that racial differences produce an inherent superiority of a particular race
2 : racial prejudice or discrimination
[SURSA: http://www.m-w.com/dictionary/racism
___________
Prejudice or discrimination based on an individual’s race; can be expressed individually or through institutional policies or practices. …
http://www.hsp.org/default.aspx
or racialism is a form of discrimination based on race, especially the belief that one race is superior to another. …
encyclopedia.kids.net.au/page/ra/Racism
The belief that one ‘racial group’ is inferior to another and the practices of the dominant group to maintain the inferior position of the dominated group. Often defined as a combination of power, prejudice and discrimination.
http://www.bl.uk/learning/histcitizen/voices/ref/gloss/glossary.html
The doctrine that race is the basic determinant of human abilities and that, therefore, the various racial groups constitute a hierarchy in which one group is properly regarded as superior to others. Racism has also been defined using the following formula: Power+Prejudice=Racism. …
http://www.unk.edu/offices/aaeo/index.php
ETC.
*Citind aceste definitii ,am avut o “revelatie”. Se potrivesc izbitor ca sablon pe politica dusa de un anumit stat … Acel stat fiind ISRAEL !
Si ar mai fi o expresie ce s-ar potrivi politicii aplicate de acel stat : EPURARE ETNICA.
30 obiectiv dar nu evreu // Nov 11, 2007 at 3:59 pm
Domnisoara/Domnule @evreu obiectiv,
argumentele prin care dumneavoastra ma definiti pe mine ca fiind rasist sunt neconcludente ,pripite ,prefabricate si cu un puternic iz de parfum SIONIST. De regula sunt argumente-cliseu folosite atunci cand evreilor, sau pro-evreilor ,nu le sunt pe plac opiniile unor persoane ce nu impartasesc aceleasi viziuni cu ei.
Prin faptul ca dumneavoastra ati acuzat doar arabii ca faceau comert cu sclavi (si ati omis sa precizati ca si evreii au contribuit din plin ) ,conform cu logica dumneavoastra stramba, as fi putut deasemenea sa va acuz de rasism… :)))
DEFINITII ALE RASISMULUI
RASÍSM s.n. Teorie social-politică care susţine inegalitatea biologică şi intelectuală a raselor umane. – Din fr. racisme. Cf. rus. r a s i z m.
Sursa: DEX ‘98 |
RASÍSM s. (POL.) segregaţionism.
Sursa: Sinonime |
rasísm s. n.
Sursa: Dicţionar ortografic |
RASÍSM n. 1) Teorie social-politică care susţine inegalitatea biologică şi intelectuală a raselor umane. 2) Acţiune de discriminare rasială. /
_____
1 : a belief that race is the primary determinant of human traits and capacities and that racial differences produce an inherent superiority of a particular race
2 : racial prejudice or discrimination
[SURSA: http://www.m-w.com/dictionary/racism
___________
Prejudice or discrimination based on an individual’s race; can be expressed individually or through institutional policies or practices. …
http://www.hsp.org/default.aspx
or racialism is a form of discrimination based on race, especially the belief that one race is superior to another. …
encyclopedia.kids.net.au/page/ra/Racism
The belief that one ‘racial group’ is inferior to another and the practices of the dominant group to maintain the inferior position of the dominated group. Often defined as a combination of power, prejudice and discrimination.
http://www.bl.uk/learning/histcitizen/voices/ref/gloss/glossary.html
The doctrine that race is the basic determinant of human abilities and that, therefore, the various racial groups constitute a hierarchy in which one group is properly regarded as superior to others. Racism has also been defined using the following formula: Power+Prejudice=Racism. …
http://www.unk.edu/offices/aaeo/index.php
ETC. ETC.
*Citind aceste definitii ,am avut o “revelatie”. Se potrivesc izbitor ca sablon pe politica dusa de un anumit stat … Acel stat fiind ISRAEL !
Si ar mai fi o expresie ce s-ar potrivi politicii aplicate de acel stat : EPURARE ETNICA.
31 dimaiulianct // Nov 12, 2007 at 9:07 am
Nu am nimic cu evreii. Mai ales cu cei care au murit in al 2-lea razbel. Am cu evreii care profita de pe urma acestora. Ce se intampla domnule evreu obiectiv cu evreii sionisti care au infiintat statul israel? Nici aceia nu sunt mincinosi? Sau daca am o gandire negationista, de ce sunt catalogat antisemit? Sau ce se intampla cu confiscarea termenului de holocaust? Sunt multe intrebari. De ce cand cineva zice de rau despre romani nu este acuzat vehement de anti-romanism? Ci doar cei ce dau in evrei. Parerea mea este ca evreii, aproape toti, sunt niste oameni complexati, victime ale gandirii lor infecte, murdare, dar si al actiunilor nelegitime luate pe parcursul istoriei.
32 evreu obiectiv // Nov 12, 2007 at 10:56 am
Pentru Dl Dimaiulianct: in primul rand ar fi normal ca romanii, italienii, rusii, francezii, etc, oricare popor care ar fi discriminat, sa acuze discriminarea. Asta este normal. In fapt, si romanii discriminati (la ora actuala de italieni) ii acuza pe acestia de discriminare. Multi romani ii ataca acum (verbal-am lecturat forumurile, presa romaneasca, si stiu ce spun) pe italieni, aparandu-se astfel de discriminarea la care sunt supusi. Este normal. Asa este si cu evreii. Discriminati, ei se apara (verbal). Asta este in firea omului. Nu doar evreii acuza de discriminare, ci fiecare popor in parte care se simte discriminat (Doamne fereste sa discriminati rusii, nu v-as dori, zau, ii cunosc destul de bine). Ati specificat ca nu aveti nimic cu evreii. Apoi m-ai jos ati spus ca evreii sunt “niste oameni complexati, victime ale gandirii lor infecte, murdare, dar si al actiunilor nelegitime luate pe parcursul istoriei”. Eu nu am nici o gandire infecta, nu sunt nici complexat, poate dvs (cei care se simt complexati arunca intotdeauna pisica moarta in ograda altora, aratand ca altii ar fi cei complexati). Iar ultima fraza din comentariul dvs va anuleza practic prima propozitia: “Nu am nimic cu evreii”. Aveti, iar acest sentiment pe care il aveti se numeste ura. Evreii nu sunt complexati de nimic, poate doar oamenii ipocriti si cu doua fete. Dvs ati spus cum ar spune un ucigas: nu am nimic cu victima, dar am fost nevoit sa o ucide. Era complexata si avea o gandire murdara.
33 luellazarf // Nov 13, 2007 at 4:53 am
domnul acesta, ‘evreu obiectiv’ a intrat in discutie foarte cuviincios cu informatii despre importanta simbolica a zvasticii in alte culturi milenare. omu a pus si el doi banuti ai lui pe masa, fara sa zica nimic agresiv sau ofensiv impotriva nimanui.
dar pentru ca s-a autoidentificat drept evreu, a declansat un intreg atac vitriolic… i se face proces ca unde-a lucrat, acu cit timp, si de ce se contrazice! care ce legatura are cu discutia si cum o ilumineaza, e imposibil de spus! apropo, aviz securistilor amatori de pe Internet, sa stiti ca nu avem absolut nici o obligatie legala sau morala sa ne detaliem trecutul profesional in forum - mai ales de dragul unui interlocutor, vorba lui caragiale, violent si fara maniere… p-orma i s-a spus ca e nasos si mincinos, ca traficheaza sclavi si c-are o gindire infecta, murdara! si ni se recomanda sa vizitam saituri arhicunoscute ca violent antisemitice ca sa ne convingem de adevarul acestor acuzatii ridicole.
draga domnilor, o mica recomandare: nu mai postati linkuri de pe Jewwatch si Jewishtribalreview daca tot aveti de gind sa pozati in romanul democrat si iubitor de adevar! ca va compromiteti groaznic. mai bine spune, bade, ca esti nazistu’ cu mitraliera-n banduliera, si p-orma posteaza linistit tot ce vrei!
eu personal resimt o mare indignare impotriva Israelului si a politicilor sale profund rasiste si ilegale, exact asa cum resimt o mare indignare impotriva politicii imperialiste a statului american. dar, ca si USA, Israelul e o entitate politica, e OK sa fii contra. insa mi se face pielea gaina cind citesc asemena atacuri impotriva evreilor ca etnie. citesti pseudo-polemici dintr-astea si te convingi ca natia romana si gigi becali se merita reciproc. prostia agresiva la patrat.
34 dimaiulianct // Nov 13, 2007 at 11:34 am
Domnule evreu obiectiv, nu am nimic cu evreii, doar cu gandirea lor. Sunt oameni complexati pentru ca nu se limiteaza doar la apararea verbala cum spuneati, ci si la fapte. Daca vreau sa emit o parere in Germania despre holocaust sau evrei am marea sansa de 100% sa fiu aruncat intr-o inchisoare (probabil de maxima securitate), pentru ca asa spune legea. Si asta nu numai in Germania. Dvs dati, alaturi de marea parte a evreilor, mai ales cei din Romania, dar si cei din USA si Franta, de un mare complex, ascunzandu-va in spatele legilor voastre globale, in spatele “legii terorismului”, voi duceti razboaie pentru pace, iar tot ce faceti pe lumea asta faceti numai pentru binele tuturor. Cum ramane cu libertatea de expresie. Sunt oricum multumit ca in Romania mai pot face astfel de declaratii. Daca eram in alta tara, in occident in special, nu puteam sa fac asemenea declaratii: erau cenzurate in primul rand, iar apoi eram inchis. Si asta pentru o simpla declaratie. Va deranjeaza foarte tare bag de seama, iar problema evreilor va ramane mult timp nerezolvata, devenind astfel, cum spunea si Nae Ionescu, o simpla chestiune.
35 evreu obiectiv // Nov 13, 2007 at 2:32 pm
Multumesc, dle Luellazarf. Treaba este ca nu ma supar deloc. Pur si simplu…ma distreaza la culme acesti bieti naivi. Plus refularile lor interioare care nu-si gasesc rezolvarea decat prin jigniri gratuite si copilaresti adresate altor forumisti care-si vad de treaba lor.
Sanatate si binete.
36 sharon // Nov 13, 2007 at 3:59 pm
@@Daca vreau sa emit o parere in Germania despre holocaust sau evrei am marea sansa de 100% sa fiu aruncat intr-o inchisoare
vreti sa fiti mai explicit ?
-ce parere ?
caci sunt sigur ca la scoala ati avut un coleg evreu sau un vecin, sau macar un coleg de servici,care ….era OK !
libertatea de expresie exista -incitarea se pedepseste.
37 Duras // Nov 16, 2007 at 10:31 pm
@luellazarf
Eu unul nu caracterizez oamenii după citate (Jacques Bergier a fost evreu) sau linkuri postate si nici un popor după unele polemici pe un forum.
Afirmatia dumitale însă ”natia romana si gigi becali se merita reciproc. prostia agresiva la patrat” dezvăluie suficient ca să consider orice alt comentariu de prisos.
Leave a Comment