1. DUPA ODIOASA campanie – executata in cheie kgb-ista – de stimulare a delatiunii, numita oficial “Ultima sansa” – si supranumita popular “Toarna-ti vecinul”; dupa ce negarea holocaustului a devenit fapta penala (iar negarea celor sfinte, act de bravura); dupa introducerea unei noi zile (a cata?) de comemorare a aceluiasi holocaust, in curand va trebui sa dam cu ochii zilnic de un… monument – memorial al holocaustului [1], a carui constructie va incepe in acest an in centrul Bucurestiului si pe care va scrie “ridicat de natiunea romana” (sic!). Mai mult, Institutul pentru studierea (…ati ghicit!) holocaustului [2], purtand numele mincinosului patologic Elie Wiesel, dusman aprig al natiunii romane, este organizat in mare graba pentru a incepe editarea de carti despre holocaust si programe educative despre – evident – holocaust.
Nu avem inca un monument al victimelor bolsevismului, insa vom avea curand unul al victimelor holocaustului!
In timp ce suntem obligati sa suportam acest bombardament “holocaustic”, executat cu ajutorul mass-media “libere, independente si obiective”, problema unor minime reparatii istorice IN FAVOAREA POPORULUI ROMAN e maturata sub pres. Nimeni n-a fost gasit vinovat de regimul de teroare comunist; de condamnare oficiala ce sa mai discutam. Basescu nu e convins si cere “dovezi concrete” despre crimele comuniste (despre holocaust ne-am lamurit ca are…). Si nici la nivel european lucrurile nu stau altfel: initiativa de condamnare a crimelor regimurilor comuniste, supusa aprobarii Adunarii Parlamentare a Consiliului Europei de catre euro-parlamentarul Goran Lindblad a esuat lamentabil – asa cum multi dintre noi se asteptau.
Pe cand romanii de rand, fara bani de spagi grase si fara relatii sus-puse, lupta in zadar sa recupereze ce mai poate fi recuperat din bunurile confiscate de bolsevici, privilegiatii sortii nu mai stiu ce sa faca cu avutiile. Proprietatile comunitatii evreiesti, care revendica “la bucata” multe din orasele tarii, sunt retrocedate fara probleme – si in general fara zarva si discutii prea multe.
Oameni pentru care batranetea nu este un timp al intelepciunii, ci al accentuarii unui caracter infect, sunt recompensati pentru deservicii aduse tarii. Mihai de Hohenzollern, fost rege al Romaniei, va primi cadou bunuri cu valoare uriasa: peste 12000 de hectare de padure si castelele Peles si Pelisor ii vor fi “retrocedate” uzurpatorului tronului marilor Voievozi. Omul care a dat natiunea de buna voie pe mana Sovietelor, care in timp ce mii de romani isi lasau oasele in Siberia, primea din mana trimisilor lui Stalin Ordinul Victoria, este cadorisit cu ceea ce nu i-a apartinut, in fapt, niciodata! Carol I a sosit in tara in 1866 avand doar o valijoara cu el. Cum o fi ajuns urmasul sau sa stapaneasca atatea averi? La aceasta intrebare, raspunsul e vanare de vant, vorba lui Bob Dylan…
Dreptate? Egalitate in fata legii? Ce gluma sinistra! Romanul a ajuns cetatean de mana a doua in propria sa tara…
2. Pentru a justifica banii pe care-i consuma degeaba de la buget, Consiliul National pentru Combaterea Discriminarii mai arunca pe piata un sondaj in care nu putea scapa ocazia sa testeze rezistenta populatiei la moravurile “europene.” Suparati pe intoleranta inca ridicata a romanilor, autorii sondajului considera ca discriminarea fata de homosexuali este perceputa de toate categoriile socio-demografice analizate: “masurata pe o scala intre ‘traditionalism’ si ‘modernism’, atitudinea populatiei fata de aceasta minoritate sexuala se plaseaza in zona de ‘traditionalism’, adica de intoleranta. Astfel, patru din cinci persoane considera ca s-ar simti deranjate ‘mult’ si ‘foarte mult’, daca o persoana de acelasi sex le-ar face avansuri” (observati alaturarea: traditionalism inseamna intoleranta!) Cu alte cuvinte, ca sa devenim moderni, ca sa ne primeasca Europa cu bratele deschise, trebuie sa asteptam cu pantalonii in vine la colt de strada. Ar fi singura modalitate, in opinia CNCD, de a nu-i mai “discrimina” pe homosexuali.
Si in acest caz suntem in consens cu Europa Unita: in urma cu doar cateva zile, Parlamentul European a adoptat pe furis o rezolutie referitoare la homofobie, care mentioneaza clar ca o uniune civila perfectata intr-una din tarile UE va trebui recunoscuta si in tara de domiciliu a celor doi, incalcand astfel, prin subminarea legilor in vigoare pe teritoriul unui stat, principiul suveranitatii nationale.
Daca tinta finala a Uniunii Europene este ca homosexualitatea sa devina obligatorie prin lege, poate ar trebui sa stim si noi din vreme…
3. Dupa aderarea la UE, crescatorii romani de animale vor trebui sa abandoneze modul barbar de sacrificare a bietelor dobitoace destinate mesei zilnice. Porcii nostri vor trebui…”eutanasiati” ori sacrificati prin electrocutare.
N-ar fi nici o problema daca aceasta regula s-ar impune numai abatoarelor. Insa si gospodariile taranesti vor trebui (teoretic) sa o aplice, de la un moment dat. Uniunea Europeana nu cunoaste, oare, faptul ca sacrificarea porcului de Ignat in curtea taranului nu reprezinta “o barbarie”, ci un act ritualic pastrat din vremuri precrestine, legat asadar de spiritul si specificul national, pe care s-a angajat sa le respecte?
Oamenii comunitatii traditionale credeau ca trebuie sa intervina in ajutorul Soarelui, aflat dupa echinoctiul de toamna in racire si pierdere a puterii. Momentul hotarator pentru acordarea ajutorului era plasat in preajma solstitiului de iarna, cea mai scurta zi din an. Stramosii “ajutau” astrul ceresc prin sacrificarea porcilor prin taiere, sangele animalului trebuind sa intareasca Soarele slabit de efortul de peste an. Asadar, porcul sacrificat ritual la Ignat (din latinescul ignis - foc) nu era altceva decat o intruchipare zoomorfa a Soarelui. Acest act – a carui complexitate depaseste cu mult granitele acestui articol – s-a pastrat si dupa crestinarea tarii si se include in bagajul de traditii care alcatuiesc identitatea nationala.
Bineinteles ca Uniunea stie aceste lucruri; si stie ca impunand “eutanasierea” ritualul nu mai poate fi indeplinit. Initiativa nu este una provenita din mila fata de animale, ci se inscrie in aceeasi politica a pasilor mici pe o cale considerata de ei drept fara intoarcere, din care mai fac parte si “holocaustizarea” si “homosexualizarea” mai sus pomenite.
Pasi mici – dar siguri; otrava administrata zilnic in doze marunte. Spre deosebire de bolsevici, care te sileau sa bei cupa de cucuta dintr-o inghititura ca sa fie siguri ca scapa de tine, marxistii moderni, politicosi si manierati, ti-o administreaza cu lingurita, spre obisnuinta. Ei nu doresc sa omoare fizic, ci sa (re)modeleze spiritul generatiilor tinere si mai cu seama al celor care urmeaza. Otrava furnizata de “Politia Gandirii” (fie ea lucrand pentru Uniunea Europeana, fie pentru Industria holocaustului) trebuie sa aduca romanii intr-o stare de negare a normalului (vezi acceptarea homosexualitatii ca “stil de viata alternativ”), de auto-invinovatire dusa pana la absurd, pana la renegarea propriilor drepturi (vezi recunoasterea holocaustului evreiesc, dar amanarea ad calendas graecas a recunoasterii celui comunist), de anihilare intelectuala (vezi pedeapsa penala pentru negarea holocaustului) si dezradacinare identitara (cazul eutanasierii porcilor).
Odata administrata, otrava trebuie sa ii asigure ca romanii nu vor mai avea curajul sa ridice vocea, ori sa-si ceara drepturile.
Nu vor mai ridica vocea nici la magariile incredibile savarsite de politicieni – in abuz de functie sau pur si simplu din nesimtire – nici la hotia organizata si jefuirea avutiei nationale prin “privatizarile de succes”, nici la abuzurile guvernamentale si spolierea populatiei prin taxe si impozite impovaratoare, nici la introducerea, cu forta, a unei natiuni intregi intr-un organism suprastatal si hiperbirocratizat.
AlterMedia ramane unul din bastioanele impotrivirii fata de Marea Batjocura la care e supusa natiunea romana. Fidela misiunii sale, AlterMedia va rezerva inca multe surprize. Ramaneti aproape…
—————-
[1]. BUCURESTI – Institutul National Pentru Studierea Holocaustului din Romania “Elie Wiesel” institutie infiintata la sfirsitul anului trecut in subordinea Ministerului Culturii si Cultelor (MCC), si-a lansat de curind un site de Internet. Site-ul, care poate fi accesat la adresa www.inshr-ew.ro, prezinta informatii sumare despre infiintarea Institutului, raportul Comisiei Wiesel si citeva evenimente desfasurate in ultimele luni.
Cel mai recent eveniment al Institutului este conferinta “Violenta si teroare in istoria recenta a Romaniei – 65 de ani de la pogromul de la Bucuresti”, organizat, luni 23 ianuarie. Conferinta a avut loc in ajunul celebrarii Zilei Internationale a Holocaustului (27 ianuarie), instituita in 2005 prin rezolutie ONU, rememorind eliberarea, in 1945, a lagarului de exterminare nazist de la Auschwitz-Birkenau.
Potrivit generalului Mihail E. Ionescu, directorului Institutului “Elie Wiesel”, structurarea institutiei se afla “intr-o faza incipienta”, fiind angajat doar 15% din personalul necesar. “Sintem in plin efort de a amenaja si o arhiva de documente, care sa poata fi accesata la institut, cind cladirea va fi functionala. La arhiva vor avea acces atit cercetatorii, cit si publicul larg, cei interesati de anumite aspecte ale Holocaustului. Cei interesati vor putea viziona microfilme si analiza documente”, a declarat Mihail E. Ionescu pentru Mediafax.
Intre planurile institutiei, Mihail E. Ionescu a mentionat lansarea unor programe referitoare la istoria Holocaustutului in Romania, editarea unei brosuri despre Holocaust pentru uzul tinerilor, reeditarea in trei-patru luni a Raportului Wiesel, lansarea unui proiect privind identificarea victimelor Holocaustului, lansarea unei reviste etc.
In privinta fondurilor prevazute pentru organizarea Institutului in 2006, Mihail E. Ionescu spune ca “banii au fost alocati in bugetul Ministerului Culturii si Cultelor, insa se asteapta aprobarea pentru a fi utilizati potrivit destinatiei lor”. Pentru amenajarea imobilului, in 2005, au fost alocati 750.000 de lei (7,5 miliarde de lei vechi), prin HG de infiintare a Institutului.
Institutul National pentru Studierea Holocaustului “Elie Wiesel” a fost creat in luna august, pentru cercetarea si analizarea fenomenului Holocaustului in Romania. Inaugurarea institutiei a avut loc la 10 octombrie, in contextul comemorarii Zilei Holocaustului in Romania.
Ministerul Culturii si Cultelor intentioneaza ca, pana la sfarsitul anului 2006, sa inceapa lucrarile de ridicare a unui Memorial al Holocaustului in Bucuresti. (Divers)
***
[2]. Concurs pentru Memorialul Holocaustului din Romania
Ministerul Culturii si Cultelor (MCC) organizeaza concurs pentru desemnarea autorului Memorialului Holocaustului din Romania, monument de for public ce se va amplasa in Bucuresti, transmite Rompres.
Potrivit Regulamentului de organizare si functionare a concursului, decizia privind realizarea memorialului a fost luata de MCC ca urmare a recomandarilor Comisiei internationale pentru studierea Holocaustului din Romania (Comisia Wiesel) si a consultarilor cu personalitati ale vietii publice, oameni de stiinta, artisti plastici, reprezentanti ai Federatiei Comunitatilor Evreiesti din Romania, supravietuitori ai Holocaustului. Memorialul va semnifica asumarea responsabilitatii Holocaustului din Romania, dar “trebuie sa exprime si capacitatea umanitatii de a depasi, fara sa uite, ratacirile istoriei sale.
Amplasamentul memorialului va fi in spatiul public delimitat de strazile Lipscani, Ion Brezoianu, Mihai Voda si Ing. Anghel Saligny, situat in sectorul 5, in proximitatea actualului sediu al Ministerului Administratiei si Internelor si al Primariei Municipiului Bucuresti.
Autorul operei selectate prin concursul de creatie va putea propune si reamenajarea spatiului public indicat, in scopul integrarii acestuia in discursul artistic determinat de realizarea memorialului.
Autorii trebuie sa propuna solutii de insertie in compunerea Memorialului a urmatorului text: “Holocaustul din Romania, 1940-1944. In timp ce Germania nazista, aliatii si colaboratorii ei isi implementau planurile de distrugere a evreimii europene (care vor fi cunoscute sub numele de Holocaust sau Shoah), statul roman a dezlantuit propria persecutie a evreilor, care a fost prevestita de legislatia antisemita a anului 1940. Pogromurile din Dorohoi si Galati, din iunie 1940, precum si cele din Bucuresti, din ianuarie 1941, si Iasi, din iunie 1941, au lasat in urma mii de morti si au marcat inceputul distrugerii organizate a evreimii romane. In octombrie 1941, regimul lui Ion Antonescu a inceput deportarea evreilor din Basarabia si Bucovina de Nord in Transnistria, declansind genocidul cu scopul eliminarii populatiei evreiesti a tarii. Intre anii 1940-1944, statul roman a fost responsabil pentru moartea a cel putin 280.000 de evrei romani si ucraineni. Douazeci si cinci de mii de persoane de etnie roma au fost, de asemenea, deportate in Transnistria, unde 11.000 au pierit. In primavara anului 1944, autoritatile maghiare de ocupatie din regiunile de nord-vest ale Romaniei au deportat 135.000 de evrei transilvaneni la Auschwitz, unde si-au gasit moartea. Natiunea romana a ridicat acest memorial ca un loc permanent de amintire si ca un avertisment adresat generatiilor viitoare”.
Concursul se va desfasura in doua etape: concurs de proiecte si concurs de machete. Autorii selectati pentru faza a II-a vor primi premii individuale in suma bruta de 20.000 lei noi. Concursul a fost deschis luni, 23 ianuarie, iar data limita de inscriere in prima etapa este 15 martie 2006. Machetele pentru etapa a doua se vor depune pina la 29 iunie. Proiectul cistigator va fi anuntat la 9 octombrie.
Regulamentul concursului se poate obtine de la Compartimentul Arte Vizuale, Arhitectura al Directiei Generale Patrimoniu Cultural National din cadrul MCC sau poate fi accesat pe site-ul: www.cultura.ro. Relatii suplimentare pot fi obtinute la MCC sau la Directia pentru Cultura, Culte si Patrimoniul Cultural National a Municipiului Bucuresti. (Divers)
free viagra
buy viagra online
generic viagra
how does viagra work
cheap viagra
buy viagra
buy viagra online inurl
viagra 6 free samples
viagra online
viagra for women
viagra side effects
female viagra
natural viagra
online viagra
cheapest viagra prices
herbal viagra
alternative to viagra
buy generic viagra
purchase viagra online
free viagra without prescription
viagra attorneys
free viagra samples before buying
buy generic viagra cheap
viagra uk
generic viagra online
try viagra for free
generic viagra from india
fda approves viagra
free viagra sample
what is better viagra or levitra
discount generic viagra online
viagra cialis levitra
viagra dosage
viagra cheap
viagra on line
best price for viagra
free sample pack of viagra
viagra generic
viagra without prescription
discount viagra
gay viagra
mail order viagra
viagra inurl
generic viagra online paypal
generic viagra overnight
generic viagra online pharmacy
generic viagra uk
buy cheap viagra online uk
suppliers of viagra
how long does viagra last
viagra sex
generic viagra soft tabs
generic viagra 100mg
buy viagra onli
generic viagra online without prescription
viagra energy drink
cheapest uk supplier viagra
viagra cialis
generic viagra safe
viagra professional
viagra sales
viagra free trial pack
viagra lawyers
over the counter viagra
best price for generic viagra
viagra jokes
buying viagra
viagra samples
viagra sample
cialis
generic cialis
cheapest cialis
buy cialis online
buying generic cialis
cialis for order
what are the side effects of cialis
buy generic cialis
what is the generic name for cialis
cheap cialis
cialis online
buy cialis
cialis side effects
how long does cialis last
cialis forum
cialis lawyer ohio
cialis attorneys
cialis attorney columbus
cialis injury lawyer ohio
cialis injury attorney ohio
cialis injury lawyer columbus
prices cialis
cialis lawyers
viagra cialis levitra
cialis lawyer columbus
online generic cialis
daily cialis
cialis injury attorney columbus
cialis attorney ohio
cialis cost
cialis professional
cialis super active
how does cialis work
what does cialis look like
cialis drug
viagra cialis
cialis to buy new zealand
cialis without prescription
free cialis
cialis soft tabs
discount cialis
cialis generic
generic cialis from india
cheap cialis sale online
cialis daily
cialis reviews
cialis generico
how can i take cialis
cheap cialis si
cialis vs viagra
levitra
generic levitra
levitra attorneys
what is better viagra or levitra
viagra cialis levitra
levitra side effects
buy levitra
levitra online
levitra dangers
how does levitra work
levitra lawyers
what is the difference between levitra and viagra
levitra versus viagra
which works better viagra or levitra
buy levitra and overnight shipping
levitra vs viagra
canidan pharmacies levitra
how long does levitra last
viagra cialis levitra
levitra acheter
comprare levitra
levitra ohne rezept
levitra 20mg
levitra senza ricetta
cheapest generic levitra
levitra compra
cheap levitra
levitra overnight
levitra generika
levitra kaufen



























35 responses so far ↓
1 tomiris // Feb 3, 2006 at 9:34 am
Vai de capul nostru. Nici in cosmarurile cele mai urite nu am visat in vremea lui Ceausescu asa ceva. A fost singurul om din viata mea pe care l-am urit si de a carui moarte m-am bucurat . Acum imi dau seama ca era un om cu defecte dar fata de clasa politica de dupa 1990 a fost un erou, un inger Macar atunci exista o speranta (cel putin teoretica) acum daca ne uitam ce se intimpla in lume este foarte greu sa mai fii optimist.
Cine stie poate se intimpla un miracol. Sa ne rugam sa se intimple.
2 iral8 // Feb 3, 2006 at 10:02 am
machetele pentru concursul privind holocaustul o sa fie vii?
3 vbocan // Feb 3, 2006 at 10:26 am
Frumos articol. Multumesc.
4 Harkonnen // Feb 3, 2006 at 11:49 am
Poate avem noroc si nu ne primesc astia in UE. Da, Doamne!!! Promit sa merg in fiecare duminica la biserica…
Daca se ridica monumentul descris mai sus, ma convertesc la Islam si emigrez in Iran. :-)))
5 Mihai // Feb 3, 2006 at 1:07 pm
Machete, interesant. Ma intreb cand a mai sponsorizat Ministerul Culturii o altfel de actiune la o aceeasi anvergura.
6 Kristallnacht // Feb 3, 2006 at 1:28 pm
“Luna dupa luna, s-a cutremurat pamantul intr-una, si din cand in cand tasneau din pamant fantani arteziene de sange”
(Paroles d ‘étranger, Editions du Seuil, 1982. p. 86)
Oare noi romanii suntem intr-adevar atat de stupizi pe cat parem? Cum ar putea cineva sa inghita atatea minciuni si contradictii?
Lectii de moralitate a lui Wiesel:
“Romanii au ucis! Au ucis! Au ucis!”
“Fiecare evreu ar trebui sa-si pastreze intr-un colt al sufletului o zona de ura – o ura sanatoasa si barbateasca – pentru ceea ce personifica germanul si ceea ce persista in Germania. Sa procedam altfel ar insemna sa ne tradam mortii.”
7 cristian // Feb 3, 2006 at 2:04 pm
Mulţumim pt articol. Exact aşa arată România în care trăim astăzi.
Dar să vedeţi, că viitorul nostru în UE arată muuult mai întunecat. Stalin şi Hitler au fost mici copii pe lângă cei care vor veni la conducere!
Dumnezeu să ne ferească Ţara de aşa ceva!
8 Kristallnacht // Feb 3, 2006 at 2:04 pm
Daca cineva ar afirma “Fiecare palestinian ar trebui sa-si pastreze intr-un colt al sufletului o zona de ura – o ura sanatoasa si barbateasca – pentru ceea ce personifica evreul si ceea ce persista in Israel. Sa procedam altfel ar insemna sa ne tradam mortii.” sa vedeti atunci indignare.
9 tudor // Feb 3, 2006 at 2:33 pm
Nu inteleg de ce te miri Bogdane? Pai n-a facut altermedia apologia “intelectului evreu”?
Intr-un articol de pe altermedia aparea urmatorul citat : “Procentul evreilor care au reusit in cultura sociala si in lumea spiritului continua sa fie cel mai ridicat, raportat la populatia mondiala”. Articolul se intitula mi se pare : “Enigma intelectului evreu”. Pai daca evreii sunt superiori celorlalte natiuni, dupa cum sustin articolele pe care voi le publicati, nu crezi ca au si mai multe drepturi ?
E ciudat (nu de Mexico), faptul ca aparati poporul roman, dar ori faceti apologia intelectului evreu, ori dati exemplu cum se munceste in Germania, ori ii laudati pe asiatici, dar niciodata nu descrieti concret viata de “comando” a taranului roman(nu cel de acum, care de fapt nici nu mai este taran, ci doar un simplu, eventual, agricultor). Nu va puteti intoarce la traditie daca nu o cunoasteti concreti. Taranul roman habar nu avea cand taia porcul ca sangele e legat de mai stiu eu ce cu soarele si alte traznai. Traditia romaneasca e mult mai simpla.
10 altermedia_ro // Feb 3, 2006 at 3:43 pm
Pentru tudor: Materialele publicate de Altermedia se adresează unui public prezumat inteligent, care înţelege că opiniile prezentate într-un articol nu reprezintă neaparat poziţia Altermedia, ci doar pe a autorului. Articolul respectiv a fost publicat tocmai ca dovadă a unei atitudini pe care o dezaprobăm: ideea superiorităţii unui popor faţă de altele. De altfel, textul a apărut pe site-ul Jewish Defense League, o organizaţie cvasi-teroristă.
Dacă te pasionează subiectul, poţi scrie chiar tu un articol despre “viaţa de comando a ţăranului român”, pe care vom fi bucuroşi să-l publicăm. (Dan Ghiţă)
11 Zob Gheorghe // Feb 3, 2006 at 4:23 pm
Retin un element:superioritatea poporului izraelian.
1.Superioritatea poporului izraelian a fost postulata in Biblie;cei ce au scris acolo isi asuma valoarea de adevar a afirmatiilor facute.
2.Poporul izraelian prin activitatea sa a adus contributii superioare la nivel de creatie in domeniile fundamentale de activitate umana.
3.Poporul izraelian este un popor dinamic;antreneaza prin activismul sau majoritatea celorlalte popoare;
4.Pedepsele repetate au avut efect consolidator asupra colectivitatii evreiesti;astazi majoritatea evreilor pot da lectii de civilizatie deci de cultura aplicata celor mai evoluate popoare;
5.Nu vom putea depasi starea de inferioritate in care ne gasim neasimiland invataturile practice ce le-au tras ei din istoria colectivitatii evreiesti;nu avem decat sa fim unitari si calificati in a asimila cultura si a o pune in aplicatie.Nimic nu realizam in dezbinare si revolta necalificata.
6.Crearea de institutii istorice care corecteaza comportamentul omenirii poate fi interpretat tot ca o contributie la civilizarea lumii in sensul evitarii repetarii greselilor colective;dupa modelul lor si noi putem face institutii care sa fixeze bine in memorie marile erori neglijate, uitate de altii, amplificand efectul constructiv educativ al institutiilor aducerii aminte.
6.Pentru exemplificare, artati-mi un popor neeuropean care s-a integrat si si-a insusit mai bine cultura Europei decat ei.
12 berceanu // Feb 3, 2006 at 4:26 pm
Fiecare cu religia lui :) .. Printre dogmele religiei “noii ordini mondiale” se afla si: credinta in holocaustul, comandamentele corectitudinii politice, consumismul, negarea ideii de natiune, monopolismul corporatist, hiperbirocratizarea, lupta “antiterorista” (i.e. lupta impotriva libertatilor individuale), practica ‘dublei gandiri’ si a ‘dublei masuri’ etc.
Din pacate, fanatismul si intoleranta religioasa creste tot mai mult in lume: fie ca e vorba de islamism in tarile musulmane, sau de puritanismul “corectitudinii politice” impus lumii “occidentale” sau vasale, fie chiar de fundamentalismul crestin ortodox care se dezvolta (ce-i drept, in “underground”) inclusiv in Romania…
13 Agatha // Feb 3, 2006 at 4:46 pm
Asta dovedeste cat de slugoi sunt cei din guvernul român, cat de diabolici au fost sionistii si ce bine au stiut sa-si impuna doctrina in tarile civilizate, democratice. Au facut o religie din shoah si temple de rugaciune si curs lacrimi din muzeele holocaustului unde vin goimii sa le venereze mortii.
Oare noi romanii suntem intr-adevar atat de stupizi pe cat parem? Cum ar putea cineva sa inghita atatea minciuni si contradictii?
Nu, nu sunt stupizi romanii, pe romani ii doare-n cot de holocaustul lor. Guvernul decide in numele poporului. Romanii pot sa traga cate-un scuipat pe zidul muzeului, ca altceva nu pot face cand se gandesc ce se putea construi cu banii respectivi pentru beneficiul tineretului.
Si asta cu inteligenta evreaisca este tot o legenda creata de ei, ca au mare talent la fabricat legende care sa-i favorizeze sau care sa le aduca foloase si dupa sute de ani.
14 Agatha // Feb 3, 2006 at 5:51 pm
Superioritatea poporului izraelian a fost postulata in Biblie;cei ce au scris acolo isi asuma valoarea de adevar a afirmatiilor facute.
Si Biblia cine a scris-o? Evreii. Asta au reusit, sa impuna lumii intregi o istorie iudaica fara insemnatate. Inclusiv “Geneza” au furat-o de la sumerieni. Evreii nu au dat nimic, in afara de Vechiul Testament, mai bine nu l-ar fi dat.
Gustave le Bon spune despre evrei: “Vechii evrei nu au depasit niciodata formele inferioare ale civilizatiei, care abia se deosebesc de barbarie. Cand au iesit din desertul lor pentru a se stabili in Palestina au intrat in contact cu popoare puternice, civilizate si, ca toate rasele inferioare, nu au imprumutat de la aceste popoare evident superioare decat cote infime din civilizatia lor, adica viciile, datinile sangeroase, depravarile si superstitiile. Evreii nu au avut nici arte, nici stiinte si nici alte elemente care constituie o civilizatie. Nu si-au adus nici cea mai mica contributie la edificarea cunostintelor omenesti. Niciodata nu au depasit acea stare de semi-barbarie a popoarelor care nu au istorie. Daca in cele din urma au avut orase, motivul a fost acela ca, in mijlocul unor vecini ajunsi la un grad de evolutie superior, conditiile de existinta le-au impus necesitatea acestora. Dar evreii erau profund incapabili sa-si construiasca singuri orasele, templele, palatele, iar in perioada de apogeu a lor, sub domnia lui Solomon, au fost nevoiti sa aduca din strainatate arhitectii, muncitorii si mestesugarii care pe-atunci nu aveau nici o emulatie in sânul poporului evreu. Si totusi acest trib obscur de semiti, a carui dezvoltare intelectuala a fost atat de slaba, a jucat prin religiile generate de credintele sale, un rol atat de capital in istoria lumii incat este imposibil sa nu ne ocupam de el intr-un studiu al istoriei civilizatiilor.
Cel mai putin semit dintre semiti a fost fondatorul crestinismului, asa cum spune legenda, si nu degeaba poporul sau l-a renegat si cruicificat. Acel mare inspirat a jucat in istorie un rol pe care el nu putea sa-l prevada si pe care aveau sa-l amplifice imprejurari complet independente de el insusi, atragand asupra numelui sau aspiratiile care ieseau la lumina in lume in perioada aparitiei lui. Marea conceptie a caritatii universale si pesimismul sumbru care au stat mai intai la baza doctrinei lui, la fel cum statusera si la baza doctrinei lui Budha, cu cinci sute de ani in urma, nu aveau nimic semit. Asemenea principii nu puteau fi concepute de micul popor evreu, intolerant, egoist, vanitos si feroce, dar ele s-au grefat pe ideea de monoteism local spre care a tins intotdeauna spiritul exclusivist si simplist al semitilor semi-barbari, cum sunt evreii si arabii”
Uite-i si azi, sunt la fel. Unii la zidul planegrii, altii cu fata la Mecca. Evreii aia intelectuali sunt evrei care s-au nascut si crescut in Europa si America(la fel si parintii si bunicii lor), multi din familii mixte, multi nici nu practica religia. superioritatea poporului izraelian nu exista, exista numai evrei germani, americani, francezi, rusi, etc. intelectuali, educati in occident nu in Israel. Poporul israelian e ala pe care l-am vazut la tv cand i-au scos cu forta din teritoriile palestiniene. Parca erau arabi.
15 toni // Feb 3, 2006 at 10:08 pm
“masurata pe o scala intre ‘traditionalism’ si ‘modernism’, atitudinea populatiei fata de aceasta minoritate sexuala se plaseaza in zona de ‘traditionalism’, adica de intoleranta. Astfel, patru din cinci persoane considera ca s-ar simti deranjate ‘mult’ si ‘foarte mult’, daca o persoana de acelasi sex le-ar face avansuri”
Asta seama cu o reeducare din inchisorile comuniste .
Un organism platit de guvern ne invatat cum trebuie sa gandim . Si asta face fata de o majoritate de 80% din romani . Adica acest CNCD insulta romanii desi este platit de ei . Astfel de lucruri se intamplau numai comunism , din impozitele majoritatii banii erau deturnati pentru a fi folositi impotriva majoritatii prin intretinerea aparatului de represiune .
Daca noi poporul suntem cu avevarat stapanul hai sa desfiintam acest CNCD platit din banii nostri si care ne insulta . Daca nu putem sa-l defiintam insemana ca lucrurile nu mai sunt sub controlul nostru .
16 toni // Feb 3, 2006 at 10:15 pm
@Agatha
Si Biblia cine a scris-o? Evreii. Asta au reusit, sa impuna lumii intregi o istorie iudaica fara insemnatate. Inclusiv “Geneza” au furat-o de la sumerieni. Evreii nu au dat nimic, in afara de Vechiul Testament, mai bine nu l-ar fi dat.
Ce sa faci daca istoria nu s-a petrecut asa cum ti-ar fi convenit tie . Daca ai avea dorinta sa afli adevarul ai studia istoria si ai vedea ca Biblia nu le-a adus deloc evreilor o dominatie asupra lumii . Dimpotriva , inainte ca Moise sa scrie “Cartea Facerii” au fost robi la egipteni , dupa aceea au fost robi la babilonieni , le-a fost distrus Templul , s-au divizat , etc.
Asa ca decat sa faci telenovele pe aici mai bine du-te la bucatarie sa faci o mancare buna .
17 Agatha // Feb 3, 2006 at 11:01 pm
toni, iti inteleg bosumflarea. Si musulmanii s-au ofensat de-o caricatura.
Nu fac eu “telenovele”, in aceste mituri se gasesc din belsug…Moise sa scrie “Cartea Facerii” au fost robi la egipteni , dupa aceea au fost robi la babilonieni , le-a fost distrus Templul , s-au divizat , etc.
Asta cu trimisul femeia la bucatarie e tipic musulmana, a… pardon, biblica, si sf. Saul/Pavel zicea ca femeia trebuie sa taca. Ce vina am eu daca singura ta sursa de adevar istoric e Biblia? Mai citeste si altceva.
Ce zici de Gustave le Bon. Pe asta unde-l trimiti?
18 Radu Coc // Feb 4, 2006 at 12:26 am
Propun ca Institutul National Pentru Studierea Holocaustului din Romania “Elie Wiesel” sa il invitam in ROMANIA pe presedintelui iranian, Mahmoud Ahmadinejad, pentru a organiza o conferinta internationala pentru dezbaterea istoriei Holocaustului, nu de alta, da cine stie…
19 Radu Coc // Feb 4, 2006 at 12:39 am
Daca lovesti un polonez, arab, finlandez, ungur, francez, etc. etc. etc. etc. esti xenofob, insa daca lovesti un evreu esti antisemit. Daca omori un grup de oameni de nationalitate poloneza, araba, finlandeza, ungura, franceza, etc. etc. etc. etc. ii genocid, insa daca omori un grup de evrei ii holocaust. Da ce domle astia is cu doua perechi de oua de nu poate nimeni sa se lege de capul lor? De ce atita discriminare pentru un amarit de popor “ales”? Cine a plins suferintele atitor popoare care au avut de suferit in cel de-al doilea razboi mondial? De ce suntem obligati prin legi ca sa comemoram shi sa plingem soarta poporului evreu?
20 Agatha // Feb 4, 2006 at 1:08 am
Da ce domle astia is cu doua perechi de oua de nu poate nimeni sa se lege de capul lor? De ce atita discriminare pentru un amarit de popor “ales”? Cine a plins suferintele atitor popoare care au avut de suferit in cel de-al doilea razboi mondial? De ce suntem obligati prin legi ca sa comemoram shi sa plingem soarta poporului evreu?
Bineinteles. De retinut Zob Gheorghe 1.Superioritatea poporului izraelian a fost postulata in Biblie;cei ce au scris acolo isi asuma valoarea de adevar a afirmatiilor facute.
Valoarea de adevar…
Atata timp cat acesti crestini amesteca filozofia christica cu istoria romantata si exagerata a “poporului ales” povestita in Biblie, acesti oameni, milioane, vor fi convinsi ca datoreaza totul evreilor, ca de la ei ni se trage cultura, totul. Sa mai zica cineva ca nu sunt cei mai mari manipulatori ai omenirii. Dar pentru a reusi manipulatorul are nevoie de creduli si ignoranti.
21 arbore // Feb 4, 2006 at 6:55 am
Un “monument al holocaustului”. Nu e suficient ca suntem indopati zilnic cu minciuni si orori. Holocaust, homosexualitate,etc… Paharul cu otrava se umple. Oare va trebui sa-l bem pina la fund sau Dumnezeu il va indeparta de la noi?
Pina acum s-au remarcat valuri de indignari. E normal cind apar asemenea monstruozitati. Intrebarea e: legal ce se poate face? Raminem doar in starea de nemultumiti care-si descarca oful prin forumul altermedia? Ca si credincios indemn sa aprindem luminari si sa ne rugam la Dumnezeu pt. Romania. Bun. Dar cei atei ce fac? Ar trebui o actiune legala care sa mobilizeze pe toti cei care nu sunt surzi la acuzatiile micinoase indiferent de credinta sau ateismul lor. Poate ca altcineva da o solutie.
22 Marius // Feb 4, 2006 at 3:47 pm
“Suparati pe intoleranta inca ridicata a romanilor, autorii sondajului considera ca discriminarea fata de homosexuali este perceputa de toate categoriile socio-demografice analizate: “masurata pe o scala intre ‘traditionalism’ si ‘modernism’, atitudinea populatiei fata de aceasta minoritate sexuala se plaseaza in zona de ‘traditionalism’, adica de intoleranta. Astfel, patru din cinci persoane considera ca s-ar simti deranjate ‘mult’ si ‘foarte mult’, daca o persoana de acelasi sex le-ar face avansuri” (observati alaturarea: traditionalism inseamna intoleranta!)”
Pentru a fi “corect politic” trebuie sä consideri firesti avansurile de la persoane de acelasi sex. In schimb, dacä o persoanä de sex opus îti face avansuri, denunt-o pentru härtuire sexualä!
23 antiecumenism // Feb 4, 2006 at 4:21 pm
Apoi, iudeii/evreii/mozaicii in sine, credinciosii, sint si ei religiosi la fel ca musulmanii, crestinii, etc., toti cred in Dumnezeu, intr-un fel toti sunt patrunsi de “duhul sfant”. Sa nu amestecam perele cu merele. In fond, pentru mine, toti credinciosii sunt la fel, indiferent de religia lor. Toti isi apara credinta, sunt convinsi ca au dreptate si ca detin adevarul. Eu va inteleg indârjirea si faptul ca sunteti convins ca aveti dreptate si nu are rost sa vin si eu cu argumentele mele. Omenirea a crezut in “ceva”, in Dumnezeu, si inainte de aparitia lui Iisus. „
PENTRU Agatha :
Pai tocmai asta vroiam sa zic si eu sa nu amestecam merele cu perele ,dar vad ca dvs le cam amestecati. In primul rand daca nu sunteti o persoana religioasa (practicanta) si nu ati citit scrierile sfintilor atunci nu stiu ce aveti cu Biblia? Trebuia sa va referiti strict la holocaust si atata tot.
IN NICI UN CAZ IUDEII/MOZAICII ETC NU SUNT PATRUNSI DE DUHUL SFANT. Si asta nu o zic pt ca asa cred eu,sau pt ca imi apar religia ci pentru ca o zic sfintii parinti. Eu cu sinceritate pot sa zic ca sunt pacatos,si nu am duhul sfant asupra mea .Chiar acum vreo 5 ani eram un yoghin f ferm convins ca toate religiile duc in acelasi punct,ca toate religiile sunt la fel,ca sunt diferite doar la suprafata,dar acum imi dau seama ce diferente mari exista sa zic intre hinduism si crestinism,intre Sfanta Treime crestina si idolii lor hindusi,zeitatile lor in spatele carora se ascund niste demoni:”Toti idolii neamurilor sunt demoni „ (Psalmul 95,5).
Eu cred ca sfintii care-si aparau credinta chiar ERAU CONVINSI CA AU DREPTATE pentru ca Hristos zice „cunoasteti si devarul si adevarul va va face liberi.”.
Care omenire ? Hindusii ,de exemplu, credeau in niste zeitati si zeite,ca si grecii de altfel ,si alte popoare.Numai poporul evreu as putea zice ca credea in singurul Dumnezeu adevarat (si aici ma refer mai ales la profetii si la evreii care erau in legatura cu Dumnezeu, si chiar cu Hristos ca persoana treimica care inca nu venise in istorie.) Am dat aceste amanunte pt ca e important de stiut ca doar crestinismul (si in special ORTODOXIA) este calea sigura catre mantuire (Dumnezeu).Pentru ca acest lucru il zic sfintii. Si daca ziceti ca ati citit atata ,poate ati citit si „Protocoalele inteleptilor sionului, unde masonii zic clar ca vor sa distruga CRESTINISMUL si pe crestini si nu hinduismul ,sa zic.
Sper sa nu se supere cei de la altermedia ca deviez de la subiect dar e foarte important de stiut ca masonii evrei care sustin cu atata hotarare holocaustul si alte minciuni din acestea, sunt impotriva crestinismului .De exemplu Voltaire (mason de grad mare) zicea”Religia crestina este o religie infama ,o hidra marsava ,un monstru pe care trebuie cu o suta de maini invizibile (Aluzia la MASONERIE e clara) sa-l strivesca… sa zdrobim ,zdrobiti infamul „(acesta fiind Dumnezeu).
De aceea chestia cu Holocauastul este doar o parte dintr-un intreg ,pt masoni.Eu cred ca lucrurile trebuie privite in profunzime .De fapt ce e cu holocaustul acesta,de ce vor ei ca nimeni sa nu-l nege (iar daca o face sa fie bagat la puscarie) pt ca majoritatea lojilor masonice,cu capeteniile lor cu tot sunt evrei,si masoneria are ca scop instaurarea unui Guvern mondial, in care cetatenii sa fie tratati ca niste sclavi, dar inainte de acest guvern- asa cum zice Florin Matrescu in cartea „HOLOCAUSTUL ROSU” – masonii vor sa creeze o religie unica (RELIGIA LUI SATAN) si un rol hotarator pt realizarea acestui obiectiv il are Consiliul Mondial Al Bisericilor care vrea unirea tuturor confesiunilor crestine si chiar a tuturor religiilor intr-una singura care nu va fii CRESTINISMUL ci SATANISMUL.
Deci pana la urma de la impunerea cu forta a holocaustului se va ajunge la impunerea fortata (bineinteles pe cai ocolite) a „religiei „ NEW AGE ,deci a religiei lui satan .Deci pana la urma discutia tot pe aici se invarte,in jurul crestinismului ,a religiei. Si decat sa amestecati ‚merele cu perele” mai bine v-ati referi strict la HOLOCAUST si ati lasa pe altii sa discute probleme legate de Biblie, nu de alta dar ,si asa,masonii vor sa batjocoreasca crestinismul,sa-l darame,sa-l ponegreasca si nu are sens ca dvs sau altii ca dvs sa va luati de Biblie ,de crestinism si de crestini pt ca in acest mod sprijiniti in mod inconstient actiunile MASONERIEI , si nu cred ca e cazul.
24 maze // Feb 4, 2006 at 10:07 pm
ca bine zici, antiecumenism.
din cate stiu io exista deja un monument al holocaustului in tg-mures. a inceput oficial spalarea creierelor…
25 Hathor // Feb 4, 2006 at 10:54 pm
Dl. antiecumenism, eu va inteleg supararea. Asa cum musulmanilor nu le place sa apara caricaturi cu Mohamed, nici credinciosilor crestini nu le place sa fie interpretata Biblia altfel decat in mod strict crestin. Dvstra. insa nu aveti nici un drept sa spuneti cuiva sa nu vorbeasca despre Biblie si sa vorbeasca despre holocaust. Intr-un Forum fiecare isi spune parerea, argumenteaza si trebuie sa accepte ca nu toti gandim la fel. Ca daca nu, sintem la fel ca musulmanii. Niste fanatici ignoranti ce ne urca sangele la cap daca unu spune ce nu vrem sa auzim.
New Age deja functioneaza de vreo 25 de ani.
Guvernul Mondial a intrat in functiune cu toate motoarele de la primul razboi din Golf, a zis-o chiar Bush tatal la momentul respectiv.
Masoneria lucreaza din plin de cateva sute de ani pentru instalarea acestui guvern si a unei religii unice. Cei care vor religii, sau simt nevoia sa creada, sint liberi s-o faca. New Age ii ajuta si invata.
Ce pot face crestinii impotriva unui inamic atat de puternic ca masoneria care vrea sa le distruga religia? Sa-si pastreze credinta.
Eu cred ca nimeni nu va poate abate de la credinta in Iisus daca sinteti convins. Ati cochetat cu budismul dar v-ati decis pentru ortodoxie. Traiti linistit fiindca El este cu dvstra. si cand va veni veti fi salvat.
Nu trebuie sa uitati ca marii masoni nu sint niste tâmpiti. Au mostenit din generatie in generatie secretele antice. De aceea si pot domina, manipula, fiindca “stiu”.
Si niste opinii intr-un forum nu inseamna nimic, doar arta conversatiei:-)
26 Krieg // Feb 5, 2006 at 8:28 am
Un articol excelent!
27 evil1 // Feb 5, 2006 at 10:41 am
@antiecumenism
ma bucur sa vad ca mai exista si azi bigoti adevarati, care vorbesc din suflet.
Pe curand,
Satan, strainul misterios
28 yaklantza // Feb 5, 2006 at 11:41 pm
A ramas decat o singura solutie VADIM..! Trebuie doar sa deschidem ochii si sa admitem asta altfel o sa fim decat o fila din istorie si aia bineinteles rescrisa de evrei!
29 Artukov // Feb 6, 2006 at 2:14 am
yaklantza, esti ramasa-n urma. Stop. Vadim pupat piata independentei. Stop. Vadim a lins unde-a scuipat. Stop. Ridicat monument ovrei.Stop:-)
30 sase // Feb 7, 2006 at 12:27 am
umila mea parere este ca “marea batjocura la care este supusa romania ‘ se datoreaza -in parte -si agatarii in cirligele de carne de la abator a unor…….oameni………
iar mai nou “caritatea” romaneasca lasa sa moara de frig si foame sute de batrani,care nu au bani de medicamente ,sau de intretinere sau de mancare,pentru ca alti romani sant lacomi pana peste poate ,iar la conducere sant evreii -pardon am gresit ,sant tot romani care dau legi cum sa sa extermini pe romani.
Hai sa vorbim de holocaustul romanesc facut de romani pentru romani si cu romani
31 Tamburus // Feb 10, 2006 at 6:31 pm
Sase: mai lasa-te de bancuri! Dumneata stii tot atat de bine ca si mine ca cei ce au fost agatati in carlige la abator, nu au fost agatati de legionari cum, cum a-i vrea sa spui. Dar daca nu stii, sa ti-o spun eu: acei jidani agatati in carlige au fost agatati de jidanii teroristi care au imbracat camasa verde in Septembrie 1940, pentru doua motive: unul pentru a pedepsi pe jidanii care nu practicau talmudul si doi este ca sa compromita Miscarea Legionara.
32 Tamburus // Feb 14, 2006 at 10:20 pm
Zob Gheorghe: Si eu retin cateva fapte marete din istoria jidovimii! Dar nu vreau sa ma duc prea departe, ci voi pomeni doar revolutia lor din Rusia unde au reusit sa faca dar talmudului cu peste 40 de milioane de crestini! Apoi, bolsevizarea Europei rasaritene cu alte cateva milioane de victime! Si, sa nu uitam pe ministrul culturii bolsevice care a indemnat pe tovarasii bolsevici: “cand ajungeti in Germania, sa violati orice femeie dela 6 la 60 de ani! Apoi,
mizeria impusa palestinienilor dupa ce le-a furat pamantul si, ca sa nu mergem prea departe, spune-mi daca stii de vreo nenorocire
in lumea asta care s’a intamplat fara manevre jidovesti!. Da, jidanii sunt mari in fapte…
33 monica // Jun 16, 2009 at 1:48 pm
a fost holocaust, nu se poate nega, dar am avut si noi holocaustul nostru, in care ei au avut un rol urias.La noi in ardeal eu nu am vazut nici un ilegalist roman, numai evrei si unguri . Romanii au fost trimisi la canal si au facut puscarii grele. Tot ce a fost intelectual a fost lichidat.A fi intelectual era o rusine si o crima.De acord, daca trebuie sa platim, sa plateasca si ei pentru toate suferintele neamului nostru si sa vedem cine va plati mai mult. Dupa ce ne-au fericit cu comunismul cand au vazut ca nu e bine au sters-o iar acum vreau inapoi tot ce se poate. Se fac retrocedari si pentru ce s-a luat dupa primul razboi cand dragalasii de comunisti nu existau.Si pentru ca nu au cum, caci nu se poate plati o viata, sa nu se poata intoarce fiind persoane non grata. Crimele acestea nu se pot prescrie.
34 Judex // Jun 16, 2009 at 9:19 pm
Cit de interesant este subiectul o demonstreaza lunga pauza dintre ultimul i penultimul comentariu:Tamburus-14-Februarie 2006-si Monica16-Iunie-2009.
Deci,la dracu cu toate balivernele demagogului cronic-circumcis Ellie Weisel,si un locul sinistrului monument al Holo-cash-ului,mai bine o crescatorie de porci(de preferinta York sau Mangalita)
35 domino // Jun 16, 2009 at 9:29 pm
draga monica,parca intelectuali erau evreii….adica aia cu vioara si cu cartea….sa-i fi lichidat canalul si pe ei ???
apoi,grecii au suferit de la nemtii si pana azi le pare rau ca nu au cerut despagubiri,
dar despagubiri de la romani??
cine plimba zvonurile astea aiurite? adica cine are interes?
@sase:
“iar mai nou “caritatea” romaneasca lasa sa moara de frig si foame sute de batrani,care nu au bani de medicamente ,sau de intretinere sau de mancare,pentru ca alti romani sant lacomi pana peste poate ,iar la conducere sant evreii -pardon am gresit ,sant tot romani care dau legi cum sa sa extermini pe romani.
Hai sa vorbim de holocaustul romanesc facut de romani pentru romani si cu romani”
domnule draga nu e de mirare ca ai disparut de pe altemedia,sau te-au “disparut”…..
felicitari pentru gandire….ia sa auzim raspunsul la barna din ochii nostrii nu la paiul de la vecini…!!!
Leave a Comment