“Pentru mai multa libertate: catre dezvoltare, securitate si drepturi ale omului pentru toti “.

ACESTA ESTE titlul raportului de 63 de pagini prezentat duminica 20 martie de secretarul general al ONU, Kofi Annan. Pentru cotidianul New York Times, documentul este in primul rand o propunere „de largire a Consiliului de Securitate pentru a tine cont in primul rand de relatiile globale de putere, de restructurare a discreditatei Comisii a Drepturilor Omului, de a redefini terorismul pentru a folosirea lui pe viitor sub justificarea rezistentei nationaliste”. Pentru cotidianul englez The Guardian, mai putin prozaic, acest raport este “o tentativa de a gasi un teren comun intre Nord si Sud”. Raportul este rezultatul eforturilor unei comisii independente finalizate in noiembrie 2004.

Textul indica directiile principale ale unei reforme a organizatiei internationale ce raspunde numeroaselor critici care ii sunt aduse. Astfel, in problema Comisiei Drepturilor Omului, Kofi Annan isi asuma criticile venite de la Washington, declarand ca “unele state au devenit membre ale acestui organ al Natiunilor Unite nu pentru a lupta in favoarea drepturilor omului, ci pur si simplu pentru a se proteja de critici sau pentru a-si permite sa critice alte tari “. In prezent, printre membrii acestei comisii figureaza Cuba si Libia. Annan sugereaza inlocuirea Comisiei, care numara 53 de membri, cu un comitet mai restrans ai carui participanti nu ar mai fi alesi pe criterii regionale, ci prin votul a doua treimi din sufragiile Adunarii Generale a ONU.

In problema terorismului, secretarul general avanseaza urmatoarea definitie: “Terorismul este un act ce are ca obiectiv sa provoace moartea sau ranirea grava a unor civili sau non-combatanti, cu scopul de a intimida guvernele, populatia sau organizatiile internationale.” Kofi Annan a insistat asupra necesitatii de a-i “convinge pe toti cei care ar fi tentati sa sustine terorismul ca nu este nici un mijloc acceptabil, nici unul eficace de a-si sustine cauza.”

In sfarsit, in ceea ce priveste Consiliul de Securitate, Annan lasa Adunarii Generale grija de a alege intre diversele propuneri care circula, dar insista asupra necesitatii de a ajunge la un acord inainte de marea reuniune a sefilor de guvern care va avea loc in septembrie, si care va avea ca scop renovarea Natiunilor Unite.

The Guardian aminteste ca Annan a insistat asupra unui lucru: “Nu vom ajunge la dezvoltare fara securitate, nici la securitate fara dezvoltare, nu vom ajunge nici la una nici la cealalta fara respectarea drepturilor omului. Daca luptele pentru toate aceste cauze nu sunt puse pe acelasi plan, nici una nu va avea succes.”

New York Times prefera sa puna accentul pe faptul ca “aceasta initiativa a lui Kofi Annan soseste in momentul in care Natiunile Unite sunt sub focul criticii pentru mai multe scandaluri, anumiti membri ai Congresului american cerand deja demisia secretarului general inainte de sfarsitul mandatului sau, prevazut pentru sfarsitul lui 2006.”

Dana Crangus

Nota: Raportul secretarului general al ONU se doreste a fi un reper, o baza de discutii pentru conferinta din septembrie de la New York, cind liderii statelor lumii se vor intilni pentru a discuta progresele inregistrate de la Declaratia Mileniului, adoptata de statele membre ONU in 2000.

Pe linga restructurarea Comisiei pentru Drepturile Omului si redefinirea terorismului, raportul lui Kofi Annan sustine si alte recomandari avansate de Statele Unite, cum ar fi: crearea unei Comisii si a unui Birou de Mentinere a Pacii, care sa asiste procesul de pace al natiunilor aflate in conflict si un Fond al Democratiei, care sa ofere asistenta tarilor dornice sa treaca la democratie. Raportul cuprinde si recomandari cu care SUA ar putea sa nu fie de acord, cum ar fi apelul ca statele dezvoltate sa-si sporeasca ajutorul catre ONU pina la 0,7% din PIB pina in 2015 si stabilirea unor principii care sa stea la baza deciziilor prin care Consiliul de Securitate va autoriza folosirea fortei. (DG)