10 responses so far ↓

• 1 nimeni // Sep 13, 2005 at 3:47 pm

  Rezultatul faptului ca s-a pus ”pumnul in gura” legislativ celor care au pareri antisioniste si antievreiesti in multe tari din vest este ca parerile ”anti” se muta spre est cu afirmarea publica si asta doar pana se ”rezolva” legislativ si aici. Aceste ”anti”-uri tind sa evolueze repede spre extremism astfel. Era mult mai mult de castigat daca se lasa exprimarea libera a parerilor si pro si contra pt ca asa se formeaza ca un fel de miscare subterana necontrolabila….sa ne aducem aminte de experienta noastra din vremea lui Ceausescu..toti eram asa de mult ”anti” ca Ceausescu a murit fara sa inteleaga ce miscare subterana a populatiei contra lui exista.
  Mai este ceva care cred ca trebuie precizat..in toata evreiada asta mondiala se pierde din vedere ca nu este vorba de poporul evreu (pt care am sincer o mare admiratie, este poporul pe care l-a ales Isus pt nasterea sa totusi) ci este vorba de unii sionisti care cred ca ei trebuie sa constituie un guvern mondial in calitate de popor ales…pacat ca din pricina lor are de suferit grav imaginea propriului lor popor.

• 2 Cruciada // Sep 13, 2005 at 3:52 pm

  [img]http://www.davidduke.com/images/duke&shokin.jpg[/img]

  in imagine profesorul ucrainean impreuna cu David Duke.

• 3 cristian // Sep 13, 2005 at 6:02 pm

  Absolut adevărat partea a 2- a a comentariului lui “nimeni”! Sioniştii sunt nu doar anti- goimi, ci în primul rând antievrei. Propriul neam şi- l consideră drept masă de manevră şi cel mai bun exemplu este gheşeftul “al II-lea război mondial + holocaustul”.
  Ce nu înţeleg deloc: cum de este catalogat Gheorghi Ciokin drept antisemit, dacă primeşte finanţare din partea unor semiţi?
  Mare lucru ar fi, ca Iuscenko să nu cedeze şantajului sioniştilor! Ar fi un exemplu viu de şef de stat care nu face sluj în faţa celor care se erijează în conducătorii lumii. Iliescu, Constantinescu şi Băsescu ar avea de învăţat de la el!

• 4 nimeni // Sep 13, 2005 at 7:26 pm

  Cristian, daca Iuscenko nu cedeaza …nu stiu de ce dar in acel colt de planeta eu il vad ”accidentat mortal” in acest caz

• 5 Harkonnen // Sep 13, 2005 at 9:39 pm

  Nu (mai) am nimic de comentat la acest articol!

• 6 Artukov // Sep 14, 2005 at 8:28 pm

  Iuscenko a fost ales presedinte in urma “revolutiei de catifea” de culoare portocalie. In spatele acestor miscari populare din Ucraina si Georgia, bine dirijate din umbra, a stat miliardarul evreu ungur american Söros. Iuscenko este prins de oua.
  Sionismul mondial vegheaza. Pune pumnul in gura cu legea antirasista si antisemita in mana. Si Adrian Nasatase a dat o asemenea lege.

  Tarile din Estul Europei, foste comuniste, vor fi o mare piata de desfacere, acolo se vor putea face afaceri foarte bune, acolo oamenii sint mai pregatiti decat in tarile sarace sud-americane sau asiatice dar la fel de ieftina mina de lucru.

• 7 Artukov // Sep 14, 2005 at 8:33 pm

  Si cum tot era vorba de pus pumnul in gura “antisemitilor”, in ziarul Ziua a aparut un protest “In legatura cu destituirea abuziva a scriitorului Liviu Ioan Stoiciu din Directia revistei “Viata romaneasca”, destituire dictata de conducerea Uniunii Scriitorilor din Romania ca urmare a publicarii unui text cu pretins caracter antisemit apartinand lui Paul Goma, semnatarii Protestului de fata ne exprimam dezacordul profund fata de decizia conducerii USR. Regretam, de asemenea, acuzatiile de antisemitism care i-au fost aduse cu aceasta ocazie lui Paul Goma de catre Comitetul Director al Uniunii. “…

  http://www.ziua.ro/display.php?id=184722&data=2005-09-14

• 8 vasile // Oct 5, 2005 at 1:45 pm

  Zicea cineva, nu mai shtiu cine, acum catziva ani, ca singura tzara care nu a oropsit evrei a fost Irlanda… pentru ca nici nu i-a lasat sa intre…..
  Poate ne vine vro idee…;-)))

• 9 Tamburus // Nov 12, 2005 at 2:13 am

  Eu nu Iiprea inghit pe ucrainieni pentruca vom avea de furca cu ei, care au profitat de nataraii nostri de politicieni, si cu putina diplomatie capatata de la fostii lor stapani, au reusit sa’l sfatuiasca pe presedintele Statelor unite ca: daca el vrea ca Ucraina sa renunte la gunoiul ei atomic ramas de la rusi, sa i se garanteze hotarele pe care le avea atunci!. Si pentru ca washingtonienii nu pierdeau nimic, Bill Clinton a facut un drum in Romania ca sa’l sfatuiasca pe idiotul de la Cotroceni, pardon; Emil Constantinescu, ca, daca el va renunta la teritoriul romanesc care atunci era in posesia ucrainienilor, intrarea Romaniei in NATO si UE va fi mult mai usoara!. Totul s’a petrecut asa cum au vrut americanii; cotrocenistul a refuzat la teritoriul romanesc de parca ar fi refuzat din mosia masii, si, pana la urma am devenit carne de tun pentru americani si, inca, multumesc lui Dumnezeu, am ramas in afara europei talmudizate…
  DESTEAPTA-TE ROMANE.

• 10 evil1 // Jan 17, 2006 at 3:07 pm

  Patriotism is the passion of fools and the most foolish of passions.
  – Arthur Schopenhauer

Leave a Comment