Yossi Melman, Ha’aretz
ISRAELUL SOLICITA Ucrainei să blocheze candidatura parlamentară a profesorului Gheorghi Ciokin, presedinte al celei mai mari univeristăti private din Ucraina si considerat cel mai influent autor de propagandă antisemită din tară.
Ambasadorul Israelului în Ucraina, Naomi Ben-Ami si înalti responsabili din Ministerul de Externe le-au comunicat colegilor de la Ministerul de Externe al Ucrainei, precum si administratiei prezidentiale, că dacă nu se iau măsuri dure împotriva lui Ciokin, atunci vizita presedintelui ucrainean Victor Iuscenko, programată peste două luni în Israel, ar putea fi compromisă.
Iuscenko este interesat să dezvolte relatiile Ucrainei cu Statele Unite si cu Occidentul si acordă o mare importantă vizitei. Protestele Tel Avivului împotriva actiunilor antisemite din Ucraina au luat un nou avânt săptămâna trecută, după ce un grup de skinheads a atacat doi studenti evrei din Kiev.
După atac, universitatea condusă de Ciokin a comunicat pe unul din site-urile sale că acesta a fost un act al unor “huligani evrei”. După atacul din 7 iulie de la Londra, partidul din care face parte si Ciokin a anuntat că acesta se inscrie într-un plan sionist de dominare a lumii. Partidul a emis un comunicat arătând că atacul din Londra “demonstrează prezenta organizatiilor sioniste clandestine în politica globală”.
Ciokin, în vârstă de 51 de ani, este fondatorul si presedintele Academiei Inter-Regionale de Management Personal, care are 30.000 de studenti în peste 10 filiale în întreaga tară, precum si o filială internatională pentru atragerea de studenti străini. Universitatea acordă licente în drept, economie, afaceri, contabilitate, stiinte politice si “medicină si psihologie practică”.
Anterior, Universitatea a fost institutie de stat, afiliată unor cunoscuti politicieni ucrainieni, cum ar fi fostul presedinte Leonid Kravciuk, si fosti ministri de externe. A fost privatizată acum câtiva ani si finantată prin burse si donatii, însă publicul încă o consideră institutie de stat, întrucât oferă pregătire profesională pentru functionari superiori de stat.
Ciokin conduce universitatea de trei ani, timp în care a transformat-o în principala sursă de materiale antisemite din Ucraina. O analiză a serviciilor de securitate si a consiliului national de securitate a arătat că o mare parte din fondurile universitătii provin de la organizatii arabe si de la tări cum ar fi Arabia Saudită.
În luna iulie, universitatea a găzduit o conferintă cu titlul “Dialog între civilizatii: sionismul, cea mai mare amenintare pentru civilizatia modernă”. La conferintă au participat reprezentanti diplomatici din tările arabe si din Iran, precum si din multe alte tări. Unul dintre oaspetii de onoare a fost David Duke, unul dintre cei mai cunoscuti antisemiti din Statele Unite, fost membru al Ku Klux Klan-ului. Levko Lukianenko, membru al parlamentului ucrainean din partea partidului de guvernământ, a fost prezent de asemenea la conferintă.
În declaratia de închidere a conferintei s-a afirmat că “natiunile lumii trebuie avertizate de pericolul rasismului evreiesc, exprimat prin crearea statului Israel”. Israelul, s-a mai afirmat, ar putea antrena lumea într-un al treilea război mondial.
Ciokin a înfiintat “Partidul Conservator” la începutul acestui an si a anuntat că va candida pentru un loc în parlament la anul. El detine un titlu de doctor în managementul afacerilor si, potrivit site-ului personal, posedă mai multe diplome de la institutii din mai multe tări.
În ciuda protestelor formulate de Israel si de organizatiile evreiesti din SUA si Europa occidentală, sustinătorii lui Iuscenko afirmă că Ciokin si Universitatea sa nu ar trebui luati în serios si că orice actiune împotriva lor nu ar face decât să le sporească prestigiul.
Consultantul lui Iuscenko pe probleme evreiesti, Joseph Zisels, împărtăseste aceeasi opinie, la fel si Vadim Rabinovici, un magnat care conduce Congresul Evreiesc Ucrainian. Totusi, surse din Ministerul de Externe al Israelului au arătat că sunt decise să continue să facă presiuni asupra guvernului ucranian înainte de vizita presedintelui, pentru a se lua măsuri împotriva lui Ciokin si a institutiei acestuia. (Bogdan Mateciuc)
10 responses so far ↓
1 nimeni // Sep 13, 2005 at 3:47 pm
Rezultatul faptului ca s-a pus ”pumnul in gura” legislativ celor care au pareri antisioniste si antievreiesti in multe tari din vest este ca parerile ”anti” se muta spre est cu afirmarea publica si asta doar pana se ”rezolva” legislativ si aici. Aceste ”anti”-uri tind sa evolueze repede spre extremism astfel. Era mult mai mult de castigat daca se lasa exprimarea libera a parerilor si pro si contra pt ca asa se formeaza ca un fel de miscare subterana necontrolabila….sa ne aducem aminte de experienta noastra din vremea lui Ceausescu..toti eram asa de mult ”anti” ca Ceausescu a murit fara sa inteleaga ce miscare subterana a populatiei contra lui exista.
Mai este ceva care cred ca trebuie precizat..in toata evreiada asta mondiala se pierde din vedere ca nu este vorba de poporul evreu (pt care am sincer o mare admiratie, este poporul pe care l-a ales Isus pt nasterea sa totusi) ci este vorba de unii sionisti care cred ca ei trebuie sa constituie un guvern mondial in calitate de popor ales…pacat ca din pricina lor are de suferit grav imaginea propriului lor popor.
2 Cruciada // Sep 13, 2005 at 3:52 pm
[img]http://www.davidduke.com/images/duke&shokin.jpg[/img]
in imagine profesorul ucrainean impreuna cu David Duke.
3 cristian // Sep 13, 2005 at 6:02 pm
Absolut adevărat partea a 2- a a comentariului lui “nimeni”! Sioniştii sunt nu doar anti- goimi, ci în primul rând antievrei. Propriul neam şi- l consideră drept masă de manevră şi cel mai bun exemplu este gheşeftul “al II-lea război mondial + holocaustul”.
Ce nu înţeleg deloc: cum de este catalogat Gheorghi Ciokin drept antisemit, dacă primeşte finanţare din partea unor semiţi?
Mare lucru ar fi, ca Iuscenko să nu cedeze şantajului sioniştilor! Ar fi un exemplu viu de şef de stat care nu face sluj în faţa celor care se erijează în conducătorii lumii. Iliescu, Constantinescu şi Băsescu ar avea de învăţat de la el!
4 nimeni // Sep 13, 2005 at 7:26 pm
Cristian, daca Iuscenko nu cedeaza …nu stiu de ce dar in acel colt de planeta eu il vad ”accidentat mortal” in acest caz
5 Harkonnen // Sep 13, 2005 at 9:39 pm
Nu (mai) am nimic de comentat la acest articol!
6 Artukov // Sep 14, 2005 at 8:28 pm
Iuscenko a fost ales presedinte in urma “revolutiei de catifea” de culoare portocalie. In spatele acestor miscari populare din Ucraina si Georgia, bine dirijate din umbra, a stat miliardarul evreu ungur american Söros. Iuscenko este prins de oua.
Sionismul mondial vegheaza. Pune pumnul in gura cu legea antirasista si antisemita in mana. Si Adrian Nasatase a dat o asemenea lege.
Tarile din Estul Europei, foste comuniste, vor fi o mare piata de desfacere, acolo se vor putea face afaceri foarte bune, acolo oamenii sint mai pregatiti decat in tarile sarace sud-americane sau asiatice dar la fel de ieftina mina de lucru.
7 Artukov // Sep 14, 2005 at 8:33 pm
Si cum tot era vorba de pus pumnul in gura “antisemitilor”, in ziarul Ziua a aparut un protest “In legatura cu destituirea abuziva a scriitorului Liviu Ioan Stoiciu din Directia revistei “Viata romaneasca”, destituire dictata de conducerea Uniunii Scriitorilor din Romania ca urmare a publicarii unui text cu pretins caracter antisemit apartinand lui Paul Goma, semnatarii Protestului de fata ne exprimam dezacordul profund fata de decizia conducerii USR. Regretam, de asemenea, acuzatiile de antisemitism care i-au fost aduse cu aceasta ocazie lui Paul Goma de catre Comitetul Director al Uniunii. “…
http://www.ziua.ro/display.php?id=184722&data=2005-09-14
8 vasile // Oct 5, 2005 at 1:45 pm
Zicea cineva, nu mai shtiu cine, acum catziva ani, ca singura tzara care nu a oropsit evrei a fost Irlanda… pentru ca nici nu i-a lasat sa intre…..
Poate ne vine vro idee…;-)))
9 Tamburus // Nov 12, 2005 at 2:13 am
Eu nu Iiprea inghit pe ucrainieni pentruca vom avea de furca cu ei, care au profitat de nataraii nostri de politicieni, si cu putina diplomatie capatata de la fostii lor stapani, au reusit sa’l sfatuiasca pe presedintele Statelor unite ca: daca el vrea ca Ucraina sa renunte la gunoiul ei atomic ramas de la rusi, sa i se garanteze hotarele pe care le avea atunci!. Si pentru ca washingtonienii nu pierdeau nimic, Bill Clinton a facut un drum in Romania ca sa’l sfatuiasca pe idiotul de la Cotroceni, pardon; Emil Constantinescu, ca, daca el va renunta la teritoriul romanesc care atunci era in posesia ucrainienilor, intrarea Romaniei in NATO si UE va fi mult mai usoara!. Totul s’a petrecut asa cum au vrut americanii; cotrocenistul a refuzat la teritoriul romanesc de parca ar fi refuzat din mosia masii, si, pana la urma am devenit carne de tun pentru americani si, inca, multumesc lui Dumnezeu, am ramas in afara europei talmudizate…
DESTEAPTA-TE ROMANE.
10 evil1 // Jan 17, 2006 at 3:07 pm
Patriotism is the passion of fools and the most foolish of passions.
- Arthur Schopenhauer
Leave a Comment