Comments on: IRANUL ORGANIZEAZA O CONFERINTA ASUPRA HOLOCAUSTULUI

By: Dino Tudor

Dino Tudor — Thu, 20 Aug 2009 23:44:53 +0000

Ma refer numai la articolul lui Paul Goma – Secerisul Rosu.
Identic, aceleasi inormatzii le-am avut dela 2 persoane;
1.Unchiul Niculae Teodorescu + – a avut fabrica de sticla la Cernautzi – a scapat ca prin urechile acului ca civil. a avut altzi 4 fratzi militari si unul a fost la Stalingrad. Tata a fost si medic Militar. Romanii au fost carne de tun!
2. Gheorghe Beldescu + fost curier la Marele Stat Major care mi -a povestit acelas lucru – om pasnic (trait in SAN RAFAEL, CA) cu frica lui Dzeu! Mi-a spus cum a fost scuipat si tras jos dupa cal si a terminat povestea: N’o sa-i iert niciodata! I-am tratat ca fratzii dar jidanii au fost si sunt bolsevici…. 08/21/2009 DT

By: gabriel

gabriel — Sat, 11 Mar 2006 15:41:36 +0000

Este trist ca, in tari asazis “democratice”, expunerea unor opinii trece drept infractiune !
Este regretabil ca si din moartea unor oameni, indiferent cati, se face o afacere !
De ce nu se organizeaza in Europa / SUA o astfel de conferinta ? Pe cine deranjeaza ?

By: maha

maha — Thu, 23 Feb 2006 15:36:58 +0000

Gwalchmai88
relatarile din citatele tale sint identice cu ce povestea bunicul meu – cum s-au intors evreii bolsevici din rusia si ce nenorociri au facut ei

By: maha

maha — Thu, 23 Feb 2006 11:54:31 +0000

Ciudat este tam-tamul asta cu holocaustul
Lucrurile sint exagerate si au baze economice.
Exista cercetatori care au demontrat irealitatea holocaustului vezi:
http://www.zundelsite.org/zundel_persecuted/nov08-05_verfahren.html

Numai ca idee cautati sa intelegeti cum de statul elvetian isi asuma responsabilitatea pentru holocaust in conditiile in care a fost tara neutra in al doilea razboi mondial – deci nu au tras un cartus. Cu toate astea si-au asumat responsabilitatea pentru holocaust si au platit milioane de euro.

Pe de alta parte
1. Invazia Tibetului a avut ca urmare peste Un MILION de morti tibetani – asta nu este crima impotriva umanitatii?

2. Urmare a embargoului american impotrva Iraqului si a razbboiului de ocupatie au murit peste 1.5 Miliaone de civili iraqiueni – Delalii masive gasiti in documentarele lui Alex jones:
http://www.prisonplanet.com/
http://conspiracycentral.net:6969/index.html

Nu cred in Holocaust si evidente ale unei conspirati planetare, a existentei unui guvern ascuns care tinde sa conduca lumea se gasesc la tot pasul. Trebuie sa ai orbu gainii sa nu=ti sara in ochi.

By: Tamburus

Tamburus — Sun, 19 Feb 2006 21:23:02 +0000

Cat despre Conferinta asupra Holocaustului!
Pe mine ma pune pe ganduri!. Inteleg simtamintele Persilor contra jidanilor! Aici este o problema rasiala si, se prea poate ca printr’o asemenea Conferinta, presedintele Iranului spera sa atraga atentia lumii asupra “Problemei Jidovesti”! Asta ar fi o intentie foarte buna, insa, nu va fi reusita pentruca presa jidoveasca va scormoni tot felul de intamplari, presupuse tragedii prin care au trecut fiii lui izrael!. Presa din lume nu va mentiona nimic din rezultatele acestei Conferinte si, majoritatea lumii depinzand de
marea presa mondialista, nu va sti nimic de ce se intampla in Persia! Apoi, n’asi fi surprins ca
inainte de a incepe aceasta conferinta, un conflict armat sa apara in care Iranul sa fie angajat si Conferinta sa fie amanata!. Dar iaras, n’asi fi surprins daca chiar jidanii ar da un atac pe calea aerului sub motivul ca trebuie distrusa activitatea nuclera a acestei tari!!!.
Iar daca nimic din cele presupuse nu se va intampla, noi din contactele cu internetul, vom afla rezultatul; dar cati suntem!, ca sa spunem ca ar fi o diferenta!? Eu personal m-asi duce…
Dar a fost hotarata o data!?.

By: Tamburus

Tamburus — Wed, 15 Feb 2006 21:59:48 +0000

Dora: frumoasa lectie ii dai lui Taciturnus, dar,
prea ii mangai pe jidani. In primul rand, nu vei vedea prea multi jidani recunoscatori Tarii noastre pentru tratamentul uman pe care li l-am dat in timpul razboiului!. Probabil ca singurul jidan mai cinstit ar fi fost Neculae Steinhard, care s’a crestinat in puscarie si a murit crestin! Rabinul Alex. Safran care s’a dus la Casa Verde sa’l cunoasca pe Corneliu Codreanu si a facut atunci o declaratie foarte
dreapta la adresa Capitanului, a facut-o atunci, dar mai tarziu a ramas tacut!. Apoi, pomenesti pe Himmler! Probabil ca multi din “crestinii” dintre noi nu vor crede, dar acest “monstru” Himmler, lucra impreuna cu
contele Bernadot al Suediei ca sa salveze pe
jidani din Germania, insa nicio tara nu-i voia!
Si stii ce i-au facut contelui in Palestina care lucra pentru Natiunile Unite! L-au impuscat…
Draga Dora, jidanii sunt o specie aparte, ei care cred intr’o carte care-i invata sa ucida pe cel mai bun dintre crestini, acestia nu sunt oameni in care poti avea mare incredere!. Nici
Filderman nu a fost mai breaz. El stiea ca legionarii nu au omorat jidani si tacea chitic!.
Apoi, daca s’ar mai gasi jidani care ar vrea sa mai spuna si putin adevar, n’o face, de frica celorlalti jidani si, asta este situatia…

By: Tamburus

Tamburus — Thu, 09 Feb 2006 22:13:58 +0000

Taciturnus: Bine ai venit!
Se cunoaste ca esti nou! Chiar foarte, foarte nou! Si ce crezi dumneata, pare-se a-ti fi parte din educatia primita, sau sunt gresit? Cat despre “gasca” la care te referi, cei trei au argumente extrem de reale, dar, tribunalele talmudizate, nu le accepta! Si, in cazul acesta ce faci!? Totusi, dumneata accepti legile creiate de “invingatorii” care si-au creiat un tribunal la Nurnberg, sau, mai bine zis un circ, unde, adevaratii criminali de razboi erau acuzatorii, procurorii si judecatorii, iar cei ce au luptat pentru salvarea Europei crestine, erau declarati cei mai mari criminali! CE legi crezi dumneata ca putea esi din acel tribunal-circ!?
Si urmarind continuarea subiectului si cu postarile dumitale ce au continuat, imi pare rau sa-ti spun, sau sa te intreb: dumneata n’ai observat ca mai toate postarile erau critice la adresa declaratiiei dumitale si, in special, ca parintii nostri au fost niste asasini de jidani!?
Eu, care de multe ori ma retin de a arunca acuzari ieftine, trebuie sa recunosc ca, cei care te banuiesc ca esti jidan! Mi-am pus si eu aceeasi intrebare! Dar mai jos, am vazut ca zici, ca nu esti jidan!. Asta ma bucura si termin cu, DESTEAPTA-TE ROMANE…

By: dora

dora — Thu, 02 Feb 2006 09:26:33 +0000

Pt taciturnus:
In anii razboiului, in America se considera ca cel mai important evreu din Europa era unul Filderman. Culmea ironiei face ca acest Filderman sa fie si rabinul sef al Romaniei in acea perioadai. Pacat ca din cunostintele tale temeinice in materie de istorie, lipseste tocmai ceea ce a afirmat cel mai in masura evreu sa cunoasca ce s-a petrecut in Romania in acei ani. In toate scrierile ramase de la Filderman, si-a exprimat recunostinta si multumirile sale adresate lui Antonescu (ai auzit de el , e calaul evreilor inventat de Wiesel) si fata de poporul roman pentru atitudinea lui fata de evrei. Cea ce este mai interesant este ca Filderman a continuat sa aiba aceeasi atitudine si prin anii ‘50 cand emigrase din Romania, cand nu l-ar mai fi fortat nimeni sa faca asta.
Draga taciturnus, poate ca ai mai auzit de un alt evreu, Alexandru Safran, rabinul Bucurestului in periada razboiului, apoi dupa ce a emigrat, rabinul Genevei (cred ca esti de acord ca nu e chiar un oarecare) care prin ‘92 am impresia, a tinut un discurs in Parlamentul Romaniei in care si-a exprimat din nou recunostinta pentru atitudinea Romaniei in razboi (asta in “92 cand deja trebuia sa stim ca noi am omarat evrei cu caru, ca Antonescu a fost un Himmler mai micut, cunosti aberatiile).
Oare de ce evreii au interzis acesul la arhiva lui Filderman daca este asa de adevarat ceea ce stii tu. Oare de ce evreii care au trait perioada razboiului in Romania sunt foarte recunoscatori fata de romani indiferent de ordinele sioniste in vigoare.
Chiar nu te-ai prins ca toata tevatura asta este o afacere pura, HOLOCASH-ul cum ii zic occidentalii, cea mai rentabila afacere a secolului trecut?!! iar cand este vorba de bani, evreul nu se da in laturi de la nimic?

By: LeChuck

LeChuck — Wed, 01 Feb 2006 16:53:14 +0000

apropo de holocaustul american, va recomand documentarul The trials of henry kissinger http://www.imdb.com/title/tt0326306/

By: Zob Gheorghe

Zob Gheorghe — Wed, 01 Feb 2006 15:57:55 +0000

Se pare ca liderii iranieni sunt putin inafara miscarii centrale a istoriei.Asemenea conferinta are mai mult efect propagandistic decat de adeziune la actiune.

Conferinta de actualitate stiintifica si practica trebuie sa fie pe tema holocaustului american.

O conferinta stiintifica consistenta ar trebui centrata asupra crimelor americane incepand cu anul 1945 pana in prezent.In acest caz propaganda iraniana era mult mai eficienta prin priza intre constiinta victimelor si tematica genocidului postbelic.Un studiu stiintific complex al efectelor antiumane a actiunilor americane ar revela rolul si locul statului american in lumea actuala incepand cu infiltrarea agentilor pentru lovituri de stat continuand cu incalcarea fatisa a suveranitatii statale.Dupa ultimele informatii propagate in media, complexul militar, industrial si congresul si grupul de reflectie atasat politic si-au unit deschis eforturile de anihilare a oricarui oponent potential al SUA.

Deci tema unei dezbateri democratice si stiintifice trebuie sa fie holocaustul american postbelic.

By: Mihai

Mihai — Wed, 01 Feb 2006 15:21:02 +0000

taciturnus, bine ai venit. Intrebare: cine sunt “Iving” si “Forission”?

By: cristian

cristian — Wed, 01 Feb 2006 15:12:16 +0000

Pt taciturnus: măi băiete, românii de atunci (ca dealtfel de oricând) NU AU PERMIS uciderea evreilor!!! De unde vii tu cu astfel de bazaconii??? Mai studiază istorie, mai întreabă pe cei în vârstă, care mai trăiesc … Excepţiile tale notabile au fost regula. Nu vezi pădurea din cauza copacilor, cum zice românul.
“Iar politica Israelului, de multe ori gresita, nu cred ca ar trebui sa impieteze asupra Holocaustului.” N- au nici o legătură una cu altul, nu- i aşa, nici usturoi n- au mâncat, nici gurile nu le put?
Iar cu libertatea de opinie este aşa: fiecare- i liber să urle în public ceea ce- i trece prin minte şi crede că e adevărat şi de valoare- ca mine acum. Dar asumarea responsabilităţii COMUNE este cu totul şi cu totul altceva. De aceea- ţi repet (că trag nădejde că poate-poate vei pricepe), nu asuma răspunderea uciderii evreilor în cel de- al 2- lea RM în România. Că nu eşti tu poporul român! Ce, ţi- am dat eu dreptul, să te angajezi în numele meu şi al neamului meu???
În această chestiune s- ar fi impus un referendum, nu să debiteze Ilici sau Băsescu tâmpenii şi minciuni în numele nostru! Dar ştii de ce nu s- a făcut? Pt că nu s- ar fi găsit, decât poate 1%, nebuni să aibă aceeaşi părere cu a lor şi cu a ta!