15 responses so far ↓

• 1 Adrian // Mar 17, 2009 at 12:22 pm

  Sa-i ajutam pe micuţii poponari să nu cumva sa se simta frustrati, daca aud cuvinte “feminine”.

• 2 anonimus // Mar 17, 2009 at 1:35 pm

  Propun sa se revina la vechea denumire de tovaras si tovarasa! Exista in toate limbile si nu e ofensatoare din moment ce a fost folosita fara proteste atatia ani!

• 3 alin // Mar 17, 2009 at 1:49 pm

  http://www.cdep.ro/pls/proiecte/upl_pck.proiect?cam=2&idp=9991

  pe motive “etnice” se acorda despagubiri de 2 milioane pe an de detentie sau stramutare

• 4 enzo // Mar 17, 2009 at 2:22 pm

  Normele ligvistice elaborate de UE reprezinta exact ceea ce a gandit George Orwell cand a scris O MIE NOUA SUTE OPTZECI SI PATRU: NOUVORBA si nimic mai mult. Cititi-l si vedeti ce ne asteapta !!!!!!!

• 5 giulia // Mar 17, 2009 at 9:48 pm

  pe aceeasi tema cititi un articol exceptional accesand urmatorul link:http://rostiri.ning.com/profiles/blogs/newspeak-o-posibila-limba-a

• 6 Gruia // Mar 18, 2009 at 10:31 pm

  @Adrian
  Poponarii UE nu vor sa se mai simta ofensati de cuvinte feminine folosite de mii de ani. De fapt chiar isi ating scopul, Europa va fi o lume de poponari. Asta pt. ca noi cei multi (dar prosti) acceptam tot ce fata mintile lor de declasati.

• 7 Zob // Mar 18, 2009 at 11:30 pm

  Uniunea Europeană excută ordinul Statelor Unite ale Americii.

  Ordinele americane sunt executate pe banii noştri iar loviturile de stat sunt făcute pe cheltuielile statelor în care se dau loviturile. De acolo scot agenţii americani banii.

• 8 gattaca // Mar 19, 2009 at 3:43 pm

  iar sua reprezinta doar forta armata in slujba elitei mondiale sioniste. banii nostrii asa cum spune zob in loc sa stea local si sa contribuie la bunul mers al comunitatii locale, sanatate, educatie, transport local, administratie si altele sponsorizeaza trupele mercenari din Iraq, Afganistan si cite alte locuri unde popoarele sint asuprite de acesti nemernici fatarnici, crminalii innascuti care pot trai numai din exploatarea celorlalti. Citi americani ati vazut sa munceasca voi care sinteti in america? Muncesc numai imigrantii si sclavii. Ei se ocupa cu dezinformarea pe toate caile divertismentul si destrabalarea. Ei actorii mincinosi merg prin lume si propovaduiesc in numele lui D-zeu dar veniti la ei acasa sa vedeti mizeria si armata de sclavi care curata dupa curul lor astfel ca la TV se vede totul frumos, imagini prelucrate scenarii perfecte. Vedeti costurile si risipa din spatele acestui sistem corupt si veti intelege de ce se prabuseste acum cuibul de naparci al americii.

• 9 gattaca // Mar 19, 2009 at 4:15 pm

  anul trecut un coleg a participat la un curs de “ethics” al corporatiei, eu am gasit un motiv sa protejez urechile de mizeriile lor asa ca dupa curs la iesirea din sala a dat intiietate la iesire fiintelor care tinusera cursul (venite de la “centru” de activisti cu propaganda) si glumet cum ii e felul unui om “needucat” in lumea noua le-a spus Lady or girls first,ele foarte serioase si ofensate au spus doar ca nu si-i insusit nimic de la curs si mai ales in fata tuturor ofensa amplificata fost amplificata. Managerul a spus ca ii pare foarte rau dar nu poate sa il mai ajute cu nimic. In 2 luni ne-a parasit binenteles pentru ca nu a respectat codul de etica al companiei, a fost norocos ca puteau sa-l cheme si in instanta. Cu wrong dismissal nici nu are rost sa te gandesti ca au armata de avocati experti in domeniul lor iar in cazul in care pierd procesul pot sa plateasca daune de citeva zeci de mii de $, ptr ca de fapt recupereaza ei banii de la … voi contribuabili. Deci cistiga la doua miini. Dar au dat un exemplu ca nu se joaca si ca de acum incolo sintem nimic altceva decit obiecte (nimic nou am fost si pina acum dar era o bruma de opozitie formala doar si atit de ochii lumii). Dar acum cm nu mai exsita alternativa sau alt “pericol” ei sint singurii si pot sa faca ce vor. E bine, e rau opiniile sint impartite. Voi alegeti pe cine continuati sa finantati. Atita timp cit finantati parazitii se vor inmulti pe seama noastra

• 10 Nechifor Lipan // Mar 19, 2009 at 6:45 pm

  FEMEIA CU BARBĂ ȘI BĂRBATUL CU ȚÎȚE

  Vi se pare ciudat că, într-o lume dominată de tehnica modernă și de… limba engleză, încep să apară ințiative precum acest protocol de adresare asexuată? Să nu vi se pară! Tehnica este neutră sexual, limba engleză de asemenea. Prin manipulare genetică bărbatul poate fi făcut femeie, femeia bărbat, iar omul… înger fără sex.
  În limba engleză nu există genuri gramaticale. Ei nu au “profesor” și “profesoară”, “cîntăreț” și “cîntăreață”, ei zic “teacher” și “singer” atît unei femei, cît și unui bărbat, iar asta pentru că ei nu sînt oameni, ci… îngeri.

  Cum, nu știați? Nu știați că numele englezilor vine de la cel al unui vechi trib germanic, anglii, nume care este identic cu angel? Și care ghici ce înseamnă? Cum ați zis, înger? Bingo! Ei, acuma știți și că England sau Engel Land (în germană, limbă înrudită cu engleza, engel=înger) este, de fapt, Angel Land și înseamnă Țara Îngerilor. De unde se vede că cine-a zis că lumea nouă e minunată știa dumnealui ce știa.

  În Împărăția Cerurilor, de bună seamă, nu vor fi nici bărbați, nici femei, nici albi, nici negri, nici englezi, nici chinezi, nici așa, nici pe dincolo. Oamenii vor fi ca îngerii lui Dumnezeu, ei fiind chemați încă de pe acum să se străduiască să devină tot mai “compatibili” cu acea stare. Dar nu orice tentativă de asemănare cu Dumnezeu este una binecuvîntată. Poți încerca să dobîndești starea îngerească în felul sfinților, cu har de la Duhul Sfînt, și poți încerca asta în felul… englezilor (de toate națiile), cu ajutorul magiei tehnico-științifice (în spatele căreia nici nu mai spun cine se află), al spălării pe creier și al limbii transformate în mantră corectă politic și sexual. Iar englezii, dacă or fi fost vreodată îngeri, la ora actuală cu siguranță nu mai sînt, după cum nimeni nu prea mai este în ziua de azi.

  Dar ce urmăresc cu toate astea? Nu mai mult decît să spun că, iată, UEFAntasticii de la Bruxelles au pus mînă de la mînă și-au scris și ei un paragraf din ceea ce poate fi numit capitolul semnelor vremii, vreme plină de prooroci mincinoși, care, printre multe altele, au pe agenda lor și anularea satanico-angelică a diferențierii sexuale.

• 11 Judex // Mar 19, 2009 at 9:12 pm

  Un cerc vicios toata afacerea asta cu U.E.
  Iudeo -americanii au reusit sa fenteze Europa,acum galusca sta in gitul tuturor!

• 12 Paul Siladi // Mar 19, 2009 at 9:26 pm

  Propun ca de acum inainte prenumele sa nu mai fie diferențiate sexual. Aceasta diferențiere este injusta, trebuie anulata!!

• 13 cristian // Mar 23, 2009 at 7:04 pm

  Pt Nechifor Lipan: frumoasă demonstraţie. Dar vezi totuşi, că anglii (trib germanic=Angeln) nu prea au de-a face cu îngerii. Pe atunci (când s-au hotărât să meargă în Britania spre a pune o cărămidă la baza populaţiei engleze) ei nu erau creştinaţi- una- iar a doua- probabil aveau ca preocupare mai deosebită pescuitul (= Angeln în germ).
  Revenind la subiect, poate ar fi bine de reflectat, că mai întâi englezii au luptat (Rotary Club, Cecil Rhodes) şi au reuşit să transforme limba lor într-una universală, iar acu o fi momentul s-o “universalizeze” şi mai mult, făcând-o de lemn, în cel mai pur stil proletar(i din toate ţările uniţi-vă).

• 14 Nechifor Lipan // Mar 24, 2009 at 12:42 am

  @ cristian

  Tu ai dreptate. Anglii fiind și păgîni, și barbari (neinflențați de culturile latină și greacă), și numindu-se așa încă înainte de creștinare, ar fi cam greu să stabilim o conexiune etimologică între Angeln (pescuit) și angel-angelus-angelos (înger; trimis). Atîta că eu mă bazez pe altfel de filologie (una pentru nebuni și pentru cei care au dat în mintea copiilor), mă refer la mai mult sau mai puțin celebra limbă a păsărilor:), pentru care asonanțele și coincidența consoanelor reprezintă modalități de cunoaștere. Ar mai fi multe de spus (despre simbolismul apelor, pescuitului, navigației, despre legătura acestora cu planul manifestării informale – al ființelor îngerești, precum și despre posibila “vocație” angelică precreștină a anglilor – doar îngerii existau și înainte de creștinism și de creștinări:)), dar ar fi, cred că ești de acord cu mine, de prost gust s-o fac pe un forum care urmărește alt gen de subiecte…

• 15 clement // Mar 24, 2009 at 11:04 pm

  Buun, am inteles ca o banda de dezechilibrati mental regurgiteaza decizii peste decizii la Bruxelles pe banii popoarelor de care isi bat joc .
  Imi este neclar in chestiunea pusa in discutie de ce muierile care se zbantuie prin magazinele de lux de pe Avenue Louise si-si zic europarlamentari, sunt de acord sa fie tratate drept fiinte asexuate. De ce nu au protestat, cum de nu s-au simtit ofensate, de ce nu au parasit Parlamentul pentru a arata ca
  identitatea sexuala nu poate fi nici negata, nici interpretata. Cetatenele acestea nu stiu ce inseamna respectul de sine insasi?
  Stim ce semnificatie are aceasta decizie si ce ascunde ea, dar mai ca imi zic ca femeile acestea chiar merita sa fie tratate in acest mod, atata timp cat accepta orice compromis, orice ofensa, pentru niste privilegii ce nu sunt decat praf si pulbere.

Leave a Comment