Redam mai jos o stire din care putem afla ca scriitorul Elie Wiesel, autorul moral al condamnarii Romaniei pentru participarea la holocaust, a fost agresat pe 1 februarie intr-un hotel din San Francisco de catre un "negationist". Deplangem intamplarea, dar pentru mai buna informare afisam fotografia facuta "negationistului" francez Robert Faurisson pe patul de spital, in 1989, dupa ce fusese ranit grav de un grup de sionisti ca pedeapsa pentru opiniile sale.
Avertisment asupra neaplicarii legislatiei de sanctionare a negarii Holocaustul
BUCURESTI - Institutul National pentru Studierea Holocaustului din Romania “Elie Wiesel” solicita autoritatilor romane sa se autosesizeze si sa analizeze manifestarile de “negationism” fata de Holocaust si actiunile publice care recurg la “simboluri fasciste, naziste sau legionare”.
Solicitarea Institutului National pentru Studierea Holocaustului din Romania “Elie Wiesel” vine in contextul in care, pe 1 februarie, scriitorul Elie Wiesel, laureat al Premiului Nobel pentru Pace, a fost agresat intr-un hotel din San Francisco de catre un presupus contestatar al Holocaustului.
Potrivit institutiei din Romania, infiintata in anul 2005, “agresorul intentiona sa il determine pe Elie Wiesel sa afirme ca relatarile despre Holocaust din romanul sau autobiografic “Noaptea” ar fi simple fictiuni”.
“Consideram ca aceasta noua forma de escaladare a negationismului, care a avut ca tinta integritatea vietii unei persoane, reprezinta un semnal de alarma deosebit de grav (…) Cele petrecute la 1 februarie vin sa demonstreze ca acolo unde negationismul este sanctionat prin lege fara ca aceasta sa fie aplicata, pericolul izbucnirii violentei este unul real si nu unul imaginar. Reamintim pe aceasta cale necesitatea ca institutiile abilitate ale statului sa dea dovada de mai mult curaj in a se autosesiza si a analiza manifestarile de negationism fata de Holocaust sau manifestarile si actiunile publice care recurg la simboluri fasciste, naziste sau legionare”, se arata intr-un comunicat remis la 12 februarie.
Scriitorul Elie Wiesel a fost atacat pe 1 ianuarie in liftul unui hotel din San Francisco, probabil de un contestatar al Holocaustului care sustine ca l-a urmarit citeva saptimani, a anuntat politia americana, citata de San Francisco Chronicle online.
Wiesel, in virsta de 78 de ani, participa la o conferinta desfasurata la Argent Hotel, el fiind atacat, in dupa-amiaza de 1 februarie, in liftul hotelului, de catre un barbat care a insistat ca vrea sa ii ia un interviu, a declarat sergentul Neville Gittens, purtator de cuvint al politiei locale.
Elie Wiesel a spus ca prefera sa acorde interviul in holul hotelului, dar barbatul a insistat sa mearga in camera acestuia. Ulterior, agresorul a oprit liftul la etajul al saselea al hotelului, l-a tras pe Wiesel pe palier si a incercat sa-l oblige sa intre intr-o camera de la acel etaj.
“In acest moment, Wiesel a inceput sa strige”, a spus Gittens, Agresorul a fugit, iar scriitorul, care nu a fost ranit in urma incidentului, a coborit in holul hotelului si a chemat politia. Totusi, Wiesel a decis sa renunte la participarea la conferinta si a fost escortat de politie la aeroport.
Ulterior, un barbat care s-a identificat drept Eric Hunt, sustinind ca este autorul atacului, a publicat o relatare a incidentului pe un site antisemit si antiisraelian, afirmind ca l-a urmarit pe Wiesel timp de mai multe saptamini si ca intentiona sa il determine sa recunoasca faptul ca Holocaustul nu a avut loc.
Elie Wiesel s-a nascut la Sighet in 1928. In 1944 familia lui, parintii si cei patru copii, a fost deportata la Auschwitz-Birkenau. Mama si trei surori ale sale au fost ucise, in timp ce tatal sau a murit intr-un “mars al mortii” catre lagarul de la Buchenwald, cu trei luni inaintea eliberarii acestuia, in 1945. Wiesel a scris mai mult de 40 de carti pe baza experientei sale legate de Holocaust, iar in 1978 presedintele american Jimmy Carter i-a incrediintat coordonarea eforturilor de construire a Muzeului Memorial al Holocaustului de la Washington. In 1986, Wiesel a primit Premiul Nobel pentru Pace. In 2003-2004, el a fost presedintele Comisiei Internationale pentru Studierea Holocaustului din Romania. (buletinul informativ “Divers”)
18 responses so far ↓
1 toni // Feb 16, 2007 at 9:12 am
Cum spuneam si in alt comentariu , asa cum in Romania se pedepseste negationismul holocaustului evreiesc , conditie impusa Romaniei pentru intrarea in NATO si UE , In Turcia se pedepseste afirmationismul genocidului armean si Turcia e in NATO de multi ani , candidata la UE si prietena buna cu Israelul.
2 blanco // Feb 16, 2007 at 11:30 am
A se vedea ce spune Ioan Coja despre Wiesel. Se pare ca este un mincinos ordinar si un mare oportunist.
3 kraken // Feb 16, 2007 at 11:45 am
negarea holocau$tului se pedepseste in toate tarile demoratice, si romania e acum tara democrata. numai cine nu vrea nu vede ca sionismul dicteaza in toate tarile democratice, ca impune legi care sa apere jidanii oriunde s-ar afla ei. si indiferent care va fi presedintele romaniei, inclusiv becali sau vadim sau altul, va executa ordinele jidanilor.
asa cim au murit ai lui wiesel la auschwitz asa au murit romani in lagarele de exterminare, pardon, reeducare comuniste. numai ca familiarii detinutilor exterminati sau schingiuti in acele lagare n-au primit nimic, n-au putut scrie carti, nu s-a facut nici o propaganda in mass-media despre suferintele lor si nu li s-au dat despagubiri.
4 ciclovamontana // Feb 16, 2007 at 1:10 pm
Nu vi se pare ca, in spatele actiunilor politice si militare realizate in Orientul Mijlociu pentru crearea/consolidarea si extinderea statului Israel, al strategiei adoptate de Aliati in timpul razboiului II mondial (inclusiv crimele savirsite impotriva Dresdei, despre care tocmai am citit), al actualei politici externe a SUA (v. Irakul si, probabil in scurt timp, Iranul), stau acelasi tip de gindire, aceleasi valori si aceleasi instincte sangvinare ? Si inca o intrebare retorica: care sa fie explicatia profunda, de natura psiho-mentala, care sa ne lamureasca de ce khazarii au adoptat, in sec. VIII d.H., iudaismul, şi nu alta religie monoteista ?
5 cristian // Feb 16, 2007 at 4:26 pm
2 chestii neverosimile:
-”Institutul National pentru Studierea Holocaustului din Romania “Elie Wiesel””
Cum adică NAŢIONAL??? Doar nu se referă la naţiunea română??? Căci în imensa sa majoritate poporul român nu este interesat în holocaust.
-”Elie Wiesel a fost atacat de catre un presupus contestatar al Holocaustului”
Eu cred, că probabilitatea este mult mai mare, să fi fost atacat de către un sionist, în vederea producerii acestui incident, cu finalitatea, ca guvernele “democratice” să fie urecheate de inactivitatea lor.
6 Harkonnen // Feb 16, 2007 at 7:17 pm
@cristian
Cel putin cu prima chestie sunt de acord.
@ciclovamontana
http://gand-liber.weblog.ro/2005-11-03/52530/Khazarii:-al-13-lea-trib-.html
7 Deceneu // Feb 16, 2007 at 8:00 pm
Elie Wiesel este un evreu extremist sovin care ii uraste pe romani si ii dispretuieste pe toti goymii.
Cine vrea sa vada adevarata fata a lui wiesel sa intre la adresa http://www.miscarea.com si veti gasi articolul Elie Wiesel cel Real si altele pe aceeasi tema. Astfel de oameni ar trebui sa aiba interdictie de a pasi pe pamantul romanesc, sa fie persona nongrata in Romania.Dar cu conducatorii pe care ii avem vom plati in curand pentru basmele acestui dusman al Romaniei ,wiesel.Tupeul lor este proportional cu tradarea politicienilor de la Bucuresti.Daca nu ar fi promovat acea lege imorala impotriva negationismului si nu ar fi plans un presedinte al Romaniei la memorialul Holocaustului si nu ar fi spus aberatii legate de o asa zisa raspundere a noastra fata de “drama poporului evreu”…,nu ar fi avut atata tupeu mafia extorcatorilor holocaustologilor.Au tupeul sa ne spuna care ne sunt eroii , care sunt criminalii de razboi, pe cine sa cinstim si pe cine sa blamam….samd.Azi il fac pa Antonescu “criminal de razboi” au uitat ca dupa arestarea lui au trimis scrisori ca sa nu fie condamnat pentru ca a ajutat mult comunitatea iudaica din Romania.Asa se naste antisemitismul,
din intoleranta evreiasca!
Si inca ceva.Cand Faurisson, Garaudy sau Piscoci
au cazut victime violentelor salbatice ale extremistilor sionisti nu am auzit ca stirile sa faca inconjurul lumii si ei sunt filosofi si oameni cinstiti
superiori moral lui wiesel…
8 Tamburus // Feb 16, 2007 at 11:51 pm
Agresorul trebuia să dea jidanului un picior în cur şi, să’l trimeată în P….M… de mincinos! era suficient…
9 Sauron // Feb 17, 2007 at 12:08 am
Sionistii au inceput sa atace din ce in ce mai agresiv!Se arata pe fata atat pe plan militar(orientul mijlociu) cat si pe plan social(articolul de mai sus si nu numai).
Este un procedeu de incatusare publica la scara trans-nationala, facut prin legi!
Acest gen de politie a gandirii, ingradirea simturilor, a cercetarii, a adevarului si cunoasterii…sau macar a curiozitatii, va degenera intr-un antisemitism si mai puternic!
Cu cat evreii vor deveni mai hotarati in impunerea hegemonica a propriilor principii asupra tuturor, cu atat vor obtine efectul advers! In incercarea de a elimina antisemitii vor crea mai multi; in incercarea de a starpi negationismul vor crea si mai multa curiozitate si dubii cu privire la holocau$t!
Aceste lucruri plus razboiul de expansiune(fie el de tip militar sau financiar) imperialist al Israelului vor conduce, mi-e teama, la un alt razboi mondial, tot asa cum le-au declansat si pe celelalte doua…
Si pentru al treilea (Doamne fereste! sa fie), vor fi de vina tot altii bineinteles ca si pana acum…
Mi-e iarsi teama ca pana la urma va fi interzis orice tip de nationalism indiferent de forma pe care o va avea…. Deja cuvantul “nationalism” reprezinta pentru multi ceva rau pentru ca asa au fost educati si pentru ca habar nu au ce-i aia….libertate!
10 Mihai // Feb 17, 2007 at 1:54 am
Harkonnen, vezi http://en.wikipedia.org/wiki/The_Thirteenth_Tribe
The main thesis of The Thirteenth Tribe has been tentatively disproven by genetic testing; a 2000 study of haplotypes by Hammer et al found that the Y chromosome of most Ashkenazi and Sephardic Jews was of Middle Eastern origin, containing mutations that are also common among Palestinians and other Middle Eastern peoples, but uncommon in the general European population. This study suggested that the male ancestors of the Ashkenazi Jews could be traced primarily to the Middle East.[1]
A 2006 study by Behar et al, based on haplotype analysis of mitochondrial DNA (mtDNA), suggested that about 40% of the current Ashkenazi population is descended matrilineally from just four women. These four “founder lineages” were “likely from a Hebrew/Levantine mtDNA pool” originating in the Near East in the first and second centuries CE.[2]
11 Harkonnen // Feb 17, 2007 at 8:05 pm
@Mihai
Da, citisem despre studiile genetice care sustin ca evreii Askenazi nu ar fi de origine khazara. Problema este ca aceste studii, necesitind din cite imi dau seama, nu sunt genetician, mari resurse atit biologice/medicale cit si statistice nu pot fi reproduse independent. Rezultatele nu pot fi oare “aranjate”? Nu ar fi primul caz de frauda stiintifica in scopuri politice.
“This study suggested that the male ancestors of the Ashkenazi Jews could be traced primarily to the Middle East.”
Ce trebuie inteles de aici? Ca teritoriul actual al Israelului apartine in mod absolut evreilor?
Exista proiecte de “mapare” genetica a populatiilor (vezi International HapMap Project), in lumina acestora poate se va gasi o justificare cum ca noi romanii suntem originari din Papua sau Insulele Caiman, dar in nici un caz din spatiul “carpato-danubiano-pontic”. Sau la general vorbind: lasati dracu’ nationalismul ca genetic suntem toti venetici…
Pe de alta parte, Imperiul Khazar si istoria sa sunt relativ usor de urmarit din punct de vedere istoric…
Adica, (iar repet: nu sunt genetician), mi se pare mai plauzibil ca un imperiu de rit mozaic sa fie impins spre vest de catre invadatori (mongoli de ex.) decit ca al XIII-lea trib a avut 4 mame :-)))
12 Sauron // Feb 17, 2007 at 9:52 pm
Mihai, eu unul inteleg f. bine engleza, insa unii nu prea stiu, asa incat, pentru a fi echitabil fata de toti forumistii ar fi bine sa traduci(macar parafrazat) fragmentele in engleza sa inteleaga toata lumea!In rest… era suficient linkul!
NU este un repros! Ti-am zis doar asa ca fapt divers, ca sfat :)
Apropos, fragmentele expuse de tine si de Harkonnen sunt foarte interesante…. trebuie sa stim cu cine ne “confruntam” din toate punctele de vedere!
Numai bine!
13 Sauron // Feb 17, 2007 at 10:09 pm
Harkonnen si Mihai, vedeti si:
http://www.routledge.com/textbooks/0415236614/resources/maps/map37.jpg
si inca ceva care se vede “invers” :) , dar daca salvati o puteti intoarce ca poza cu programul ACDSee sau altceva:
http://www.routledge.com/textbooks/0415236614/resources/maps/map17.jpg
14 miriam // Feb 17, 2007 at 10:26 pm
Cum sa nu fie Wiesel mincinos cand asta este caracteristica principala a evreilor?
Ce vreti si voi… este el vinovat de naravul natiunii din care se trage?
Cei mai iscusiti la declansat conflicte si la inscenat actiuni de denigrare si de autovictimizare a lor sunt evreii.
Si taman cam ca ei actioneaza si ungurii.
Oare cine de la cine o fi luat lectii?
15 Mihai // Feb 18, 2007 at 1:46 am
“Rezultatele nu pot fi oare “aranjate”? Nu ar fi primul caz de frauda stiintifica in scopuri politice.”
Evident ca pot fi. Problema e ca si cartea lui Koestler da o teorie si nimic cert.
““This study suggested that the male ancestors of the Ashkenazi Jews could be traced primarily to the Middle East.”
Ce trebuie inteles de aici? Ca teritoriul actual al Israelului apartine in mod absolut evreilor?”
Evident ca nu. Chiar si cercetatorii spuneau ca evreii sunt inruditi cu palestinienii si alte popoare, deci eventualele pretentii teritoriale argumentate genetic ar fi cel putin aiurea.
“in lumina acestora poate se va gasi o justificare cum ca noi romanii suntem originari din Papua sau Insulele Caiman, dar in nici un caz din spatiul “carpato-danubiano-pontic”
Eu spun sa stai linistit. Exista si romani care se ocupa cu studiul genetic al populatiei romanesti. Ramane doar sa asteptam rezultatul.
“Adica, (iar repet: nu sunt genetician), mi se pare mai plauzibil ca un imperiu de rit mozaic sa fie impins spre vest de catre invadatori (mongoli de ex.) decit ca al XIII-lea trib a avut 4 mame”
Si daca niste studii romanesti ar arata ca romanii se trag din 7 mame, inseamna ca ne-au impins slavii de la sud si am ajuns aici ulterior ungurilor?;)
PS: Hartile date de Sauron arata o migratie evreiasca INSPRE kazhari si de la ei.
16 Harkonnen // Feb 18, 2007 at 11:45 am
@Mihai
Si atunci unde au disparut khazarii? Si cum se explica numarul mare de ovrei existent pina in sec. XX in Ucraina, Rutenia si mai departe: Germania, Polonia?
Briciul lui Occam: sub presiunea diferitilor invadatori (unguri, vikingi, rusi kieveni), imperiul khazar cade si ovreii se raspindesc in estul Europei.
Fara mamici si analize genetice… :-)))
17 Tamburus // Feb 20, 2007 at 11:09 pm
Miriam: Dar foarte bine ai spus-o! Mă bucură să văd oameni care judecă realitatea aşa cu este şi o spune verde pe faţă… Bravo.
18 Tamburus // Feb 27, 2007 at 7:58 pm
Jidanii au iscusinţa să ne ţină ocupaţi cu holocaustul lor, şi noi românii suntem atât de proşti, pierzându-ne timpul fiindu-ne milă de ei, pe când noi avem un real holocaust al nostru pentru care nu avem timp să ne gândim şi să acuzăm pe vinovaţi!. O adevărată PROSTIE ROMÂNEASCĂ cum o numea Iorga!. Oare cât timp o să ne mai fie milă de dracul care ne-a asasinat floarea generaţiei anului 50
îl loc să începem noi cu acuza, pentrucă dovezi sunt suficiente pentru a le cere socoteală…
Leave a Comment