Vezi comentariile noastre la finalul stirii

Fondul Natiunilor Unite pentru Populatie (UNFPA) a facut public, ieri, raportul sau anual asupra starii populatiei in lume, legand eforturile de promovare a unei “dezvoltari durabile” cu atentie fata de “schimbarile climatice”, de agenda “drepturilor reproductive”, relateaza Friday Fax, publicatie a Institutului Catolic pentru Familie si Drepturile Omului.

Criticii considera raportul ca o incercare voalata de a folosi ingrijorarile legate de incalzirea globala in folosul controlului populatiei, politica pe care ONU, ca multe alte organizatii internationale, o promoveaza asiduu.

Raportul, “Facing a Changing World: Women, Population and Climate,” (“Infruntand o lume in schimbare: femei, populatie si climat”) afirma ca accesul universal la “drepturile reproductive” ar contribui atat la declinul fertilitatii cat si ar ajuta la reducerea emisiilor de gaz de sera pe termen lung. UNFPA solicita natiunilor “sa finanteze integral serviciile de planificare familial si stocurile de contraceptive.”

Cautand voit sa sune alarmant, raportul pretinde ca “dura realitate a emisiilor per capita in tarile industrializate, precum si cele in crestere rapida din tarile in curs de dezvoltare, subliniaza urgenta mobilizarii intregii umanitati pentru a opri impreuna dezastrul schimbarilor climatice.”

Directorul executiv al UNFPA, Thoraya Obaid a declarat, cu ocazia lansarii raportului, referitor la relatia “populatie in crestere – schimbari climatice” ca “am atins un punct in care umanitatea se apropie de dezastru.”

Peter C. Smith, de la International Right to Life Federation noteaza ca agentii precum UNFPA au mereu nevoie de “un dezastru apropiat” pentru a-si asigura finantarea. Smith vede mai degraba ca adevaratul dezastru va fi “implozia demografica din lumea dezvoltata” care este exportata si in lumea in curs de dezvoltare. Raportul UNFPA considera ratele foarte scazute ale fertilitatii in Japonia si UE ca “pozitive” si totodata critica natalitatea mai ridicata din SUA.

Documentul ONU mai arata ca “fiecare nastere rezulta nu doar in emisiile atribuibile persoanei in timpul vietii, dar si in emisiile urmasilor sai. Asadar, emisiile economisite de o nastere se multiplica in timp.”

“Teama de eticheta ’sustinator al controlului populatiei’ a impiedicat folosirea in dezbaterea pe probleme climatice a oricarei mentiuni la ‘populatie’. Totusi, unii participanti la dezbatere incearca cel putin sa sugereze nevoia luarii in calcul a impactului populatiei in crestere.” Raportul ONU subliniaza ca “populatia tinde sa fie printre factorii care trebuie luati in considerare atunci cand se stabilesc tintele privind limitarea emisiilor de gaz de sera.”

Criticii raportului UNFPA atrag atentia si ca documentul il citeaza pozitiv pe John Holdren, azi oficial al administratiei Obama, un sustinator in scrierile sale din trecut al avortului fortat si sterilizarii.

Friday Fax mai scrie si ca finantarea UNFPA de catre cel mai mare contribuabil al sau, SUA, a fost reluata de administratia Obama in martie acest an, prin virarea unei sume de 50 milioane USD, dupa ce fostul lider al Casei Albe, George W. Bush, a suspendat finantarea tocmai din cauza implicarii agentiei in politica “o familie, un copil” a autoritatilor chineze, politica bazata pe avort fortat si sterilizare.

———————–
Comentariile Altermedia:

Asa cum am scris in repetate randuri, dincolo de aparenta sa “trendy” care atrage tinerii “rebeli fara cauza” din intreaga lume, ecologismul si in special preocuparea obsesiva pentru combaterea “incalzirii globale provocate de om” are ca scop real reducerea pe cat posibil a populatiei, in conformitate cu planurile celor care conduc lumea. Starnind ingrijorare fata de problema absolut falsa a “suprapopularii”, avocatii incalzirii globale isi dau mana cu cei ai “drepturilor reproductive” (nume sub care se asunde propaganda pro-avort) a caror grija nu este sanatatea femeii si nici fericirea familiei, ci, de asemenea, exercitarea unui control asupra populatiei.

Razboiul ideologic duce la situatii care decredibilizeaza, pentru cei care au ochi de vazut si urechi de auzit, a oficialilor internationali. Astfel, desi afirma, ori de cate ori au posibilitatea, ca promoveaza “dreptul femeii de a hotari cati copii va avea” criticand totodata imixtiunea organizatiilor religioase pro-vita in viata personala, ONU si lobby-ul pentru drepturi reproductive sustin, direct sau indirect, politici vadit intruzive si anti-umane precum avorturile fortate din China sau, la nivel ideologic, teorii precum cele lansate de Margater Sanger – fondatoarea Planned Parenthood, admiratoare a lui Hitler si a politicilor eugenice – Malthus – cel care sustinea ca este rgesit sa ajuti o familie saraca pentru ca ii incurajezi sa abia mai multi copii – sau Holdren.

Despre cat este reala “incalzirea globala provocata de om” va invitam sa [re]vedeti filmul “Marea escrocherie a incalzirii globale”:

Link:

Despre o alta minciuna sfruntata promovata de agentiile internationale, “suprapopularea”, va invitam sa vedeti documentarul “Iarna Demografica” a carei prima parte a fost prezentata in Romania in premiera in urma cu un an de catre Asociatiile Altermedia, Provita si Alianta Familiilor din Romania.

Tot pe aceasta tema, va recomandam si o importanta aparitie editoriala in limba romana, “Razboiul impotriva populatiei: Economia si ideologia controlului mondial al populatiei”, aparuta in 2007 la Editura Provita Media din Bucuresti. Citeste o recenzie a acestui volum aici.