Kein Kommentar. Bravo. Nochmal: ICH BIN BEEINDRÜCKT. Bleib so, das ist der Weg.

Aha, deci stiai cä în timp ce jidanca Pauker A. si-a pus capul & curul la bätaie în încercarea de a opri distrugerea tzäränimii române, tovaräsul Natzional Comunescu se tocmai pregätea sä vegheze ca trecerea peste cadavrul oricärui tzäran räsculat sä se petreacä “la timp si în bune conditziuni”. Stiai si de proiectul natzional de distrugere a satelor prin înlocuirea lor cu cazärmi, ca la Buda si Bragadiru. Stiai si cä asta se cheamä massificare.

Atunci e bine.

S-ar mai impune si unul de logica. Astfel, poate ai bate mai putin cimpii, fara nici o gratie.

Ca traitor al acelor timpuri, nu e cazul sa-mi dea lectii cineva care nu este in stare decit sa insire cuvinte ce doar suna din coada.

Pentru evitarea oricarei confuzii, ma refer strict la dta. Pe Sharon lasa-l in pace, deoarece nu s-a amestecat in discutie.

Lieber Herr Un Om,

es ist schon eine weile her, seitdem ich anfing, mit Büchern Kuehnelt-Leddihns um mich freundlichst rumzuschmeißen … Ich lernte sogar den Autor, einige wenige Jahre vor seinem Tod, persönlich kennen. Daher mein Antwort auf deine Überraschung: Ganz meinerseits!

Im deutschsprachigen Raum gibt es darüber hinaus (Gott sei gelobt und gedankt!) eine ganze Reihe von äußerst bemerkenswerten Querdenkern (und in diesem Zusammenhang muß ich an erster Stelle Rudolf Graf Czernin nennen), einigen von Ihnen (u.a. Joachim Fernau, ja auch dem Prinzen Asfa-Wossen Asserate und dem bunten Vogel Gregor von Rezzori) gelang sogar über die Jahre der Durchbruch in die breite Öffentlichkeit.

In unserem republikanischen Zeitalter gilt meine besondere Sympathie den Männern der vaterländischen Front, den restaurativen Kräften unter der Führung des Kanzlers E. Dollfuß, verstanden als organisch entstandenes Bollwerk gegen jegliche Art von Sozialismus, egal ob nationaler oder internationaler Prägung.

Gruß
t.

că tot ai scos capul dela chibuţ (deşi vezi bine că se trage) fii amabil şi explică-i colegului @Anonim motivul pentru care a fost exclusă din conducerea de partid şi de stat a RPR fosta teroristă cominternistă Pauker Ana, anume pentru a-i mai reduce respectivului din aplombul cu care încearcă să scoată apă din piatră seacă (să găsescă urme de orientare naţională în politica prm / pcr). După ce ai terminat de făcut asta, află şi spune-i şi lui unde a fost înmormântată respectiva, ca să se poată duce acolo cu un mic bucheţel de flori. Povesteste-i aceluiaşi şi cu ce se îndeletnicea în EXACT aceeaşi vreme tovarăşul (ultra-natzional-poporal) n.c., ca să poată merge apoi la Ghencea cu o mare vezică plină şi urinară.

Cu multumiri anticipate cu tot,
t.

anume unul pe care d-ta l-ai urmat (oare?), ori unul pe care ţi-ai dori ca eu să-l urmez pentru a ajunge în stadiul (halul) de (lipsä de) bun simţ elementar, care ne-ar pemite sä ne acordăm poziţiile?

Cu (re-)sentimente de tovarăş (de forum)
t.

S-ar impune in primul rind un curs de bun simt.

Die Tatsache, dass du Erik Ritter von Kuehnelt-Leddihn kennst, besser gesagt, sein Werk gelesen hast, überrascht mich. Ich bin echt positiv beeindrückt, weil solche Schriften nur imn deutschen elitären Kreisen geschätzt sind. (Elitär im positiven Sinne). Respekt. Mach weiter so. Wenn 2-3 Menschen in der “Burg” noch wach sind, ist es nicht alles verloren. (Siehe die Lot-Geschichte in der Genesis)
Grüße

M.b.G.
t.

@ Anonim:
Cred că încet-încet încep să mă dau pe brazdă. Nu dela început şi nu în întregime, dar promit să fac progrese:

Înţeleg că tov. Nicolae C. a fost un mare patriot, care, în acord cu Kissinger, a încercat să scoată RSR din orbita diferiţilor făuritori de planuri globale (printre care Kissinger însuşi), asigurând astfel independenţa, suveranitatea, pacea şi prosperitatea întregului popor, anume într-o lume echitabilă, lume ale cărei baze le meşterea împreună cu alţi membri ai clubului rataţilor (Organizaţia Ţărilor Nealiniate). Cam asta se spunea, între noi doi fie vorba, de altfel, şi la telejurnalul de seară …

Ceea ce nu înţeleg încă:
1) Pentru care popor dorea susnumitul cele bune, de vreme ce gloata amorfä pe care binevoia de o păstorea încetase, de o bună bucată de vreme, prin contribuţia (de o inestimabilă valoare teoretică şi practică) a antecesorului său şi şi a sa, personal, să mai aibă de-a face cu vreun popor, prezentându-ni-se mai degrabă sub forma-informă a unei populaţii gen AVICOLA, massificate şi imbecilizate cu sistemă prin aparatul de propagandă, populaţie conformă, (surprizä!) chiar idealurilor globaliştilor, pe carele, în atari condiţiuni, dece oare îi mai combătea?

2) „O lume mai echitabilă“ e o vorbă mare si nu lipsită de farmec, care-mi merge direct la miocard, dând să-mi-l infarcteze. Viziunea autorului asupra noţiunii de echitate se deosebeşte însă întrucâtva (ca. 95%) de a mea. Echitatea (ca si etica) lui sunt pentru mine sinonime ale inechităţii si vidului de moralitate. Crezi oare că un curs de materialism stiinţific mi-ar (mai) prinde bine?

Cu sentimente de aleasă preţuire,
t.

2. Identifici in mod absolut fals NEW WORLD ORDER, care este de factura ezoterica, si sprijinita de unele cercuri zioniste, cu asa-zisa Neue Weltordnung, care nu este decat traducerea in germana a termenului englez. Termenul pe care tu il folosesti eronat se refera de fapt la visiunea germana asupra Neuordnung Europas, si nu are absolut, dar absolut nici o legatura cu NWO. Daca vrei sa nu induci lumea in eroare, trebuie sa folosesti terminologia corecta: Ordinea germana se referea la “Völkerrechtliche Großraumordnung mit Interventionsverbot für raumfremde Mächte”. O Monroe-Doktrin aplicata spatiului germanic-european. O astfel de Neuordnung Europas nu poate fi ordine mondiala, ci regionala, asa cum a functionat 1000 ani in Europa. Ea consta, asa cum a conceput-o Carl Schmitt, in crearea unui spatiu geografico-cultural, in care ar fi fost interzisa interventia unor forte straine de acest spatiu. Totul ar fi trebuit sa fie reglementat juridic, in Völkerrecht (dreptul popoarelor, sau dr. international). Tocmai acest fapt a provocat reactia violenta a architectilor Noii Ordini Mondiale, care incercasera deja la 1914-1918 sa distruga Germania si Europa. O Neuordnung Europas asa cum au planificat-o Hitler, Carl Schmitt , Haushoffer si altii ar fi insemnat sfarsitul dominatiei acestor raumfremde Mächte asupra Europei si renasterea vechii Europe. Pt. ca nu s-a putut pune in aplicare aceasta ordine (mai ales din cauza tradarii si a ignorantei), Europa a cazut sub dominatia acestor forte straine de cultura si civilizatia europeana, forte care distrug ultimele urme (traditii, credinte, limbi si dialecte, obiceiuri, material biologic etc.) indo-germanice, adica vechi europene.

Mai am si pc 2, dar vad ca nu imi este acceptat. Mai incerc sa-l trimit, pt. ca e esential pt. discutie