Comments on: CREATURA DE LA JEKYLL ISLAND (ULTIMUL EPISOD)

By: simali

simali — Wed, 14 Jun 2006 15:18:32 +0000

Autorul articolului a absolvit un echivalent american al facultatii de finante, banci si burse de valori. Teoriile economice prezentate sunt corecte, chiar daca sunt simplificate pentru a fi intelese si de un cititor neavizat (ceea ce-ti poate da impresia unui tip fara cunostinte in domeniu). Din pacate chestia cu “exportul de inflatie” este cat se poate de reala. Statul poate tipari moneda fara acoperire iar acest lucru sa nu se simta in economie daca foloseste moneda in alta parte, pentru diferite plati internationale. In Romania de pilda, bancile nu-ti schimbau dolari daca hartia are cea mai mica scama. In America banii se primesc la magazin in orice hal ar fi. Am cerut o explicatie iar directorul bancii mi-a spus ca banca SUA nu primeste la decontarile internationale decat bancnote perfecte. Restul este pierderea bancilor care le-au primit. Este de fapt o metoda de a descuraja intrarea inapoi pe piata americana a acestor bancnote fabricate “special” pentru piata romaneasca. Metoda este practicata si de altii (Marea Britanie de exemplu).

By: mtvx

mtvx — Wed, 14 Jun 2006 14:29:29 +0000

Citat din introducerea la articolul curent, pe care n-ati citit-o, dupa cum singur recunosteati in urma cu cateva saptamani, intr-o postare la fel de pafarista ca si cea de fata…

“Pregatindu-se sa scrie cartea despre Sistemul Federal de Rezerve, s-a inscris la Colegiul de Planning Financiar din Denver, Colorado. Scopul sau nu era sa devina un profesionist in acest domeniu ci sa inteleaga mai bine adevarata lume a investitiilor si piata bancara. A obtinut diploma CFP (Certified Financial Planner) in 1989.”

Exportul de inflatie doar explica de ce America nu simte inca inflatia pe care ar trebui sa o experimenteze ca o consecinta a politicii Fed-ului. De fapt este chiar fraza pe care o intalnesti in ziare, raspandita fiind chiar de “specialistii” la care faceti apel. Alte tari nu-si permit luxul Statelor Unite: sa tiparesti bani cand ai chef, in functie de nevoi si sa ai si o moneda care inca este acceptata la nivel mondial si rezista pe linia de plutire. Dolarul este unitate monetara internationala de schimb. China, Japonia si alte tari au rezerve uriase in dolari. Pentru acest statut privilegiat al dolarului, America a purtat si inca poarta razboaie… Asta in caz ca ati trait sub o piatra pana acum… Daca citeati episoadele anterioare, ati fi aflat ca inflatia este o taxa aplicata cetateanului (pierderea puterii de cumparare). Exportul de inflatie ce credeti ca realizeaza? Exact, America reuseste astfel sa taxeze restul lumii…

“dpdv economic este foarte corect”

Ce anume este atat de corect? Puteti intra in detali, ca pare ca habar n-aveti despre ce vorbiti!

“nimeni nu are vreun interes ca cetateanul de rand sa faca datorii si sa nu poata sa si le plateasca; nu poti sa ramai in epoca de piatra si sa tii sub tejghea sacii de aur.”

Nu mai spuneti! Si ce credeti ca tine in picioare sistemul? Fiecare dolar de pe piata este un dolar pe care cineva il datoreaza. A plati datoria inseamna a elimina dolarul de pe piata. Este un sistem care se bazeaza pe datorie…

Citat din Robert Hemphill, credit manager, Federal Reserve Bank of Atlanta:

“If all the bank loan were repaid, no one would have a bank deposit and there would not be a dollar of coin or currency in circulation. This is a staggering thought. We are completely dependent on the commercial banks. When one gets a complete grasp of the picture, the tragic absurdity of our hopeless position is almost incredible, but there it is. It, the banking problem, is the most important subject intellectual persons can investigate and reflect upon. It is so important, that our present civilization, may collapse unless it is widely understood and the defects remedied very soon.”

Opiniile “specialistilor” sunt special croite pentru a produce confuzie, nu pentru a explica ceva. De aceea exista si nesuferitul limbaj de specialitate care rareori chiar exprima ceea ce se intelege direct prin cuvintele folosite…

Nu vreau sa va fac proces de intentie. Daca aveti ceva studii economice insa, imi dau seama ca este greu sa accepti ca tot ce ai studiat pana la un moment dat si ai crezut adevarat, este de fapt o pacaleala. De aceea prima reactie este negarea…

Poate ca oamenii chiar se impart in trei categorii:

1. Those who make things happen. 2. Those who watch things happen, and 3. Those who wonder what happened.

By: test001

test001 — Wed, 14 Jun 2006 12:09:21 +0000

Ma indoiesc ca autorul articolului are o educatie economica cat de cat.
Vorbeste despre moneda de parca ar fi vorba de cartofi sau mere — faptul ca alte state folosesc dolarul american == export de inflatie…. mi se pare (ca sa fiu politicos) cel putin amuzant.
Evident ca “nu e corect” ca unii fac bani asa de usor, dar dpdv economic e foarte corect.
Ca unii nu-si pot plati datoriile etc. etc. , asta e cu totul altceva.
Nimeni nu are vreun interes ca cetateanul de rand sa faca datorii si sa nu poata sa si le plateasca; nu poti sa ramai in epoca de piatra si sa tii sub tejghea sacii cu aur.
Pe langa multe adevaruri, cred ca autorul ar trebui sa publice si opiniile specialisitilor in legatura cu ceea ce spune; dar asta nu se va intampla, pentru ca atunci cele scrise de sine vor parea ridicole si fara sens.