AlterMedia România
AlterMedia România: “Cei care au privilegiul de a sti, au datoria de a actiona” (A. Einstein)
romanian global news

CINE ARE INTERESUL UNUI (NOU) RAZBOI CU MUSULMANII?

February 6th, 2006 · Comentati (25 Comentarii)

Email This Post Print This Post

“Cineva” pune paie pe focul caricaturilor, trimite SMS-uri otravite si se foloseste de presa spre a ne pregati moral pentru urmatorul razboi. Cine sa fie oare?…

1. Mai multe posturi romanesti de televiziune (si in primul rand postul de casa al mafiotilor Vantu si Luca, “Realitatea TV”) au difuzat duminica seara stirea ca “in raspuns la publicarea caricaturilor cu profetul Mahomed in mai multe ziare europene, Liga Araba Europeana a publicat pe site-ul sau internet caricaturi antisemite”.

Curiozitatea ne-a impins sa vizitam site-ul Arab European League (AEL), unde am putut gasi urmatorul text, insotit de caricatura de mai jos:

“Dupa lectiile de toleranta si libertate a expresiei pe care musulmanii si arabii le-au primit de la europeni, si dupa ce multe ziare europene au republicat caricaturile daneze ale Profetului Mahomed, AEL a decis sa intre in ‘afacerea caricaturilor’ si sa-si foloseasca dreptul la expresie artistica. Asa cum ziarele din Europa pretind ca doresc doar sa apere libertatea expresiei si nu doresc sa-i stigmatizeze pe musulmani, la randul nostru subliniem ca desenele noastre nu sunt destinate sa ofenseze pe nimeni si nu trebuie luate ca o declaratie impotriva nici unui grup, comunitate sau fapt istoric.”


“Trebuie sa ajungem cumva la 6.000.000″ “Nu cred ca astia sunt evrei…”


Intrebarea legitima pe care ne-o punem este: daca orice abordare “incorecta politic” a temei holocaustului reprezinta antisemitism, asa cum sugereaza presa, asadar un act indreptat deliberat impotriva unei comunitati (evreiasca), nu este publicarea unor caricaturi de asemenea “incorecte politic” cu profetul Mahomed, tot o forma de atac la adresa unei alte comunitati (cea musulmana)?

De ce judeca presa cu masuri diferite, situatii similare? (BIS)

2. Potrivit presei (ex. BBC Romanian) protestatari sirieni ar fi dat foc sambata Ambasadelor Norvegiei si Danemarcei din Damasc in semn de protest fata de publicarea unor caricaturi care il înfatiseaza pe Profetul Mahomed.

Canalul tv suedez SVT (public) ne arata insa o alta cauza: “Zvonuri despre incendierea în public a Coranului / În cursul zilei de sâmbata, în Damasc, au fost raspândite via sms zvonuri cum ca danezii urmeaza sa se adune în centrul capitalei Copenhaga, pentru a incendia exemplare de Coran. Mesaje identice au fost raspândite mai devreme, în cursul saptamânii, si în Egipt.” Potrivit aceleiasi surse ambasadele Danemarcei, Suediei si Norvegiei fusesera evacuate de personal INAINTE de declansarea incidentelor.

Sâmbata, presedintele Iranului, Mahmoud Ahmadinejad, a declarat ca vor fi întrerupte contactele economice cu toate tarile în care s-au publicat caricaturile, iar duminica Iranul si-a retras ambasadorul de le Copenhaga - tot în semn de protest. În acest context, duminica, un post de radio suedez a comunicat ca, potrivit serviciilor de informatii israeliene, Iranul poate fabrica arme nucleare în cel mult o luna, iar un oficial american a sustinut ca, în acest caz, o interventie militara în Iran este absolut necesara.

Cum si in Liban au izbucnit duminica violente, SUA se foloseste de acestea pentru a “se agata” de cealalta tinta vizata pentru urmatorul lor razboi, Siria. “Noi consideram ca raspunderea pentru aceste demonstratii violente îi revine Siriei, deoarece ele nu ar fi putut avea loc fara cunostinta si sprijinul guvernului,” a precizat secretarul de presa al Casei Albe, Scott McClellan pentru agentia de presa AFP, preluata de cotidianul suedez Dagens Nyheter.

Conform aceluiasi cotidian, nu toti musulmanii din Liban sprijina aceste proteste, iar mai multi imami au coborât în strada si s-au interpus între masa de demonstranti si cladirile pe care acestia voiau sa le atace, încercând sa-i împiedice. Exista acum în Liban teama ca si crestinii sa iasa în strada pentru a-i combate pe musulmani, ceea ce ar însemna un nou razboi civil.

Cei care au interesul sa ne faca sa credem ca musulmanii sunt dusmanii nostri sunt, probabil, aceiasi cu cei care vor cere opiniei publice occidentale sa sprijine viitoarele razboaie din Orient… (Peter Ghita, Stockholm)

Raspunsul la aceste intrebari va asteapta in eseul “Viitorul cere atentie” de G. Edward Griffin, publicat in serial de AlterMedia in fiecare miercuri. Lectura placuta!.

Tags: Noua Ordine Mondiala

25 responses so far ↓

  • 1 redandblue // Feb 6, 2006 at 11:36 am

    Libertate de expresie my ass. Scopul pe fatza a fost sa ii mai intarate o data pe muslimi impotriva Europei.Mi-e greu sa cred ca un astfel de fapt se poate pune doar pe seama naivitatii si iresponsabilitatii publicistilor in cauza. Si sa fie doar o stranie coincidenta faptul ca tarile in care s-au publicat acele caricaturi sunt tari care s-au tinut pana acum intr-un fel sau altul departe de conflictul americano-arab? Iar cine a gandit tot scandalul a gandit bine. Musulmanii s-au scandalizat, iar nordicii n-or sa tolereze sa li se batjocoreasca steagurile, sa li se dea foc la ambasade, sa li se rapeasca cetateni. Si uite asa vom mai asista la un conflict de proportii, in urma caruia dupa parerea mea, Sam si Itic vor avea din plin de castigat. SUA si-a trezit din letarigie cativa aliati, iar Israelul isi va freca mainile satisfacut ca arabii si-o mai iau o data.

  • 2 vivhost // Feb 6, 2006 at 1:31 pm

    Sunt complet de acord cu redandblue. Arabii intoleranti si ignoranti sint manipulati de presa vestica si incitati la revolta populara. Nu poate fi vorba de o eroare aici, ci de un pretext ca sa ridice opinia publica vestica impotriva lor, ceea ce este probabil necesar pentru motive destul de clare. Urmarile sint usor de inteles.

  • 3 berceanu // Feb 6, 2006 at 1:55 pm

    Avea dreptate marele Will: “Ceva e putred in Danemarca” ;)

  • 4 Harkonnen // Feb 6, 2006 at 2:03 pm

    De acord cu redandblue si vivhost.

    Cu remarca: spre deosebire de europeni care degenereaza pe zi ce trece, musulmanii stiu sa-si apere valorile (chiar asa ignoranti cum sunt).

  • 5 Petre Vicica // Feb 6, 2006 at 5:58 pm

    Harkonnen, iti urez sa traiesti in islam, sa-ti vezi nevast cu burka, sa dai cu capul de pamant de 5 ori pe zi, in loc sa traiesti printre europenii degenerati. te-am mai citit pe forum si aveam impresia ca esti un tip care gandeste.

  • 6 benami // Feb 6, 2006 at 6:55 pm

    intr-o nu stiu care… tara, la un nu stiu care… radio, dintr-o nu stiu care… treaba, sub un nu stiu care… scop (bine, vorba vine… nu stiu!) un armasar de tzantzar… si-o i-a la tranta-n balansoar.
    ce sa fie, ce sa fie?

    cat de cretini sunt altzii Doamne, de ne considera asisderea si pe noi, romanii?

  • 7 Harkonnen // Feb 6, 2006 at 7:02 pm

    @Petre Vicica

    Da’ ce, vest-europenii actuali sunt pilde vii de inteligenta? Am cunoscut destui asa, mai de aproape : nu au altceva in cap decit masini luxoase, emisiuni TV picante, etc. Idealul lor de viata nu trece de Mercedes/Renault si prohabul pantalonilor… Cultura europeana este undeva prin lojile masonice sau prin cluburile de poponari. Dar probabil orice imperiu/societate/religie are un moment de glorie si apoi urmeaza decaderea.

    Cit priveste pozitia mea vis-a-vis de musulmani vezi postarea mea de la articolul “Slava domnului pentru libertatea de expresie”.

  • 8 antegram // Feb 6, 2006 at 8:06 pm

    traind in Danemarca doresc sa fac citeva comentarii cu privire la “efectul caricaturiilor lui Mohamed”. acestea au fost publicate in Septembrie 2005 si lumea autentica araba sau musulmana au luat acest episod jurnalistic ca un divertisment oarecare. imami fundamentalisti din Danemarca, deci arabi care acum citiva ani au cerut cu caciula in mina azil in Europa vaitindu-se de persecutia pe care o sufera in Libanon, Siria, Palestina, Afganistan, Irak, Iran,etc., etc. cind li s-a acordat drept definitiv de sedere in aceste tari tolerante (mai ales cele scandinave) au gasit de cuvinta sa formeze un front fundamentalist care sa renege tot ce are de-a face cu traditiile crestine si politice din noile tari unde au fost primiti si sa ceara drepturi islamiste, sa traga la raspundere pe orisicine ar indrazni sa critice ceva legar de traditiile lor pe care ei in fond le-au parasit.
    acesti milogi deveniti imami fundamentalisti au facut un pelegrinaj in tarile din “Orientul Mijlociu” si timp de trei luni au tot propagat actiuni militante impotriva tarii care le-a asigurat un camin, un viitor. la cele douasprezece caricaturi publicate in ziarul danez Jyllans-Posten imamii au gasit de cuvinta sa adauge desene proprii care erau cu mult mai compromitatoare decit cele publicate. doar cu intentia sa compromita sa faca rau Danemarcei. deci printr-o propaganda falsa au reusit in sfirsit sa antreneze lumea fundamentalista din tarile musulmane in actiuni violente.
    am trait trei ani in Arabia Saudita si fundamentalistii sunt o minoritate numerica dar ca orice minoritate extrem de combatanta sunt tot timpul remarcati. daca nu sunt remarcati imediat ei creeaza situatii care cer atentie. pun bombe, ard ambasade, omoara, etc. din cei aproximativ 250.000 de musulmani din Danemarca doar 5.000 considera ca caricaturile lui Mohamed sunt de netolerat si s-au alaturat fanaticilor religiosi. sunt convins ca majoritatea musulmanilor obisnuiti din tot restul lumii gindesc ingaduitor asa cum profetul Mohamed i-a invatat sa faca, dar intrebati direct, traind cu spaima repercusiunilor se arata revoltati. ei nu traiesc in democratie, lor le este teama sa nu fie exterminati de acei minoritari fanatici.
    deci nici danezii, nici evreii si nici altii decit fanaticii fundamentalisti arabi au creat aceasta criza.
    pentru ca noi aici in Scandinavia avem presa libera si atunci ori este libera ori nu este. dar se pare ca unii comentatori cred de cuvinta ca ar trebui sa cerem voie preotilor musulmani inainte de a publica ceva care ar putea fi sensibil pentru mentalitatea lor ingusta, deci sa acceptam cenzura islamista ca altfel, domnule, punem foc, boicotam, omorim.
    este doar natural deci sa ne pregatim sa urmam dorintele fundamentalistilor musulmani, sa acoperim femeile in cearceafuri, sa nu mincam porc, sa aratam respect profund religiei si obiceiurilor musulmane, in timp ce musulmanii fundamentalisti au tot dreptul sa ne numeasca caini, femeile noastre sa le numeasca curve si sa interzica orice fel de expresie religioasa neislamica.
    daca asta inseamna ca “stiu sa-si apere valorile” au reusit de minune avind admiratori si printre cei care ar trebui sa arate dezgust.

  • 9 Radu Coc // Feb 6, 2006 at 8:57 pm

    CINE ARE INTERESUL UNUI (NOU) RAZBOI CU MUSULMANII?

    Cum cine? SUA shi Israelul. Cititi cu atentie pasajul urmator:

    “potrivit serviciilor de informatii israeliene, Iranul poate fabrica arme nucleare în cel mult o luna, iar un oficial american a sustinut ca, în acest caz, o interventie militara în Iran este absolut necesara.”

    Sa nu uitam ca Iranul are intentia de a realiza un seminar pe tema holocaustului. Iar israelul pentru a-l impiedica (sau cel putin pentru a-si discredita adversarii) ar fi in stare de orice.

    Sa luam in calcul shi intentia Iranului de a crea o bursa a petrolului numai in euro shi avem un tablou mai cuprinzator.

    Iar faza cu armele atomice ii o abureala totala. Daca vaduceti aminte, yankeii au invadat irakul pentru a distruge armele chimice ale dictatorului. Insa, spre surprinderea lor (a mea nu, fiind-ca stiam care sunt adevaratele lor intentii dinainte de a incepe razboiul), au gasit numai petrol. Shi inca mult! Sic! Shi culmea, shi Sadam Husein avea intentia de a vinde petrol numai pe euro shi nu americanilor. Coincidenta? Nu prea cred! Shi daca mai luam in calcul ca SUA ii numai o marioneta in miinile israelului, cred ca putem intelege mai multe.

  • 10 ilie // Feb 6, 2006 at 10:11 pm

    Petre Vicica, daca nu esti de acord cu vreo afirmatie, spune varianta corecta, ca tot mesajul tau e o urare si o impresie…
    “tip care gandeste”.. nu mai fa presupuneri, n-ai vazut caricatura aia cu doi caini, dintre care unul la calculator explicand: “On the internet, nobody knows you’re a dog!”?

    De acord cu redandblue, vivhost, harkonnen. :)
    Sa speram ca cei jigniti nu confunda o mana de oameni cu un intreg popor.

    Am vazut “The revolution will not be televised”, acolo se ilustreaza foarte clar cum e folosita mass-media pentru a controla un popor. Socant.
    http://ts.searching.com/torrent/293342/

  • 11 Agatha // Feb 6, 2006 at 10:53 pm

    Sa speram ca cei jigniti nu confunda o mana de oameni cu un intreg popor.

    ilie, la care popor te referi?

  • 12 sase // Feb 7, 2006 at 12:16 am

    pai sa vedem ? Cine sa aiba …..evreii bineinteles….unul s-a facut muza si l-a inspirat pe olandez,asa au aprut caricaturile……oi-vei,ce bucurie….
    dar maine musulmanii o sa va ceara sa aveti toti pantofi negri si sa va descaltati la intrarea la primarie………daca nu va baga morcovul invers…..si atunci ? o sa va rugati de evrei sa va invete cum se face confruntarea cu “ghiaurii ‘

  • 13 Harkonnen // Feb 7, 2006 at 7:48 am

    @sase

    Personal imi plac pantofii negri si culorile inchise.

    Cit priveste lupta cu musulmanii: pe cind ne bateam noi cu ei (turci & tatari), voi le vindeati salvari uzati si iatagane second hand din otel de Damasc facut in Hong Kong…

    Si mai ales ostenii aceia se luptau cu osteni nu cu civili… Erau aparatori de tara nu ucigasi de copii…

    Shalom!

  • 14 kraken // Feb 7, 2006 at 11:44 am

    Ce spune antegram este valabil si pentru celelalte tari ale Europei care au dat azil, nationalitate, ajutoare, acestor musulmani. Li s-a permis prea mult in numele democratiei. Li s-a permis sa-si construiasca moschei care s-au transformat in loc de propovaduire a urii impotriva europenilor. Acesti imami sint un pericol pentru ca pot manipla cum vor masa de credinciosi spalati pe creier cu coranul.
    Azi putem spune ca nu se poate convietui pasnic cu musulmanii. Religia si mentalitatea lor nu sint compatibile cu civilizatia si modul nostru de viata.
    Nici un guvern european nu ar trebui sa cedeze in fata cerintelor lor. Ar trebui sa li se taie macaroana musulmanilor ca s-au obraznicit.

  • 15 Zamolxis // Feb 7, 2006 at 3:43 pm

    @kraken
    Bine ca iti dai seama de cat de periculosi sunt imamii si cum spala ei creierul oamenilor si nu iti dai seama cum este spalat al tau de televiziune, radio, ziare etc…
    Auzi tu ce chestie? Sa ii lasi sa isi faca moschei?! Dar sinagogi de ce papucii masii i-au lasat sa construiasca?!
    Tu spui ca nu se poate convietui pasnic cu musulmanii, dar eu am nenumarate exemple personale care te contrazic.
    “Sa li se taie macaroana”Dar de ce sa nu li se taie la negri din Franta, la hispanicii din s.u.a., la evreii de pretutindeni?…Asta imi cam miroase a rasism, kraken

  • 16 kraken // Feb 7, 2006 at 5:14 pm

    Zalmoxis, ti-a mirosit bine; sint rasist, asa cum esti si tu si multi altii, dar n-o recunoasteti. Demagogie. Ipocrizie. Politiceste corecti sa fim!
    Pana la ora asta cele mai multe probleme in Europa le-au dat musulmanii. Nu stiu unde traiesti, probabil in Dacia, dar in Europa li s-au facut multe concesii si au umblat cu ei cu manusi ca sa nu existe acuzatii de rasism. La stiri cand vorbeau de o crima in cutare loc, sau ca i-au taiat gatul unui taxist pentru 50€ si autorii erau marocani sau negri, nu spuneau ca sa nu fie rasisim. Acum cel putin spun adevarul.
    Da, eu ma numar printre rasistii care muncesc 8-9 ore pe zi, care platesc impozite pentru ca acesti musulmani cu 10 plozi sa stea si sa consume, sa fie ajutati pe banii mei si sa invete de mici sa dispretuiasca si urasca. Da, exista si sinagogi, si temple ale martorilor lui Iehova, si tot felul de alte secte si temple de rugaciune. Dar liderii acestor religii si secte nu-si indeamna credinciosii la violenta si ura impotriva europenilor. S-a demonstrat din convietuirea cu ei ca musulmanii arabi sint cei mai inchisi si cei mai fanatici. Nu se pot integra in societatea occidentala. De altfel nu cred ca multi occidentali s-ar putea integra vietii din tarile islamice. Se “integreaza” bogatii, si intr-un caz si-n altul.

    Bine ca iti dai seama de cat de periculosi sunt imamii si cum spala ei creierul oamenilor si nu iti dai seama cum este spalat al tau de televiziune, radio, ziare etc…

    Eu pot sa decid ce vad la tv, sau ce citesc. Cel putin din acest punct de vedere nu sint spalat pe creier. Dar acesti imami au puterea de a convinge/manipula niste oameni deja convinsi ca Allah e mare si Mohamed unicul profet. Da. imamii sint periculosi si au fost si tampiti. Evreii isi freaca mainile de placere fiindca toti europenii pot vedea fanatismul musulman, violenta si pericolul ce prezinta astfel de oameni. Total salbatici.

    Hispanicii din SUA sint o problema dar e problema lor, sa si-o rezolve americanii. Si in Europa sint probleme cu sud-americanii.

    Evreii de pretutindeni? Ar fi mult de dezbatut. Sint raspanditi prin lume de la daramarea templului. Sint evrei si evrei. Sint evrei amestecati, sint evrei de generatii intr-o tara, sint evrei perfect integrati. Ca sint alaturati problemei evreiesti vechi de cand lumea, sau propagandei holocaustului, sau sionismului mondial, sau camatarilor, etc. este alta tema.

  • 17 antegram // Feb 7, 2006 at 9:40 pm

    kraken si zalmoxis, de ce va certati pe seama unor “probleme” care nu au de-a face cu articolul de mai sus. nu este vorba de rasism, ci de libertatea de expresie si atitudinea imigrantilor fata de traditiile religioase, culturale si social-politice existente in Europa.
    adevarul este ca o buna parte din musulmani se integreaza in noile societati care i-au acceptat si traiesc in respect reciproc cu populatia bastinasa si cu restul minoritatilor din acea tara.
    in Europa, cel putin, exista o singura minoritate care nu se integreaza, o singura minoritate pe care toti trebuie sa o protejeze de regulile si chiar legile tarii, etc si aceasta mini-minoritate este islamic fundamentalista. deci nu toti musulmanii, ci o minoritate musulmana, care cere in fond sa ne schimbam noi legile si obiceiurile noastre, dupa gustul lor. (vezi cazul cu scoala primara din Franta, unde ei cer ca fetitele lor sa se segregheze prin vesmint de restul elevilor, deci nu noi suntem rasisti, ei sunt, deoarece ei doresc sa fie diferiti si tratat altfel decit restul populatiei).
    nu, nu sunt evreu, evreii imi sunt complet indiferenti, dar vad ca o parte din contribuitorii de aici discuta ca si cum ambasadele scandinavice ar fi fost distruse de evrei si nu de fanatici musulmani. intrebarea care ma framinta pe mine este: va fi intr-un viitor apropiat sau mai departat un adevarat razboi mare religios?

  • 18 sase // Feb 7, 2006 at 9:50 pm

    * harkonnen….

    bine zis ,ai dreptate cu copii,ma bucur ca remarci ca e o crima sa moara copii nevinovati cum au fost cei din autobuzul explodat in tel- aviv sau pe strada ,in Ierusalim.
    Ai dreptate ,copii trebuiesc lasati de-oparte.
    Sa lupte osteni cu osteni sau comandant cu comanadant….cum a fost David cu prastia lui….

    *kraken
    10+ ,in fine ,un participant echilibrat in forumul asta

  • 19 Agatha // Feb 7, 2006 at 11:12 pm

    va fi intr-un viitor apropiat sau mai departat un adevarat razboi mare religios?

    Sigur. Deja a inceput.

  • 20 Mihai // Feb 8, 2006 at 3:27 am

    http://www.bendib.com/newones/2006/february/small/2-5-Denmark-cartoons.jpg

  • 21 Harkonnen // Feb 8, 2006 at 7:57 am

    @sase

    …sau copiii imuscati de soldatii Tsahal cind li se nazare ca poarta centuri explozive, sau cei ucisi de rachetele trase de elicopterele Heyl ha’Avir.

  • 22 Tamburus // Feb 11, 2006 at 8:40 pm

    Sase: chiar crezi ca David, daca a existat!
    l-a invins pe Goliath, daca a existat si asta! cu
    prastia!? Chiar crezi in toate aceste povesti de adormit copiii!? Hai, fi sereios odata si spune,
    le crezi pe toate?

  • 23 Artukov // Feb 12, 2006 at 2:39 pm

    Chiar crezi in toate aceste povesti de adormit copiii!?

    Tamburus, sigur ca a existat David, si din el se trage partea pamanteasca a lui Iisus, jumate uman dinspre mama, jumate divin dinspre tata. A existat si Goliath, care era mare si prost, a existat si Mohamed cel viteaz, a exisitat si zmeul zmeilor, si Ciclopul, si Praslea cel voinic si merele de aur, si Fat- Frumos care zbura pe calul alb dupa ce-i dadea o galeata cu jaratec sa manance, si Baba-Cloanta cea rea care le punea bete-n roate tuturor. Toti au existat, ca de n-ar fi nu s-ar povesti. Omul are nevoie de povesti si eroi.

  • 24 Tamburus // Feb 12, 2006 at 11:04 pm

    Artukov: din cand in cand, citind unele postari
    ale unor “credinciosi” cum era cazul lui Oranous
    si a lui Anastasia, chiar si a lui Cristian! Pot sa spun ca ce mi-ai scris, este bine venit. de acum inainte am sa cred si eu in ei….

  • 25 houranos14 // Feb 20, 2006 at 2:10 pm

    Din când în când unii nu pot să-şi reprime frustrările subculturale.

    Cât despre articol, interesante coincidenţe. Trebuie luate toate de-a fir-a-păr.

Leave a Comment