Breviar holocaustic
UN TRIBUNAL din capitala Austriei l-a condamnat săptămîna trecută pe fostul deputat Wolfgang Froehlich, în vîrstă de 56 de ani, la patru ani de închisoare pentru că a negat exterminarea evreilor în timpul celui de-al doilea Razboi Mondial, informează Ziua. Într-un mesaj difuzat în cîteva sute de exemplare şi adresat în special parlamentarilor, fostul deputat din partea Partidului Libertăţii (FPO) ceruse abolirea legii care sancţionează negaţionismul.
Austria, ţară anexată celui de-al Treilea Reich între anii 1938-1945, dispune de una dintre cele mai stricte legislaţii din lume împotriva revizionismului, negaţionismului şi oricărei activităţi neo-naziste. Oricine “neagă, minimizează, aprobă sau încearcă să scuze genocidul naţional-socialist ori alte crime împotriva umanităţii comise de naţional-socialişti” riscă pînă la 10 ani de închisoare. Printre cei care i-au suportat rigorile s-a numărat şi istoricul britanic David Irving care în 2006 a fost condamnat şi a petrecut 13 luni într-o închisoare din Austria pentru afirmaţiile făcute în privinţa holocaustului.
Condamnarea lui Froehlich vine la doar cîteva zile după ce avocata germană Sylvia Stolz, care numise presupusa exterminare a evreilor de către regimul naţional-socialist “cea mai mare minciună din istoria mondială”, a fost condamnată de un tribunal din Munchen la trei ani şi jumătate de închisoare şi la o lună după ce instanţa supremă austriacă l-a condamnat pe politicianul şi scriitorul Gerd Honsik la un an şi jumătate pentru aceeaşi vină de a fi negat holocaustul într-o lucrare publicată cu 15 ani în urmă.
CAMERA superioară a Parlamentului german a adoptat în luna decembrie a anului trecut o rezoluţie prin care proclama necesitatea construirii unui monument în amintirea “milioanelor de Roma si Sinti (denumirea corecta politic pentru tigani in Germania - n.AM) care au pierit în timpul Holocaustului”. Guvernul german şi liderii comunităţilor “Roma şi Sinti” au convenit în luna mai 2006 să construiască un monument comemorativ la Berlin, în formă de fîntînă, însă unele neînţelegeri cu privire la textul inscripţiei şi la concepţia artistică a monumentului au blocat pînă acum proiectul.
ŞI SOARTA viitorului monument din Bucureşti închinat holocaustului pare incertă, construcţia acestuia fiind blocată de Consiliul General al Municipiului Bucureşti pentru că nu are avizul comisiei tehnice de urbanism a primăriei, informează Hotnews. Monumentul, care va fi realizat de sculptorul Peter Jacobi, cîştigătorul unui concurs de creaţie plastică finalizat în august 2006, va fi amplasat în scuarul dintre străzile Lipscani, Ion Brezoianu, Mihai Vodă şi ing. Anghel Saligny, situat în apropierea actualelor sedii ale Ministerului Internelor şi primăriei capitalei. Piatra de temelie a monumentului a fost amplasată de preşedintele Băsescu în octombrie 2006. Spaţiul este însă şi o zonă de interes pentru primărie, care vrea să construiască acolo o parcare subterană.
RĂMÎNEM în aceeaşi sferă arhitectural-urbanistică, pentru a semnala o ştire recentă: monumentul holocaustului din Berlin a început să fie afectat de fisuri serioase, la numai trei ani de la inaugurare. Acestea şi-au făcut apariţia pe aproape 1400 dintre cele 2711 blocuri de beton care alcătuiesc monumentul amplasat în cartierul Mitte din centrul Berlinului, arată Reuters. “Şaizeci la sută dintre crăpături sînt defecte minore şi nu sînt chiar vizibile, dar restul de 40 la sută sînt mai mari de 0.2 mm şi asta e îngrijorător”, a declarat Joachim Schulz, inginerul care a realizat un studiu asupra structurii monumentului pentru revista germană Cicero, la sfîrşitul anului trecut. Monumentul, inaugurat în mai 2005, a costat nu mai puţin de 27 milioane euro şi a stîrnit ample controverse legate de design şi de construcţie. Mai ciudat este că fisurile din structura monumentului ar fi cauzate de… lumina soarelui, după cum declară pentru Reuters directorul memorialului holocaustului, Uwe Neumaerker.
RSS 2.0
Atom 0.3
RSS 0.92
RDF
January 23rd, 2008 at 8:35 am
Wake-up ALTERMEDIA!!! …si,te rog,trezeste-l si pe NOVOPRESS. Men,ce coincidenta!!
Dl. Bogdan,poate aprindeti putin lanterna aia ca nu se vede nimic pe aici.Multa ceata! Daca nu ,macar luminarea…poate ar fi mai indicat!
January 23rd, 2008 at 7:09 pm
Da dragilor, guvernele infectate de lobbyuri sioniste condamna revizionisti pe capete! Si de ce-i condamna? Ca sa bage frica in toti care ar incerca sa descopere adevarul despre acest presupus eveniment!
Nu-i tine cureaua sa initieze o dezbatere serioasa(nu ca Scamatoria de la Nurenberg), cu istorici, cu probe, cu dovezi si cu tot tacamul pentru ca si lor le e frica de adevar si de demascarea abuzurilor incomensurabile facute pe seama acestui holocaust!
Iar cu monumente de tipul asta…cu asemenea sume imense aruncate pentru comemorarea unui eveniment cel putin incert…mai bine ar ridica un monument care sa aminteasca de batalia dintre “klingonieni” si “borgi” din serialul SF Star Trek ca e la fel de util…;)
Tare bine ar fi daca s-ar cerceta la modul serios acest “adevar absolut” istoric si s-ar inceta odata propaganda si represiunea asta sionista! Dar ce sa-i faci… banii acum sunt mult mai importanti decat oamenii…
January 23rd, 2008 at 7:37 pm
În ceea ce priveste monumentul din Bucuresti, nu prea înteleg care e problema: nu s-ar putea oare muta opera lui Jacobi la ultimul nivel (subteran) al parcärii? Efectul asupra vizitatorului ar putea fi chiar amplificat prin instalarea unui trenulet al groazei, care sä-i plimbe pe copii în spiralä, printre legionari împäiati cu furci si topoare, canistre de insecticid, päpusi ce cearä înfätisându-l pe Dracula trägându-i pe negationisti în teapä, grämezi de pantofi uzati si însemne militare române si germane, cätre fundul pämântului. Accesul în statiunea finalä s-ar putea realiza printr-o trapä practicatä, de pildä, în dreptul gurii schimonosite de urä a unui desen-afis al lui Antonescu, realizat în urma unui concurs (inter-)national. Vasele WC-urilor din toiletta Complexului ar putea fi putea purta inscriptia stantatä “Istoria României-rugäm c. aici”, iar pe foile hârtiei igienice produsä la comandä specialä ar putea fi imprimate portrete ale românilor basarabeni asasinati în ‘40-’41 …
January 24th, 2008 at 9:42 am
Atunci hai sa negam si crimele comunismului (ma refer la cei doi de sus). Daca sustineti sus si tare ca Holocaustul nu a existat, atunci sa sustineti ca si ceea ce s-a intamplat intre 1949-1989 a fost de fapt un basm urat. Nu este corect sa va dedati la acuzatii (nefondate) doar de o singura parte. Pentru a fi ibntr-adevar obiectivi (si mare refer aici la dle Sauron, care plange de mila unor criminali odiosi executati pe drept), as dori sa aveti curajul sa declarati ca si procesul comunismului este cea mai mare scamatorie. Aha, in viziunea voastra doar comunistii (mama lor!) au facut crime. Nazistii au fost copilasi neprihaniti. Cam cum sunt americanii si sionistii in prezent. “Rusia este rea, Rusia este despotica, hegemonica, bla, bla, bla, chinezii ne fura locurile de munca, Castro nu mai moare o data, Coreaa ne ameninta cu razboi nuclear, insa americanii, dragii de ei, lupta pentru democratie si pacea planetei.” Cam asta este modul de gandire al vostru. Raportat la acea perioada: “evreii erau rai, URSS-imperiul Satanei, partizanii niste dobitoci care luptau pentru o cauza pierduta, doar Imperiul Binelui, cel Nazist adica, mai putea salva ceva, luptand pentru pacea planetei”. Frumoasa mentalitate mai aveti.
Cat despre revizionist, inca un complice al genocidului si-a primit pedeapsa. Nu-i mare pierdere pentru omenire.
January 24th, 2008 at 4:15 pm
Tovarasu´evreu obiectiv, adevarul e pe undeva pe la mijloc. Nimeni nu neaga un mic “holocaust”, adica pieirea unor mii sau zeci de mii, sau sute de mii, de evrei in timpul celui de al II-lea razbel mondial (unde au pierit si din alte natii, nu numai evrei). Ceea ce deranjeaza pe orice om de bun simt este aceasta obraznicie cu care s-a impus holocau$tul ca o religie mondiala. Trebuie sa fie acceptat ca atare in toate tarile, sa i se ridice monumente, sa aiba zi de aniversare si sa nu indrazneasca careva sa-l nege (asa cum nu permit musulmanii negarea lui Mahomed sau crestinii pe cea a lui Hristos) ca e deja blasfemie pedepsita prin lege cu inchisoarea. Ma mir ca pe dumneata, ca evreu obiectiv, nu te deranjeaza tot acest circ holocau$tic. Pentru dumneata un revizionist este un criminal care trebuie sa piara.
In al doilea rand, crimele comunismului au ramas nepedpsite pana-n ziua de azi, criminali comunisti isi manaca pensiile babane in USA, Israel, etc., nu a existat un “evreu obiectiv” ca Wiesenthal care sa vaneze criminali comunisti, chiar daca au murit prin puscariile comuniste si evrei. De ce oare? De ce nu exista o liga internationala de condamnare a comunismului?
Nu esti deloc obiectiv, tov. evreu!
January 24th, 2008 at 5:54 pm
Da, sionistii reprima orice voce critica pentru ca nu mai au rabdarea stramosilor lor de a tese migalos plasa in care sa prinda toate neamurile pamantului. Nu, ei au trecut prin Auschwitz, Birkenau, Maidanek etc (au “murit” si au “inviat”….) si au iesit de acolo plini de ura. Vor sa ne sugrume orice urma de libertate. Vor sa prinda pana la sfarsitul zilelor lor momentul in care vom fi calcati pe gat fara sansa de a ne mai recapata vreodata libertatea. Rezultatul acestei grabe?! Orbii vor vedea si mutii vor vorbi…
Domnule evreu obiectiv (? - “tatal vostru este minciuna”) , da, Rusia a fost creatia demonica a “evreului international” si a fost cu adevarat o creatie demonica. De aceea am un profund respect pentru soldatii care au luptat impotriva demonului iudeo-bolsevic pe frontul de est. Cei inghetati in zapada Stalingradului vor avea vesnic un loc cald in inimile noastre. Daca esti un om tanar o sa ajungi sa ai ocazia de a vedea si un al Patrulea Reich. :D Omul Alb nu poate fi invins… Gott mit uns!!!…..
adresa utila: http://www.lupta-ns.blogspot.com
sauron, thalex astept sa imi scrieti…
PS: asa inteleg sionistii sa respecte dreptul la exprimare: http://lupta-ns.blogspot.com/2008/01/siteul-wwwvictoriafinalacom-revine-dupa.html
January 25th, 2008 at 12:06 am
Dle Deceneu, dvs nu sunteti un om cu care se poate discuta in mod civilizat, intrucat manifestati tendinte extremiste, reprimate (pe drept) de toate popoarele acestei lumi. Nimeni nu va mai doreste, s-a saturat intregul pamant de ideile bolnavicioase ale rasei superioare promovate de cei ca dvs. Se pare nu intelegeti si continuati sa va traiti visul DEMONIC de renastere al unui nou Reich, al unui nou psihopat care sa de-a cu barda in toata lumea si sa se autoproclame rege al rasei superioare. Nu va mai veni, fiti fara grija. Degeaba asteptati. Raul a fost invins odata, e prea tarziu sa mai renasca. Personal, sa va parafrazez, am un profund respect fata de de cei 750.000 rusi care au murit la Stalingrad, eredenumit Volgograd castigand cu sangele varsat victoria impotriva SATANELOR NAZISTE. In fiecare an, depun flori la mormantul lor. Imperiul raului, NAZISMUL, a fost infrant, nimicit, pe drept, si chiar daca unii oameni bolnavi de putere vor sa-l readuca la viata, sansele lor sunt egale cu zero. Si apropo: sionisti=nazisti. Cum puteti aprecia nazistii, din moment ce-i urati pe sionisti? Doar nazistii au facut afaceri banoase si bune cu sionistii care si-au tradat propiul popor.
PS: Mai bine incalcarea dreptului la libera exprimare decat recrudescenta urii de rasa. Mai bine moarte decat nazism.
January 25th, 2008 at 12:25 am
Mai bine islamizare decat nazism. Am intrat pe blogul acestui “domn” Deceneu si am ramas surprins de unele articole de-a dreptul aberante-sa nu le zic ridicole: ALIANTA CONTRA ISLAMIZARII EUROPEI, un exemplu. Haideti, dle, inteleg, cu evreii aveti ce aveti, dar si cu arabii? Ce rau v-au facut personal? Ce vina are arabul de rand care imigreaza in Europa pentru a scapa de saracia si violentele de acasa, iar aici este intampinat cu dispret si este discriminat? Asta este comportamentul civilizat al marelui “om alb”? Va comportati exact ca si sionistii care masacreaza palestinieni. Nu-i nici o diferenta. Ei ucid arabi cu arme, voi ii ucide cu intoleranta (cea mai ticaloasa arma dintre toate). Cam ciudat pentru un evreu sa pozeze in avocatul arabilor, insa eu nu sunt sionist, nu am emigrat in Israel si ma declar in opozitie cu politica actuala a statului evreu (am participat la unele manifestatii anti-razboi in St. Petersburg-unde locuiesc, cu ocazia razboiului cu Libanul de acum 2 ani). Dupa cum nu sunt rasist, sunt anti-rasisti, sunt conservator ca orientare politica, anti-fascist, mai ales, si un om cu bun simt, astfel incat nu-mi permit sa le adresez cateva vorbe “de bine” neonazistilor de aici (care sunt), desi ar merita. Pe deplin.
January 25th, 2008 at 5:27 am
@evreu obiectiv:
Un adevar istoric impus prin lege nu vi se pare dubios?
January 25th, 2008 at 6:37 pm
@evreu obiectiv(“tatal vostru este minciuna”) in ceea ce priveste holohoaxul ca sa terminam cu el…. Cuvintele lui Thomas Jefferson spun totul:”Numai minciuna are nevoie de ajutorul guvernelor pentru a se sustine. Adevarul se poate sustine si singur”. Asta spune totul despre legile pe care le-ati facut pentru a baga pumnul in gura unor oameni ca Ernst Zundel (un om extraordinar cu care am avut o onoare deosebita sa colaborez cand eram foarte tanar), David Irving, Germar Rudolf, Sylvia Stolz, Wolfgang Froehlich, Gerd Honsik si multi altii… Dar Adevarul nu poate fi invins. Nu invatati nimic din ceea ce se intampla in jurul vostru. Nu mai reusiti sa fiti realisti, ….obiectivi:D ce gluma buna,,, “evrei obiectivi” (”tatal vostru este minciuna”)… Cata toleranta si compasiune in sufletul evreului obiectiv (”tatal vostru este minciuna”) pentru “sarmanii arabi din Europa”…. “Oh, saracii… Ce au facut ei rau? Au pus niste bombe In gara Atocha si au ucis niste DEMONI NAZISTI. Au mai pus niste bombe in subwayul londonez si au ucis alti DEMONI NAZISTI. WTC? Erau niste constructii desuete…Trebuiau sistematizate.”
Manifestatiile arabilor sunt pasnice, ei cer “paine, pace” nu “behead those who insult islam”. Dar “albul intolerant “nu intelege “maretia islamului” si a “mesajului sau hipocratic”:”Europe is the cancer, islam is the solution.” Pfff… “Bestiile naziste…. Au sufletul plin de ura pentru sarmanii arabi. Nu vor sa mai primeasca inca 100…. de milioane…Fac aliante antimusulmane barbarii”…Hahahaha. Pe cine crezi dumneata ca pacalesti @evreu obiectiv(”tatal vostru este minciuna”) ? Cine ii impinge pe arabi catre tarile noastre? Sionistii!!!…
Cat despre “toleranta” dumitale….ce gluma buna….”Mai bine incalcarea dreptului la libera exprimare decat recrudescenta urii de rasa. ” Va e frica de adevar, va sperie lumina. Faceti legi tot mai severe impotriva dreptului la libera exprimare si reusiti exact contrariul:sa treziti din adormire si indivizii morfinizati. Interziceti simbolurile noastre (svastica) si nu reusiti decat sa ii faceti pe tineri sa le poarte cu mandrie, atrasi ,in prima faza, tocmai de faptul ca sunt interzise.:D Danke! Se pare ca ati citit Mein kampful degeaba,,,, Si cineva spunea ca evreii sunt destepti, geniali chiar,,,, ce prostie!
Dumitale pui flori anual la mormantul acelora care au savarsit in tarile noastre cele mai oribile atrocitati. Violuri, crime in randul populatiei civile… 50 de ani de teroare iudeo-bolsevica au trecut peste trupul patriei mele Crezi ca daca interzici sa aratam la televiziune adevarul el nu va iesi la lumina??? Cine se mai uita astazi la tv?? In curand o sa aveti televiziunile degeaba. Istoria adevarata se transmite oral ca Sfanta Traditie. Avem bunici, strabunici care au luptat la Odessa, la Stalingrad…si s-au intors de acolo schiloditi s-au nu s-au mai intors deloc si au lasat in urma lor vaduve si orfani. Avem rude care au ajuns la Vorkuta pentru ca au indraznit sa spuna adevarul despre natura demonica a iudeo-comunismului,,,, Bunici carer au facut temnita grea pentru ca au indraznit sa gandeasca romaneste. De la ei am aflat istoria adevarata si ea valoreaza mai mult decat o mie de reportaje tv…
Deci sunteti de acord cu doborarea site-ului Victoria Finala (care continea in mare parte materiale scrise chiar de evrei …Jack Bernstein va spune ceva?) prin atac informatic….
Doamne cata toleranta…:)))
January 25th, 2008 at 7:11 pm
Cu greu îti poti revendica, D-le Evreu Obiectiv, ca pelerin pios pe la monumentele ostasului sovietic, un pedigree conservator D-tale ori cugetärilor pe care le expui de o bunä (rea) bucatä de vreme pe site-ul ästa …
Elogiile (aiuritoare) pe care de o bunä (rea) bucatä de vreme le aduci aici fostului regim (revolutionar) al tärii în care träind, pari sä te simti acasä, te aruncä în afara oricäror dileme legate de (dez-)orientarea D-tale politicä.
Esti nostalgicul regimului si tärii care, împreunä si separat au generat nenorocirea popoarelor Europei (tot împreunä si separat). Nostalgicul regimului care a inventat în Europa lagärele de concentrare, a reânviat asasinatul cu sistemä al macabrei Revolutii Franceze, a legiferat teroarea si legitimat teoretic genocidul. A decimat popoare prin înfometare. A inventat si practicat camerele (mobile) de gazare. A însângerat continente întregi …
„Pe ce te bazezi?“, D-le Evreu obiectiv scriind ceea ce scri? Pe nisipuri miscätoare. Pe aceleasi sol mocirlos pe care a clädit neamul (rasa, masa) de venetici cäreia (cu respect) îi apartii, carele abuzând de toleranta (ori stupoarea) popoarelor în mijlocul cärora s-a instalat, s-a trezit brusc, scurt timp dupä formarea masei critice, în drept sä înceapä sä le reeduce politic si reformeze psiho-cultural. În numele cui? Spre binele cui? Si: cu ce drept?
Nu cumva te simti si D-ta „în drept“ D-le Evreu Obiectiv? Te simti cumva în drept ca, dincolo de a-ti da cu presupusul, sä tot întorci cutitul în rana (vie si adâncä) pe care conationali si coreligionari de-ai D-tale întru Marx au provocat-o României?
Dece? Dece, chiar asa, dece te simti în drept? Nu ti-e … rusine? Mäcar asa, putinä. Nu? Dece nu-ti e? Nici „nu te ia cu frig?“ Asa, mäcar putintel? Nu simti, din când în când o dorintä sänätoasä, virilä, sä-ti tragi câteva palme peste botul mâinii cu care, cu mujiceascä neobräzare, aiurezi scriptic? Dar, revin, chiar asa, din ce adâncuri vine ne-rusinarea asta? Dintr-un stomac mutant, de strutz? L-ai mostenit (e de rasä?) sau ti-l-au grefat tovaräsii de luptä (de clasä)?
Ti-ai fäcut lege din înjurarea extremismului de dreapta pe site-ul ästa, fortând mereu, mereu, o paralelä între socialismul national german si sionism. Dar poate fi vreun socialism de dreapta?
Ti-ai fäcut lege din denuntarea contestatarilor crimelor atribuite socialistilor nationali. Bazându-te … pe ce? Pe documente sovietice?
Agreezi ideea unui memorial al Holocaustului la Bucuresti. Dece? La ce bun? Veti ridica si voi, la Moscova ori Petersburg unul închinat victimelor mäcelarului (comunist) Pol Pot pe care tot voi l-ati inspirat? Pe care l-ati adus (cu sprijinul soldatului sovietic) la putere?
Esti anti-sionist? Dar cine oare sustine isteric toatä holocaustiada asta penibilä si bezmeticä internationalä, cine profitä de pe urma ei, cine încearcä (cu disperare) sä o ridice la rangul de Religie Universalä? Cine barbarizeazä prin santaj guvernele, fäcându-le sä îsi arunce în puscärii cetätenii care cer … dovezi? Pe cei care produc … contradovezi.
S-a mai väzut, cândva, vreundeva, asa ceva? Au mai fost vreundeva întemnitati / asasinati pe bandä rulantä oameni pentru a fi produs dovezi (stiintifice)? Inchizitia? Nicicum, au fost vreo 3 (trei) exceptii. Ah, parcä da, la D-ta, în Rusia, acum vreo ani 60, sunt märturie listele întregi cu mii de nume de doctori (evrei) „mendelisti“ asasinati de … bravul D-tale soldat sovietic. Dece? Päi tot ca si acum, ca sä tinä-n picioare un neadevär patent.
January 26th, 2008 at 12:57 pm
Foaie verde matostat,
Încä nu m-ati … moderat?
Au m-ati … cenzurat?
(ori: eliminat, terminat, non-gratat, repectiv în fund sutat?)
V-am prea- / dinnou supärat?
January 27th, 2008 at 7:34 pm
d-le thalex….aveti sansa de a face o buna telenovela pentru posturile tv ,mai buna decat cea cu meseriasii, La bloc .sau La servici,mai buna decat aia cu tiganii chiar
daca nu ati fi atat de patetic si de jalnic,atat de sub-uman,daca puteti rade de victime care cu buna intentie au fost duse la distrugere pentru singura vina ca erau evrei.
d-l Deceneu ,va poate sta alaturi dand mai multa culoare si ura “creatiei “.
dar , apropo….de ce atata ura ???
e ceva genetic ? e ceva biologic ?
January 28th, 2008 at 11:22 am
Daca nu era eliberatorul sovietic, Europa se afla acum sub jug fascist. Si era rau pentru toti, nu doar pentru evrei, tigani si slavi. Nu am zis ca Iosif Vissarionovici Stalin a fost bun, va ramane intotdeauna un criminal pentru mine, insa fata de omologul sau german, a fost mult, mult mai sanatos. Si mai realist.
January 28th, 2008 at 11:30 am
Pe 10 noiembrie 1975, Adunarea Generala a Organizatiei Natiunilor Unite a condamnat in Plen sionismul drept o ideologie rasista. Acest act a fost revocat pe16 decembrie 1991. Prin urmare sionism=nazism. Nazismul se baza pe rasism si rasa pura, tot astfel precum o face sionismul.
January 28th, 2008 at 2:03 pm
adica daca vrem sa aflam si o alta varianta a evenimentelor inseamna ca suntem plini de “ura”…
“eliberatorul sovietic” a ucis mare parte din familia mea. asa ca te rog sa-tii pastrezi aceste expresii cretine pentru cretinii care mai cred in ele!
January 28th, 2008 at 7:00 pm
D-le evreu obiectiv…referitor la comentariul dvs vis a vis de Tovarasu’ Stalin…. Se vede ca va ghidati la respectivul comentariu dupa sloganul comunist “Noi muncim, nu gandim!”
Auzi la el….”eliberatorul sovietic”…”jug fascist”…”Stalin sanatos si realist” :)))) :D
Nu ne cantati si “Internationala” on line tovarase?
January 28th, 2008 at 9:03 pm
ERu baramite am avut bunul simt sa recunosc ca Stalin a fost criminal. Dvs, dle Sauron, cand veti recunoaste acelasi lucru despre Hitler, fie-i tarana cat mai grea?
January 28th, 2008 at 11:25 pm
Nu stiu, D-le Sharon, si eu îmi pun, în interventia mea, odatä cu D-ta aceeasi întrebare: „dece atâta urä?“ Cine-ar putea sä ne räspundä cel mai bine la ea? Oare nu chiar aceia care o genereazä?
Asa cä: cine e cel (sunt cei) care generazä, perpetuazä, instiga la atâta urä împotriva unor … cercetätori? A unor oameni care, ca si noi doi, pun întrebäri … Cine a initiat, propagat, promovat prin santaj pan-legile antinegationiste (care violeazä, pe lângä principiul libertätii de constiintä, demnitatea umanä, bunul simt si autonomia stiintificä) iar acum vegheazä (behäind isteric de fiecare datä când se pune problema revizuirii) la mentinerea, la continua înäsprire si la bunä aplicare a lor?
Te simti cumva bine, D-le Sharon, la adäpostul lor? Te simti mai demn, mai responsabil pentru ceea ce gândesti / spui? Pentru cum argumentezi? Mai tare în desbateri pe forum-uri? Mai sigur? Mai suveran? Si: mai … stäpân, nu doar pe sine, dar si pe cei pe care, prin simplu denunt, i-ai putea expedia direct în puscärie? Te simti cumva … „ales“? Supra-uman? Cu sacii în cärutä? Cât va mai dura, D-le Sharon, pânä sä înceapä vânätoarea si pe aici, pe net? Ai sä ai, atunci, din lipsä de contraopinenti, un subiect de dezbatere mai putin. Ai sä fi mai fericit? Ai sä ai mai multä dreptate decât ai acum? Ai sä ai mai multi bani în buzunar? Au sä fie mai 6 milioane de victime decât acum? Au sä disparä cräpäturile din monument, în ziua în care semnalarea existentei lor va deveni delict penal?
Räposatul autor al întrebärii dela care ai plecat, ti-a pus-o, la vremea lui, mai degrabä Dumitale decât mie, D-le Sharon. I-a räspuns careva? D-ta i-ai räspuns? Îi räspunzi acum? Îi vei räspunde vreodatä? Fä-o, D-le Sharon, în bunä credintä si în speranta cä milioane de conationali, care vor avea räspunsul D-tale la ea, n-au sä mai piarä …
Respectivii fiind totodatä si singurele (posibile viitoare) victime, a cäror soartä chiar cä m-ar amuza (în precedenta interventie nu-mi amintesc de vreun chicot).
January 29th, 2008 at 4:38 pm
Mai, oameni buni… Voi nu realizati ca sunteti Romani si va pierdeti timpul cu toate iudele in discutii fara rezultat? Faceti ce credeti, conform credintelor voastre! Nu mai bagati in seama toti strainii de Neamul Romanesc!
Cea mai buna strategie impotriva diavolului este sa nu-l bagi in seama. Fierbe in suc propriu.
Traiasca Romania Mare si toti Romanii constienti!
January 29th, 2008 at 11:02 pm
Diavol? Se spune ca cea mai mare viclenie a diavolului a fost sa convinga omul ca nu exista. Ei, dar si cea mai mare prostie a omului este acea sa creada in diavol. Diavolul reprezinta suma faptelor rele pe care le facem pe acest pamant. Cu totii, intr-un moment al vietii, cand jignim, ranim sau provocam suferinta, sunt “diavoli”. Diavolul nu este pe lumea cealalta. El este in fiecare fapta ticaloasa pe care o facem (si nu exista om care sa nu fi facut rau vreodata, mai mult sau mai putin). Pe lumea cealalta nu mai exista nimic. Doar praf si pulbere, adica ce mai ramane din trupul nostru, dupa ce putrezim. Stiu ca un agnostic ca mine nu va convinge oameni religiosi ca voi, insa sunt doar cateva exercitii delogica pe care le puteti face? chiar credeti ca diavolul este omuletul acela negru cu coarne si codita rasucita? Atunci puteti sa credeti ca si Hogward-ul exista, in lumea paralela a vrajitorilor. Hai sa credem in toate prostiile, nu-i asa?
January 30th, 2008 at 12:17 am
domnule dorulcalator……
e greu sa nu ne bagam in seama ,doar ne inchinam la acelasi dumnezeu ,iar matale si mai mult te inchini la fiul lui din Bethlehem,trecut pe la Nazareth si sacrificat de conationalii lui…..
Cu traiasca Romania ,iar sunt de acord,cat de mare va mai fi ,vom vede,cu ungurii care vor o felie,cu rusii care vor alta ,cu Bulgaria care vrea si ea ,iar motul sunttiganii care se inmultesc si vor vrea si ei autonomie .
ceva cam ca palestinienii…….
asa ca aveti dreptate :romani nu va mai pierdeti timpul -ca o sa va pierdeti pantalonii…….
January 30th, 2008 at 8:08 am
@dorulcalator
Nu cred nici pe departe, D-le dorulcalator, cä faptul de a fi näscut din pärinti români calificä per sec pe cineva ca partener de discutie, nici cä descendenta evreiascä descalificä prin ea însäsi: si Steinhart, si avocatul Friedman, si Sebastian au fost evrei. Printre (multi) altii si 37 de ofiteri superiori romani dintre cei 97 morti în primul Räzboi Mondial (38% !) au fost evrei … Au dat deci (nu väd motivul de-a nu mai da) multi patrioti, si pânä si nationalisti români … Ecuatia simplä „jidan = împutit“ e nu doar riscantä, ci si … iresponsabilä. Nici contrapunerea listei (cava mai mult mai lungi) de criminali evrei cu bomba ori cu duhul nu scaldä busuiocul cu care, la Înältarea Domnului, „presäräm pe-a’ lor morminte …“, nu?
În chestiunea evaluärii evreului eu väd în primul rând o problemä revendicare: e subiectul cetätean loial al tärii lui (ca räposatul cancelar austriac, antisionist si antibolsevic Kreisky, care a prea-fost) sau e un cal troian.
Personal väd în adeptii sectei holocaustologice si-n revolutionarii neo-cominternisti (evrei, dar si români si de alte nationalitäti) slujitori ai cultului trädärii programatice. Propagatori ai unei paradigme ne-europene, sträine si însträinante si co-actionari ori voluntari ai unor trusturi de spälätorie publicä pe creier. Cu acestia polemizez.
@ evreu obiectiv: iar dintre oamenii din care rämâne doar praful si pulberea soldatul sovietic se distinge de departe ca autor voios de multe, multe fapte foarte ticäloase, omagiate de monumente (care, nu-i asa, speräm, îi vor împärtäsi cât mai curând soarta). Da lasä asta, mai iei o vodcä micä?
January 30th, 2008 at 10:01 pm
@Thalex:
Procentajul de 38% din ofiterii superiori ai armatei romane cazuti in primul razboi ar fi evrei este surprinzator.
Evreii erau atunci aproximativ 5% din intreaga populatie si nu prea imbratisau cariera militara.
E adevarat ca multi evrei au luptat efectiv in primul razboi mondial in toate armatele beligerante. Este o tragedie a poporului evreu comparabila cu cea a romanilor redata de Liviu Rebreanu in romanul ‘Padurea spinzuratilor’.
Evreii s-au inrolat in armata romana pentru a-si obtine mai usor cetatenia. Nu este exclus deloc ca unii s-o fi facut chiar din patriotism autentic.
Oricum, procentul de 38% e prea ridicat deoarece ofiterii superiori sint mai putin expusi.
Mai mult, ofiterii superiori detin functii importante in structura de comanda si e putin probabil ca acestea sa fi fost incredintate pe scara larga unor persoane considerate straine.
De unde aveti aceasta informatie?
January 31st, 2008 at 3:27 pm
Cifrele indicate de mine pot fi extrase din urmätorul joben: http://www.observatorcultural.ro/informatiiarticol.phtml?xid=2217&xrubrica=ISTORIE&print=&return=arhiva&xnrrevista=71, procentul l-am obtinut prin împärtire. Sursa e evreiascä, face însä trimitere la un tabel nominal. Altminteri, personal, tot vizitând cimitire militare din epocä prin Austria, am tot dat de cruci purtând însemne militare române si nume evreiesti (färä însä sä pot produce cifre relevante pe baza observatiilor proprii)…
January 31st, 2008 at 8:38 pm
@Thalex:
‘Observatorul cultural’ e evident partizan.
Chiar in cuprinsul articolului citat se prezinta deformat problema acordarii cetateniei evreilor in 1879 si 1919.
Care tara ar acorda astazi in masa cetatenia unor imigranti ilegali?
Stim prea bine ca acestia sint expulzati in masa sub varii pretexte, nu naturalizati in masa…
February 1st, 2008 at 7:41 pm
@Anonim: Asa e, dar ‘O.E.’ e partizan, dar disputabilä e doar cifra (desi dublatä de tabel nominal), cred cä nu si esenta fenomenului; chiar si Antonescu, räspunzând la un momentd dat unor critici venite din partea lui Hitler a reactionat demonstrativ decorând câtiva ‘mari mutilati de räzboi’ evrei (ca. 17).
În chestiunea cetäteniei: nu cred cä ea poate fi în principiu revendicatä de nimeni, cu atât mai putin de cätre un emigrant ilegal, ci numai acordatä. Solutia legalä în cazul evreilor galitzieni ar fi fost, evident, expulzarea. Nu s-a recurs la ea din considerente umanitare (astept monument în Palestina). De aici si pânä la acordarea în bloc a cetäteniei (cf. presiunilor germane) e cale lungä. Mi-se pare, pe de altä parte, absolut fireascä acordarea ei unui sträin (emigrant) care se înroleazä voluntar în armatä, mai ales în stare de räzboi.
Amintesc: scopul interventiei mele a fost sä räspund (dezaprobator) îndemnului “nu discuta cu jidanul”, pe care îl percep, în formä si continut, ca pe o dublä ofensä …