O ADOLESCENTA acuzata de infractiune de ura cu circumstante agravante pentru tiparirea unor fluturasi continand comentarii “degradante” la adresa homosexualitatii si pentru distribuirea acestora la un liceu din Crystal Lake, statul american Illinois, a fost eliberata miercuri dintr-un centru de detentie pentru minori, insa va ramane sub stricta monitorizare, informeaza Chicago Tribune.
Fata de 16 ani, care a aparut in fata judecatorului cu catuse la glezne [!!!, nota red.] a izbucnit in lacrimi dupa ce magistratul i-a spus ca se poate intoarce acasa la mama sa, care a fost si ea prezenta la audieri.
Judecatorul a cerut monitorizarea completa a convorbirilor telefonice si a traficului internet ale tinerei si a stabilit ca aceasta trebuie sa primeasca consiliere psihologica si sa fie evaluata intr-un program de monitorizare a consumului de droguri si alcool.
Fata, impreuna cu o colega de aceeasi varsta, au fost arestate de politia locala pe 11 mai dupa ce distribuisera in parcarea scolii 40 de fluturasi realizati de ele, care contineau o fotografie a doi barbati sarutandu-se si comentarii “inflamatorii”, conform autoritatilor. Cei doi barbati din fotografie urmeaza cursurile scolii, iar unul s-a prezentat insotit de mama sa la audierea “agresoarei”.
Adolescentele au fost acuzate de infractiune de ura (hate crime) intrucat intentia materialelor distribuite a fost sa incite la tulburarea linistii sau sa jigneasca persoanele carora mesajul le era adresat direct, a declarat procurorul care a instrumentat cazul.
Dupa eliberarea din arest, tanara, care nu era la primul incident cu organele de ordine, a fost condusa la un centru de detentie pentru minori. Totusi, procurorul si-a dat acordul, iar judecatorul a stabilit miercuri ca ea poate reveni acasa, sub supraveghere stricta. Judecatorul i-a cerut mamei sa-si supravegheze fiica, obligata pentru o perioada sa poarte, cat este acasa, un dispozitiv de moitorizare atasat de glezna.
Avocatul fetei a declarat ca va cere respingerea acuzatiilor aduse clientei sale intrucat “textul scris pe fluturas se afla sub protectia Primului Amendament” [al Constitutiei SUA]. “Nu cred ca existat vreun risc de a jigni sau rani pe cineva sau o amenintare”, a adaugat avocatul.
Contactat, un reprezentant al American Civil Liberties Union din Illinois considera ca fara sa vada materialul incriminat e dificil sa aiba o pozitie clara dar a deplans masurile excesive adoptate de autoritati. (BIS)
15 responses so far ↓
1 miriam // Jun 4, 2007 at 10:49 am
Cum sint tratati criminalii de razboi in SUA daca o eleva care si-a exprimat public parerea despre atitudini indecente ale unor homosexuali din scoala ei este adusa in instanta cu catuse la picioare?
In ce fel sint respectate in SUA drepturile omului, daca o afirmatie facuta in spiritul primului amendament aduce un copil in fata instantei in conditii la fel de inumane si de umilitoare ca si pe detinutii politici din grupul Ilascu in fata tribunalului de la Tiraspol?
Cu ce este atunci mai buna, mai impartiala justitia din SUA fata de aceea din Rusia?
2 gogutza // Jun 4, 2007 at 12:41 pm
@miriam “Cum sint tratati criminalii de razboi in SUA…?”
Sunt remunerati si promovati in functii de conducere… pana sus la presedintie.
Crima de “ura” este doar pretextul folosit la pedepsirea cetatenilor in campania de reeducare si fortare a lor in a accepta fara cracnire toate ordinele primite de sus, pentru a crea premizele NOM…
Crima reala este revolta impotriva puterii si in special a stapanilor globalisti din umbra.
ACLU, ca de obicei, plange lacrimi de crocodil - doar n-o sa se opuna stapanilor jidani in campania globalista - eventual mai pune de-o campanie anti-crestina…
3 Io // Jun 4, 2007 at 1:34 pm
Am auzit ca iar ies in strada la parada gayii din Romania. IAR….!!!! In Rusia au luat cafteala ptr. ca nu au primit autorizatie iar Politia nu s-a omorat sa-i apere atat. La noi li se ofera toate conditiile.
4 aldous // Jun 4, 2007 at 2:23 pm
Probabil era o adolescenta care are de obicei probleme cu politia.
De obicei astia fac probleme din astea.
5 toni // Jun 4, 2007 at 4:48 pm
Seamana cu modul in care erau tratati ‘dusmanii poporului’ in tarile comuniste. Dizidentii politici din comunism , pentru ideile lor, erau tratati asemanator.
Asta arata inca o data caracterul totalitar al corectitudinii politice si al promovarii drepturilor homosexualilor.
6 dorulcalator // Jun 4, 2007 at 5:17 pm
1984 - Orwell; crima-gandire si crima motivata de ura.
7 Tamburus // Jun 4, 2007 at 5:42 pm
“CU AŞA O DEMOCRAŢIE, AR RÂDE ŞI BOLŞEVICII DE NOI!. ŞI CÂND TE GÂNDEŞTI CĂ PENTRU ACEASTĂ DEMOCRAŢIE, “PATRIOŢII” AMERICANI SE DUC SĂ MOARĂ ÎN IRAK PENTRU, SE SPUNE, SĂ-ŞI APERE DEMOCRAŢIA PE CARE VOR S’O EXPORTE ŞI IRAKIENILOR! CARE N’O VOR NICI ÎN RUPTUL CAPULUI!!!.
OARE CÂND SE VA CONVINCE LUMEA CĂ AM INTRAT ÎN FAZA 2-A A BOLŞEVIZĂRII ŞI VOM RĂMÂNE ÎN ACEASTĂ FAZĂ ATÂTA TIMP CÂT VOM RĂMÂNE AMORŢIŢI.
8 machiavellian // Jun 4, 2007 at 7:15 pm
Probabil era o adolescenta care are de obicei probleme cu politia.
De obicei astia fac probleme din astea.
Da, de obicei oamenii care protesteaza pasnic impotriva a ce percep ca nociv au probleme cu politia. huxleyule, logica ta este de fier - fier-beton.
9 cristian // Jun 4, 2007 at 9:09 pm
Probabil că aceeaşi abordare a fenomenului gay o vor avea şi politrucii de pe Dâmboviţa, în 9 iunie, în virtutea năravului de copiere la indigo a mai-marilor lumii!
Dar mai este şi Dumnezeu acolo sus, şi mai sunt şi creştini prin Bucureşti! Peste toate s-ar cuveni şi un cuvânt de putere din partea ierarhiei BOR cu privire la cât de deplasat este marşul din 9 iunie în România!
10 Sauron // Jun 5, 2007 at 1:23 pm
Eu spun ca la noi, spre deosebire de ce s-a intamplat la rusi, politaii o sa bata pe aia care se opun manifestarii gay…ca….mde….noi tre’ sa ne conformam normelor de toleranta UE!
“De abia astept” sa vad cand vor apare manifestatii de-ale pedofililor, zoofililor, satanistilor, violatorilor etc. :)
11 Io // Jun 5, 2007 at 8:15 pm
@Sauron - pai normal, ca la noi li s-a oferit autorizatia pe tava. Sper sa iasa lumea sa faca o omleta pe drumul depravatilor. Cu oua de gaina, ca ouale ciumetilor au garda de la domnie.
12 dan69 // Jun 6, 2007 at 7:42 pm
“Judecatorul a stabilit ca aceasta trebuie sa primeasca consiliere psihologica si sa fie evaluata intr-un program de monitorizare a consumului de droguri si alcool.”
Posibil tampitul ala de judecator trebue sa primeasca consiliere psihologica.
13 idaho // Jun 7, 2007 at 1:04 am
“o fotografie a doi barbati sarutandu-se”.
Unul din acei doi barbati era coleg de scoala cu domnisoara (domnisoarele de fapt, au fost arestate doua fete), fost “prieten cel mai bun”. Iar motivul distribuirii fluturasilor nu a fost ca eleva ar fi imbratisat credinta cea dreapta “anti-gay”, ci numai sa se razbune pe persoana respectiva. (in cazul de fata baiatul care se pupa cu un altul). Iar aceasta razbunare a fost ilegala conform legilor din statul Illinois fiindca a defaimat una din aceste caracteristici ale omului: rasa, credinta, religie, stramosi, sex, orientare sexuala, handicap, nationalitate (aici s-a nimerit a fi chiar orientarea sexuala).
Pe fluturasi statea scris “God hates fags”. Dumnezeu uraste poponarii? Parca era vorba ca Dumnezeu ne iubeste pe toti, pana si pe cei mai bolnavi dintre noi. Nu vi se pare o blasfemie din partea fetei de 16 ani?
Adevărul este un act revoluţionar, dar numai spus tot.
14 parere // Jul 25, 2007 at 1:13 am
Idaho a scris:
“Parca era vorba ca Dumnezeu ne iubeste pe toti, pana si pe cei mai bolnavi dintre noi”
Ii iubeste pe cei care se caiesc de greseala care au facut nu pe cei care se lasa in voia poftelor lor. Citeste la Romani 1:26-32 sa vezi ce zice
” Din pricina aceasta, Dumnezeu, i-a lasat in voia unor patimi scarboase….s-au aprins unii pt altii, au savarsit parte barbateasca lucruri scarboase… Si macar ca stiu hotararea lui Dumnezeu, ca cei ce fac asemenea lucruri, sunt vrednici de moarte, totus ei nu numai ca le fac, dar si gasesc de bun pe cei ce le fac”
Asta e parerea lui Dumnezeu insa nu uitati un lucru: Romani 12:19
“Prea iubitilor, nu va razbunati singuri… caci este scris: ” Razbunarea este a Mea; Eu voi rasplatii, zice Domnul”"
Asta inseamna ca Dumnezeu pedepsete si se razbuna si sa nu imputam lui Dumnezeu toate magariile care ii vin la om prin minte.
Interesant este ca multi au venit cu idei “crestine” sustinand moralitatea religioasa si dreptul la libera exprimare dar eu ma mir de oamenii religiosi romani care au reactionat ca bolsevicii la lucrari crestine, altele decat cea ortodoxa, si politia a reactionat la fel ca in rusia ….si atunci ma mir unde este moralitatea si unde este ipocrizia si prostia…
15 Emperor // Aug 8, 2007 at 4:22 pm
O sa ajungem in viitor sa ne fie teama ca suntem heterosexuali. Dupa asta va mai fi doar un pas pana sa fim vanati pe strada. Dintr-un lucru anormal astia vor sa faca o realitate.
Leave a Comment