29 responses so far ↓

• 1 cristian // Feb 14, 2009 at 2:41 pm

  Este foarte normal a se ajunge la astfel de divagaţii, pline de ură, de la mesajul Bibliei; actualii rabini şi înaintaşii lor nu mai practică de aproape 2000 de ani religia lui Moise, ci ceva care se opune acesteia şi care pe termen mai scurt sau mai lung va conduce la instaurarea antichristului în Ierusalim şi în lume. În consecinţă, aceşti rabin sunt cu totul rătăciţi, când afirmă, că palestinienii de azi sunt egalii amaleciţiilor de atunci. Şi se mai şi erijează în Dumnezeu, de parcă ei ar fi înţeles motivele Lui de atunci împotriva amaleciţilor! Iar altă afirmaţie rătăcită a lor, implicită sau explicită, este superioritatea evreilor asupra palestinienilor (afară dacă se referă la cea militară).
  Pe de altă parte este de admirat gradul de imixtiune a religiei (anticreştine aşa cum este ea) în treburile statului Israel. Pesemne că acolo n-are nimeni curajul să emită cu glas mai tare pretenţia, că statul ar fi separat de rabiniat sau viceversa.
  În încheiere mai doresc să remarc antiteza în care se află îndrumările unor rabini prezentate în articol şi prevederilor înţelegerii de la Geneva privind războiul- înţelegeri care au avut la bază o gândire creştină (şi în sensul credinţei lui Moise, care a fost de faţă la Schimbarea la faţă a Mântuitorului de pe Tabor).
  Bineînţeles că şi muftii palestinieni sunt rătăciţi de la adevărata credinţă şi astfel nu pot vedea drumul drept către pace în Orientul Mijlociu, şi astfel poate chiar le ajută rabinilor, dar totuşi palestinienii sunt sub teroare şi nu evreii. Ei sunt net inferiori evreilor în această confruntare mediatică, politică şi mai ales militară, iar uciderea copiilor, femeilor, bătrânilor- toţi necombatanţi- nu poate fi nicicum justificată! La fel nici a elevilor (fie ei şi dintr-o şcoală religioasă) necombatanţi din Israel.

• 2 Zob // Feb 14, 2009 at 4:55 pm

  Izraelul nu are o soluţie mai raţională decât să se aşeze pe un teritoriu reconstituit istoric. Nu are cum să meargă în altă ţară. Cărţile sfinte la care creştinii se închină stau la baza normalizării Izraelului. Greşeala lor istorică este că au acceptat izgonirea romană că acum nu avea deloc aceste probleme.

  Descendenţii dacilor se află într-o situaţie asemănătoare deoarece şi ei au fost decimaţi de imperiul tâlhar al romanilor care au distrus şi civilizaţia greacă înlocuind-o cu omuciderea şi persecuţia.

  Ca să mă exprim după şablonul gândirii automate a propagandei imperiale americane ,,peste tot în lume se întâmplă crime,, deoarece Iehova a făcut lumea pe principiul luptei şi supravieţuirii celui mai tare, mai abil mai, mai. Nici Iehova nu mai garantează moralitatea raporturilor internaţionale.

• 3 Bibos // Feb 14, 2009 at 7:27 pm

  [Iti sugerez, inainte de a veni pe altermedia si sa clamezi idei legate de exterminare, sa faci un exercitiu scurt de exterminare a gainilor din poiata proprie. Daca inca te mai simti bine, poti continua cu exterminarea propriilor degete. Cifra de la care se porneste este de 20, te ajutam noi la numaratoarea finala, nu te teme.]

• 4 Judex // Feb 14, 2009 at 10:43 pm

  @Zob si @ Cristian.
  Hai sa va lamuresc eu care-i treaba cu Israelul,eu traind de peste 32 de ani aici,cu toate ca sint crestin get -beget.
  Dusmanul palestinienilor nu sint israelienii,ci arabii,Hamassul taie si spinzura in Palestina,impunind cu forta mentalitatea lor.In Liban,o tara cu un guvern impotent,Hizzbolah face exact ca Hamssul.Aceste organizatii teroriste sint defapt misionarii Iranului,care vrea cu orice pret desfintarea Israelului.Toate razboaiele au fost pornite de arabi,Israelul fiind obligat sa riposteze ,neavind alta sansa.Armata israeliana este net superioara arabilor,deoarece este o armata care stie ca este obligata sa asigure supravietuirea unor amariti de 6 milioane de evrei ,impotriva citorva sute de milioane de musulmani fanatici.Ce comenteaza Europa,sau alte continente ,nu prea are importanta,israelul are doua sanse,ori supravietuirea ,ori mincare la pestii din Marea Mediterana.Cred ca orice stat care se simte amenintat cu moartea ar proceda identic.In Romania ,toate diversiunile cu maghiarii,bulgarii .ucrainienii sint fleacuri,mai mult “labageala”,nu se pune problema unei invazii,dar la israelieni este lupta pentru supravietuire.

• 5 Cristi // Feb 15, 2009 at 8:11 am

  Ptr. Judex
  Ma indoiesc ca esti crestin asa cum clamezi. Daca ai fi crestin ai lua pozitie fata de drepturile palestinienilor crestin alungati, asa cum capii bisericilor crestine au luat pozitie. Hamasul a luat fiinta ca si Hezbolahul ca replica la ocupatia sionista. Hamasul si Hezbolahul sunt acuzate de aceleasi practici pe care le-au folosit si terorismul sionist care a dus la crearea statului terorist Israel (ZIONAZISTAN). Terorismul nu a fost adus acolo de palestinieni, ci de evreii sionisti. Primele barbarii teroriste au fost savarsite de evrei.
  Apropo de ” ori mancare la pestii din Marea Mediterana”, in anul 2003, Ha’aretz a declarat că Avigdor Lieberman a cerut ca mii de prizonieri palestinieni deţinuţi de către Israel să fie înecaţi în Marea Moartă şi s-a oferit să pună la dispoziţie autobuze care să-i ducă până acolo.
  Cine pe cine vrea sa de-a ca mancare la pesti?

• 6 Zob // Feb 15, 2009 at 10:13 am

  Văd că nişte religioşi o fac pe niznaiu. Încalcă principiul logic al necontrazicerii proprii. Dacă te contrazici singur atunci gândirea ta nu mai are nici o valoare.

  1.Unde este teritoriul poporului izraelian?

  2. De ce poporul Izraelului trebuie să stea pe sol străin când are dovezi că a avut şi el un loc pe Pământ. Înseamnă că nu mai credeţi în valoarea de adevăr a scrierilor jidăneşti.

  3. Dacă nu credeţi în cărţile jidăneşti de ce vă închinaţi unui zeu semit?

  4. Dacă vă închinaţi unui zeu semit care a propovăduit iubirea între oameni atunci de vreţi ca izraelienii să nu aibă ţară adică spaţiu propriu unde să poată trăi şi ei fără să deranjeze pe nimeni? Cred că sunteţi conştienţi de faptul că dacă nu are fiecare popor spaţiul său atunci se creează mari pericole pentru existenţa tuturor datorită încălcării unicităţii rasiale, etnice, spirituale, culturale. Cum aş putea eu să trăiesc în casa ta? Am alte nevoi, am alte aspiraţii, am alte posibilităţi etc. Nu se poate.

  Sunteţi absurzi.V-am lăsat să văd ce tot faceţi dar de acum încolo… se coboară armata din pod, să ştiţi…

• 7 Dan // Feb 15, 2009 at 1:38 pm

  Consider ca Israelul apartine biblic, istoric, cultural evreilor, nu filistenilor, intrucat evreii nu au renuntat de bunavoie la statul lor, ci in anul 70 Imperiul Roman le-a distrus statul si i-a risipit in intreaga lume pentru a pune capat odata pentru totdeauna revoltelor iudaice. Dupa imperiul roman pagan a urmat un imperiu crestin, care insa nu a fost prea preocupat de starea sociala a evreilor, mai ales ca acestia nu puneau ganduri bune Crestinismului si sunt motive serioase de a crede ca prigoana crestinilor din Imperiul Roman pagan a fost intr-o masura gestionata de evrei, mai ales ca imperiul era foarte tolerant religios si nu avea nimic cu nimeni, cu nici o credinta, iar acuzele aduse crestinilor de puterea statala romana erau acuzele aduse lui Iisus de rabinii evrei in fata lui Pontiu Pilat: “Nu il cinstesc pe Cezar ca imparat” – lezmaiestatea platindu-se cu viata in acele vremuri. In sfarsit, dupa aparitia islamului si Jihadul care a urmat, in urma caruia mahomedanii au cucerit prin forta o buna parte a Imperiului Bizantin (Mahomed a fost initial alungat din Mecca, fiind considerat nebun de oamenii de-acolo pentru invatatura sa straina, retragandu-se in Medina, dar cei din Medina i-au primit invatatura nu pentru ca ar fi fost asa increzatori in el ci pentru ca se aflau in rivalitate comerciala cu cei din Mecca si astfel au gasit pretextul favorabil ca sa-si elimine rivalii folosindu-se de argumente religioase), Tara Sfanta s-a aflat in posesia lor.
  Oricum am lua-o, tot evreii au dreptul asupra acelui teritoriu, dar presupunand ca sunt voci care se opun, intreb si eu: ce solutie propuneti? Abbu Hassan propunea intr-un alt loc “sa se intoarca in Rusia”; nu multumesc, sa stea in Palestina, la cat rau au facut crestinilor ortodocsi prin instrumentarea comunismului ateu, good ridence! Nu ii mai aduceti la noi! Abia ne-am revenit dupa atatia ani de ideologie atee, mai gazduiti-i si voi, ca macar Tara Sfanta e teritoriul lor pe cand in Biblie nu scrie nimic ca evreilor le-ar reveni intreaga Europa.
  Deci ce solutii propuneti, care sa nu vizeze exterminarea lor, nici tratarea lor ca “cetateni de categoria a doua”? Da, de-acord, au ei ce au cu musulmanii, dar ura lor mi se pare justificata intrucat se lupta pentru supravietuire statala si etnica. Nici mie nu mi-ar cadea prea bine daca Romania ar fi asaltata de islamisti sau de chinezi de pilda si ar disparea ca stat, fiind construite pe-aicia moschei si temple budiste si romanii fiind alungati din tara lor, distrugandu-li-se si profanand bisericile crestine (cum dealtfel au mai facut-o chiar recent musulmanii in tarile crestine aflate sub jugul lor cu ceva timp in urma).
  Deci ar ramane optiunea ca evreii sa se multumeasca cu teritoriul lor actual (si ei chiar s-ar multumi) si sa inceteze razboiul, DAR in schimb si musulmanii (fie ei iranieni, palestinieni, etc) sa recunoasca statul modern israelian. Altfe va bateti capul degeaba incercand sa sustineti o cauza pierduta, tinand cont ca evreii sunt mult mai puternici militar si zic eu si d.p.d.v. al inteligentei (mi se lauda un sionist ca daca Egiptul le-ar declara razboi, ei ar bombarda un doi nu stiu ce baraj si jumatate din Egipt ar fi sub apa, daca e adevarat ori ba nu stiu).

• 8 cristian // Feb 15, 2009 at 7:26 pm

  Dragă Judex, pe mine nu m-ai lămurit. Ar fi bine să ştii, că nu numai arabii au pornit rezbelu! Adică prin anii ’60, H Kissinger le-a promis arabilor un război, iar în ’84 şi-a ţinut promisiunea, evreii bombardând un hotel de 5 stele din Beirut, dând startul la rezbelu din Liban, care a durat 17 ani. Apoi, din când în când, exact când acest rezbel se cam moleşea, intrau şi aţâţau flacăra, apoi se retrăgeau. În acest timp au reuşit anihilarea perlei Mediteranei (comerţ, bănci, turism)- Beirutul- care făcea concurenţă de ex. Elveţiei.
  Apoi, dacă unii mahomedani, precum Iranul şi Siria, greşesc, neacceptând statul Israel, atunci şi Israel greşeşte în aceeaşi măsură, neacceptând statul Palestina. Căci cred că este de bun simţ a se admite, că singura soluţie acceptabilă şi realizabilă este existenţa a 2 state vecine şi chiar cu zone speciale comune- precum Ierusalimul.

• 9 vladp9 // Feb 16, 2009 at 1:47 am

  singurul om lucid de aici e JUDEX, are avantajul ca a trait mult timp in Israel… eu ce stiu e doar din informare, deci nu o experienta nemjlocita.
  cand am vazut articolul… am ramas afis. pai cum oameni buni, inteleg ca nu prea intereseaza partea de adevar a evreilor, care au ajuns atat de demonizati incat se afirma ca nici macar nu a existat Holocaustul.. si asta o spun de regula tinerii putoi istorici; dar chiar articole anti-evreiesti scrise de un ARAB!!! ar fi buna gluma, daca n-ar fi prea trista

• 10 Judex // Feb 16, 2009 at 5:10 am

  @vladp9.
  Eu inca traiesc in Israel,intr-o eclava crestina,Tara Stinta fiind a tuturor religiilor monoteiste locul cel mai sfint,de fapt,prin lege oficial practicarea oricarei religii este libera,fara restrictii.Cunosc realitatea israeliana pentru ca o traiesc efectiv.Este cu totul altfel decit se scrie sau se citeste pe “Altermedia”de catre unii de care mi-ar fi rusine ca om sa-i consider semenii mei.Obiectivitatea este lucrul cel mai rar intilnit .
  O zi buna ,tuturor!

• 11 Cristi // Feb 16, 2009 at 7:45 am

  Vlade, citeste cu atentie articolul. Acel arab a dat si sursa, adica Haaretz. Cauta pe net si ai sa vezi ca are dreptate. Statul Israel este un stat nascut prin terorare, care prin excelenta este un stat terorist. Statul Israel este un sta fundamentalist religios. Un sta care interzice casatoria evreilor cu neevrei ccum se poate numi? Nici maca Iranul nu are astfel de legi. Cum califici acea lege a prorpietatilor parasite de refugiatii palestinieni, confiscate de statul Israel si date evreilor cu cererea expresa de a nu le revinde inapoi palestinienilor? Oare de ce palestinienii nu au dreptul de a se intoarce la proprietatile lor? De ce nu au dreptul de a-si revendica proprietatile? Evreii care si-au pierdut proprietatile in Europa au avut acest drept. Poate nu sti, multe case nationalizate au avut ca proprietari evrei. Multi si-au primit inapoi casele. Chiriasii romani au fost lasati pe drumuri. De ce nu ar avea si palestinienii acelasi drept? Citeste Mein Kampf, scoate evreii si pune arabii in locul lor. Ai sa vezi ca seamana izbitor cu doctrina sionista, adica constitutia Israelului.

• 12 Hiram Abif // Feb 16, 2009 at 10:27 am

  Cu adanca intristare constat prezenta pe acest forum a din ce in ce mai multor “habarnisti” si a unor sfertodocti ,adanc necunoscatori de minima carte.Cat despre “brainwashiti” ,gen Judex,mai bine sa nu vorbim.

• 13 vladp9 // Feb 16, 2009 at 1:22 pm

  @Cristi,

  scuza-ma, dar nu-ti impartasesc opinia. da, Israel se face vinovat de multe ucideri, dar de ce nu vreti sa puneti in context putin? e un stat mic, inconjurat de state islamice… care, dupa cum se stie foarte bine, au drept datorie eradicarea necredinciosilor, prioritate avand evreii. daca Israel e stat terorist, Palestina cum e? mereu agita, atat au agitat pana cand a fost nevoie de un zid intre ei. copiii palestinieni invata in scoli ca evreii sunt porci si maimute si nu sunt demni de viata, copiii palestinieni au intrat in multime cu dinamita sub haine. Incearca pentru cateva secunde o stare de empatie cu cel mic, inconjurat de dusmani declarati (au declarat fara inconjur ca ii vor impinge pe evrei pana in mediterana, pentru ca sunt buni doar de mancare la pesti – laudabila atitudine, nu?). daca mai iei in considerare – lucru deloc minor – ca sunt insufletiti pe cale spiritual-religioasa spre acest deziderat (eradicarea evreilor), cale care tine de palierul cel mai profund emotional (deci cu potential distructiv la cel mai inalt nivel pentru cel care se angajeaza), poate vei reusi sa intelegi cat de confortabil stau si ei pe acea bucata de pamant. personal cred ca solutia e aceea a doua state, dar ce te faci cand vecinii se inarmeaza pe diverse filiere (hamas in gaza pe filiere egiptene)? cum se poate convietui asa, cand cel de langa tine isi indoctrineaza copiii ca tu, ca vecin esti o lepra si pe deasupra ii mai trimite din cand in cand in misiuni sinucigase?
  repet, nu pot sa inteleg, chiar nu pot, prezentarea adevarului unilateral in media noastra. de parca ar fi razboiul nostru contra evreilor, fara pic de distanta critica. nu e oare indicator al ingustimii o astfel de abordare? subliniez – avand in vedere ca nu e razboiul nostru.
  imi pomenesti de Mein Kampf… glumesti, nu? ce fel de ghidaj sau autoritate gasesti acolo?

• 14 vladp9 // Feb 16, 2009 at 3:52 pm

  ati vazut dragilor?
  am ajuns sa ne dea lectii Hiram Abif, sa ne faca necunoscatori de carte…
  oare cu genitivul le are?
  Hiram… putina decenta, nu da tu chiar asa peste nas, doar pentru ca nu va ridicam osanale. zambeste, media e de partea voastra

• 15 Dan // Feb 16, 2009 at 5:41 pm

  Domnule Hiram, doar pentru ca nu imbratisam cauza islamului nu ne face nestiutori de carte cum ne numiti, poate doar nestiutori de Coran si carti islamice, care e cu totul altceva, in egala masura putandu-va acuza de necunoastere a Bibliei si a scrierilor crestine, sau a istoriei d.p.d.v. crestin, nu musulman sau iudeu. Incearca sa vezi putin nuantele: eu cel putin nu ma declar solidar cu Israelul in tot ceea ce face (si sunt convins ca nici Judex sau altii n-o fac), dar sa fim intelesi, ii prefer musulmanilor fie si pentru faptul ca sunt mai civilizati si poti purta o discutie normala cu ei in limitele posibile, iar in plus daca situatia militara ar fi de partea musulmanilor fie ei palestinieni, iranieni sau de alta culoare parca nu mi-ar prea surade, desi s-ar putea sa nu aiba vreo repercursiune negativa asupra Romaniei – totusi prefer sa nu ma risc stiind modul umilitor in care sunt tratati crestinii in statele musulmane, spre deosebire de modul cum ne trateaza evreii, care e categoric superior si mai civilizat.
  Deci inainte de a gasi simpatie la noi pentru cauza voastra (ma refer la incetarea agresiunii israeliene) care repet, e o actiune militara ilegitima, ar trebui sa te intrebi cum s–au purtat musulmanii fata de crestini (si nu ma refer la intoarcerea paginilor in istorie, ci cum se poarta acum islamicii fata de noi acolo unde sunt la putere). Deasemenea, nu ar strica sa propuneti niste solutii clare, care sa nu fie extremiste de genul “afara cu evreii din Tara Sfanta” sau “sa-i inecam in Mediterana”.
  Inteleg ca arabii in general sunt mai iute la manie si mai razboinici decat alte popoare (si asta nu e neaparat un minus, chiar in anumite conditii iti este necesara o fire mai apriga, care nu strica daca e controlata de putin discernamant), ca asteapta solutii rapide la problemele lor, dar nu ar strica daca ar pune si ei umarul spre rezolvarea lor in mod constructiv, de pilda dezicandu-se de gruparile care vor neaparat distrugerea Israelului ca stat si militand in egala masura pentru statul palestinian si cel israelian (adica sa le recunoasca evreilor dreptul si evreii la randul lor sa le respecte granitele, fara a mai trimite “cadouri” nedorite de ambele parti peste granita dintre ei).

• 16 Radu Iliescu // Feb 16, 2009 at 8:17 pm

  @ Dan & vladp9,

  v-a spus omul ca sunteti doi bolovani, dar voi ca nu si nu. Ba ca sunteti destepti, ba c-ati lipsit la lectia asta, dar in rest stiti toata materia, ba ca mai vreti sa fiti examinati inca o data… Realitatea e ca bubuiti amandoi ca doi repetenti.

  Auzi la ei, aud “Hiram Abif”, si lor le suna a Abdullah ben Ismail. Ideea e ca nu e nici Ion, nici John, deci musai e sa fie arab nu? Bai, mormolocilor, bai mototoilor!!!

  Hiram Abif este legendarul constructor al Templului lui Moise, si unul dintre gradele francmasoneriei. Nu e arab, si dupa cum spun textele, nici evreu nu este, pentru ca Solomon a angajat alogeni, poporul lui de nomazi nefiind cunoscator in ale pietrei.

  Nota 2, mergeti la loc, loazelor!

• 17 Abbu Hassan // Feb 16, 2009 at 10:14 pm

  Domnule Cristi ce mare dreptate aveti….
  imi permit totusi sa va fac o corectura.
  Scriti ..”drepturile palestinienilor crestin alungati” ori este stiut ca nu exista palestinieni crestini,palestinienii au imbratisat religia care s-a nascut din celelalte doua si care este islamul.in rest va aprob si deplang cat de orbi mai sunt unii care nu vad ca dreptatea este cu noi.
  Iata eroii nostrii vor veni acasa.Sute de eroi vor fi eliberati din inchisorile iudee,caci am castigat razboiul cu dusmanul Sionist.
  Sute de eroi vor intari s vor raspandi islamul.
  Nu sunt teroristi cum ii prezinta Israelul dar si multi alti crestini.
  “”/Uciderea unui om nevinovat este una din cele mai mari păcate. “…cel care ucide un suflet nevinovat de uciderea altui suflet nevinovat sau de o altă stricăciune pe pământ, este ca şi când i-ar ucide pe toţi oamenii, iar cel care lasă în viaţă un suflet este ca şi cum i-ar lăsa în viaţă, pe toţi oamenii. Trimişii Noştri au venit la ei cu semne învederate şi totuşi iată că mulţi dintre ei săvărşesc silnicii pe pământ şi după aceasta (venirea trimişilor).” (5: 32)…/”"

  “Cei care cred şi nu amestecă puritatea credinţei
  lor cu nedreptatea , aceia sunt în siguranţă
  şi ei sunt bine călăuziţi.” (Al- An’am: 82)

• 18 Judex // Feb 16, 2009 at 10:40 pm

  Domnule Radu Iliescu.
  In calitate de moderator,cred c-ar trebui sa va controlati limbajul,care nu este deloc potrivit cu functia pe care o detineti.Cuvinte ca “loazelor”,jignirea forumistilor prin tot felul de expresii,care apartin maidanului,nu aduc mare cinste “Altermediei”.Cu forumistul Sharon v-ati purtat urit,pentru simplu fapt ca este evreu israelian.Pe mine m-ati luat la ochi pentru ca sint israelian,desi sint nascut in Romania,sint mai crestin decit matale,jumatate din viata am trait-o in Romania.
  “Altermedia” nu este proprietatea dv personala,nu este mosia familiei Iliescu,deci ,daca cineva v-a insarcinat cu rolul de moderator,purtativa ca atare,in caz ca vre-un comentator greseste cu ceva,admonestarea se poate face civilizat,politicos,nu este neaparat nevoie de zeflemirea sau luarea in bascalie .Atitudinea pe care o adoptati uneori poate duce la mari neajunsuri “Altermediei”,fiind reclamata la instante judecatoresti internationale,ar putea ajunge la o situatie penibila,fiind nevoita sa plateasca mari despagubiri unor persoane jignite,sau poate ajunge la interzicerea acestui forum prin decizia unui tribunal international.Si toate aste din cauza unui moderator necontrolat,certat cu politetea.
  Domnule Radu Iliescu,nu cred ca doriti sa produceti neajunsuri “Altermediei”,deci va rog personal,si in numele forumistilor pe care -i lezati,sa va controlati limbajul,stilul de-a riposta,facidu-va datoria in perimetrul care vi sa alocat.Excesul de zel este daunator,ca orice exces.
  Cu tot respectul ,JUDEX.

• 19 Dan // Feb 17, 2009 at 1:23 am

  Radule, exact iesirea ta am avut-o in vedere cand am zis ca ii prefer pe evrei, ei chiar nu au asemenea reactii patologice ca matale, se pot controla. Imi pare rau de tine sincer, asta nu ca ma consider destept – nici pe de parte te asigur -, dar daca as avea gandirea ta – si te rog sa nu mi-o iei in nume de rau sau ca o ironie – mi-as face seppuku.
  In rest sa ai parte de o viata frumoasa. Ja ne traducator-san.
  Btw.: Sunt curios pe bune daca esti ruda cu Iliescu ala prieten cu Gorbaciov de facultate, fie si cat de putin. Nu e nevoie sa-mi raspunzi dar desfasuram un proiect despre ereditate si gene si voiam sa vad daca anumite malformatii se mostenesc sau se invata. Mersi pentru intelegere.

• 20 gogutza // Feb 17, 2009 at 8:44 am

  Dane, ia cauta mataluta nitel Bar Kochba prin cartile de istorie si reciteste-ti primul comentariu.

  Judex, amenintarile cu legislatia, justitia si daune sunt un exemplu tipic de educatie crestina. De marranos ai auzit cumva?

  Pierderea regretabila avuta, de cand nu ne mai putem delecta cu comentariile lui sharonel, e suplinita din plin…

• 21 vladp9 // Feb 17, 2009 at 1:55 pm

  atat: multumesc altermedia pentru confirmarea banuielilor. foarte profesionist.

• 22 Radu Iliescu // Feb 17, 2009 at 4:50 pm

  @ Dan & vladp9,

  hai sa va zic un banc. Cica un taran era la targ, si voia sa cumpere un cal. Se apropie de unul care voia sa scape de o gloaba, si-l intreaba:

  - Mnoa, bade, dar vede calul asta?
  - Nu vede, ca-i orb.
  - Da’ macar aude calul asta?
  - Nu aude, ca-i surd.
  - Bade, da’ trage calul asta?
  - Nu traje, da-l incolo, ca-i puturos.
  - Bade, da’ de ce l-ai mai adus la targ, daca nici nu aude, nici nu vede, nici nu-i place munca? Cine-l mai cumpara?
  - D-apai io nu l-am adus sa-l vand, ci sa-l fac de rusine.

  Mnoa, cam asa sunteti si voi pe altermedia. Nici cultura, nici judecata, nici informatii. Dar macar inveseliti atmosfera :-))))))))))

  Dii, gloabelor!

• 23 Dan // Feb 17, 2009 at 5:04 pm

  Gogutza, nu te teme tu de pierderea sharonelului, deschide ochii si vezi ca nici de antievreism nu ducem lipsa.
  Si totusi ma intreb de unde atatea comentarii pe un text care nu ne priveste? Macar Judex dupa cum afirma traieste in Israel deci pe el hai ca-l inteleg. Dar dumneata gogutza ce te mananca atat sa intervi fara a cunoaste situatia? Si pe Radu Iliescu il pot intelege – trebuie sa-ti castigi painea cumva, sa ai o sursa de venit.
  Eu macar mai merg (asa sper daca ma mai ajuta Dumnezeu) in Israel fie si ocazional si de asta imi pasa de unele aspecte… Dar dumneata cum comentezi fara a sti ce-i la fata locului si fara a avea nici clin nici maneca?
  In paranteza fie spus, cand am fost in Israel, mai exact in Bethleem (teritoriu palestinian) noaptea tarziu s-au auzit focuri de arma trase de palestinieni. Desigur, nu erau focuri de amenintare sau razboi, etc. dar totusi mi se pare anormal sa mergi cu arma pe strada si sa faci asa ceva, fie si “in aer”, doar ca sa te delectezi.
  Oricum se divaga mult de la tema articolului… Daca tot prezentati astfel de capodopere despre rabinii evrei, de ce nu aratati si cele ale rabinilor antisionisti, care nu sunt putini? Uitati oare faptul ca multi credinciosi mozaici cu rabini mai seriosi considera clar sionismul dusman al Israelului si nu sunt de-acord cu statul israelian modern, ei considerand ca statul nici nu ar trebui sa existe, ci militeaza mai degraba pentru constructia Templului din Ierusalim? Sa nu mai zicem ca acestia sunt considerati de sionistii atei ultrareligiosi, fiind chiar acuzati de antisemitism pentru pozitia lor “radicala”.

  Pentru gogutza, intr-adevar ai dreptate referitor la Judex si “amenintarile cu legislatia sunt un exemplu tipic de educatie crestina”, educatia matale din cate observ sare peste aceasta etapa (legislatia) si trece la actiuni mai putin ortodoxe si legale daca intelegi ce vreau sa spun.

• 24 Dan // Feb 17, 2009 at 5:12 pm

  Radule, iti multumesc pentru banc pe bune si umorul negru. Si eu sincer sa fiu ma delectez cand iti citesc vorbele abundente in cultura si cunostinte care probabil nu le-as fi putut dobandi in alta parte :). Apropo de cal… chiar asa mai bade Radule sa iti fie vizitiul? Nu ii e rusine sa te numeasca orb, surd si puturos? Eu in locul tau as vinde un asemenea stapan care probabil nici mancare nu-ti da, ca tu trebuie sa ti-o castigi din sudoarea fruntii tale, si te mai face si puturos si de rusine! Adu-l la mine pe mujic, ii vin eu de hac, dupa ce ca te injuga la trasura te mai ia si peste picior!

• 25 Judex // Feb 17, 2009 at 8:52 pm

  Nu este nici o problema cu Domnul Radu,cei care au avut impresia ca e ceva amenintator in comentariul meu,s-au ninselat.Eu am dat numai exemple,a ceea ce se poate intimpla.Atit!
  Fiecare isi face datoria precum poate,precum intelege,rezultatul final este important.
  Gogutza duce lipsa de informatii,nu e prea tirziu niciodata sa se documenteze,important este de unde si cum.
  Domnule Dan,focurile de arma de la Bethlehem sint fleacuri pe linga focurile de arma la nunti sau petreceri arabesti,druze,beduine sau cergheze.Pentru a va lamurii cu mentalitatea araba,un arab care nu are macar o arma de vinatoare in casa,nu este arab.La evrei e altceva,armele au un scop precis.Auto-apararea.
  In legatura cu evreii ultrareligiosi din Mea-Shearim,eu va lamuresc.Este vorba de o casta de evrei care nu recunosc Statul Israel,nu folosesc moneda nationala,sint anti-tionisti,anti-israelieni mai abitir decit arabii.Sediul lor se afla in America,de unde si sint finantati,si singura ocupatie este asteptarea veniri lui Mashiah.
  Fiecare popor are uscaturile lui!

• 26 puiu30 // Jun 28, 2009 at 10:13 pm

  Domnule judex in legatura cu armele la evrei scopul lor precis este eliminarea arabilor precum este scris in TALMUDUL vostru safant.In momentul cand vi se plateste cu aceiasi moneda inapoi cu care platiti si voi altora automat esti catalogat ca terorist termen adoptat si de cea dea doua tara “sfanta” pt voi care este Statele Unite iar cum va potriviti de minune la actele teroriste impotriva altor popoare nu este de mirare ca imbratisati aceiasi politica parsiva.Rezultatul final la care ati vrea sa se ajunga este ca toata lumea sa fie cu cip implantat,sa aveti controlul la viata publica si privata a lumii,sa aveti sub control internetul si telefonia si toata lumea sa se inchine in fata voastra ca la dumnezeii acestei planete.Incercati sa va schimbati aceasta mentalitate,incercati sa respectati si celelalte religii,sa nu va considerati ca rasa stapanitoare a acestei planete si atunci te asigur ca veti avea mai multa apreciere si consideratie din partea celorlalte religii.Sper ca acesta sa fie pt tine un sfat si sa nu il consideri ca ofensa si sper ca asa cum comentariile tale au fost postate pe site la fel si celelalte comentarii sa fie publicate de Altermedia inclusiv al meu si sa nu mai fie nepublicate daca este cu adevarat democratie si ai dreptul la libera opinie.

• 27 domino // Jun 28, 2009 at 11:26 pm

  observ lipsa lui Iliescu de pe forum.
  Se pare ca totusi cineva sus ne iubeste si ne-a scapat de zemflemelile si caterinca lui.
  D-le Cristi,cand am lucrat in Israel ,5 ani un coleg al meu s-a casatorit cu o evreica a ramas acolo au 3 copii care au cetatenie israeliana,are toate drepturile,buletin de identitate,pasaport -tot.
  Si nu e singurul roman de-alungul anilor.
  Nu stiu de unde inventeaza unii fel de fel fara macar sa stie care este adevarul.
  tot ce-mi trece prin cap este ca ori scriu texte date de altii ori sunt total ignoranti.

• 28 Judex // Jun 28, 2009 at 11:44 pm

  Puiulica,de 30 de ori,vreau sa-ti reamintesc ca eu nu citesc Talmudul,fiind crestin(poate mai crestin ca tine)mi-ajunge Biblia.Dar traind in Israel,cunosc situatia pe viu,nu din auzite sau povestite ,precum mataluta.Degeaba asi incerca sa va explic situatia reala,este ca si cum asi strica orzul pe giste,eu traind in Romania juma din viata,cunosc mentalitate unei anumite categorii de oameni,dar mataluta si cei citiva firtati de pe sait nu cunosteti nimic,repetati papagaliceste ceea ce va indoctrineaza citeva creiere aprinse care la rindul lor repeta cele emanate de altii cu creiere deja fumeginde.
  Deci,in final,avind in vedere ca una din conditiile democratiei este libertatea de exprimare a gindirii,este si normal ca fiecare dintre noi sa-si expuna liber punctul de vedere.
  Din fericire pe sait nu ne putem duela,impusca,injunghia,deci raminem la un simplu duel verbal,chiar daca uneori,unii taie frunza la ciini,sau izbesc nucile de pereti!
  Cu adinc respect!!!

• 29 puiu30 // Jun 30, 2009 at 8:04 pm

  Pt judex.Tocmai prin faptul ca nu citesti Talmudul arati ca nu te intereseaza si celelalte religii si servesti ceea ce ti se pune pe masa.Daca vrei sa alegi ceea ce este bun pt tine in special religia sau credinta atunci trebuie sa te informezi in legatura cu acest lucru si sa nu alegi ceea ce este rau pt tine.In momentul cand nu te informezi despre un anume lucru sau credinta inseamna ca accepti fara cracneala tot ceea ce este scris acolo si te faci partas la toate lucrurile rele care sunt acolo.Iar referitor la BIBLIE nu ai specificat in care parte a BIBLIEI crezi: in NOUL TESTAMENT sau in VECHIUL TESTAMENT pt ca nu e tot una.Ca sfat prietenesc iti recomand sa citesti si CORANUL si sa imi spui ceea ce ti-a placut sau nu ti-a placut acolo pt ca nici o religie nu este perfecta dar cumulate impreuna mai aproape de perfect sunt religia crestina sau musulmana decat cea mozaica si ceea ce scrie in TALMUD iar referitor la cat de crestin este fiecare asta numai mantuitorul poate sa o spuna si nu tu,eu sau alte persoane.Cu respect din partea lui puiulica pt judex.

Leave a Comment