Dupa ce au fost infranti in incercarea de a impune „casatoria” intre persoane de acelasi sex in peste 30 de state ale SUA, activistii homosexuali incearca acum, incurajati de presedintele Obama, sa prinda „pestele cel mare”. Un parlamentar Democrat din New York, sustinut de 90 de colegi, a introdus in Congresul SUA un proiect de lege care ar urma sa abroge protectia federala acordata institutiei casatoriei.
Initiativa, intitulata ironic „Respect for Marriage Act” (Legea Respectului pentru casatorie), afirma ca actuala situatie, in care institutiile federale nu recunosc decat casatoria traditionala (intre persoane de sex opus), este una „imorala” si trebuie corectata. Cuplurile homosexuale trebuie sa aiba dreptul de a se casatori in conditii de deplina egalitate cu cuplurile heterosexuale, afirma Jerrold Nadler, politicianul care a initiat propunerea legislativa.
„Defense of Marriage Act” (Legea Protejarii casatoriei, DOMA), legea vizata ca “vinovata pentru actuala situatie”, exista din 1996 si este unul din pilonii legislatiei privind familia la nivelul SUA. DOMA stabileste ca, in toate actele federale, termenul „casatorie” inseamna exclusiv „uniunea liber constimtita intre un barbat si o femeie”. Astfel, desi homosexualii se pot „casatori” in cateva state, mariajul nu le este recunoscut la nivel federal si nici in statele SUA in care nu exista astfel de legislatie.
Acesta este al doilea atac la DOMA, dupa cel in tribunalele federale. O actiune juridica a fost introdusa in august intr-o instanta superioara din SUA [1], in conditiile in care, desi Departamentul de Justitie o apara, in mod formal, presedintele Obama s-a pronuntat in repetate randuri, inca din timpul campaniei electorale, in favoarea abrogarii protectiei casatoriei.
“Departamentul de Justitie raspunde acestei contestari in instanta a DOMA, asa cum se actioneaza atunci cand un act al Congresului este atacat,” a declarat Obama. “Insa precizez clar: administratia mea crede ca legea este discriminatorie si trebuie abrogata de Congres. Am afirmat de mult ca DOMA impiedica cuplurile LGBT de la a primi drepturi si beneficii egale.”
Proiectul lui Nadler este sustinut puternic de lobby-ul homosexual, ai carui reprezentanti considera ca actuala lege discrimineaza cuplurile de acelasi sex. “DOMA a fost dintotdeauna un atac imoral la cuplurile de acelasi sex, la familiile noastre si la omenia noastra fundamentala,” a declarat Rea Carey, director la National Gay and Lesbian Task Force. “De mult a venit vremea sa aborgam aceasta lege care este o cicatrice morala pe fata acetei tari.” [2]
Allan Carlson, presedintele Howard Center for Family, Religion and Society, una din cele mai importante organizatii pro-familie din SUA si organizator principal al Congresului Mondial al Famliilor, nu e deloc de acord.
“Este profund gresit,” a declarat el pentru publicatia National Catholic Register. “’Cicatricea morala’ este faptul ca trebuie sa ne bazam pe o lege federala pentru a proteja o institutie vitala a umanitatii, institutie care exista in beneficiul copiilor nostri si al tarii noastre. Tragedia este ca trebuie sa ne dedicam energia unui asemenea lucru, care ar fi trebuit sa fie limpede ca lumina zilei legiuitorilor nostri.” (Altermedia)
—–
Note:
[1]. Sistemul juridic din SUA inlesneste contestarea in instanta de catre cetateni a aproape oricarei legi si confera automat putere de lege deciziilor tribunalelor, astfel incat legislatia americana este permanent supusa revizuirii. Practic, singurele acte care nu pot fi contestate astfel sunt legile speciale si deciziile cetatenesti obtinute prin referendum. Acesta este si motivul pentru care activistii pro-familie din SUA au organizat, in 30 de state, referendumuri constitutionale pentru definirea casatoriei ca uniunea intre un barbat si o femeie, avand castig de cauza in toate.
[2]. A se observa modul pervers in care activistii homosexuali, desi resping, in discutiile cu oponentii, termenul „morala” ca fiind unul „ambiguu si subiectiv”, au totusi un inteles bine definit asupra moralei. Evident, unul conform cu scopurile lor diabolice.



(7 votes, average: 4.43 out of 5)























2 responses so far ↓
1 Sorin // Sep 25, 2009 at 4:31 pm
Acum, pe “ultima suta de metri” pana la Judecata, vicleanul se lupta sa arunce cat mai multe suflete in iad. Asa ca a trimis slugile (politicienii, pederastii, etc) sa distruga ultimile legi care apara normalitatea, familia, copiii, etc.
Aici in SUA de exemplu, nu se mai zice oficial Christmas (adica Craciun) ci Xmas ca “oficialii” au alergie la Christ.
Intr-un liceu de stat cu directoare evreica un elev mi-a zis ca daca ii spune directoarei Merry Christmas! (Craciun Fericit!) si nu Happy Holiday! (Sarbatori Fericite!) primeste detention(pedeapsa).
2 Anton // Sep 28, 2009 at 2:25 pm
Cu mai multi ani in urma am observat ca seful meu de atunci era ceh si scria feliciytari de craciun prietenilor lui. nainte de cacanta de craciun (la companioa unde lucram se dadea asa ceva), i-am urat Merry Christmas” (repet, stiind ca e catolic!).
S-a burzuluit foarte rau la mine si mi-a cerut sa nu mai fac alta data asa ceva!
In SUA exista foarte multe religii si nu este legal sa faci caz de religii la scoala sau la lucru!
Leave a Comment