Comments on: Spania: “Ciuma socialista” continua opera de distrugere a familiei

By: mihai

mihai — Fri, 10 Jul 2009 10:11:40 +0000

Exact cum ma asteptam.Avem nevoie de oameni manipulabili deci de oameni(prosti).In Srtuctura de personalitate a fiecarui individ sunt trei factori :1familia(ca mediu de formare normala ),2scoala(ca mediu de formare intelectula),3biserica(mediu de formare interioara morala).Este normal ca sa se loveasca in scoala prin scolastica dar si prin metode financiare,in biserica prin denigrarea valorilor morale si in institutia familiei prin sexualitatea exacerbata pentru ca cu cat se indobitoceste mai tare lumea cu atat este mai usor de condus.Domnilor asistam la o coborare a omului in sfera animalului pentru ca vedeti si dumneavoastra animalul tace si trage in jug si mai ales nu riposteaza.Sa fim bine intelesi ca aceste masuri devastatoare pentru tot ceea ce inseamna frumos si omenesc nu sunt altceva decat o politica perfida a unora care “se trag din maimuta”si care vor sa ne spuna ca aceasta este normalitatea democratica in care trebuie sa traim.Cel mai periculos este ca asistam la deturnarea valorilor care ne va costa scump.Tindem sa copiem “civilizatiile”lumii dar noi domnilor nu ne cunoastem in realitatea splendorii ei civilizatia romaneasca a bunului simt si a lucrului bine facut.
Este condamnabil ceea ce se intampla si tragem un semnal de alarma celor care vor sa copieze “democratiile”asa zis normale a celorlalte popoare si sa afirme ca romanescul este demodat.Celor care cred asta le zic:Va mintiti rau de tot domnilor

By: clement

clement — Sat, 27 Jun 2009 23:49:08 +0000

Lituanienii si polonezii au votat in parlamentele nationale ( deci la ei natiunea mai exista) legi ce interzic in scoli orice referire la deviatiile sexuale ( a se intelege, homosexualitate).
Decizia de a vota aceste legi a fost urmarea unui studiu documentat al medicilor si psihologilor ce au ajuns la concluzia ca la varste fragede subiectii, respectiv copiii si tinerii , recepteaza ca pe o violenta ce conduce la patologii organice si in plan psihologic, orice aluzie privind activitatile de natura sexuala ce nu tine de natura nepervertita a speciei umane.
Am constatat ca multi din occidentalii”normali” incep sa priveasca cu speranta spre slavii ce tin piept monstrului bicefal (adica cel cu un cap la Bruxelles si cu unul in iad).

By: domino

domino — Thu, 18 Jun 2009 10:37:19 +0000

@Cornelia,multumesc pentru corectura.
in ceea ce priveste ideea in sine,sunt barbati sterili si femei in incapacitate de a avea copii pe cale naturala,asa ca daca este consens,se poate recurge la insamantare artificiala de la banca de sperma,fara sa fie neaparat a sotului.
Perspectiva mea este ateista,nu duhovniceasca caci nu-mi place sa mananc ce au mestecat altii,ci doar ce depinde de mine .
de aia am cap,doua maini si doua picioare sa le folosesc nu sa astept ajutor,indrumare si o viata buna in rai…

dar ma rog ,fiecare traieste asa cum intelege.
important este sa fie lasat in pace.

By: Maxx

Maxx — Thu, 18 Jun 2009 08:15:55 +0000

Cand te gandesti ca Yolanda Iglesias, purtatorul de cuvant al feministelor, are si un nume aiurea! Iglesias (biserica). Oare ce urmeaza ?

By: Cornelia

Cornelia — Thu, 18 Jun 2009 07:46:57 +0000

pentru domino: aş vrea să-mi cer scuze dacă intervin cu o idee contradictorie cu gândirea ta,corect gramatical se spune “procreare”,nici măcar “procreeare”,dar ce mai conteaza gramatical daca e gresit sau nu cuvântul,odata ce mult mai esential este să ştim că sămânţa ar trebui să provină de la un “tată” ,nu doar de la un “bărbat”oarecare.păi aşa facem înseminare doar la dobitoace,nu este valabil şi în cazul familiei umane,eu nu ţi-o spun din răutate sau din plăcerea de a te contrazice,dar încearcă ca în cazul nostru al fiinţelor umane să priveşti lucrurile din perspectivă duhovnicească,şi să nu facem ca baba aceea când se piaptănă(căutând greşeli gramaticale)în timp ce ţara arde(societatea umnă în general se distrugepe zi ce trece). Doamne ajută!

By: Cristian

Cristian — Wed, 17 Jun 2009 21:40:00 +0000

Credeam ca exact asta era ideea donarii de sperma: donatorul sa fie anonim. De ce ar avea donatorul drepturi ca tata in acest caz? Si nu e neaparat nevoie ca la aceasta metoda sa apeleze numai lesbienele; am inteles ca in vest sunt destule femei ajunse la o anumita varsta care nu sunt intr-o relatie stabila si totusi isi doresc un copil.

By: Gruia

Gruia — Wed, 17 Jun 2009 17:17:18 +0000

suntem pe ultimul drum . nu mai avem cale de intoarcere !!!!!

By: Gina

Gina — Wed, 17 Jun 2009 15:37:54 +0000

As vrea sa subliniez un lucru: dragostea si ura au caracteristici similare: cei doi parteneri incep sa se asemene; si aici observam ca se intampla acelasi lucru: metodele de propaganda ale sistemului ticalosit comunist au fost copiate si imbunatatite de “fratele” mai bogat, sistemul capitalist…

By: domino

domino — Wed, 17 Jun 2009 13:47:23 +0000

Putin gresit…pentru procreeare este nevoie de SAMANTA DE BARBAT si nu neaparat de un barbat,asa cum se insamanteaza si femeile sterile de la barbatii lor