Comments on: Scott Schonauer denigreaza România in “Stars and Stripes”

By: traian

traian — Thu, 06 Dec 2007 20:18:27 +0000

cuvantul “rrom” exista numai in capul celor care ne denigreaza periodic, iar guvernantii, care nu stiu daca sunt intradevar romani, il folosesc din incultura, sau la porunca cel;or care ii sustin in functii; tiganul , asa ii zice in orice tara de pe glob, nu are patrie, este universal, iar occidentalii , cei care ne dau noua sfaturi despre acceptarea minoritatilor si integrarea acestora, ar face bine sa-i i9ntegreze si in tara unde au mai emigrat acesti tagani si sa ne lase in pace cu aceste sfaturi prietenesti, dse ce nu ii integreaza la ei, daca ii iubesc atat de mult ?acum am sa anunt ceva de domeniul sf : in orasul iasi , apropos de evrei, exista cateva anunturi sub forma de placi comemorative care amintesc ca aici, in timpul razboiului , au fost “decimati” evrei, bun , dar este o cladire, care adaposteste cateva sedii de firme, cu o curtye interioara cu terase ale unor restaurante, cladire ce are aplicata o placa de alama care anunta in trei limbi, engleza, romana si ebraica, ca acolo au fost decimatri 13.000 de evrei, adica tot atat cat erau in moldova in acele timpuri, cine a dat voie sa se puna asemenea chestie pe un perete, alaturi de o placa de marmura care, nevinovat aminteste ca in acea cladire, soc. junimea mai facea cate un chef si serata literara, noi chiar suntem tampiti de accep[tam asa ceva pe cladirile noastre,m atunci ma intreb, oare acei evrei care vin periodic sa viziteze orasul iasi, de unde apar, daca inaintasii lor aiu fost decimati aici, si mai si revendica cladiri, terenuri si altele, autprotatile chiar sunt idioate sau nepasatoare /. am sa postez siu o imagine cu acea placa asazis comemorativa care iti starneste greata la adresa evreilor, asa le zic roamanii, dar ei se numesc altfel in limbaj international, de aici si apelativul de ” jidan”, de care, stiu, ca cei mai batrani nu faceau atata caz ca acum, la fel ca si tiganii.

By: gogutza

gogutza — Thu, 06 Dec 2007 19:18:00 +0000

Mult zgomot pentru nimic…

D-(n/r)a traducator autorizat, se pare ca are unele deficiente si la limba engleza – la cea germana e oricum complet pe langa – in afara de geografia Romaniei, care pentru ea e o mare necunoscuta si implica necesitatea “documentarii” pe WP.
Sa incercam sa lamurim cateva din problemele ridicate:
Denumirea romaneasca “sasi” vine de la cea germana Sachsen, care in engleza se traduce saxons. Originea istorica este de la vechile triburile germanice unite in confederatia saxona. Numele a supravietuit pana astazi in denumirea landurilor germane: Sachsen, Niedersachsen, Sachsen-Anhalt.
Confuzia cu “Castelul lui Dracula” pentru un strain nu este deloc intamplatoare, deorece intreaga industrie a turismului (inclusiv cele asociate – a publicitatii, comertului, etc.) a facilitat-o din plin prin reclama desantata facuta (laudabila este desfiintarea acestui mit chiar de Schonauer in celelalt articol al sau).
Cat priveste confundarea tiganilor cu romanii, nici nu ne mira, cand politicienii, administratia publica si mijloacele de informare in masa, ne baga zilnic in cap ca ei se “numesc” (r)romi si vorbesc romani… Aproape sigur in pliantele de prezentare ale festivalului nici nu aparea denumirea tigan (sau gipsy in cea “tradusa”).
Referirea la Vlad Tepes specifica doar ca s-a nascut in Sighisoara nu ca a domnit acolo…

Cireasa de pe tort apare insa in gandirea profunda dovedita prin:
“Dar satul Jidvei nu este în judeţul Braşov, ci în judeţul Alba! Ce legătură are cu satul Şona?! Nici una.”
Nici cand a intalnit numele Jidvei, genialei noastre ganditoare nu i s-a aprins macar un beculet chior… satul Sona, comuna Mandra, judetul Brasov este chiar singura localitate cu acest nume?
Surpriza… comuna Sona, judetul Alba, la o aruncatura de piatra de Jidvei (intre Tarnaveni si Blaj) este o veche asezare saseasca… Schoenau.
Denumirea saseasca a localitatii este Schienen, fiind uneori numita si Schoenen – intamplator aceeasi cu denumirea saseasca a satului Sona din judetul Brasov.
Daca d-(n/r)a traducatoare este putin interesata de istoria acestei localitati, o poate gasi la:
http://www.siebenbuerger.de/ortschaften/schoenau/
Probabil va avea nevoie de un translator…

Chiar daca autorul articolului incriminat face parte din natia marelui licurici, indobitocita zilnic de propaganda si mijloacele de (des)informare in masa sub control jidnesc, ne aflam in fata unui articol peste nivelul uzual “average stupid american”. Inevitabil presarat cu erori datorate informarii precare disponibile celor de peste balta care s-au ratacit prin Yurop, articolul lui Schoenauer tot este cu cateva ordine de marime peste “facatura” monumentala a autoarei… ale carei tirade se datoresc lipsei complete de atentie dovedita de autoare in “cercetarea” facuta.

Ca o ciudatenie(?), marii mancatori (romani) de unguri (doar cu datul din gura) se gasesc in buna parte in regat…

By: Mihai Rapcea

Mihai Rapcea — Tue, 04 Dec 2007 23:31:00 +0000

Toate aceste articole denigratoare si mincinoase sunt ca niste simple ciupituri de purice pe pielea unui elefant. Enerveaza, deranjeaza, dar nu provoaca moartea animalului. Cel mult, il scot din letargie. Spunand asta, vad partea buna a lucrurilor. Citind asemena articole mincinoase, ne amintim cine suntem cu adevarat. Cat despre ceilalti, se pare ca sunt prea analfabeti si ignoranti ca sa le pese…
Cumva, strategia Noii Odrini Mondiale se dovedeste paguboasa si autodistructiva pentru ea insasi, ca proiect: daca distrugi invatamantul si cultura, cine mai sta sa citeasca minciunile !?

By: alen4373

alen4373 — Mon, 03 Dec 2007 23:57:21 +0000

Doamna (sau Domnizoara Zarnescu, o analista –si de text si de situatii si de psihologii — de mare finete si profunzime, are perfecta dreptate. Exist o continua si insidoioasa propaganda antiromaneasca in toate, absolut toate tarile din Vest, incluzind aci si US si Canada. Imi amintesc ca inapoi, prin ‘93, in cea mai tirata revisata americana de fotografie (”Popular Photography”) la care am fost abonat circa 10 ani, am avut incredibila surpriza sa citesc un “reportaj” scris nu numai pe aceeasi “reteta — “intoarcerea ;a radacini”, dar si cu absolut aceleasi clisee propagandistice, miciuni, inlocuiri, folosirea unui ton aparent favorabil (amestecul de 30%adevar cu 70%minciuni hidoase, cum remarca Dsoara Zarbescu), inclusiv substituirea romanilor cu toigani si prexentati drept roamni, mirari “ingenue” despre meserii si obiecte “arhaice” care sugerau insa puternic ideea trogloditisdmului localnicilor. Ce-o fi cautat un evreu din parinti satmareni inapoi in zna natala a parintilor lui – asta ar fi una, dar de ce tocmai un adjunct al acelei publixatii sa se preteze la asemenea joasa propaganda = asta e cu totul altceva. Una peste alta, raspunsul la aceste intrebari si la multe altele il ai daca stii un singur adevar de care din ce in ce mai multi americani cu deschidere culturala medie incep sa-l vada clar: media americana este dominata (proprietate si control) de evreii sionisti, iar aceasta serie de acte ostile unei intregi natiuni este un punct, doar un punct din agenda evreilor sionisti de pretutindeni. Dsoara Zarnescu, din prudenta, evita sa indice cauza cauzelor, iar eu o inteleg (pina la un punct, totusi). Ea nu face nici cea mai fina sau stravezie aluzie la agenda organizatiilor evreiesti sioniste, atit de puternice si atit de bogate incit controleaza (prin la fel de puternicul si bogatul lobby evreiesc) nu doar Casa Alba, dar si Congresul american si intreaga viata sociala si economica a americanilor. Traiesc in US de circa 17 ani si viata m-a facut sa ma lovesc de nenumarate ori, in diverse situatii, de dusmania evreilor la adresa nu doar a unui popor european, dar la a intregii rase de albi europeni sau de origine europeana. Acesta este adevarul, nu multi il cunosc indeaproape, dar banuiesc ca multi il intuiesc. Dupa toate-toate, nu este somnul Elly Wessel “americanul” premiat cu “Nobel Prize” penytru pace (tot de catre evreii lui, evident) cel care in Romania citiva ani in urma a urlat in public cum ca “Romania a ucis, a ucis, a ucis?”?! Remkarcati? insul asta plin de ura, nascut si copilarit in zona Satmar, a zis “Romania”. Ca si cind evenimentele regretabuile, care or fi fost ele in anii WWII, ar fi fost cauzate de generatia anilor 200 si a anilor 1980, si a anilor 1960 etc. El a criminalizat o intreaga natiune, cu mic cu mare, la 60 de ani dupa acele triste evenimente care, de altfel nici azi nu sint pe deplin si cu adevarat lamurite. Criminalizarea, guilizarea romanilor, nu e totusi un procedeu limitat la romani. Sionistii fac asta si la adresa milioanelor de americani albi. Unul din cei mai buni prieteni ai mei, american alb cu parinti irlandezi veniti in US de circa 16o de ani, mi-a zis direct si extrem de onest ca el se simte vinovat si de sclavia negrilor, si de tragedia indienilor americani, si de segregarea negrilor (pina in anii 60. Asa incit, Dsoara XZarnescu, ori stii aceste lucruri, ori ba, asteapta-te la
intarirea campaniei de denigrare a romanilor, ca si a altor albi europeni, si, in general, asteapta-te la multe rele de aci inainte, fiindca si in Europa (in care bietii romani cred ei au intrat pe meritul lor, cind, in fapt, au fost introdusi cumva cu forta, din ratiuni pe care putini le inteleg azi, dar le vor privepe mai bine cei din generatiile azi la gradinita), aceiasi sionisti evrei controleaza presa in buna parte. Noroc bun.

By: madmax

madmax — Mon, 03 Dec 2007 10:32:43 +0000

O mica si nevinovata observatie:
In articolul original se vorbeste de “King Geza II of Hungary invited them…” pe cand aici se pomeneste de “regele Bela al II-lea al Ungariei”. Nu este acelasi lucru. Cei doi regi amintiti sunt rude, mai precis Geza II este fiul lui Bela II. Asta am gasit eu in anumite surse:

http://en.wikipedia.org/wiki/G%C3%A9za_II_of_Hungary
http://www.kittymunson.com/GEDbrows/g077.html#I01552

Sunteti de acord cu cele semnalate?
In rest articolul e super-obiectiv.

By: Anonim

Anonim — Mon, 03 Dec 2007 08:06:19 +0000

Din pacate, nu antiromanismul preocupa guvernantii nostri, selectionati prin vot, ci un cu totul altul anti…

Antiromanismul este o certitudine.

De ce insa acesta este promovat chiar de principalul aliat in revista oficiala a fortelor sale armate?