Strasbourg, Franta / Romanian Global News - 02 octombrie 2008
Adunarea Parlamentara a Consiliului Europei (APCE) a adoptat miercuri Rezolutia 1632 (2008) privind „Situatia minoritatilor nationale din Voievodina si a minoritatii etnice romane din Serbia”, insotita de Recomandarea 1845 (2008). A fost un vot istoric, in care autoritatilor sarbe li se recomanda o serie de masuri privind respectarea drepturilor fundamentale ale minoritatii romane din Serbia, si in special ale celei din Timoc. Sarbii au incercat pe toate caile sa faca la Strasbourg din vlahii din Timoc un popor diferit din cel roman.
Au reusit sa introduca aceasta confuzie chiar cu ajutorul reprezentantilor Romaniei la APCE care au tradat astfel interesele romanilor din Timoc si ale Romaniei. Amendamentul 17, propus de sarbi in frunte cu Milos Aligrudici, in care se introduce idea ca vlahii nu sunt romani, a fost adoptat cu 21 de voturi in favoare si 19 impotriva. Unul din cele doua voturi care au facut ca in textul rezolutiei finale sa apara distinctia dintre vlahi si romani a fost dat chiar de un parlamentar roman – Cornelia Cazacu (PD-L), supleantul lui Radu Berceanu(PD-L) la APCE. Din cei 10 reprezentanti ai Romaniei la APCE, patru au lipsit la aceasta sesiune: Relu Fenechiu (PNL), Ilie Ilascu(RomaniaMare), Cezar Florin Preda( PD-L) si Mihai Tudose(PSD). Nu au fost nici macar supleantii lor. De remarcat faptul ca fara votul Corneliei Cazacu amendamentul sarbesc ar fi fost eliminat conform regulamentului APCE.
Sarbii au fost in schimb sutinuti puternic de greci si rusi. Daca cei patru s-ar fi deranjat sa se deplaseze la Strasbourg, pe banii statului roman, sarbii nu ar fi reusit sa-si atinga intr-o anumita masura interesele, pe care de altfel le-au urmarit utilizand tot felul de instrumente, inclusiv un memoriu distribuit colegilor pentru a castiga voturile lor. Memoriul sustine, printre alte afirmatii nefondate, ca “identificarea poporului roman cu poporul valah” ar insemna ca identitatea romaneasca sa le fie impusa “valahilor” contrar vointei acestora (!). In urma tradarii de care se fac vinovati parlamentarii romani a rezultat punctul 20 al rezolutiei in care se arata ca “Adunarea incurajeaza asadar membrii minoritatilor romana si valaha din estul Serbiei sa-si uneasca eforturile si sa depaseasca neintelegerile lor interne in interesul lor insisi si pentru pastrarea trasaturilor specifice care constituie identitatile lor. Autoritatile sarbe sunt raspunzatoare in acest caz sa nu impiedice, ci dimpotriva sa sustina initiativele in acest sens”. In textul proiectului de rezolutie apareau cuvintele „minoritatea valaha/romana”.
Majoritatea manevrelor delegatiei sarbe a esuat insa. Si de data aceasta cel care a facut toate eforturile pentru a apara drepturile vlahilor ca parte a minoritatii romane a fost deputatul Vlad Cubreacov din Basarabia. Cubreacov este de fapt cel care a atras atentia la Consiliul Europei asupra violarii drepturilor romanilor din Timoc, intr-un proiect de rezolutie depus in 2005. Sarbii au incercat sa elimine echivalenta „vlah/roman” chiar din titlul rezolutiei si din toate punctele acesteia, dar fara succes. In Rezolultia finala a ramas varinta „vlah/roman” la punctul 23.16, unde APCE invita autoritatile sarbe “sa ia masurile necesare pentru a le inlesni valahilor/romanilor care locuiesc in estul Serbiei (pe vaile Timocului, Moravei si Dunarii) accesul la invatamant, la presa si la administratie publica in limba lor materna si sa le ofere acestora mijloacele sa tina servicii religioase in aceasta limba”.
De asemenea, delegatia sarba a cerut printr-un amendament eliminarea oricarei referiri la situatia Bisericii Ortodoxe Romane. Nici aceasta propunere nu a fost aprobata. In rezolutia finala, “Adunarea roaga insistent autoritatile sarbe sa coopereze deopotriva cu Biserica Ortodoxa Sarba si cu Biserica Ortodoxa Romana pentru gasirea unei solutii practice de natura sa faca efectiva libertatea religiei in partea de rasarit a tarii, asa cum este deja in cazul Voievodinei”. Ca dovada ca parlamentarii de la Strasbourg au inteles ca vlahii sunt romani, autoritatile Serbie sunt invitate “sa identifice si sa aplice solutii tehnice care sa le permita persoanele din estul Serbiei sa receptioneze emisiunile in limba romana difuzate in Voievodina”.
Gestul celor cinci parlamentari din Romania vine inca odata sa confirme iresponsabilitate clasei politice din Romania in ceea ce priveste servirea intereselor romanesti. Sa speram ca mass-media independenta va face tot posibilul ca gestul lor tradator sa fie adus la cunostinta opiniei publice romanesti de pretutindeni si ca la viitoarele alegeri parlamentare, exemplare de de felul lor nu vor mai fi alese in Parlamentul Romaniei.
Pentru Romanian Global News, Corina Sandulescu, Strasbourg
10 responses so far ↓
1 Miriam // Oct 3, 2008 at 4:56 pm
Ar fi b ine ca romanii din Serbia sa o ia la intrebari pe Camelia Cazacu cum de a avut atita tupeu sa le aduca deservicii la Bruxelles cind nu stie nimic despre ei. Mass media ar trebui sa fie foarte receptiva in acest moment, sa nu lase sa se raceasca subiectul.
2 thalex // Oct 3, 2008 at 6:30 pm
E cu totul INCREDIBIL, e scabros, astept scandal monstru pe chestia asta. Mä uit cu invidie peste gard, la unguri. Äia si mortzi si împäiatzi ar fi fost acolo …
Cä veni vorba: nu numai „parlamentarii rusinii“ ar trebui mentzionatzi ev. timp de o lunä pe banner-ul de pe prima paginä a cotidianelor (nu-i punem de-o PETITZIE pe chestia asta?), ci - aläturi de MARELE ROMÂN VLAD CUBREACOV - si cei ai Mândriei Natzionale (în cap cu Patriotul Român György Frunda dela UDMR).
Altminteri în subsidiar mä bucur sincer si de cäderea unei noi pietre din esafodajul „conspiratziei universale anti-românesti“.
Nume şi prenume, grupul parlamentar:
PRESEDINTE:
1. Preşedinte Frunda György senator UDMR (+ + +)
MEMBRI:
2. Cliveti Minodora deputat PSD ( + + + )
3. Fenechiu Relu deputat PNL ( - - - )
4. Glăvan Ştefan deputat PC ( + + + )
5. Ilaşcu Ilie senator PRM ( - - - )
6. Mereuţă Mircea Gheorghe senator PNL ( + + + )
7. Preda Cezar Florin deputat PD-L ( - - - )
8. Tudose Mihai deputat PSD ( - - - )
9. Ungureanu Vasile Ioan Dănuţ senator PSD ( + + + )
SUPLEANTI
10. Cazacu Cornelia senator PD-L ( - - - - - - - - - - - - - - - - - - - )
11. Găleteanu Monalisa deputat PSD 20.12.2006 ( - )
12. Ifrim Mircea deputat PRM 20.12.2005 ( - )
13. Kelemen Attila Béla Ladislau deputat UDMR 19.03.2008 ( + )
14. Mironescu Laurenţiu deputat PD-L ( - )
15. Miuţescu Gheorghe Adrian deputat PNL ( - )
16. Oprea Mario-Ovidiu senator PNL 1.03.2007 ( - )
17. Păunescu Adrian senator PSD ( - )
18. Toma Florentina Marilena deputat PSD ( - )
19. Ţundrea Ioan deputat PC ( + )
3 rasbiolog // Oct 3, 2008 at 8:55 pm
Deci. Noi avem un fel de…veri…POATE de sange pe undeva departe…coasta dalmata, voivodina.. In acelasi timp avem o problema grava cu romanii de la noi din tara in HarCov. Se simt oamenii aia parasiti in totalitate de “centru”. Dar aici e lucru naibii…ca sta Taubmann cu pistolu la tampla noastra. In fine…alta discutie asta.
In acelasi timp avem un dezastru genetic intre propriile noastre granite: 2,5 milioane tigani.
Mai lasati-ma cu…in curand veti dori sa tragem un coridor pana-n Macedonia cum vroiau legionarii… Mai peste un timp va veti gandi la retrormanii din Elvetia.
Haideti sa devenim un popor omogen de 15-16 milioane de locuitori in Romania. Si pe urma mai vedem…
4 sharon // Oct 4, 2008 at 1:42 am
domnilor,va rog sa va calmati si sa fiti ingaduitori..
saracii d ei nu au avut apa calda la hotel,asa ca nu puteau merge la vot nespalati,iat in drum spre sala tocmai au vazut o taraba cu mititei romanesti…
patriotismul s-a umflat in ei si au ramas sa manance…
d-na in cauza a uitat ochelarii la hotel si uitandu-se pe program a crezut ca voteaza blamarea statelor unite care i-a decimat pe indieni….
rabdare domnilor si doamnelor,suntem doar la inceput in UE,
doar sa nu se mareasca dezastrul genetic si sa fie rromii reprezentanti romanilor la UE
mi-e tare teama ca domnul “rasbiolog’ nu va putea stapani situatia…
5 thalex // Oct 4, 2008 at 7:40 am
” Nu am votat, am fost acolo, dar nu am votat”.
Intrebat de ce nu a votat, Ilie Ilascu ne-a spus: “Nu am dorit sa fac niste jocuri unguresti. Toata chestiunea aceasta a fost initiata de domnul Vlad Cubreacov cu asa-zisa problema care ar fi in Serbia. Eu ma uit putin mai altfel, stiti ca Romania are doar doi prieteni: Marea Neagra si Serbia”. Senatorul Ilascu a mai afirmat ca: “Nu exista din partea autoritatilor sarbe o ostilitate fata de romani. In partea aceea a Timocului unii nu doresc sa se numeasca romani, doresc sa se numeasca vlahi, o parte intr-adevar se numesc romani. Aceasta problema este un paravan al domnului Cubreacov si al domnului Gyorgy Frunda, care au lucrat foarte mult la aceasta”.
Citat din E.Z. de azi, editia electronicä.
Färä cuvinte, nu?
Nu?
Ei bine, dacä nu, atunci am sä binevoiesc a reveni în cursul zilei cu un comentariu.
6 Anonim // Oct 5, 2008 at 10:06 am
Este imposibil sa existe romani care sa se numeasca pe ei insisi vlahi.
Acesta este un exonim utilizat in special de populatiile slave care au venit in contact cu populatiile romanizate, atunci cind slavii si alti migratori s-au stabilit aici.
Termenul este utilizat azi de autoritatile sirbe, croate, bulgare, etc. Nu este exclus ca, pentru a face pe placul acestor autoritati, romanii de acolo sa accepte, mai mult de nevoie decit de voie, ca, oficial, sa fie numiti vlahi, valahi.
In timp ce noi sintem sever apostrofati de ‘comunitatea internationala’ daca utilizam vechiul si larg cunoscutul termen ‘tigan’ in loc de artificialul si insidiosul ‘rrom’, altii nu au nici o jena in a ne mutila fiinta, sub ochii complezenti ai aceleiasi ‘comunitatii internationale’. Cit este de artificial acest ‘rom’ (grafia ‘rr’ este utilizata doar in Romania), se poate vedea si din faptul ca presa straina utilizeaza sintagma ‘Roma gipsy’.
7 Marius // Oct 5, 2008 at 11:02 am
Thalex, te rog să revii cu lincul exact la articolul unde au apărut declaraţiile lui Ilaşcu.
8 thalex // Oct 6, 2008 at 11:56 am
@Marius:
O variantä mai amplä a articolului pe care l-am citit eu alatäieri ( si care contine si interviul cu Ilascu) sa aflä la adresa:
http://www.ziua.ro/display.php?data=2008-10-04&id=243591
De notat perseverenta lui Frunda, care a încercat (în folosul cauzei) sä falsifice chiar rezultatul votului…
Cu bine,
t.
9 Theodor // Oct 6, 2008 at 5:19 pm
Cornelia Cazacu a fost proxeneta in Buzau. Sa votati bine!
10 sharon // Oct 7, 2008 at 12:58 pm
si si-a schimbat numele din Rivka Cazanovici
Leave a Comment