Politicienii si analistii apara imigratia ilegala cu mituri uzate care pot fi dovedite usor drept eronate

Thomas R. Eddlem*

Mit: Imigrantii ilegali contribuie foarte mult la economia Americii.

Realitate: Asa-numitele statistici care sustin acest mit sunt adesea un amestec inselator de statistici, cifre, supozitii, aranjate astfel incat sa ascunda adevarul de netagaduit. Sa luam pentru inceput aceasta declaratie din lucrarea ACLU [American Civil Liberties Union, organizatie civica americana de tipul Solidaritatea pentru Libertatea de Constiinta, n. AM] “Imigrantii si Economia” (2002): “Imigrantii platesc mai mult de 90 miliarde dolari pentru taxe in fiecare an si primesc doar 5 miliarde dolari pentru bunastare. Fara contributia lor la trezoreria publica, economia ar suferi piederi masive”.

Daca 32.5 milioane de imigranti (totalul imigrantilor legali si ilegali, conform cifrelor publicate dupa ultimul recensamant din Statele Unite) platesc 90 miliarde dolari pentru taxe, atunci rezulta ca ei platesc jumatate din taxele pe care le platesc in medie toti americanii! De remarcat ca ACLU include, in statisticile sale, atat imigrantii legali cat si ilegali. Majoritatea taxelor platite de imigranti provin de la imigrantii legali. Imigrantii ilegali adeseori platesc putin sau nu platesc taxe, deoarece multi dintre ei muncesc “la negru” in economia subterana.

Bunastarea este un termen limitat la doar cateva programe federale subventionate iar Centrul de Studii ale Imigrarii (CIS) afirma: “Chiar daca strainii sositi ilegal se bucura de putina bunastare, costurile imigratiei ilegale in termenii guvernului sunt cheltuieli importante pentru educatie, justitie, ingrijire medicala de urgenta”. CIS estimeaza costul total net al imigrarii ilegale ca fiind pierderi anuale cauzate bugetului de 11 pana la 22 miliarde de dolari.

Mit: Suntem o natiune de imigranti [e vorba de SUA, n. AM]

Realitate: Inca un fals. Aproape 88% din populatia ce traieste astazi in Statele Unite nu e formata din imigranti, ci din cetateni nascuti pe teritoriu american. Este o natiune de nativi, nu una imigranti. “Dar”, este raspunsul propagandistilor liberali, “toti avem stramosi care provin din alte tari” si, posibil, la fel se intampla cu orice natiune de pe pamant.

Si nu sunt oare francezii urmasii imigrantilor barbari franci, care au invadat pe galii si celtii din epoca romana? Si englezii sunt simpli imigranti anglo-saxoni, care aproape au sters urmele nativilor bretoni celti din secolul al 5-lea DH. Aceste doua natiuni “de imigranti” sunt pur si simplu sub mitul libertatii la fel ca orice alta natiune de pe pamant.

Mit: Nu pot fi deportati 12 milioane de oameni

Realitate: Acesta nu este mai mult decat un slogan pentru oamenii care au incetat sa caute o solutie la aceasta problema. Guvernul Statelor Unite este nevoit sa inceapa deportarea strainilor stabiliti ilegal si chiar daca deporteaza numai o parte dintre acestia in urmatorii ani, tot ar fi un progres. Daca ar fi deportati numai doua din cele 12 milioane de imigranti stabiliti ilegal, 10 milioane de imigranti tot sunt mai putin decat 12 milioane.

Congressmanul republican Tom Tancredo observa ca sanctiunile impuse angajatorilor i-ar putea determina pe multi imigranti sa se intoarca acasa din proprie initiativa, fara a li se aplica procedurile de deportare: “Daca nu poti obtine o slujba in aceasta tara si nu poti beneficia de protectie sociala, atunci te intorci acasa.” In plus, multi imigranti isi viziteaza familiile si, daca Congresul va decide securizarea granitelor, ei nu ar mai putea sa se intoarca in SUA.

Pe de alta parte, daca 12 milioane de imigranti intra in legalitate, nici unul nu ar mai putea fi deportat. Mai mult, aceasta “amnistie” (daca o numim asa) ar putea pur si simplu sa determine alte valuri de imigranti sa treaca Rio Grande, in speranta aparitiei unei alte amnistii.

Mit: Imigrantii ilegali obtin numai slujbele pe care americanii le refuza

Realitate: Multi imigranti ilegali sunt capabili sa lucreze sub pretul pietei pentru ca nu platesc taxe sociale si pot incasa salariul fara impozite. Nu este numai o competitie nedreapta fata de angajatorii care respecta legea si isi platesc angajatii corect, dar micsoreaza salariul mediu pentru americanii care altfel ar opta pentru slujbele ocupate in prezent de imigrantii ilegali. Acestea sunt slujbe pe care americanii nu si le doresc numai pentru ca imigrantii ilegali au determinat micsorarea retributiei pentru aceste posturi. Indepartandu-i pe imigrantii ilegali, salariul ar creste pana la nivelul la care americanii ar accepta, din nou, asemenea slujbe.

Mit: Muncitorii sezonieri sunt aici numai temporar

Realitate: Istoria demonstreaza ca muncitorii sezonieri sunt la fel de “temporari” ca si taxa telefonica “temporara”, inca in exercitiu, pe care Congresul a introdus-o in 1898 pentru a putea finanta razboul hispano-american. Si ce s-ar putea intampla daca cei 12 milioane de muncitori sezonieri s-ar decide sa nu mai plece?

Deci, surprinzator ca Presedintele Bush a uitat sa mentioneze termenul limita pentru vizele muncitorilor “temporari”, pe care guvernul federal le-ar aproba prin programul “muncitorului sezonier” pe care presedintele il sustine in dezbaterile sale publice. Cele mai multe legi in asteptarea votarii in Congres ar limita muncitorul sezonier la 3 ani – si apoi ce se va intampla?

Mit: Imigrantii ilegali au dreptul sa vina. Este datoria noastra de crestini sa fim ospitalieri

Realitate: Aproape doua treimi din cele 32.5 milioane de oameni nascuti din cetateni ce traiesc in Statele Unite au intrat in aceasta tara legal, si Statele Unite au mai multi imigranti legali decat orice alta tara din lume. Aceasta se poate numi cu greu “lipsa de ospitalitate”, si nici un proiect nevotat inca de Congres si care ar putea deveni lege nu ar putea sa schimbe ospitalitatea acestei tari. Dar se poate numi “lipsa de ospitalitate”, atunci cand aproape de 22 milioane de imigranti stabiliti legal in Statele Unite au asteptat ani la rand si au urmat reglementarile, iar acum imigrantii ilegali beneficiaza de acelasi statut ca si cei stabiliti legal.

Nevoia de a deporta strainii stabiliti ilegal si securizarea granitelor nu au nimic in comun cu persecutarea minoritatilor sau lipsa de ospitalitate. Statele Unite pot continua sa accepte un numar mai mare sau mai mic de imigranti legali pe teritoriul tarii, in functie de cat de multi pot fi, intr-un mod acceptabil, asimilati fara a distruge identitatea americanilor. Cu siguranta, securizarea granitelor este necesara atat ca o problema de principiu, cat si ca o masura de securitate in aceasta era a terorismului international. Si aceasta natiune nu mai poate permite sloganuri de genul “mit-informatie” care abat natiunea de la obiectivul de securizare si control ale granitelor.

—
* Thomas R. Eddlem este american, editorul ziarului “Hanson Express” si colaborator regulat la publicatiile conservatoare “The New American” si “Point South”.