Marius Mioc [articolele acestui autor]
Conflictele actuale din Oseţia şi Abhazia sînt urmarea tensiunilor acumulate în regiune din perioada destrămării Uniunii Sovietice.
Mişcarea pro-independenţă s-a dezvoltat în Gruzia ca urmare firească a acceptării libertăţii de exprimare apărută ca urmare a politicii liberale a lui Gorbaciov. Gruzia a fost una din republicile sovietice care a contribuit mult la destrămarea imperiului. În fruntea mişcării de independenţă s-a aflat Zviad Gamsahurdia, fiul unui cunoscut scriitor gruzin.
Împotriva mişcării de independenţă Moscova a folosit minorităţile naţionale, conform vechiului dar mereu actualului principiu “dezbină şi stăpîneşte”. După recensămîntul din 1989 populaţia Gruziei se compunea din 70,1% gruzini, 8,1% armeni, 6,3% ruşi, 5,7% azerbaigeni, 3% oseţi, 1,9% greci, 1,8% abhazi, 0,9% ucraineni şi 2,2% alte naţionalităţi. Ca şi în alte republici sovietice, minorităţile naţionale în mare parte nu cunoşteau limba gruzină, fiind obişnuite să folosească pentru comunicare interetnică limba rusă.
Alegerile din RSS Gruzină din 28 octombrie 1990 au fost cîştigate, cu 53% din voturi, de partizanii mişcării pro-independenţă a lui Gamsahurdia. Partidul Comunist nu a izbutit să obţină decît 61 de parlamentari din totalul de 250, faţă de 155 de parlamentari ai mişcării conduse de Gamsahurdia. Acesta a fost ales preşedinte al parlamentului şi au fost luate unele măsuri în favoarea independenţei. Numele ţării a devenit “Republica Gruzia”, eliminîndu-se “Socialistă” şi “Sovietică” din denumire, iar conducerea KGB-ului gruzin a fost înlocuită. În martie 1991, cînd Moscova a organizat referendumul unional pentru păstrarea Uniunii Sovietice, autorităţile gruzine au refuzat să organizeze referendumul pe teritoriul republicii, după cum au făcut şi alte republici sovietice, precum cele baltice sau Moldova.
În 9 aprilie 1991, Gamsahurdia a organizat un referendum în favoarea independenţei Gruziei, în care 98% din participanţi au votat pentru independenţă. Referendumul a fost boicotat în unele părţi ale Oseţiei de Sud şi Abhaziei, anume în acele părţi unde numărul de locuitori de naţionalitate gruzină era mic.
Scurt timp după asta un război civil a izbucnit în Gruzia, care a dus la îndepărtarea lui Gamsahurdia de la putere. Puciştii l-au chemat pe Eduard Şevardnadze, fostul ministru de externe a lui Gorbaciov, să preia conducerea statului. Unul din gesturile făcute de Şevardnadze a fost intrarea Gruziei în CSI. Gamsahurdia a fost silit să părăsească ţara.
Oseţia de Sud a fost constituită ca regiune autonomă în interiorul Republicii Sovietice Socialiste Gruzine în 1922.
După recensămîntul sovietic din 1989 populaţia regiunii era de 99000 locuitori, din care 66,2% oseţi şi 29% gruzini.
În anii 1918-1922 oseţii au avut un rol important în bolşevizarea Gruziei iar înfiinţarea regiunii autonome Oseţia de Sud a fost o răsplată pentru susţinerea arătată de ei regimului sovietic. Dictatorul sovietic Stalin, născut la Gori, în Gruzia dar nu departe de Oseţia, era dintr-o familie etnic mixtă, tatăl său fiind oset iar mama gruzină.
Puţin înainte de alegerile din 1990, la care s-a interzis participarea ca partid propriu a mişcării naţionale osete, consiliul local al Oseţiei de Sud a proclamat regiunea ca “republică sovietică socialistă democratică independentă”. Ca reacţie, în 11 decembrie 1990 parlamentul gruzin a anulat autonomia Oseţiei de Sud. Lupte au izbucnit între unităţi gruzine, formate mai ales de gruzini care locuiau în Oseţia de Sud, şi miliţia osetă, sprijinită de armata sovietică (rusă).
Abhazia a devenit parte a Imperiului Rus în veacul al 19-lea. În 1864 o mare parte a abhazilor, de religie musulmană, au emigrat în Turcia, schimbîndu-se compoziţia etnică a regiunii. În locul lor au venit gruzini şi armeni, gruzinii devenind majoritari în regiune. După includerea Abhaziei în Gruzia majoritatea gruzină s-a consolidat. Conform recensămîntului sovietic din 1989, 45,7% din locuitorii Abhaziei erau gruzini şi numai 17,8% abhazi (alţi 14,6% armeni, 14,3% ruşi). Totuşi, Abhazia a avut statut de republică autonomă în cadrul Gruziei, iar sovieticii au dus o politică de discriminare pozitivă, care a făcut ca în funcţiile de conducere din republica autonomă să precumpănească abhazii.
După alegerile din 1990, abhazul Vladislav Ardzinba a fost ales preşedinte al parlamentului republicii autonome, iar prezidiul parlamentului era multietnic: 3 abhazi, 3 gruzini, 2 ruşi şi un armean. Ardzinba lucrase mulţi ani la Institutul de Studii Orientale din Moscova, condus de Evgheni Primakov, cel care avea să devină apoi ministru de externe şi prim-ministru al Rusiei. Fost membru al Sovietului Suprem al URSS, Ardzinba era un apropiat a lui Anatoli Lukianov şi al grupului care a încercat lovitura de stat din august 1991. În iulie 1991, parlamentul abhaz a declarat Abhazia ca republică sovietică care ar urma să încheie cu Gruzia un tratat special. Hotărîrea parlamentului era ilegală căci cvorumul necesar nu fusese atins, ca urmare a boicotării sesiunii de către parlamentarii de origine gruzină. Acest aspect formal a avut mai puţină importanţă cîtă vreme Ardzinba a organizat trupe de menţinere a ordinii care îi erau loiale şi care îi executau poruncile, chiar după ce membrii gruzini din prezidiul parlamentului au demisionat.
Două săptămîni mai tîrziu forţe gruzine conduse de Kitovani, un aliat al preşedintelui Şevardnadze în lupta împotriva rebelilor rămaşi loiali lui Gamsahurdia, au intrat în Abhazia, ocupînd capitala Suhumi şi dedîndu-se la jafuri şi distrugeri. Forţele abhaze s-au refugiat în nordul republicii, de unde au început o contraofensivă, cu ajutorul armatei ruse şi a voluntarilor caucazieni (în mare parte ceceni). În ofensiva abhază s-au folosit tancuri, lansatoare de rachete, avioane, care nu puteau fi furnizate decît de armata rusă.
În 1993, cînd preşedintele legal ales al Gruziei, Gamsahurdia, s-a întors din surghiun încercînd să preia puterea, războiul civil între susţinătorii lui Şevardnadze şi cei a lui Gamsahurdia a reînceput, prilej pentru abhazi să cucerească întreg teritoriul Abhaziei cu excepţia defileului Kodori, şi să întreprindă o politică de epurare etnică prin care aproximativ 200000 de gruzini au fost alungaţi din regiune. Numai datorită acestei epurări etnice au ajuns abhazii majoritari în Abhazia. Conform recensămîntului din 2003 populaţia regiunii este 43,8% abhazi, 21,3% gruzini, 20,8% armeni şi 10,8% ruşi.
Războiul civil gruzin s-a sfîrşit cu moartea lui Gamsahurdia şi izbînda lui Şevardnadze, dar şi cu consolidarea regiunilor separatiste.
Actualul preşedinte gruzin Mihail Saacaşvili şi-a început cariera politică ca susţinător a lui Şevardnadze, devenind ministru al justiţiei sub conducerea acestuia. În 2001 a demisionat însă învinuind guvernul Şevardnadze de corupţie. În 2003 Saacaşvili a fost printre liderii “revoluţiei tradafirilor” care l-a îndepărtat de la putere pe Şevardnadze, iar din ianuarie 2004 este preşedinte al Gruziei. În ianuarie 2008 a fost reales preşedinte cu 53% din voturi.
Una din făgăduielile electorale ale lui Saacaşvili a fost reîntregirea ţării. Înainte de evenimentele din august 2008 forţele gruzine controlau aproximativ 25% din teritoriul Oseţiei de Sud (mai ales satele populate de gruzini) şi o mică parte – defileul Kodori – din Abhazia. Se pare că acum şi aceste zone au fost pierdute de Gruzia. În Oseţia, preşedintele separatist Eduard Kokoiti a anunţat că “enclavele de georgieni au dispărut complet”, adică s-a realizat epurarea etnică.
De remarcat în acest sens diferenţa dintre poziţia Rusiei, care a cerut evacuarea completă a trupelor gruzine din Oseţia de Sud şi au sprijinit abhazii în recucerirea de către aceştia a defileului Kodori, şi poziţia occidentului, de pildă a Angelei Merkel, care cerea retragerea părţilor pe poziţiile avute înaintea începerii ostilităţilor, ceea ce ar însemna ca Gruziei să i se îngăduie să reia controlul asupra acelor zone din Abhazia şi Oseţia pe care le controla înainte de 8 august.
Notă: la scrierea acestui articol s-au folosit date din lucrarea lui Svante E. Cornell – “Autonomy and conflict. Ethnoterritoriality and separatism in South Caucasus – Cases in Georgia”, Upsalla (Suedia) 2002
free viagra
buy viagra online
generic viagra
how does viagra work
cheap viagra
buy viagra
buy viagra online inurl
viagra 6 free samples
viagra online
viagra for women
viagra side effects
female viagra
natural viagra
online viagra
cheapest viagra prices
herbal viagra
alternative to viagra
buy generic viagra
purchase viagra online
free viagra without prescription
viagra attorneys
free viagra samples before buying
buy generic viagra cheap
viagra uk
generic viagra online
try viagra for free
generic viagra from india
fda approves viagra
free viagra sample
what is better viagra or levitra
discount generic viagra online
viagra cialis levitra
viagra dosage
viagra cheap
viagra on line
best price for viagra
free sample pack of viagra
viagra generic
viagra without prescription
discount viagra
gay viagra
mail order viagra
viagra inurl
generic viagra online paypal
generic viagra overnight
generic viagra online pharmacy
generic viagra uk
buy cheap viagra online uk
suppliers of viagra
how long does viagra last
viagra sex
generic viagra soft tabs
generic viagra 100mg
buy viagra onli
generic viagra online without prescription
viagra energy drink
cheapest uk supplier viagra
viagra cialis
generic viagra safe
viagra professional
viagra sales
viagra free trial pack
viagra lawyers
over the counter viagra
best price for generic viagra
viagra jokes
buying viagra
viagra samples
viagra sample
cialis
generic cialis
cheapest cialis
buy cialis online
buying generic cialis
cialis for order
what are the side effects of cialis
buy generic cialis
what is the generic name for cialis
cheap cialis
cialis online
buy cialis
cialis side effects
how long does cialis last
cialis forum
cialis lawyer ohio
cialis attorneys
cialis attorney columbus
cialis injury lawyer ohio
cialis injury attorney ohio
cialis injury lawyer columbus
prices cialis
cialis lawyers
viagra cialis levitra
cialis lawyer columbus
online generic cialis
daily cialis
cialis injury attorney columbus
cialis attorney ohio
cialis cost
cialis professional
cialis super active
how does cialis work
what does cialis look like
cialis drug
viagra cialis
cialis to buy new zealand
cialis without prescription
free cialis
cialis soft tabs
discount cialis
cialis generic
generic cialis from india
cheap cialis sale online
cialis daily
cialis reviews
cialis generico
how can i take cialis
cheap cialis si
cialis vs viagra
levitra
generic levitra
levitra attorneys
what is better viagra or levitra
viagra cialis levitra
levitra side effects
buy levitra
levitra online
levitra dangers
how does levitra work
levitra lawyers
what is the difference between levitra and viagra
levitra versus viagra
which works better viagra or levitra
buy levitra and overnight shipping
levitra vs viagra
canidan pharmacies levitra
how long does levitra last
viagra cialis levitra
levitra acheter
comprare levitra
levitra ohne rezept
levitra 20mg
levitra senza ricetta
cheapest generic levitra
levitra compra
cheap levitra
levitra overnight
levitra generika
levitra kaufen



























30 responses so far ↓
1 gogutza // Aug 16, 2008 at 11:19 am
“Una din făgăduielile electorale ale lui Saacaşvili a fost reîntregirea ţării.”
Numai ca punerea in practica a “promisiunii” (a se citi propaganda electorala) s-a facut prin atacarea barbara a civililor din Osetia de Sud cu artileria grea de catre fortele armate georgiene (inclusiv cele ale contingentului georgian de “mentinere a pacii”) la instigarea jidanilor si americanilor care – in buna traditie a exportatorilor de “democratie” – au adus la putere regimul marionetei Sacalvilli (”Saacaşvili a fost printre liderii “revoluţiei tradafirilor”” – a se citi operatiune Mossad/CIA).
““enclavele de georgieni au dispărut complet”, adică s-a realizat epurarea etnică.”
Tonul insinuant se accentueaza, sugerand ca raspunsul militar al rusilor ar fi avut ca scop “epurarea etnica” a provinciei – mult mai potrivita ar fi aceasta etichetare pentru actiunile georgienilor, care au deschis conflictul.
Dupa masacrarea civililor osetini, georgienii din enclave s-au “epurat” singuri, de frica represaliilor – care chiar daca nu au avut loc din partea militarilor rusi, nu sunt exluse din partea celor supusi actiunii de “restaurare a constitutionalitatii”.
“poziţia occidentului, de pildă a Angelei Merkel, care cerea retragerea părţilor pe poziţiile avute înaintea începerii ostilităţilor,”
Miss Piggy, devotata trup si suflet cauzei sioniste (a se vedea reactiile din alt conflict in care au fost macelariti civilii de catre jidani in Liban), nici nu ar putea sustine alta pozitie. Sionistii, prin intermediul marionetelor lor, vor sa stearga cu buretele epocala “eroare de apreciere” si sa revina la situatia initiala pentru ca “Gruziei să i se îngăduie să reia controlul asupra acelor zone din Abhazia şi Oseţia pe care le controla înainte de 8 august”. O problema majora insa o ridica “reinvierea” victimelor atacului georgian, bunurile distruse putand fi eventual inlocuite.
Aceasta pretentie este inacceptabila pentru beneficiarii serviciilor de “mentinere a pacii” georgiene, care au dovedit practic cat valoreaza promisiunile lui Sacalvilli facute doar cu cateva zile inaintea declansarii aventurii (bine “sincronizata” cu inceperea JO – in speranta ingreunarii reactiei).
2 Marius // Aug 16, 2008 at 2:49 pm
gogutza, eu cred că Saacaşvili a fost ales democratic. Şevardnadze, în schimb (fostul ministru de externe al URSS), omul înlăturat de Saacaşvili, sigur n-a ajuns la putere democratic, ci prin război civil (unii zic că ruşii şi-au băgat coada şi în acel război).
În război, adevărul este prima victimă a ostilităţilor. Cunoscînd stilul de propagandă rusească cu alte prilejuri (cazul Transnistriei, de pildă), eu sînt sceptic la afirmaţiile ruşilor despre genocidul din Oseţia. Cel puţin o organizaţie independentă care a ajuns la Ţhinvali în zilele astea a spus că nu au fost mii de morţi ci numai zeci: http://blog.foreignpolicy.com/node/9551
3 gogutza // Aug 16, 2008 at 7:22 pm
@Marius, desigur WSJ este cea mai de incredere sursa:
“Was there a genocide in South Ossetia?
Fri, 08/15/2008 – 4:30pm
No, the Wall Street Journal reports: ” blah, blah, blah…
Dat fiind faptul ca Transnistria nu a fost niciodata teritoriu romanesc, ar trebui sa te preocupe mai mult cele trei judete din sud si Bucovina, luate cu japca de URSS si “mostenite” de Ucraina.
Cronologia (inversa a) conflictului, descrisa de partea georgiana (ce a aparut in mijloacele lor de (des)informare in masa):
(http://invasionintogeorgia.org/news/conflict-timeline-9th-august-1640/102.html):
August 8 – 9, 2008
1. 16:35 Oni was bombarded by Russian aviation.
2. 16:15 Two Russian battleships are heading towards Poti port. By this time they are near Gudauta.
3. 16:05 Four Russian jets flew over Upper Abkazia.
4. 15:45 Abkhaz separatist leader Sergey Bagapsh announced the launch of bombardment of Upper Abkhazia.
5. 14:30 The Parliament approved ordinance of the Declaration on the State of War and full mobilization.
6. 14:00 Russian air force attack Upper Abkhazia (Kodori gorge) in several places, including the airdrome in the village of Omarishara.
7. 12:40 Kopitnari airdrome is bombed again.
8. 10:22 Russian air force continues to bomb Gori, located 60 kilometers northwest from Tbilisi and is outside the conflict zone.
9. 10:20 One more Russian military airplane is shot down in Gori, located 60 kilometers northwest from Tbilisi and is outside the conflict zone. The pilot has been captured.
10. 10:00 Russian air force bomb Kopitnari airdrome in several kilometers from Kutaisi.
11. The entire 58th Russian Army, located in the North Caucasus, enters the South Ossetia region. They are engaged in battle with the Georgian army in Tskhinvali, which is in the conflict zone and 92 kilometers northwest from Tbilisi.
12. 01:20 Gatchiani in the Gardabani districts was bombarded, which is 20 kilometers southeast of Tbilisi and outside the conflict zone and is also close to the BTC pipeline, but the pipeline is not damaged.
13. 01:00 Poti was bombarded a second time, which is located on the Black Sea coast, 260 kilometers west from Tbilisi, is outside the conflict zone and is a pure civilian target.
14. 00:34 Person calling himself “Armen” calls the 022 Patrol Police number and says a bomb is planted in President’s Residence. He also says the new President Administration and Ministry of Internal Affair buildings will soon be bombarded.
15. 00:20 Vaziani airfield is bombed again, which is 2-3 kilometers from Tbilisi International Airport and is located outside the conflict zone.
16. 00:17 Lightening bombs are dropped on Senaki military base, which is 213 kilometers west of Tbilisi and is outside the conflict zone. 1 serviceman and 5 reservists were reported killed. The railway station in Senaki is also bombed and eight are killed.
17. 00:12 Poti port, which is located on the Black Sea coast, 260 kilometers west from Tbilisi, is outside the conflict zone and is a pure civilian target, is bombed heavily.
18. 22:40 According to Ministry of Defense, Russian planes violated Georgian airspace a total of 22 times.
19. 22:15 The type and place of Russian planes taken down during the day not located yet.
20. 21:45 Policemen and reservists who were surrounded in the Znauri school bulding, five kilometers west of Tskinvali, are rescued by government forces.
21. 21:11 The separatist authorities claim to have altogether 1400 people dead and wounded. At the same time, the Russian Ministry of Defense announces that there are 10 dead among Russian “peacekeepers”.
22. 20:30 After severe clashes in Tskinvali, Georgian forces start to withdraw from the center of the town, holding their positions at its southern outskirts. Russian tanks enter the eastern part of Tskinvali.
23. 19:20 2 Russian planes pass over Ambrolauri, which is 170 kilometers northwest of Tbilisi and is outside the conflict zone.
24. 19:18 5 Russian airplanes were shot down during the day. Last one is shot down at approximately 19:00 near Tskhinvali.
25. 18:45 Georgian Gori artillery brigade is bombarded by 5 Russian airplanes.
26. 18:44 A motorcade of Russian tanks, armored vehicles and trucks loaded with different kinds of weapons reach Tskinvali by the Dzara by-pass road, 2 kilometers west of Tskinvali. The Russians opens intensive fire towards Georgian forces located in Tskinvali and on the neighboring heights. A second motorcade, which also came from Russia via the Roki tunnel, is stopped near the Georgian government controlled area of Dmenisi, 7 kilometers north of Tskinvali, and Russians open heavy fire toward Georgian forces.
27. 18:32 Frone gorge, northeat of Tskinvali, is under intensive artillery fire by Russian forces. Villages Avnevi and Phrisi, in the Tskinvali region, are bombarded by Russian military aircraft.
28. 17:35 Marneuli military airbase, 20 kilometers south of Tbilisi and outside the conflict zone, is bombed for the third time resulting in 1 death and 4 injured. As a result of three bombings, three grounded AN-2 type planes and military vehicles stationed there are destroyed.
29. 17:00 Marneuli military airbase is bombed for the second time causing casualties.
30. 16.30 Russian aviation bombs Marneuli and Bolnisi military airbases, 20 kilometers and 35 kilometers south of Tbilisi respectively. Two aircrafts were destroyed on ground. Also several buildings were destroyed and there are casualties.
31. 16:03Two Russian planes enter Georgian airspace from the North. One more flies over Djava. Two more fly across the border near Chechnya.
32. By 16:00 about 40 officers of Criminal Police and Reservists are trapped in Znauri school.
33. 15:30 Ossetian separatists destroyed 3 Georgian tanks at Dzari by-pass road.
34. 15:05 Russian military plane enters Georgia from the direction of Tedzami, just south of Gori, and drop two bombs on the Vaziani military airport and turned back.
35. 14.30 Almost 100% of Tskhinvali is controlled by Georgian forces. Just several small groupings are still resisting.
36. 14.15 Georgian government announces a ceasefire from 15.00 till 18.00 to let civilian population leave Tskhinvali. Separatists are also offered amnesty and humanitarian aid if they surrender.
37. 13:00 Part of Thskinvali is controlled by Georgian army and fighting continues in the center. The civilian population does not resist. They are ordered to stay inside their houses.
38. 12.05 One Su-24 enters Georgian air space from Russia and remained over Tskhinvali till 12.15.
39. By 12.00 Eight Georgians (6 military and 2 civilians) have died and 87 are injured. 1 military truck with ammunition was destroyed.
40. 11:45 Emergency Service of Civil Aviation report receiving a signal from a crashed flying object (presumably Russian fighter plane) near Iuri range, 17 km south from Gori.
41. 11.45: Four Su-24 Russian jet enter Georgia from the direction of Stepantsminda (Kazbeg), northeast of the Roki tunnel and outside of the conflict zone. Two of them pass Tbilisi and make two circles around Marneuli. The other two make a circle above Gudauri.
42. 10:57: Two of the six Russian aircraft drop three bombs in Gori. One of these fell near the stadium, the second near Gorijvari slope and third near a artillery brigade.
43. 10.50: Six Su-24 fighter planes enter from the Roki pass.
44. 10.30 Russian Su-24 bombs the village of Variani in the Kareli district, 75 kilometers west of Tbilisi and outside the conflict zone. Seven civilians were injured as a result.
45. 9.45: A Russian military fighter plane drops about 3-5 bombs near the village of Shavshvebi, on the highway between Poti and Tbilisi and is 300-500 meters from Georgian military radar.
46. By 9:00 Georgian Forces control the villages of Gromi, Artsevi, Tsinagara, Znauri, Sarabuki, Khetagurovo, Atotsi, Kvemo Okuna, Dmenisi, Muguti and Didmukha.
47. 8:00: First group of Russian troops together with Gufta Bridge are destroyed by a Georgian aerial bombardment. Later two more groups of Russian troops enter South Ossetia through the Roki tunnel, which connects Russia and Georgia, but could not cross the Gufta Bridge which was destroyed and moved by the Geri-Dmenisi road.
48. 5:30: First Russian troops enter through Roki tunnel South Ossetia, passed Java, crossed Gufta bridge and moved by Dzara road towards Tskhinvali.
49. By 4:28: Georgian armed forces are in control of six villages in the Tskhinvali region: Muguti, Dmenisi, Didmukha, Okona, Akut and Kohati. It is also reported that Georgian forces entered the village of Khetagurovo.
50. 2:45: Reports are received of Georgian troops occupying the villages of Didmukha, Muguti and Dmenisi.
De notat inceperea conflictului de partea georgiana inainte de 2:45, primele efective rusesti intrand pe teritoriul osetin la 5:30.
Imagini prezentate de Faux News, in dimineata de 8 august, 9AM EDT (1PM UTC) in care este prezentata “bombardarea de aviatia rusa a unei baze militare georgiene din afara capitalei”:
http://www.youtube.com/watch?v=yBZgX-QHq6A
Ceea ce se poate observa este deschiderea focului de catre o unitate de lansatoare multiple de rachete (BM-21 Grad
http://fas.org/man/dod-101/sys/land/row/bm-21.htm) in timpul noptii (7/8august) si detonarea capetelor de lupta in departare.
De notat sunt urmatoarele:
- sistemele de lansatoare multiple de rachete sunt folosite impotriva tintelor la sol, cu o raza de actiune de 1,5 – 20 km
- precizia lor este relativ redusa, scopul fiind acoperirea cu foc a unei arii relativ mari
- LMR nu pot fi utilizate impotriva aviatiei
- imaginile au fost luate in cursul noptii, inainte de patrunderea fortelor rusesti pe teritoriul Osetiei (5:30)
Intrebarea care se impune este pe cine bombardau la sol fortele georgiene dintr-o “baza militara din apropierea capitalei”?
Cel mai probabil am asistat la bombardarea osetinilor, imaginile fiind prezentate ca “un atac al rusilor” in mijloacele de (des)informare in masa occidentale, aflate sub control jidanesc.
Marturia unui martor ocular la Faux News:
http://www.youtube.com/watch?v=5idQm8YyJs4
De notat rapiditatea cu care au trecut la “blocul publicitar” si au “ramas fara timp” cand declaratiile nu mai erau pe placul mercenarilor din mijloacele de (des)informare in masa.
Sacalvilli mintind de-ngheata apele si milogindu-se de ajutor militar extern:
http://www.youtube.com/watch?v=85f7du3cnxs
Cand reporterul il intreaba (6:12) daca nu georgienii au inceput actiunile militare, neaga vehement.
De notat afisarea drapelului mUE – poate o fi Georgia un nou “membru” si inca nu stim…
Bombona propagandei sioniste o constituie prezentarea de CNN a ruinelor din Tinvali ca fiind urmarea prezumtivului bombardament rusesc asupra Gori…
http://www.youtube.com/watch?v=NVNblG9PJMk
4 Ion de la tara // Aug 16, 2008 at 9:22 pm
Stimate autor,
Despre ce tara vorbiti? Romania are relatii diplomatice cu Georgia. Ce va face sa folositi numele Gruzia care este, exclusiv, numele rusesc al tarii. Nu puteti vorbi romaneste? Sau doriti sa faceti nota discordanta, sa fiti mai interesant.
5 Marius // Aug 17, 2008 at 1:35 am
gogutza, mă preocupă ceea ce cred eu că trebuie să mă preocupe, nu ce-mi spun alţii. Nu cunosc cine a început războiul, sînt mai multe variante, inclusiv cea care spune că oseţii de cîteva zile tot bombardau satele gruzine de lîngă Ţhinvali. Dacă e adevărat sau propagandă asta nu ştiu exact, dar implicarea rusă în separatismul oset e clară. O mare parte din conducerea separatiştilor oseţi e formată din cetăţeni veniţi din Rusia – situaţie similară cu Transnistria.
Citez: “There is no way the regime in South Ossetia can be in any sense called “separatist.” Who there is a separatist? The head of the local KGB, Anatoly Baranov, used to head the Federal Security Service (FSB) in the Russian Republic of Mordovia. The head of the South Ossetian Interior Ministry, Mikhail Mindzayev, served in the Interior Ministry of Russia’s North Ossetia. The South Ossetian “defense minister,” Vasily Lunev, used to be military commissar in Perm Oblast, and the secretary of South Ossetia’s Security Council, Anatoly Barankevich, is a former deputy military commissar of Stavropol Krai. So who exactly is a separatist in this government? South Ossetian “prime minister” Yury Morozov?”
Vezi http://www.caucaz.com/home_eng/depeches.php?idp=1936&PHPSESSID=709c469bc645575346a275c42d0a7631
Oricum, Gruzia avea dreptul să-şi apere integritatea teritorială.
6 http://saccsiv.weblog.ro/2008-08-13/471770/PAPUSARII---Georgia.html // Aug 17, 2008 at 8:01 am
Daca am ajuns sa citam din oficiosul Council on Foreign Relations , publicat de Carnegie Endowment for International Peace , putem spune ca deja nu mai stim sa deosebim negrul de alb .
Din ce in ce mai des ni se spune ca nu conteaza cine a inceput , ci ca Rusia este in Georgia . Din ce in ce mai putini va ganditi ca este o MANIPULARE de maestri a PAPUSARILOR vestici ce-l sforaresc pe Mikhail Saakashvili si care l-a dus pe Putin intr-o situatie aproape fara iesire : daca nu intervenea iesea rau pentru Rusia , daca a intervenit , iar a iesit rau . Deja bau-baul imperialismului rus a facut Polonia sa accepte semnarea acordului privind scutul american antiracheta .
In articolul “ PAPUSARII – Georgia “ am detaliat un alt aspect al istoriei Georgiei trecut sub tacere de mass-media corporatista si neglijata din pacate de majoritatea presei independente : relatia conducerii acestei tari cu George Soros , Zbigniew Brzezinski ( cel ce spunea ca : “O data si o data Rusia tot va pierde estul sau” ) si patronii afacerilor petroliere din zona (Baku-Tbilisi-Ceyhan pipeline , South Caucasus Pipeline , etc. ) , aceeasi ce conduc si Council on Foreign Relations sau Carnegie Endowment for International Peace .
PRIETENI , nu va lasati pacaliti . PAPUSARII au un singur scop : declansarea unui razboi undeva in zona cuprinsa intre Balcani si Caucaz . Razboiul ultim , cel ce impreuna cu megacriza economica in care am intrat ( generata tot de ei , fiind conducatorii institutiilor financiar-bancare ) si cu teribila presiune New Age ( din care ecumenismul este parte componenta ) sa faca omenirea sa implore un guvern mondial unic .
De asta ne avertizeaza si Sfintii Parinti si marii duhovnici .
7 g // Aug 17, 2008 at 2:58 pm
Au inceput sa se “evapore” comentariile?
8 gogutza // Aug 17, 2008 at 3:04 pm
@AM De ce cenzurati mesajele?
Este relevanta virulenta si infierarea celor, care nu sunt de acord cu aventura georgiana si modul de prezentare a ei de mijloacele de (des)informare in masa, ca “vanduti serviciilor rusesti” de catre coloana a cincea jidaneasca (quintus si co.).
Atacurile “pro-Georgiene” ale mai sus numitilor s-au indesit spectaculos in ultimul timp, fiind relevante pentru importanta intereselor jidanesti in conflict.
9 gogutza // Aug 17, 2008 at 3:06 pm
@Marius: “mă preocupă ceea ce cred eu că trebuie să mă preocupe, nu ce-mi spun alţii”
Sunt de-a dreptul impresionat. Ne-am sifonat cumva?
Transnistria este doar o ramasita a RASS Moldoveneasca, rupta din teritoriul Ucrainei, lasata “mostenire” de jidanii bolsevici, momeala pentru ca fraierii sa aiba de ce se razboi si sa uite de teritoriile “mostenite” in schimb de Ucraina: Cetatea Alba, Izmail, Cahul, Herta, Bucovina de Nord si Insula Serpilor.
Felicitari, se pare ca ai inghitit momeala pe nemestecate (”hook, line and sinker” cum zic “prietenii” americani).
10 gruia // Aug 17, 2008 at 3:09 pm
Corect ce spui tu Saccsiv. Chiar asa va fi. Dar cine se poate opune. Desi in Apocalipsa este prezentata fianlitatea acstui scenariu, omenirea continua sa accepte suprematia acestor forte malefice. Din pacate tot mai putini oameni si crestini in special au inteles care va fi finalitatea acestor framantari si conflicte internationale provocate de PAPUSARI. Singura sansa este aceea de a face parte din oastea lui Hristos.
Dumnezeu sa ne ajute !
11 gogutza // Aug 17, 2008 at 3:12 pm
@Marius: “Nu cunosc cine a început războiul”
Facutul pe niznaiul nu este cea mai demna preocupare. Daca te oboseai putin, “la un clic distanta”, pe sit-ul de pe care ai ales propaganda RFE/RL (operatiune CIA, cunoscuta si ca “Soparlita Libera”) ai fi gasit cele de mai jos:
“Oricum, Gruzia avea dreptul să-şi apere integritatea teritorială.”
Si Serbia nu?
12 gogutza // Aug 17, 2008 at 3:13 pm
“Georgian forces have started an operation to “restore constitutional order” in the breakaway province of South Ossetia, Russia’s Interfax news agency has quoted a top Georgian commander as saying.”
http://www.caucaz.com/home_eng/depeches.php?idp=1927&PHPSESSID=709c469bc645575346a275c42d0a7631
13 gogutza // Aug 17, 2008 at 3:14 pm
“The Georgian troops have forced South Ossetian militiamen from the five villages in the vicinity of the breakaway region’s capital Tskhinvali, Temur Iakobashvili, the Georgian state minister for reintegration, told Rustavi 2 TV at 3:10am local time on August 8. … Earlier on August 8, Mikheil Mindzaev, the breakaway region’s interior minister, confirmed that the villages of Didmukha and Mugut were captured by the Georgian forces.”
http://www.caucaz.com/home_eng/depeches.php?idp=1926&PHPSESSID=709c469bc645575346a275c42d0a7631
“Georgian big guns shelled Tskhinvali, where government and separatists envoys had been due to meet for Russia-mediated peace talks later on August 8. Many houses were ablaze.”
“At an emergency session of the United Nations, Russia failed to push through a statement that would have called on the two sides to immediately halt all bloodshed.
Council diplomats said a phrase calling on all sides to “renounce the use of force” had been unacceptable to the Georgians, backed by the United States and the Europeans.”
“Georgia said the operation, launched after a week of clashes between separatists and the troops in which nearly 20 people were killed, was aimed at ending South Ossetia’s effective independence won in a 1991-92 war.”
“”We are forced to restore constitutional order in the whole region,” the commander of Georgian peacekeepers in South Ossetia, Mamuka Kurashvili, told Georgian television.
In Tskhinvali, thousands of people took refuge from the shelling in makeshift shelters in the cellars of their homes. Russian television showed pictures of houses on fire.”
“On August 7, Saakashvili announced a unilateral truce and gave a go-ahead for peace talks in Tskhinvali the next day. But just a few hours later, Tbilisi accused separatists of shelling Georgian-populated villages and set troops in motion.
A Reuters correspondent said the roar of warplanes and explosions of heavy shells was deafening more than three kilometers away from the town.”
http://www.caucaz.com/home_eng/depeches.php?idp=1929&PHPSESSID=709c469bc645575346a275c42d0a7631
14 gogutza // Aug 17, 2008 at 3:15 pm
Sacalvilli a anuntat un armistitiu unilateral pe 7 august, a doua zi fiind planificate negocieri la Tinvali, si ordona peste noapte actiunea in forta a armatei georgiene pentru “reconstituirea ordinii constitutionale”. Pretextul folosit a fost raspunsul la provocarile din ultima saptamana prin schimburile de focuri din Osetia de Sud.
Implementarea practica a fost prin folosirea artileriei grele si bombardarea nediscriminatorie a populatiei civile, in buna traditie jidaneasca (Liban 2006 – raspuns la “rapirea” a 2 soldati).
“Georgian tanks and infantry, aided by Israeli military advisers, captured the capital of breakaway South Ossetia, Tskhinvali, early Friday, Aug. 8, bringing the Georgian-Russian conflict over the province to a military climax.”
http://www.debka.com/article.php?aid=1358
“Jewish Georgian Minister Temur Yakobshvili on Sunday praised the Israel Defense Forces for its role in training Georgian troops and said Israel should be proud of its military might, in an interview with Army Radio.
“Israel should be proud of its military which trained Georgian soldiers,” Yakobashvili told Army Radio in Hebrew, referring to a private Israeli group Georgia had hired.
Yakobashvili, Georgia’s minister of reintegration, added that this training provided Georgia with the know-how needed to defend itself against Russian forces in the clashes which erupted last last week in the separatist region of South Ossetia.
Yakobashvili said that a small group of Georgian soldiers had able to wipe out an entire Russian military division due to this training.
“We killed 60 Russian soldiers just yesterday,” said Yakobashvili. “The Russians have lost more than 50 tanks, and we have shot down 11 of their planes. They have enormous damage in terms of manpower,”"
http://www.haaretz.com/hasen/spages/1010187.html
Laudarosenia jidaneasca nu cunoaste limite…
15 altermedia_ro // Aug 17, 2008 at 4:16 pm
@gogutza
Nu cenzureaza nimeni nimic; daca postezi comentarii impanate cu hiperlinkuri ai 90% sanse sa ajunga la spam direct si fara interventia noastra.
16 Pandele // Aug 17, 2008 at 4:45 pm
D-nii gogutza si saccsiv fac, voit sau nu, niste confuzii.
In primul rind, problema cu Transnistria nu daca a fost sau nu teritoriu romanesc, ci ca:
1. etnicii romani de-acolo, multi putini citi or fi, sint supusi deznationalizarii si persecutiilor de catre un regim ilegitim si dictatorial;
2. Rusia mentine o armata de ocupatie pe un teritoriu care apartine formal republicii Moldova.
In al doilea rind, daca inteleg eu bine, gasiti normal ca Georgia sa fie “pedepsita” de Rusia pentru ca indrazneste sa aiba relatii cu Soros si cu “oculta” internationala. Cum ziceam si in alt comentariu, si conducatorii Romaniei au o atitudine slugarnica fatza de occident, asta ar justifica in opinia dvs. un eventual atac al Rusiei asupra noastra? Nu in ultimul rind, georgienii au simtit deja “binefacerile” cizmei rusesti pe grumazul lor. Daca nu sint in stare sa se dezvolte independent, e normal sa caute protectie la alte mari puteri care i-ar putea apara de imperialismul rusesc, pe care d-l saccsiv il considera un “bau-bau” imaginar (probabil ca, preocupat de papusarii sai si de promovarea mai mult decit insistenta a blog-ului personal, a uitat de ultimii 200 de ani de istorie a jumatatii noastre de Europa).
17 http://saccsiv.weblog.ro/ // Aug 17, 2008 at 6:28 pm
D-nule Pandele
Nu minimalizez nici un imperialism din istorie . Unde am spus ca daca Mikhail Saakashvili este marioneta PAPUSARILOR , atunci musai Rusia trebuie s-o ocupe ?
Spun ca este un joc de mestru al lor care a dus situatia in fundatura in care este acum . Sigur ca au tinut cont de realitatile istorice ale zonei .
Nu-i sufar pe PAPUSARI , “ elitele “ ce au gestionat TICALOSIA de la 11.09.2001 , evenimente in urma carora omenirea galopeaza spre guvernul mondial . Aceeasi care finanteaza enorm si impun tot ce este uraciune in fata lui Dumnezeu : homosexualitate , avorturi , New Age , ateism si care impinge societatea spre o CRIMINALA structura Big Brother de STANGA .
Ai caror strabuni au finantat puterea nazista , bolsevismul si revolutiile . Ai caror teoreticieni au spurcat pamantul . Inchinatori ai satanei , ce lupta cu inversunare impotriva ORTODOXIEI .
18 saccsiv // Aug 17, 2008 at 7:02 pm
gruia
Corect . Doamne ajuta !
19 Marius // Aug 17, 2008 at 9:12 pm
gogutza, de ce acest dublu standard la tine – susţii integritatea teritorială a Sîrbiei dar refuzi dreptul Gruziei de a-şi apăra integritatea teritorială?
Dezinformarea nu provine dintr-o singură sursă – CIA. Trăim într-o lume mai complicată, în care şi dezinformările au mai multe surse.
saccsiv, gruzinii sînt şi ei ortodocşi, creştinaţi cu mult înaintea ruşilor. Ce legătură are ortodoxia cu acest conflict? Văd că ruşii îi sprijină şi pe abhazii musulmani împotriva gruzinilor.
20 rasbiolog // Aug 17, 2008 at 9:56 pm
De ce sa nu fim romani daco-romani europeni arieni si sa ne vedem de-ale noastre? Si sa-i lasam si pe rusii slavi si pe georgienii orientali in plata lor? Pe bune acuma…
21 gogutza // Aug 18, 2008 at 12:47 am
@Marius Nu stiu de unde ai impresia ca-i “refuz dreptul Gruziei de a-şi apăra integritatea teritorială”.
Am aratat numai ca modalitatea de “reconstituire a ordinii constitutionale” aplicata de marioneta sionista Sacalvilli, prin bombardarea deliberata a civililor cu armament greu, nu este cea corecta.
Georgia a incalcat armistitiul din 1992, dupa conflictul generat de retragerea statutului de regiune autonoma Osetiei de Sud si – culmea – Sacalvilli a anuntat un acord de incetare a focului unilateral pe 7 august – pe 8 august urmand a avea o runda de negocieri la Tinvali – pe care l-a incalcat cu cateva ore mai tarziu prin declansarea ofensivei, simultan cu inceperea JO – in speranta ca Rusia va fi pusa in fata unui fait accompli.
Dupa declansarea ostilitatilor de catre fortele militare georgiene, Rusia a incercat sa rezolve situatia printr-o intalnire de urgenta a Consiliului de Securitate ONU, dar nu s-a ajuns la o rezolutie care sa ceara partilor incetarea focului, multumita marionetelor sioniste – americanii si europenii din spatele Georgiei.
In aceste conditii, prin provocarea deliberata a Rusiei, interventia militara a rusilor pentru a-si proteja cetatenii si fortele de mentinere a pacii este justificata.
Sacalvilli a pariat pe un raspuns intarziat sau chiar lipsa lui si a pierdut, Rusia dand un raspuns militar coplesitor, in ciuda bravadei laudaroase a regimului de la Tbilisi si jidanilor asortati.
“Dezinformarea nu provine dintr-o singură sursă – CIA”
Corect, ar mai trebui adaugate MI-6, DGSE, BND, Mossad, etc. si in special mijloacele de (des)informare in masa sub control jidanesc – instrumentul de baza folosit in manipularea opiniei publice.
Cat priveste acuzatia de “dublu standard”, sunt chiar neplacut surprins, avand in vedere atitudinea ta in favoarea secesiunii cosovare.
Intrebarea iti era adresata, deoarece ii acorzi categoric Georgiei “dreptul să-şi apere integritatea teritorială” cand pe cel al Serbiei tinzi sa-l negi – nu-ti exprimi parerea categoric, dar te straduiesti sa-i gasesti justificari.
Din momentul in care “democratiile” vestice si-au arogat “dreptul” de a sparge un stat in bucati, contra vointei acestuia, au deschis cutia Pandorei. Argumentul cu “unicitatea” este o soparla tipica a occidentului “civilizat”, sub influenta sionista.
@Pandele: “etnicii romani de-acolo, multi putini citi or fi, sint supusi deznationalizarii si persecutiilor de catre un regim ilegitim si dictatorial” este direct aplicabila si Ucrainei – dar evitati “elegant” atingerea acestui subiect – de, regimul din Ucraina e “democratic” acum si, mai ales, “aliatul” americanilor/NATO.
“Rusia mentine o armata de ocupatie pe un teritoriu care apartine formal republicii Moldova.”
Armata a 14-a a fost dizolvata. In prezent, in Transnistria este prezent un contingent de mentinere a pacii format din trupe basarabene, transnistriene si rusesti, cu efective reduse. Americanii au armate de ocupatie in multiple locuri, dar acest aspect se pare ca nu va deranjeaza…
“… gasiti normal ca Georgia sa fie “pedepsita” de Rusia pentru ca indrazneste sa aiba relatii cu Soros si cu “oculta” internationala”
Nu confundati regimul cocotat in spinarea georgienilor cu acestia.
Din pacate cei care vor plati oalele sparte vor fi georgienii si nu cei din clica criminala (cacofonie intentionata) a lui Sacalvilli, respectiv cei care i-au cumparat si manipuleaza.
“Nu in ultimul rind, georgienii au simtit deja “binefacerile” cizmei rusesti pe grumazul lor.”
Rusii, ca si estul Europei, au beneficiat de cizma “ruseasca” datorita bolsevicilor jidani. Dupa destramarea URSS, oligarhii jidani au incecat sa puna japca din nou pe Rusia – in varianta “modernizata”, asa zis capitalista – dar nu le-a reusit. Acesta e si motivul principal pentru care urasc Rusia, neputand-o controla, si asistam la demonizarea Rusiei de catre mijoacele de (des)informare in masa sub control jidanesc, cu orice ocazie.
“… conducatorii Romaniei au o atitudine slugarnica fatza de occident, asta ar justifica in opinia dvs. un eventual atac al Rusiei asupra noastra?”
Daca idiotii din conducerea Romaniei se lasa momiti intr-o aventura ca Sacalvilli si provoaca mortal Rusia, nu le-as putea reprosa riposta, din pacate… chiar daca noi vom fi cei care suferim.
Acestea sunt “binefacerile” situatiei de a avea “democratie” cu conducatori care servesc interesele strainilor.
22 gogutza // Aug 18, 2008 at 12:59 am
@AM Ma refeream la “creatia” lui quintus…
Cat priveste “filtrul de spam”, are o comportare ciudata… Partea de comentariu cu legaturi se pare ca nu a fost cea care l-a “deranjat”… ci cea cu cenzura.
Imi cer scuze pentru “spargerea” comentariului in mai multe parti, dar nu-mi era clar care este cea care “deranjeaza”.
23 Anonim // Aug 18, 2008 at 2:23 am
@Goguta:
Si totusi, in ‘RS Nistreana’, romanii sint cei mai numerosi, peste 40%, dar nu au nici un drept in fata minoritatior dictatoriale, rusa si ucraineana.
Si totusi, in trecut, pe cind Rusia nu se intinsese ca o pecingine pina la Nistru si dinolo, domnitorii Moldovei aveau influenta si dincolo de Nistru iar Duca Voda chiar a si stapinit-o. Elementul romanesc se putea intilni chiar si dincolo de Bug.
Nevolnicia noastra a facut uitati romanii din afara fruntarilor dupa cum nici soarta celor din interior nu preocupa pe politicienii nostri decit de forma.
24 rasbiolog // Aug 18, 2008 at 1:43 pm
Nu v-a placut comentariul meu…ey? Probabil ca AlterMedia e formata numai din basarabeni! ;)
25 quintus // Aug 18, 2008 at 5:26 pm
Moderatorilor de pe Altermedia.Mie mi-ati sters un mesaj(poate pe buna dreptate),insa cum ii permiteti acestui Gogutza sa improaste cu mesaje demne de epoca lui Hitler?Daca iei apararea unui stat suveran esti “jidan”?Apropo,musiu Gogutza ,tu stii care era procentul celor pe care ii pomenesti tu atat de des in conducerea Rusiei bolsevice la 1917?Ca te vad mare fan al criptobolsevicilor actuali…
26 Marius // Aug 19, 2008 at 2:11 am
Gogutza, la sursele de dezinformare ar mai trebui să adaugi KGB (FSB), se pricep şi ăştia destul de bine.
Legat de Cosovo, eu am publicat 2 articole pe altermedia, dau lincurile pentru cititorii care poate nu le ştiu:
- Cosovo şi interesul naţional românesc http://ro.altermedia.info/opinii/cosovo-i-interesul-naional-romanesc_8366.html
- O comparaţie greşită: Cosovo-Transnistria http://ro.altermedia.info/minoritati/o-comparatie-gresit-kosovo-transnistria_3120.html
Îmi menţin ideile din acele articole, iar ideea principală este că pe noi, românii, trebuie să ne preocupe interesul nostru, nu al altora. Am intuit din 2005 că provincia Cosovo are şanse mari de independenţă şi m-am revoltat de prostia unor politicieni români care fac comparaţii între Cosovo şi teritorii româneşti. În condiţiile (independente de noi) în care Cosovo are susţinere pentru independenţă, interesul naţional românesc este să se caute şi să se popularizeze deosebirile dintre Cosovo şi teritoriile româneşti, tocmai pentru ca Cosovo să nu devină un precedent nefavorabil României.
Atîta vreme cît Rusia menţine trupe de ocupaţie în al 2-lea stat românesc – Republica Moldova – interesul românesc este opus Rusiei. E o problemă a Rusiei că se consideră provocată de evenimente care au loc în afara graniţelor ei. Mă întreb ce se va întîmpla dacă în Republica Moldova va veni la putere în 2009, prin alegeri democratice, un guvern pro-românesc (la Chişinău, Dorin Chirtoacă care e pro-român a cîştigat 61% din voturi la alegerile de primar). Nu cumva Rusia va începe provocări pe Nistru, cum a fost şi în Oseţia? De pildă – incursiuni ale miliţiei transnistrene în satele aflate sub controlul Chişinăului, cu arestări de oameni, totul cu sprijinul forţelor de menţinere a păcii ruseşti? Iar dacă Chişinăul va reacţiona, Rusia să declare că a fost provocată. Mi-e teamă de un asemenea scenariu.
Oseţia şi Abhazia, teritoriile separatiste din Gruzia, au luat fiinţă avînd de la început sprijinul militar al Rusiei şi dorinţa declarată de a se uni cu Rusia. La fel şi în cazul Transnistriei. Prin urmare nici nu se pot numi regiuni separatiste, ci regiuni iredentiste ruseşti, iar orice pretenţie a Rusiei de neutralitate în acest conflict e ridicolă.
Ce părere ai faţă de comportamentul Rusiei în Cecenia, a avut sau nu dreptul Putin să procedeze cum a procedat? Şi dacă da, mai are drept să-l acuze pe Saacaşvili?
27 Sorin // Aug 19, 2008 at 6:16 am
@ gogutza
Interesant… Apreciez curajul si logica ta.
28 Vasile Guian // Aug 21, 2008 at 9:36 pm
AM LĂSAT MAI DEVREM UN COMENTARIU ASUPRA ACESTUI SUBIECT CARE, VĂD CĂ PÂNĂ ÎN PREZENT ÎNCĂ NU A APÎRUT!!! O FI FOST OARE INTERZIS DE CENZURĂ!?!?!?.
TAMBURUS
29 altermedia_ro // Aug 22, 2008 at 11:55 am
@Vasile Guian, zis Tamburus
Intrucat n-ati inteles nimic din interdictia de 1 an pe care ati avut-o de a posta comentarii aici, ma vad nevoit sa va spun ca la urmatoarea abatere de la regulile stabilite veti primi interdictie pentru totdeauna de a mai intra in acest spatiu.
Am zis.
30 arevahar // Aug 24, 2008 at 7:58 am
Au incercat in Armenia in primavara aceasta si nu au reusit sa restranga influenta Rusiei in zona.
Conflictul din Georgia era previzibil. O reusita ar fi izolat Armenia si ar fi adus fortele NATO chiar in coasta Rusiei. Totusi, procesul nu s-a incheiat. Banuiesc o aderare rapida a Georgiei la NATO
Tare ma tem ca in urma acestui insucces, SUA va incerca sa se apropie de granitele Rusiei prin… Iran. Linia instabila din punct de vedere geo-strategic dintre Marea Neagra si Iran, pune probleme asupra alimentarii SUA, prin aliati, cu petrolul din M. Caspica.
Cu toate acestea, dupa opinia mea, petrolul este doar un motiv. Adevaratele motive tin de “teoria conspiratiei”
Leave a Comment