Bogdan I. Stanciu

SUNTETI CONTRA mariajului homosexual? Contra adoptiilor de copii de catre cupluri de acest fel? Contra homosexualitatii in principiu? Sunteti o bruta, un sectar, un reactionar, un fascist. Un potential criminal! Sunteti…mda, un nerod!, care nu intelege nimic din universalitatea capacitatii de a fi parinte, si din injustitia pe care o indura cuplurile gay, somate sa ramana in afara unei institutii rezervate uniunii femeie-barbat.

Ati recunoscut proiectilele verbale ale lobby-ului homosexual, utilizate de ani buni in lumea occidentala pentru “constientizarea” populatiei largi, majoritar hetero, cu privire la “sexualitatea alternativa”. Ati observat poate si transferul din ultimii ani al “artileriei” in Estul ce aspira la europenitate (statut pe care de altfel nu l-a pierdut niciodata), ca si rezultatele care au inceput sa apara. Spalarea creierului functioneaza. Tot mai numerosi sunt cei care isi cer scuze pentru ca au gandit, candva, “asemenea enormitati”. Mariajul intre homosexuali? De ce nu, in definitiv…

Si totusi… Homosexualii si-au obtinut artificial statutul de victime. Unde vedeti ca ei sunt discriminati, umiliti, injuriati? Niciodata in istorie n-au fost atat de protejati, incurajati (scuzati jocul de cuvinte), chiar dati ca exemplu! Pana si in intoleranta Romanie, fundatiile celor care se pregatesc sa ne bucure duminica 29 mai pe strazile Capitalei, au primit fonduri de 700.000 dolari. In conditiile in care, pentru un ONG care se ocupa cu prevenirea avortului si a abandonului copiilor, un grant de 10.000 de euro este o mare victorie…

Daca acestea sunt fondurile pe care le are la dispozitie o comunitate persecutata, atunci de cati bani trebuie sa dispui ca sa te poti numi “acceptat”?

[Paranteza: Ramane de vazut daca in suma mentionata sunt si bani de la buget, caz in care situatia nu mai este hilara, ci tragica. Daca o infima minoritate (caci "mitul 10%" e definitiv spulberat) primeste o asemenea suma, in timp ce guvernul anuleaza gratuitatile la medicamente pentru pensionari, cine e defavorizat aici? Cel care invata cum sa utilizeze prezervativul (in cadrul unui raport din care excludem fertilitatea, dar nu si boala), sau cel care moare zgâriind usa farmaciei?]

Activistii homo trebuie sa scotoceasca prin arhivele faptului divers ca ca gaseasca acte de violenta comise de niste indivizi abrutizati, pe post de proba a ostilitatii “culturii dominante” impotriva modului lor de viata. Ca o consecinta logica, cea mai neinsemnata critica la adresa lor le pune in pericol securitatea. Si ca sa fim convinsi mai dihai de teroarea in care traiesc, utilizeaza drepturile omului ca buldozer.

Esti crestin, urmezi invataturile Bibliei care condamna fara echivoc homosexualitatea? Vai tie, habotnice:
• In Suedia, predicatorii Bibliei merg la inchisoare
• Cristofobie in Canada

Daca asa nu merge, mint cu nerusinare. Cat de scurt este drumul de la mitomanie si maniaco-depresie la statutul de erou al minoritatilor! Priviti doar:
• Atacuri homofobe inscenate intr-o scoala californiana
• O crima de ura socheaza un colegiu american

In cele din urma, nici violenta si batjocura nu-s de lepadat:
• Activisti homosexuali perturba slujbele catolice
• La o parte! Soseste militia homosexuala!

In spatele tipetelor disperate ale lobby-ului, societatea incearca sa afle adevarul, punandu-si intrebari. Revendicarea identitara a unor homosexuali, in numele grijii pentru minoritati, poate, evident, sa faca obiectul unei dezbateri. Si cu atat mai mult, sa lase a fi auzite argumentele altora. Da: pentru foarte multi – pentru majoritatea – “mariajul” gay denatureaza o institutie care are ca obiect uniunea unui cuplu si filiatia naturala, iar homosexualitatea nu este si nu poate fi IN NICI UN CAZ o valoare acceptabila.

Adevarat, un copil ar putea gasi tandrete in sanul unei familii formate din doi barbati sau doua femei. Aici insa nu e vorba de tandrete, ci despre respectarea sau rasturnarea unei ordini firesti, impusa de insasi natura umana. Singura familie in care copilul poate beneficia de echilibru afectiv ramane familia compusa dintr-un tata si o mama.

Aceasta discutie nu se poate pur si simplu ingropa prin imprecatiile activistilor si ale suporterilor lor care zbiara “homofobie, crima de ura!” la prima contrarietate. Nu cumva acestia au devenit, ei insisi, heterofobi, ca sa ramanem in acelasi registru?

Tare mi-e teama ca printre atatea funduri, fonduri si fundatii, am pierdut pe drum definitia normalitatii. Strambarea firescului e boala grea. Se raspandeste si se agraveaza. Priviti numai care sunt pasii urmatori:

• Pedofilia e aproape legala in SUA
• Diversitatea include sexul cu copii si animale

P.S.: Democratia presupune libertatea de a spune NU, si nu obligatia de a spune DA.