UN NOU studiu menit a identifica presupusa “genă homo” a fost demarat luna trecută în Chicago, Statele Unite. Studiul este finantat din fonduri federale si este realizat de o echipă de cercetători pe baza mostrelor de sânge sau salivă prelevate de la perechi de frati, pentru a-i ajuta pe oamenii de stiintă să stabilească dacă homosexualitatea are origini genetice. În studiu sunt inclusi părinti si frati gemeni si diferiti, homosexuali si heterosexuali.
Studiul se doreste a fi o reluare a unui studiu mai vechi, realizat în 1991 de cercetătorii Bailey si Pillard, care au comparat seturi de frati - gemeni identici, neidentici si frati adoptati, seturi în care cel putin un frate era homosexual. La prima vedere, constatările lor indicau un model după care homosexualitatea ar fi fost influentată genetic. Gemenii identici erau homosexuali în procent de 52%; gemenii neidentici, 22%; fratii biologici, 9,2%; iar fratii adoptati, 10,5%. Pillard si Bailey au sugerat atunci că homosexualitatea dublă la gemenii identici ar însemna că aceasta este genetică la origine.
Totusi, având în vedere că gemenii identici au gene identice, dacă homosexualitatea ar fi genetică, atunci ei ar fi trebuit să fie amândoi homosexuali în 100% din cazuri, ceea ce nu este cazul. Un studiu australian, realizat în anul 2000 tot pe gemeni identici, a identificat un procent mult mai mic decât acel 52% găsit de Bailey.
Studiul de fată doreste să extindă studiul lui Bailey si Pillard, în sensul că va încerca să vadă dacă există anumiti markeri genetici comuni la fratii homosexuali, asa cum a sugerat Dean Hamer cu al său studiu din 1993. Hamer a studiat 40 de perechi de frati homosexuali si a afirmat că 33 dintre perechi aveau în comun un set de cinci markeri genetici, indicând astfel o cauză genetică a homosexualitătii.
Studiile anterioare, inclusiv cele ale lui Bailey & Pillard si al lui Hamer, au arătat că orientarea sexuală tinde să aibă si o determinare familială. În cadrul unei familii, toti copiii beneficiază de practici similare de crestere si educatie. Totodată, ei împărtăsesc aceeasi religie si concepte de viată, care pot influenta orientarea sexuală.
Dr. Alan Sanders de la Evanston Northwestern Healthcare Research Institute, cercetătorul principal al noului studiu, este de părere că nu există o “genă homo”.
Sanders, care este psihiatru, consideră că orientarea sexuală este determinată prin interactiunea dintre mai multe gene si factorii non-genetici, cum ar fi cei psihologici si sociali.
Totusi, declară el, “dacă există o genă cu o contributie semnificativă, avem sanse mari [să o găsim]“.
Trebuie mentionat că încercările anterioare de verificare a concluziilor lui Hamer, legate de markerii genetici, au esuat. Sanders crede totusi că, datorită numărului mare de participanti de acum, studiul său are sanse mai bune să identifice aceeasi markeri si probabil si altii pe alti cromozomi.
Dacă acesti markeri vor apărea la fratii homosexuali, dar nu si la fratii sau părintii lor heterosexuali, atunci se va putea spune că există o legătură cu orientarea sexuală. Studiul este conceput pentru a identifica markerii genetici, nu pentru a explica rolul geneticii în domeniul comportamental.
De asemenea, Sanders a declarat că dacă studiul său nu va găsi nici o dovadă, aceasta nu înseamnă neapărat că genetica nu joacă nici un rol, ci pur si simplu că genele individuale joacă un rol mai mic.
Unii activisti homosexuali, cum este Joel Ginsberg de la Gay and Lesbian Medical Association, au emis deja declaratii fată de noul studiu, afirmându-si temerea că dacă vor fi identificate gene homo, aceste concluzii ar putea conduce la discriminare, la teste prenatale si chiar la avorturi pentru eliminarea homosexualilor.
Totusi, adaugă Ginsberg, “dacă se confirmă că orientarea sexuală este o trăsătură fixă, atunci vom avea mai multe sanse să determinăm instantele să dea verdicte împotriva discriminării.”
Desi primele rezultate ale noului studiu sunt asteptate abia la anul - si nu vor furniza un răspuns final - există deja voci care discută metodele studiului si rezultatele estimate.
Printre cei sceptici se află si Stanton Jones, profesor de psihologie la Wheaton College. Nu mai departe de luna trecută, Jones a anuntat rezultatele unui studiu al cărui coautor este, care arată că homosexualii îsi pot schimba orientarea sexuală - pot deveni heterosexuali - fără nici un prejudiciu pentru persoana respectivă.
Jones declară că rezultatele sale arată că biologia joacă un rol minor în formarea orientării sexuale si că cercetătorii care caută indicii genetice sunt de fapt activisti în slujba homosexualilor, animati de dorinta de a produce rezultate părtinitoare care să normalizeze comportamentul homosexual.
Sanders nu este de acord cu acest punct de vedere. “Nu avem nici o idee preconcepută pe care vrem s-o dovedim. Încercăm să aducem la lumină câteva dintre secretele naturii, care au legătură cu o trăsătură umană fundamentală”, a declarat el.
Studiul lui Jones a implicat 98 de homosexuali care încearcă să-si schimbe orientarea sexuală apelând la asistenta asociatiei Exodus International, asociatie care îi sprijină pe homosexualii care vor să se schimbe si care a finantat studiul lui Jones.
Presedintele asociatiei, Alan Chambers, care a fost homosexual, este de părere că indiferent dacă studiile vor arăta vreodată că genetica joacă un rol considerabil în formarea orientării sexuale, “ea nu îi fortează niciodată pe oameni să se comporte într-un anumit fel. Cu totii avem libertatea de a alege”. (Bogdan Mateciuc)
22 responses so far ↓
1 Ich_Will // Nov 5, 2007 at 10:05 am
Cu ceva ani in urma am citit un articol in care se scria ca un anumit comportament deviant repetat mai multe generatii intra in codul genetic al descendentilor. Spre exemplu, daca mai multe generatii din aceeasi familie au avut sifilis, la un moment dat, in acea familie vor incepe sa se nasca copii genetic programati sa aiba aceasta boala. Nu stiu cit de corecta este aceasta informatie (poate cineva o va confirma sau infirma). Oricum, daca asa stau lucrurile, nu este greu ca la un moment dat sa se descopere gena homosexualitatii.
2 evreu obiectiv // Nov 5, 2007 at 11:01 am
Inainte de studiul cercetatorilor John M. Bailey si Richard C. Pillard a mai existat un alt studiu vis-a-vis de gena homosexualitătii la Salk Institute din San Diego, efectuat de un cercetător pe nume Simon LeVay. LeVay a declarat că un grup de neuroni din regiunea hipotalamusului din creierul uman pare sa fie de două ori mai mare la barbatii heterosexuali decat la cei homosexuali.Din acest motiv, LeVay a concluzionat ca orientarea sexuala are o baza biologică.
Totusi, studiul a prezentat trei deficiente majore care ulterior l-au discreditat complet.
Mai întâi, LeVay a afirmat ca a comparat creierul a 19 bărbati homosexuali si a 16 barbati heterosexuali. Totusi, nu a putut confirma că toti acei heterosexuali erau într-adevăr heterosexuali. Sase muriseră de SIDA. In al doilea rând, toate mostrele cerebrale prelevate de la barbatii homosexuali au fost luate de la barbati care murisera de SIDA, ceea ce ridica problema dacă marimea neuronilor era legata de SIDA. In al treilea rand, LeVay a concluzionat că diferenta de marime a neuronilor ar explica homosexualitatea, insa aceasta nu este o concluzie indreptatita. Comportamentul homosexual a fost poate cauza, nu efectul diferentei de marime a neuronilor.
Adevarul este ca la ora actuala exista o idee cu care o parte a lumii stiintifice cocheteaza, idee conform careia homosexualitatea este o caracteristica genetica, destul de asemanatoare caracteristicilor legate, spre exemplu, de culoarea pielii sau de rasa. Conform acestei idei, homosexualii sunt ceea ce sunt nu datorita unei alegeri, nu datorita unui tipar comportamental conditionat de conjunctura sociala, sau de atasamentul la o anumita subcultura, ci datorita faptului ca homosexualitatea apare pur si simplu in urma unui eveniment genetic. Ei bine, personal, refuz sa cred in aceasta teorie. Conjunctura sociala este responsabila de aceasta deviere reprobabila a fiinteti umane de la normalitate sexuala spre anormalitate. Aduceti-va aminte de puscariasi. Multi s-au nascut fara “gena” homosexualitatii, insa odata cu ispasirea pedepsei pentru care au fost incarcerati, unii dintre ei devin homo in libertate. Un baiat agresat sexual de un pedofil, ajuns la maturitate, ia si el drumul homosexualitatii. Din ce cauza? A conjunctura sociale.
3 Ich_Will // Nov 5, 2007 at 11:41 am
Observ ca la fel ca in trecut, mai marii lumii continua sa incerce infiltrarea a tot felul de teorii, care vor sa forteze baricadele adevarului, profitind de iuteala lor de mina si de nebagarea noastra de seama. Este cazul, de exemplu, a teoriei darwiniste, pe care nimeni nu o mai poate dezradacina din constiinta planetei, desi este o aberatie, pentru ca nu a avut o opozitia suficienta la vremea aparitiei ei si multi ani dupa aceea.
Pe vremea aceea, inca nu le venea oamenilor sa creada ca exista cineva in spate care le face rau cu buna stiinta si nu stiau sa se protejeze (nu ca acum ar sti multi).
Observ insa mai recent ca asemenea idei sint mult mai putin puternice, datorita celor care au curajul si legitimarea intelectuala si stiintifica sa le combata. Vezi cazul mormintelor lui “Cristos” cu familia. Daca aceasta bazagonie era prezentata pe vremea cind oamenii nu se desteptasera deloc la minte, sigur trei sferturi din planeta ar fi crezut pina la ora actuala ca Biblia este o poveste si ca adevarul stiintific se afla in alta parte.
Deci… sa priveghem. Cu totii putem face cite ceva.
4 sharon // Nov 5, 2007 at 1:00 pm
@@Ei bine, personal, refuz sa cred in aceasta teorie.@@
nici-o problema ,asta nu va impiedica stiinta sa gaseasca adevarul ,precum si antidotul,asa cum a facut cu o parte din bolnavii de cancer, diabeticii, arteroscleroza,sau Parkinson…
astept sa vad cand se va anunta aici, ca bolnavii de parkinson -de exemplu- si-au ales boala sau sunt pedepsiti pentru pacatele inaintasilor, pentru ca totdeauna se va gasi un destept care va refuza sa creada o teorie stiintifica …
5 Nectaria // Nov 5, 2007 at 1:02 pm
Am urmarit un documentar legat de alegerea meseriilor si care avea legatura cu genele umane. Erau barbati care-si alesesera meseria de asistent medical, meserie cu preponderenta pentru femei, si femei care-si alesesera meseria de constructor, meserie cu preponderenta ptr barbati. Studiul arata ca noi avem inclinari feminine si masculine in anumite procente. Cu cat gradul creste, si inclinarile noastre cresc spre anumite activitati. Asta nu face insa din noi homosexuali. Mediul insa ne “poate ajuta”.
Parintele Arsenie Boca, spunea ca femeia insarcinata trebuie protejata de contacte sexuale pe tot parcursul sarcinii, pentru ca copilul sa se nasca curat, sa nu fie “agresat in pantece”. La ora actuala sunt parinti care se ingrozesc de ceea ce fac copilasii lor de numai cativa anisori, fara sa stie ca tocmai activitatea lor sexuala din timpul sarcinii este cauza. Nu cred ca pentru un studiu in descoperirea genei.. trebuie urmariti adultii hetero si homo cat mamele insarcinate si activitatea lor in perioada prenatala.
Nu exista gena homosexuala si nici nu v-a exista, daca este respectata intimitatea sarcinii, daca copilul se naste intr-o lume curata, daca mama are relatie cu Dumnezeu si inainte si in timpul si dupa nastere!!
Intr-un discutie despre homosexuali o amica imi spunea disperata: Ma ingrozesc la gandul ca intr-o zi poate sa-mi vina fiica acasa si sa-mi spuna ca are o prietena si ca vrea sa-si imparta viata mai departe cu ea. Atunci o sa trebuiasca sa strang din dinti, sa spun adio la faptul ca sunt si eu om normal sa accept situatia, sa-mi sustin copilul si sa ma impac cu gandul ca nu mai pot deveni niciodata bunica ((PLANNED P si alte oganizatii insa, o sa-i ajute si pe parintii copiilor homo sa devina bunici) ”
Sunt o multime de parinti care cred ca asa ceva este posibil si cu copilul lor. A luat asa o amploare campania asta pro homo incat chiar se crede ca este in gene. Am fost intrebata ce m-as face daca mi-ar veni copilul acasa si mi-ar spune ca e homo sau lesbo, cum as reactiona? Raspunsul meu de mama este ca NU SE POATE ca copilul care cunoaste duminica de duminica biserica, care se roaga, care posteste, care este crescut acasa intr-un spirit crestin, nu se poate deci, ca acel copil sa cada intr-o astfel de ispita. El a invatat deja de ce ispite sa se fereasca, el stie ca actul intim este pentru casatorie.
Parinti, ajutati-va copii (acum cat nu este inca prea tarziu), sa inteleaga ce este trupul lor si ca Duhul Sfant salasluieste in el.
Exemplul cu puscariile arata iarasi o cauza homosexuala (s-au poate se incepe sa se descopere ca gena homosexuala se formeaza in puscarii si alte locuri asemanatoare… ) , apoi mai exista mediul din jur plin de sexualitate.
Sunt convinsa ca studiul v-a arata ca exista gena homosexuala. Astea sunt investitii cu care sa mai incurajeze alti mii de tineri sa-si inceapa pacatul.
6 epimeteu // Nov 5, 2007 at 2:13 pm
Am citit un roman SF foarte interesant. Intr-o lume a viitorului, homosexualitatea devenise normalitate, iar cei care aveau porniri heterosexuale erau considerati devianti si erau supusi unui “tratament” psihiatric pentru a fi “vindecati”. Cu riscul de a incalca asprele legi “antidiscriminare” as indrazni sa spun ca spre o astfel de lume ne indreptam.
Cat despre existenta unei gene care determina comportamentul homosexual, eu as crede ca da. Sigur, nu la modul absolut… si conjunctura sociala e importanta. Homosexuali au existat dintotdeauna, indiferent de conditiile sociale, istorice etc.
7 Daria // Nov 5, 2007 at 3:14 pm
“dacă vor fi identificate gene homo, aceste concluzii ar putea conduce la discriminare, la teste prenatale si chiar la avorturi pentru eliminarea homosexualilor.”
A, deci ,sodomitii sustin sus si tare ca s-au nascut asa, ca homosexualitatea e genetica dar cand un eventual studiu stiintific ar putea confirma acest lucru , nu le mai convine.
Cât nu e dovedită stiintific, mostenirea genetica a homosexualitatii e buna de propagandă, dacă ar fi dovedită ştiinţific nu ar mai fi bine pentru că aceeaşi ştiinţă ar putea proceda la selectarea feţilor degeneraţi.
Oricum, nu există nici o genă a homosexualităţii şi chiar dacă ar exista nimic nu s-ar schimba. Homosexualii vor rămâne la fel de agresivi şi neruşinaţi.
8 sharon // Nov 5, 2007 at 5:51 pm
grupul de cercetare al acetui forum a hotarat….”nu exista gena homosexualitatii”
totul este praf in ochi.
Ba- s-a inaintat pana acolo incat s-a convenit ca oamenii au inclinatii masculine si feminine in anumite proportii….interesant…
poate de aia cei mai buni coafori ,bucatari, stilisti,designeri,creatori de moda sunt barbati…
s-a varsat pest noi castronul cu gene…
Dar cel mai important este cum ,cand si cu cine aveti contacte sexuale in timpul sarcinii..
Nu cumva sa faceti ceva fara sa va sfatuiti cu Popa Boca…il puteti deranja si noaptea,daca doamne pazeste ..va vine.!!
9 Nectaria // Nov 5, 2007 at 8:21 pm
Sharon, poti sa-ti dai parerea asupra unei idei sau a alteia, dar fara sa ne ataci parintii nostri sfinti.
Habar nu ai ce-ti iei in carca! Citeste-i cartile si pe urma mai vorbim.
10 toni // Nov 5, 2007 at 9:08 pm
@altermedia
Puteti sa-mi explicati si mie de ce mesajele mele sunt sterse in timp ce troll-ul se lafaie pe forum ?
Intr-un mesaj anterior atrageam atentia ca Sharon e vechiul troll al forumului, Aghata. Si nu e un evreu ci o adepta a ocultismului si spiritismului. Daca cei de pe forum ar fi preveniti si ar stii cu cine au de-a face nu i-ar mai da acorda atentie.
11 test001 // Nov 5, 2007 at 9:13 pm
@sharon, observ ca esti un fel de gica-contra in orice problema.
Ia povesteste-ne despre vederile emancipate ale evreilor si drepturile homosexualilor in Israel!
Ia zi, pe cand un gay-parade in Ierusalim?
Deci ciocul mic daca nu vrei sa fii un ipocrit penibil.
Da’ e la mintea cocosului — daca exista UN SINGUR caz in care doi gemeni identici au identitati sexuale diferite (unul normal(Sic!) si altul homosexual) rezulta ca homosexualitatea nu e determinata genetic (sa mai intreb de ce se nasc homosexuali din parinti heterosexuali?!?!?!?!).
Ei, ca in trecut s-a demonstrat ca nu e determinata genetic, in viitor FITI SIGURI ca o sa se demonstreze contrariul! (doar pana acum 30 de ani psihologii tratau homosexualitatea, acum daca incearca s-o faca sunt retrograzi).
12 corbeanud // Nov 5, 2007 at 9:21 pm
Studiile astea nu fac doi bani, pentru ca nu sunt obiective. Ele sunt un paravan pentru a inocula ideea ca a fi poponar este ceva cu care te nasti…
Cine comanda si fac studiile astea? Probabil, vechii dusmani ai lui Hristos!!! Un popor plin de pacate este bolnav si usor de dominat…
Nu peste mult timp un studiu va spune (” va demonstra stiintific”)ca bisexualii, zoofilii sunt mai fericiti din cauza diversitatii sexuale, apoi alti smintiti vor simti nevoia sa faca educatia asta la gradinita, pentru fericirea celor mici…
Da, studiu stiintific… Vax!!!
13 brudi // Nov 5, 2007 at 10:20 pm
Ce cuvant urat si totusi tot mai obisnuit.
Homosexualii nu am vazut sa fie agresivi, dar sunt dependenti de “sex”., cum este alcoolicul de alcool. Au o stare de vinovatie mare. Ca un pacat ascuns. Si de ar fi o tara intreaga homo tot aceleasi sentimente le-ar avea.
Parintele Arsenie Boca, nu inteleg pe se bazeaza cand afirma. Poate ar trebui sa fim majoritatea homo dupa spusele lui. Daca spunea ca pacatele merg pana la al 2-3 lea neam era Biblic.
Nu vad o boala ci un pacat , o alagere. Ca multe procente din acestia au avut parte de abuzuri in copilaria lor este adevarat. Aceasta “genetica” transforma toate pacatele voite sau nevoite, in “boli”.
Cand vom ajunge la “genetica” crimii, a varsarii de sange, ura, discriminarea,… vom vedea scuze sau poate nu se va mai putea face nimic. Vom fi toti “genetici”. Bolnavul Ceausescu, Bolnavul Napoleon, Bolnavul Stim noi care si cutare….. Ne vom da gene unii altora, pana ne cacofonisim pe noi.
14 Zob Gheorghe // Nov 5, 2007 at 11:16 pm
Orice factor de mediu poate fi interiozat şi poate deveni factor genetic şi orice factor genetic se poate cu timpul exterioriza devenind act.Există o legică interdependenţă între extern şi intern în devenirea viului.
În particular homosexualitate este o dezechilibrată distribuţie a caracteristicilor feminine respectiv masculine native care favorizează sau defavorizează exteriorizarea în fenomen a hetero sau homosexualităţii.Esenţa raporturilor dintre doi indivizi provine din necesitatea reproducerii rasei respectiv speciei.
Scriu încă odată că existenţa perversităţii sexuale este semn al deficienţei satisfacerii necesităţii biologice a reproducerii sexuate asociată cu o torsionare a psihismului erotic.Homosexualitate ca variantă a devianţei de la reproducerea naturală este o forma mai agravată a structurarii atât biologice cât şi psihice.
Devianţele sunt semne că în rasă sau chiar în specie ceva nu mai merge în forma veche şi că rasa sau specia trebuie să realizeze un salt ca să îşi continue existenţa.Nimic nu stă, totul se mişcă.
15 sharon // Nov 5, 2007 at 11:43 pm
D-le Toni -12 puncte …..sunt un spiridus,ati ghicit….
intr-o alta viata am fost Agatha Christi.
doamne mare mai e gradina ta
o sa ai surpriza ca sunt printre foarte putinii care si-au dat numele adevarat ,inclusiv mail-ul care …ce sa fac…vine din tara sfanta ..!!
acum la subiect.
Demonstratia -nu parada - a avut loc la Ierusalim,dar din respect pentru musulmani,crestini si evreii religiosi,s-a facut mai scurta decat era programata. si s-a desfasurat ope un stadion .
Parerea mea a fost de la inceput ca Ierusalimul trebuie respectat pentru ce reprezinta celor trei religii,iar cu parada nu am fost de acord si nu sunt nici acum- in orice loc pe glob.
16 sharon // Nov 6, 2007 at 4:08 pm
ia te uita…….
@un fapt ascuns cu grijă până în prezent de clanul Kennedy: JFK a avut un prieten homosexual, un anume Lem Billings, pe care l-a cunoscut în 1933, pe când avea 16 de ani@
daca nu stiu sa caute….gena era langa ei….
http://www.adevarul.ro/articole/o-noua-biografie-dezvaluie-j-f-kennedya-avut-un-amic-gay/331152
17 Teea // Nov 7, 2007 at 1:35 am
Gena heterosexualitatii sau a unui mare ego
Inclinatiile sexuale, hetero sau hosexuale sunt, ca marea majoritatea comportamentelor de baza (inteligenta, tipul de personalitate), dictate de gene, care la randul lor angreneaza un sistem hormonal complex. Rolul cercetarilor despre care vorbeste articolul de mai sus nu era de a determina daca exista o baza genetica ci de a localiza gena (probabil complexul de gene) implicate in orientarea sexuala. Fara indoiala contextul social are si el un rol foarte important, de aceea majoritatea comportamentelor umane sunt determinate genetic doar partial. Din aceasta cauza studiul gemenilor, chiar monozigoti, nu va gasi niciodata o heritabilitate perfecta.
Acestea sunt fapte stiintifice, care pot fi intarite cu referinte la articole stiintifice. Ma intreb insa pe baza caror studii afirma Dl Brudi ca homosexualii sunt dependenti de “sex” ? Nu suntem noi, ceilalti, la originea acestei imagini, desemnindu-i mereu prin prisma orientarii sexuale? Cum v-ati simti dv, sa fiti prezentat ca Dl Brudi, heterosexual. Credeti ca heterosexualitatea dv este o trasatura definitorie? Va afecteaza intelectul, capacitatile profesionale ? Cat despre dependenta de sex…sa arunce o piatra cine nu e vinovat.
18 Nectaria // Nov 7, 2007 at 10:02 am
Teea, ambiguu ce spui.
“Acestea sunt fapte stiintifice, care pot fi intarite cu referinte la articole stiintifice.” In vacanta de vara, intr-o biserica din lumea asta, cineva a spus referitor la concedii: Dumnezeu nu-si ia concediu niciodata, noi da. In ce spui tu, Dumnezeu lipseste cu desavarsire.
“Cat despre dependenta de sex…sa arunce o piatra cine nu e vinovat.” Arunc piatra. Si sa-ti spun si de ce anume. Nu ai spus de pacat, ci de dependenta. Ce nu e posibil la noi, este posibil la Dumnezeu. Cu voia Domnului, scapam de orice dependenta, chiar si de cea sexuala, mai precis animalica, pentru ca dand curs oricaror placeri din trupul nostru, devenim ca animalele. Numai ca rostul lor este curat pe cand al nostru este egoist, doar de satisfacere proprie, de placere.
19 Ich_Will // Nov 7, 2007 at 12:10 pm
@@Nu suntem noi, ceilalti, la originea acestei imagini, desemnindu-i mereu prin prisma orientarii sexuale?@@
Chiar asta m-a frapat pe mine din totdeauna, ca acesti oameni prefera sa puna inainte de apelativele “om”, “fiinta”, copil”, “mama”, “persoana”, “cetatean” etc etc apelativul “homosexual”, adica “sexual”. Pentru acesti oameni, pe primul loc se situeaza sexul. Altfel si-ar tine homosexualitatea ascunsa, nu ar incerca sa se impuna in lume cu acest apelativ. Nu eu i-am facut homosexuali, stimata Teea, ci eu cind am deschis ochii in lumea asta, mi s-au impus cu grosolanie ca atare. Constinta mea de copil de 12 ani, cind am auzit prima data de ei, i-a receptat ca pe niste oameni care pun sexul inainte de orice, bineinteles ca si inaintea lui Dumnezeu. Ei insisi mi i-au prezentat astfel, nu mi i-au prezentat anti-homosexualii, caci pe vremea aceea nu exista nici urma de rezistenta fata de ei, cel putin nu in mediul in care ma aflam.
20 Ich_Will // Nov 7, 2007 at 12:13 pm
@@Acestea sunt fapte stiintifice, care pot fi intarite cu referinte la articole stiintifice.@@
Aveti certitudini mari, stimata Teea.
21 Justitiarius // Nov 8, 2007 at 11:55 am
Citez:
Raspunsul meu de mama este ca NU SE POATE ca copilul care cunoaste duminica de duminica biserica, care se roaga, care posteste, care este crescut acasa intr-un spirit crestin, nu se poate deci, ca acel copil sa cada intr-o astfel de ispita.
Draga Nectaria, ai dreptate, raspunsul tau de mama SUBIECTIVA, nu de specialista in domeniu. Medicina spune ca acest comportament, “apartenenta”, mod de manifestare sexual nefiresc este atat de complex (intra in joc factori psihici, endocrini, sociali, etc.) si greu de tratat incat ceea ce sustii nu e decat rodul ignorantei. Am avut ocazia sa citesc intr-o carte despre un homosexual (dc. te intereseaza iti spun cartea sia autorul) care se lupta cu acest viciu degradant, era constient de el dar nu a reusit sa scape. S-a rugat, a postit, a marturisit, degeaba” nu era atras de femei si basta. A fost si la psihiatru: nimic, a sfarsit prin a intrerupe contactele sexuale cu barbati, ca era convins ca ce facea era pacat, dar a ramas homosexual, neimplinit, frustrat, avand dorinte de legaturi cu barbatii….
Si nu in ultimul rand, uita-te la ceea ce este subiect tabu - calugarii ortodocsi homosexuali din manastiri - despre care stiu multi dar nu se vorbeste. acestia fac toate ce ai zis in comentariul tau si in acelasi timp sunt HOMO. Asta ca sa nu mai zic de preotii ortodocsi homo nedeclarati…
22 ETS // Jul 21, 2008 at 7:09 pm
Cred ca ambele tabere gresesc cand discuta subiectul asta. Oamenii de stiinta sunt obiectivi pentru ca ii obliga meseria chiar daca motivatia de a face un studiu nu tine neaparat de obiectivitate. Studiul coordonat de Sanders asta vizeaza: sa stabileasca daca rezultatele lui Hamer din 1993 sunt semnificative statistic sau nu, daca exista intr-adevar niste contributii genetice corelate cu un comportament sexual si care sunt acelea. Restul sunt speculatii motivate ideologic, chit ca vin din tabara activistilor gay sau a celor anti-gay.
Acum nu exista niciun factor genetic sau biologic cunoscut care sa stabileasca o cauza decisiva pentru o orientare sexuala. Exista o intreaga literatura care confirma niste corelatii intre cateva gene candidate si o orientare sexuala, sunt o multime de alte variabile biologice care indica in directia asta (efecte hormonale asupra dezvoltarii creierului), dar nu exista niciun consens in comunitatea stiintifica asupra felului in care atractiile sexuale functioneaza si sunt cauzate.
Un studiu de anul trecut arata o diferenta foarte marcata intre felul in care creierele barbatilor heterosexuali si homosexuali functioneaza la vederea unor imagini cu continut sexual sau neutru. O zona din creierul homosexualilor functioneaza diferit fata de creierul heterosexualilor si similar cu aceeasi zona din creierul femeilor heterosexuale. Un studiu de anul asta confirma diferentele chiar cand subiectii studiului sunt in stare de relaxare. Similaritatile, de data asta, sunt confirmate si in cazul femeilor homosexuale si al barbatilor heterosexuali. Este vorba de diferente in conectivitatea unei zone din creier, diferente in marimea zonei respective, in functionarea aceleiasi zone si in gradul de simetrie al emisferelor cerebrale. Asa-numitele trasaturi sexual dimorfice se manifesta diferit in creierele homosexualilor, in mod atipic fata de propriul gen. Deocamdata cercetatorii cred ca e vorba de contributii genetice si hormonale in cea mai mare parte innascute (sau in grade diferite), dar vor mai trebui intreprinse si alte studii pana se va stabili cum au fost cauzate diferentele observate, adica proportia contributiei factorilor genetici, biologici, de mediu si sociali in influentarea sau, in unele cazuri poate, chiar determinarea atractiilor sexuale.
Cea mai mare prostie e sa vorbesti pe baza experientelor proprii si sa crezi ca ce functioneaza in creierul tau functioneaza si in altul cam la fel. Se pare ca nu este asa. Creierul femeilor nu functioneaza la fel in anumite privinte cu al barbatilor, iar diferentele nu sunt distribuite cu valori de genul 1 sau 0, ci sunt multi barbati care au creiere mai apropiate de anumite valori feminine si multe femei care au deasemenea creiere mai degraba masculinizate. Din pacate societatea e inca stapanita de o mentalitate primitiva, bazata pe identificarea genului dupa trasaturi sexuale: adica daca ai testicule sau ovare esti barbat sau femeie. Veti vedea in anii urmatori ca cineva poate fi barbat sau femeie dpdv gonadal si sa aiba multe trasaturi genetice specifice celuilalt sex, gen structura osoasa feminina la barbati sau pilozitate marcata la femei. In cadrul aceluiasi sex exista mai multe nuante de gen, care amesteca caracteristici tipice cu unele atipice. Observati oamenii pe strada si veti intelege: baietii feminini nu sunt asa pentru ca sunt prosti si nu stiu sa creasca cum trebuie, sau fetele masculine pentru ca sunt nesimtite si nu stiu sa se plieze pe stereotipuri feminine. Sunt unii factori pe care-i mostenesc si care ii predispun sa arate sau sa se poarte intr-un fel. Nimeni nu se naste din acelasi genom, deci oamenii nu pot sa arate la fel sau sa se simta la fel. Nu pledez pentru nicio tabara, dar cunoscand foarte bine evolutie studiilor pe temele astea, cred ca societatea se va schimba dupa ce va intelege ca natura e mult mai complexa decat suntem dispusi sa acceptam, si ca nicio credinta sau ideologie prezenta nu a reusit sa explice si sa integreze toate diferentele astea.
Leave a Comment