PITORESC SI CONTROVERSAT, deja pe primele locuri in box-officeul international, “Borat” este un film ce descrie cu umor povestea unui kazah imaginar. Filmul a fost turnat partial in Romania, mai exact intr-un sat unde se afla o comunitate de rromi. Acum acestia cred ca filmul va contribui la perpetuarea stereotipurilor despre Romania si rromii sai.
Localnicii de etnie rroma din Glod, satul unde au fost turnate scenele referitoare la Kazahstan din “Borat”, spun ca filmul nu poate decit sa mareasca discriminarea la care ei sint supusi in Romania, transmite Reuters.
Satenii nu sint furiosi numai pe felul in care filmul ii infatiseaza ci si pe faptul ca au primit putini bani ca sa ia parte la filmari. Ei sint convinsi ca “Borat” va afecta totodata imaginea Romaniei in strainatate si va amplifica discriminarea romilor.
Observatorii occidentali critica Romania, aflata la mai putin de doua luni pina la intrarea in Uniunea Europeana, pentru ca face putine lucruri ca sa inlature marginalizarea sociala a etnicilor rromi, care se lupta sa gaseasca locuri de munca si rareori isi trimit copiii la scoala, scrie sursa citata.
“Avem o imagine proasta. Nu ne vor nicaieri”, spune Luca Ionel, un tinar barbat in virsta de 30 de ani, referindu-se la deciziile recente ale unor guverne occidentale de a limita accesul romanilor pe piata muncii.
“Iar aici, in Romania, sintem tigani, asa ca atunci cind s-a construit o fabrica de apa imbuteliata in zona, nu am fost lasati sa muncim acolo”, mai spune Ionel.
Un alt localnic, Marin Marcel, in virsta de 34 de ani, spune ca cei din Glod au de gind sa-i dea in judecata pe realizatorii filmului “Borat”. “Din cauza lor, lumea va ride de noi”, adauga el. Unii sateni spun ca au fost platiti cu doar cinci-sapte dolari pe zi pentru a face figuratie in film.
“Borat” a avut premiera in Statele Unite la inceputul lunii noiembrie si s-a situat pe locul intai in box office doua weekend-uri consecutive.
Insa, pentru autoritatile locale din Glod, sat din sudul Romaniei, filmul reprezinta o publicitate proasta. Petre Buzea, viceprimarul comunei Moroieni, crede ca realizatorii filmului sint “niste escroci” care au cautat lucruri urate pe care sa le arate. “Dar visul meu este ca zona sa devina o atractie turistica”, spune Buzea.
In comedia cu Sacha Baron Cohen, satul Glod din judetul Dimbovita joaca rolul asezarii natale din Kazahstan a personajului Borat Sagdiyev, un jurnalist de televiziune. In acest loc, caii sint folositi pentru a tracta masini, iar fratii isi pot saruta pasional surorile. La fel ca altii care au devenit figuranti in “Borat”, satenii din Glod se simt inselati, mai spune Reuters.
Actorul Sacha Baron Cohen, care joaca rolul unui jurnalist kazah homofob si antisemit in comedia “Borat”, a ironizat in film si recentele comentarii antisemite controversate facute de Mel Gibson, spunind ca intra in competitie cu acesta pentru Oscarul “pentru cel mai bun film antisemit”.
Britanicul Sacha Baron Cohen a facut aceste comentarii in timpul premierei de la Sydney a filmului care de doua saptamini este lider de box office in America de Nord si despre care specialistii spun ca are sanse sa devina comedia cu cele mai mari incasari din istorie.
Jucindu-si personajul, Sacha Baron Cohen a declarat fanilor australieni ca isi doreste ca filmul sau, al carui titlu integral este “Borat! - Invataturi din America pentru ca toata natia Kazahstanului sa profite”, sa cistige premiul Oscar “pentru cel mai bun film antisemit”, adaugind ca “exista bineinteles o concurenta feroce din partea lui Melvin Gibson al vostru”.
Actorul australian Mel Gibson, regizorul filmului “Patimile lui Hristos”, a facut comentarii antisemite la adresa unui politist dupa ce a fost arestat, in iulie, la Los Angeles, pentru conducere in stare de ebrietate.
Cohen, al carui personaj Borat ironizeaza Kazahstanul, tiganii si evreii in acest film incorect politic s-a aflat la Sydney, luni seara, pentru premiera filmului. “Sint un fan al tarii voastre. Mi-ar placea mult sa gasesc o femeie australiana… Doamnelor, va rog, trimiteti-mi fotografii, de preferat erotice”, a declarat acesta in timpul conferintei de presa.
“Am o slabiciune mai degraba pentru femeile care au mai mult par pe cap decit pe spate si dinti care cresc numai in interiorul gurii!”, a adaugat actorul.
Sacha Baron Cohen, care este logodit cu actrita australiana Isla Fisher, a sosit la premiera filmului deghizat in “australian”, cu jambiere de cricket purtate peste pantaloni, un cangur in brate si o bere in mina. (Marian Chiriac, Divers.ro)
9 responses so far ↓
1 Sauron // Nov 17, 2006 at 12:29 pm
Probabil ca daca un film infatiseaza niste realitati neplacute despre anumite natii asta se cheama discriminare…! Dar nu pot sa-mi dau acum cu parerea ca nu am vazut inca filmu. De abia astept sa-l vad si atunci am sa pot sa-mi dau seama despre ce e vorba!
Iar in privinta asocierii Romaniei cu tiganii si cu imaginea Romaniei prin “reclama” tiganilor…asa ne trebuie! Daca nu pot fi controlati in nici un fel si umbla liberi peste tot la “munca cinstita” si sunt un “exemplu de civilizatie”….Traiasca democratia! ;)
2 Petre // Nov 17, 2006 at 12:51 pm
Borat sau Borât?
Tiganii din Glod n-au de ce sa se supere fiindca filmul ii prezinta exact asa cum sint, asa cum traiesc. Asteapta inca sa li se DEA, nu sa munceasca. Numai ca un avocat istet le-a deschis ochii si acum tipa ca au fost pacaliti, ca ei credeau ca se face un documentar despre satul lor, ca nu i-au platit suficient pe “actori” (150.000lei vechi) si acum cer despagubiri. Imaginea romanilor au stricat-o deja tiganii imigranti din 89 incoace si continua sa o strice pe unde calca. Viata mizerabila pe care o duc este modul lor de viata. Uite-i in republica Ferentari. Dintr-o 1000 de tigani lucreaza 100. Traiesc din ajutorul social, furtisaguri si hotii. Nu s-au integrat in 45 de ani de socialism (cand le-a dat case, serviciu, asistenta sanitara, si i-a dus la scoala cu arcanul) si nu s-au integrat nici dupa 89 cand le-au sarit in ajutor ONG-urile cu camioane pline si cerand drepturi peste drepturi pentru ei fara sa le pese de mizeria in care traiesc milioane de romani (nu pentru ca ar fi lenesi). Nu pot fi considerati integrati in societate nici tiganii bogati care-si construiesc palate. Traiesc dupa legea lor. Tiganu’ tigan ramane de cand naste pana moare.
Acest Cohen este un jidan istet si smecher, nimic nou. As vrea sa vad un film in care sa-si râda de perciunati si kibutzuri.
http://www.antena3.ro/Rom%C3%A2nii-%C3%AEl-dau-%C3%AEn-judecat%C4%83-pe-Borat_st5_22774_ext.html
3 Harkonnen // Nov 17, 2006 at 1:36 pm
Nu am “gustat” niciodata umorul lui S. Baron Cohen…
4 red__n__blue // Nov 17, 2006 at 2:46 pm
“Observatorii occidentali critica Romania, aflata la mai putin de doua luni pina la intrarea in Uniunea Europeana, pentru ca face putine lucruri ca sa inlature marginalizarea sociala a etnicilor rromi, care se lupta sa gaseasca locuri de munca si rareori isi trimit copiii la scoala, scrie sursa citata.”
Vreau si eu sa vad UN SINGUR tigan care SE LUPTA sa-si gaseasca un loc de munca, un singur copil de tigan care nu ciordeste banii si lucrurile colegilor si unul care sa fie cu adevarat discriminat in tara asta. Ma refer la tiganii neaosi, cei care traiesc dupa legea lor, nu la cei care au reusit sa se integreze si care, spre cinstea lor, pot fi considerati, fara sa ne fie rusine, romani. Exista si din astia.
5 LeChuck // Nov 17, 2006 at 3:36 pm
Ali G / Borat rulz. sunt fan al evreului asta istetz. Imi aminteste pe alocuri de alt evreu, e adevarat cu un umor mult mai elevat. ma refer la Mel Brooks. Parerea mea e ca, la fel ca si serialul Married with children (Familia Bundy), radiografiaza perfect societatea si omul modern. Eu zic ca intalnim zilnic mii si mii de Ali G si Borat-i. Cine se simte atacat de glumele celor 2 personaje inseamna ca se simte cu musca pe caciula. Intr-adevar, umorul este destul de obscen, dar nu la fel e societatea in care traim?. Ali G devine din ce in ce mai mult un personaj colectiv si asta ar trebui sa ne dea de gandit. Ali G si Borat nu reprezinta niste personaje create din neant. reprezinta cu brio mari mase de oameni. Eu zic ca Sasha Cohen reuseste f bine sa scoata in evidenta prostia incomensurabila in care se scalda occidentul in principal si nu numai el, incultura, nepasarea, superficialitatea si multe alte caracteristici ale celor 2 personaje. Ar trebui sa ne punem problema ce dreq sa facem ca Ali G sa devina doar un personaj fictiv si nu o realitatea dureroasa.
Restecpa from the Staines Massive, East side!
6 danucky // Nov 17, 2006 at 4:14 pm
de acord cu lechuck. cine a vazut filmul va intelege ca nu este vorba despre romani - nu e pomenit nicaieri satul sau romania, chipurile este in kazakhstan, si nici macar despre kazakhi nu este atat vorba, cat despre americani si political correctness, pe care o ia in deradere sub toate aspectele ei sensibile. si apoi, cine sa-si bata joc mai bine de evrei decat unul de-al lor? :)
7 mtvx // Nov 17, 2006 at 4:58 pm
Acest film este o infectie. L-am vazut, stiu despre ce vorbesc. Nu este deloc incorect politic. Din contra este plin de stereotipuri, si adevaratele idei pe care le promoveaza sunt arhicunoscutele melodii de ultima ora ale pc-ului, numai ca sunt reflectate in oglinda. Asta este de fapt spilul. Este facut de un evreu iar asa numitul antisemitism al filmului tinteste in directia exact opusa, prezentand de fapt cat de viu este antisemitismul in alte parti “mai inapoiate” ale lumii… Printr-o bascalie vulgara si retardata, prin persoana unui kazah, Cohen da apa la moara deja binecunoscutului rol pe care il joaca anumiti evrei, acela de victima perpetua. Singurii care il accepta neconditionat (adica in ciuda stupizeniilor pe care le spune si practica, desi mult mai atenuate in aceasta scena), sunt doi evrei de care el fuge ingrozit desi acestia “il omenesc” primindu-l la ei in casa. Prin contrast, toti americanii pe care ii socheaza (si aici ma refer la chestii care nu sunt deloc amuzante, sunt pur si simplu imbecile), apar la polul opus, trecand drept redusi mintali, lipsiti de simtul umorului si grei de cap. Pe alocuri bine inserate se gasesc aluzii anticrestine. Sasha Cohen este un cretin. Cine apreciaza o astfel de bleonoragie ar trebui sa isi caute cu atentie “manelismul” prin cap cu lumanarea (ca sa folosesc o expresie a cunoscutului porno-culturist Cartarescu).
8 Zob Gheorghe // Nov 24, 2006 at 8:56 pm
Avand in vedere textul articolului si comentariile de pana in prezent iese in evidenta necesitatea unor adevarate filme despre tiganii romani. Sa incercam sa faurim tabloul realist al tiganilor romani: text, imagine, sunet.
9 marusi // Nov 26, 2006 at 6:07 pm
Am vazut si eu filmul fiind manat tocmai de prea multa mediatizarea sa, e groaznic, nu m-am folosit deloc vazandu-l, chiar incerc o parere de rau pentru ora de somn pe care am pierdut-o. singurele secvente amuzante sunt tocmai cele de la inceputul filmului filmate in satul de rromi, dar nici acelea nu sunt foarte bune.
E de observat insa ca ironizeaza putin si statele unite, la un moment dat Borat canta ceva de genul “Kazahstanul este cea mai … tara din lume”, de fapt asta cred americanii despre SUA, in propozitia aia Borat canta crezul american.
Filmul nu merita vazut, pentru ca in cea mai mare parte al lui contine secvente de (iertati-mi expresia) voma.
Detaliile sunt prea nedelicate pentru a fi scrise aici.
Iertati-ma pentru acest comentariu.
Leave a Comment