Americanii au gasit ce si-au dorit: un presedinte socialist si ultra-liberal, sustinator radical al avortului si homosexualitatii. Incotro se indreapta America?
Presedintele SUA, Barack Obama, i-a asigurat, luni, pe reprezentantii lobby-ului homosexual radical ca va fi “nu doar prietenul, ci si aliatul, principalul suporter al drepturilor lor”, anunta France Presse. Obama a declarat acestea in timpul unei intrevederi avute la Casa Alba cu circa 300 de lideri ai comunitatii pederastilor si lesbienelor, invitati pentru o discutie asupra “promovarii drepturilor” acestora in perioada noii administratii.
Adaugand ca “le intelege nerabdarea de a vedea revocate unele dispozitii discriminatorii”, presedintele american si-a reafirmat angajamentul de abrogare a Federal Defense of Marriage Act (DOMA) – lege speciala care protejeaza casatoria ca “uniune incheiata consensual intre un barbat si o femeie” la nivel federal.
Intrata in vigoare in 1996, DOMA este unul din cele mai importante piloane legislative care apara institutia familiei traditionale americane. Actul limiteaza efectele eventualelor legi statale care ar permite casatoria intre homosexuali doar la teritoriul statului respectiv, fara aplicabilitate in alte state sau in legislatia federala. In momentul de fata, doar 3 state americane (Massachussets, Iowa si Connecticut) din 51 recunosc “casatoria” intre persoane de acelasi sex. Treizeci si sapte de state au propriile legi DOMA, in 30 din acestea casatoria fiind limitata chiar prin constitutie la uniunea liber consimtita intre un barbat si o femeie, in urma unor referendumuri initiate de cetateni. Ultimele trei state in care s-au desfasurat astfel de referendumuri au fost Florida, Arizona si California, chiar in ziua in care Obama a fost ales presedinte al SUA (4 noiembrie 2008).
Remarcam atunci ca in absolut toate statele in care cetatenii au fost astfel consultati, rezultatul a fost favorabil familiei traditionale; de aceea consideram ca revocarea DOMA federala ar constitui o sfidare la adresa vointei populare americane. De altfel, aceasta masura extrema este solicitata de activistii homosexuali exact pentru motivul expus mai sus – acela ca niciodata pana acum nu si-au putut impune vointa in fata cetatenilor, ci doar cu ajutorul politicienilor si al judecatorilor corupti.
Totodata, reprezentantii homosexualilor au cerut si abrogarea unei legi adoptate in 1993, care nu ii autorizeaza sa serveasca in armata daca isi precizeaza preferintele (homo)sexuale. Cunoscuta sub denumirea populara de “don’t ask, don’t tell” (nu intreba, nu spune) politica interzice “oricarei persoane care demonstreaza intentia de a se angaja in relatii homosexuale” sa intre in serviciile militare ale SUA pe motiv ca “ar crea un risc inacceptabil pentru inaltele standarde morale, de buna ordine si disciplina precum si pentru coeziunea care sunt esenta oricarei capacitati militare” (citat din textul legii). Cu alte cuvinte, legea nu operste homosexualii de la a se angaja in armata americana, ci doar interzice declararea acestei “orientari sexuale” si mai ales manifestarea ei. Vazuta ca un pas inapoi, facut sub administratia (evident) democrata Bill Clinton, de la completa interdictie a angajarii pederastilor si lesbienelor in US Army, prevederea e totusi interpretata ca inacceptabila pentru propagandistii inversionisti care, iata, cat de sus tintesc: nu le mai ajunge ca au acces la inrolare, dar vor sa si spuna in gura mare ca sunt perversi. [1]
Asa cum am aratat in repetate randuri, desi a promis reconciliere si flexibilitate in privinta unor dispute care au divizat profund societatea americana a ultimelor decenii, Obama se dovedeste cel mai radical presedinte al SUA din toate timpurile in ce priveste problematicile sociale (sustinator la extrem al homosexualitatii, libertinajului si avortului) dar si economice (luptand impotriva crizei cu masuri tipice pentru un socialist: nationalizarea institutiilor falimentare, controlul statului in economie si tiparirea de moneda fara nici o acoperire in realitatile economice).
Iata cateva din articolele anterioare:
Barack Obama: salvator sau catastrofa pentru America?
Obama si Natiunile Unite vor promova agenda globala pentru controlul populatiei
Obama cel rosu
Cum va distruge Obama “America profunda”
Tovarasul Obama (Altermedia)
—
[1]. Inca o dovada – daca mai era nevoie – ca disputatele “drepturi ale minoritatilor sexuale” nu au legatura cu “viata privata”, asa cum nu au nici paradele homosexualilor (vezi spre exemplu aici). Agenda homosexuala care le promoveaza a fost si este modelata de propagandistii de stanga in asa fel incat acest obicei distrugator sa fie expus si impus cu forta, la nevoie sub protectia legilor penale speciale de tip “hate speech” asa cum exista deja in cateva state europene, unde criticarea publica a perversiunilor sexuale este considerata infractiune.



(8 votes, average: 4.00 out of 5)























4 responses so far ↓
1 anm // Jul 1, 2009 at 12:54 pm
As mai ridica o problema, care e in voga peste ocean. Asa cum se stie, poate deveni pres. doar cel nascut pe pamint american, nu cel care a devenit us citizen prin naturalizare. Ei bine, unii oameni constienti de acolo pun problema ca Obama sa-si prezinte public certif. de nastere, care sa dovedeasca, ca s-a nascut pe pamint american. Se pare ca la inceputul campaniei a prezentat un fel de fituica, care n-a demontat controversa.
Inca ceva, dar din auzite: se pare ca la inceputul anului, doi avocati americani au incercat sa anuleze mandatul obtinut fraudulos de Obama, pe baza faptului ca acesta n-a dovedit clar ca e cetatean american nascut pe pamint american.
De o bucata de vreme, nu se mai stie nimic de cei doi avocati care au indraznit sa se atinga de noul idol de mucava: unii spun ca ar fi fost arestati, altii spun ca au disparut pur si simplu.
Poate cineva are mai multe amanunte despre acest fapt, indeosebi de “proba certificatului”.
2 Zob // Jul 2, 2009 at 11:15 am
Lăasaţi propaganda mincinoasă.Ştiţi foarte clar Obama este numai marionetă. De ce vreâi să creadă lumea că un individ contează în America de Nord. De ce nu sunteţi serioşi?
Adevăratul program este ca rasa albă să se castreze, să se sterilizeze să se pervertească sexual şi să-şi omoare copii iar celelalte rase să fie lăsate natural să se reproducă pe scară lărgită.
Mergeţi direct la problemă şi nu mai pierdeţi timpul cu subterfugii şi modernisme.
3 Vasile Guian // Jul 5, 2009 at 6:37 pm
Zob:
Mata ai dreptate sfătuindu-ne să mergem direct la problemă, însă ne lovim de altă problemă! Această problemă este “filtru” prin care trebuie să treacă părerile noastre când punem punctul pe i!!! Eu personal n-am putut de multe ori trece prin acest “filtru”, când am publicat unele declaraţii “şocante” , ceea ce mă face să cred că nu toate adevărurile poate fi acceptate de Altermedia!!!. Adevăruri care l-ar face pe “inamicul numărul unu” să mârâie ca un tigru. Eu cred că Dumneata care eşti de mult prin altermedia, înţelegi ce spun!.
Tamburus
[R. Altermedia: Dumneata esti ori complet tampit, ori esti provocator. Intrucat toate explicatiile si rugamintile de pana acum n-au dat rezultat, incepand de azi ai interdictie definitiva la a posta comentarii. Cu parere de rau,]
4 Abbu Hassan // Jul 5, 2009 at 10:26 pm
Islamul este raspunsul.
El interzice avortul şi controlul naşterilor. Membrii ei au familii numeroase, în opoziţie cu Occidentul, ale căror familii au în medie doar doi copii. Interzice serviciile bancare de tip cămătăresc, cărora Occidentul le datorează propria sa superioritate economică. Societatea arabă/islamică -dupa aprecierea multora-este una de tip “închis” (a se citi: lipsită de sodomie, de pornografie, de mod de viaţă homosexual şi altele asemenea).
fie ca Allah subhanahu sa ne faca sa meritam sa fim copii lui
Leave a Comment