Dorin Cioaba, fiului regelui romilor, Florin Cioaba, propune numele de „indirom” in loc de „rom”, „pentru a nu mai afecta imaginea Romaniei din cauza infractiunilor comise de unii romi”, consemneaza NewsIn.
„Vrem sa ne debarasam de aceasta denumire, rom, pentru a nu mai fi acuzati de autoritatile din Romania ca facem uz de numele tarii. Nu vrem sa mai fim noi oaia neagra, sa ni se spuna ca doar romii fac nenorociri prin afara tarii”, si-a motivat decizia Dorin Cioaba care a adugat ca o decizie in acest sens urmeaza sa fie luata in cadrul unei conferinte ce va fi organizata la Strasbourg saptamina viitoare.
Cioaba a anuntat ca a fost deja infiintata „Asociatia Indirom”. „Speram ca la noua asociatie sa adere toate organizatiile, iar ulterior denumirea de indirom sa fie recunoscuta in actele oficiale. Am ales aceasta denumire pentru ca noi ne tragem din India si nu vrem sa mai fie facuta vreo legatura cu Romania sau cu orasul Roma”, a continuat el.
Contactat de Cotidianul in legatura cu noua titulatura propusa, imparatul Iulian a declarat: „Nu are tot rom in ea?”. Acesta a catalogat-o drept „o idee nastrusnica”, ridicola, fara suport. „Poate sa-si spuna si Ramses al II-lea, dar numai lui, nu si intregii etnii. E o traditie, tine de istorie *, nu putem sa o schimbam ca ne vine noua. Asa ceva trebuie prelucrat, trebuie gindit”, s-a pronuntat imparatul rromilor.
Politicianul Madalin Voicu, presedintele de onoare al tuturor rromilor, nu este nici el de acord nu titulatura de „indirom”. Chiar daca India este tara de origine a rromilor, spune el, ar fi un pas inapoi pentru etnie, plus ca ar fi trebuit sa existe si o dezbatere la nivelul oamenilor cu drepturi de a reprezenta aceasta minoritate in Romania.
Madalin Voicu ar miza, in schimb, pe alte doua solutii pentru impacarea spiritelor. Una dintre ele suna asa: se pastreaza termenul „rom” – care este folosit in documente oficiale si reprezinta „radacina limbii romani si a originii etnice” – paralel cu cel de „tigan”, „cu conditia sa nu fie folosit in sens peiorativ”, asa cum recomanda si Uniunea Europeana. Si se schimba modul de prescurtare a Romaniei, pentru a fi risipite asocierile.
„Eu am propus deja si vad ca cei din media, cei din Ministerul de Externe, in mod special, si cei care se ocupa de relatii internationale au acceptat propunerea mea, pe care am facut-o nominal, sa vorbim despre Romania in termeni prescurtati nu cu ROM, ci pornind de la titulatura frantuzeasca, Roumanie, deci cu ROU”, spune Madalin Voicu pentru Cotidianul.
O a doua solutie ar fi inlocuirea apelativului „rom” cu cel de „sinti”, larg raspindita in spatiul european, „si atunci nu s-ar mai produce nici un fel de suparare. Este deja impamintenita, este apelativul cel mai acoperitor”. (DIVERS – www.divers.ro)
(11 votes, average: 4.27 out of 5)
Loading ...
Loading ...
6 responses so far ↓
1 Bratul de Fier // Jul 4, 2009 at 7:22 pm
Pai dupa ce in anii 1930-1940,Europa vroia sa construiasca pe pamanturile noastre statul Israel si a dato-n bara tocmai pentruca exista Miscarea Legionara,crede ea Europa, ca poate face un stat tiganesc in Romania?Eu zic ca e o gluma proasta.Deocamdata tiganii sunt tinuti in palme de catre jidanimea mondiala dar pana cand?Roata istoriei se-nvarte si nu se stie niciodata cand va bate gongul final!Gong care-i vor anunta pe jidani si tigani deopotriva ca vremea muncii a venit.As vrea sa-i vad muncind pe ogoarele Romaniei ,ba chiar si construind sosele ,poduri si autostrazi.
2 romanul patriot // Jul 5, 2009 at 2:27 pm
Denumirea de IndiROM continua sa creeze confuzie. Ar putea sa se denumeasca indo-europeni, ca ar fi mai corect, tiganii locuind in intreaga Europa, nu doar in Romania.
In limba tiganeasca nu exista cuvantul DOM=OM. Limba tiganeasca e un dialect al unor limbi vorbite in India, in zona Punjabi si Rajastan, si nu cred ca limbile din India au DOM. Dom este o prescurtare de la DOMN, preluata stalcit de tigani de la populatiile latine intalnite in Europa.
Madalin Voicu este lipsit de logica- de ce o tara interaga sa isi schimbe denumirea internationala, doar pt ca niste oculti au inventat denumirea de RRRRomi pt tigani? Nu ar fi mai usor sa ii dam in judecata pe cei care au inventat denumirea de rrromi si sa le cerem despagubiri in valoare de sute de miliarde $ pt prejudiciul de imagine adus Romaniei? Eu cred ca ar fi mai bine asa.
3 agerstress // Jul 5, 2009 at 6:02 pm
Nu cumva vor acum sa schimbam si numele tarii? si denumirea de roman?
Despre intentia de a-si face stat in stat s-a mai pus problema. Oricum se pare ca aceasta etnie are o politica expansionista pe plan demografic (se inmultesc necontrolat si SPONSORIZAT de catre statul roman prin programele de “ajutor social” si de “sprijin al familiei” special concepute)
@Bratul de Fier,
si americanii si-au adus candva sclavi din africa si acum uite ce patesc. Ogoarele noastre ni l-e muncim si singuri n-avem nevoie de sclavi. Si autostrazile le-am face singuri daca ne-ar lasa altii…
4 Zob // Jul 5, 2009 at 11:23 pm
Cînd ai anumit sistem biologic, vei avea o anumită structură psihică şi când ai o anumită structură psihică vei avea o anumit comportament. Schimbarea numelui este echivalentă cu o vânare de vânt. Cei care se ocupă de acest lucru vă mănâncă timpul preţios al vieţii.
5 Koal // Jul 6, 2009 at 10:04 am
V-as ruga sa vedeti linkul catre un material mai vechi scris de George Pruteanu in care amintea si originea etimologica a cuvantului Rom: http://tr.im/romi
Asa cum vedeti cuvantul este intr-adevar unul vehi nu unul inventat dupa 1990 cum gresit sustin antevorbitorii mei.
Din pacate raul produs de confuzia dintre român si rom a fost facut, insa oamenii cu creier vor stii sa treaca peste o preconceptie si isi vor face o parere despre Romania pornind de la fapte, nu de la vorbe; oile in schimb ne vor confunda cu tâlharii.
6 Vasile Zarnescu // Jul 6, 2009 at 10:18 am
@In atentia cititorilor
Recitiţi, vă rog, studiile mele “Înnegresc ţiganii imaginea României?”, postat pe http://ro.altermedia.info/minoritati/innegresc-tiganii-imaginea-romaniei_7929.html , şi “Ţiganii – o iminentă bombă politică a Uniunii Europene”, postat pe http://ro.altermedia.info/minoritati/tiganii-o-iminenta-bomba-politica_8220.html#more-8220 , pentru a vă rememora atît actiunile antiromâneşti ale organizaţiior ţigănesti, manevrate de Fundaţia Soros (supranumită si Caracatita Soros), cît şi atitudinea duplicitară a ţiganului Madalin Voicu, care nu este decît un parvenit, un derbedeu cu oarecare carte crescut la marginea găştii nomenclaturiştilor, dupa cum îşi etalează singur biografia, alături de Serghei Mizil, într-o emisiune de pe Antena 2.
Oricum, e un progres ca ţiganii au ajuns la ideea mea de a-şi schimba facatura de “rom/rrom”, prin care agresează imaginea României. Fireşte, aşa cum am mai spus inclusiv unele forumuri ale articolelor care au comentat stirea cu “indirom”, vocabula “rom” trebuie eliminată din limbajul oficial şi al tuturor mass media, reinstituindu-se Memorandumul H03/169 din 31 ianuarie 1995, al Ministerului Afacerilor Externe al României, în timpul mandatului lui Teodor Meleşcanu.
Represaliile contra ţiganilor, comise de cetaţenii şi/sau auatoritţile statelor occidentale constituie un argument implacabil ca ţiganii trebuie cuminţiţi pe orice cale. S-a dovedit, deja, că ei sunt o masă de manevră în mîna organizaţiilor oculte occidentatle pentru a face presiuni asupra României pe tema pretinsei nerespectări a “drepturilor omului”. Acum să respecte şi ei “drepturile ţiganilor la ei în ţară, să le dea de muncă şi să-i educe inclusiv în închisorile lor, pentru că acolo comit crimele.
Leave a Comment