Fara Organisme Modificate Genetic (OMG) in campurile noastre - Regiuni fara OMG in Romania
Federatia Nationala de Agricultura Ecologica (FNAE), impreuna cu Centrul de Informare asupra Organismelor Modificate Genetic (InfOMG - Romania) anunta declararea primei „Regiuni fara OMG din Romania.” Un numar de 26 de localitati din judetul Bistrita Nasaud s-au declarat “Zone fara Organisme Modificate Genetic”.
Cele 26 de localitati care s-au declarat Zone fara OMG sunt orasele Nasaud, si Sangeorz-Bai, comunele Chiochis, Chiuza, Cosbuc, Dumitra, Feldru, Ilva Mare, Ilva Mica, Lesu, Lunca Ilvei, Maieru, Magura Ilvei, Nimigea, Nuseni, Parva, Poiana Ilvei, Rebra, Rebrisoara, Rodna, Romuli, Runcu Salvei, Salva, Sant, Telciu, Zagra. Toate fac parte din Asociatia pentru Protectia Mediului si Prezervarea Resurselor de Apa „Pro Somes.”
Declaratia de „Zone fara OMG in Romania” este o declaratie de vointa, prin care autoritatile la nivel local iau pozitie oficiala in privinta OMG, afirmand ca nu doresc cultivarea acestora pe terenul aflat in raza proprie. De asemenea localitatile semnatare ale declaratiei cer politicienilor relevanti la nivel judetean, regional si national sa se asigure ca nici o planta modificata genetic nu este/va fi cultivata in intreaga Romanie si sa se asigure ca interesele acelor fermieri din Romania, care doresc sa produca culturi Nemodificate Genetic, vor fi protejate legal si ca toate masurile necesare sunt luate, pentru a evita orice contaminare a pamantului si culturilor lor cu OMG.
In anul 2005 Romania a inregistrat oficial cultivarea a 87.600 ha de soia MG dintr-un total de 130.000 ha semanate cu soia conform Ministerului Agriculturii. Aceasta face ca Romania sa fie considerata drept cel mai mare cultivator de OMG din Europa.
Declararea de Zone fara OMG face parte dintr-un proiect amplu, finantat in prima faza de Grassroots Foundation din Germania, la care lucreaza cele doua institut,ii FNAE si InfOMG - Romania. Acest proiect are ca scop declansarea dezbaterilor publice pe tema OMG-urilor in tara noastra.
In prezent in Europa sunt 162 de Regiuni si 4500 de Zone/Municipalitati declarate fara OMG. Tarile in care s-a promovat cel mai mult acest concept sunt Austria, Belgia, Cipru, Finlanda, Franta, Germania, Grecia, Ungaria, Irlanda, Italia, Polonia, Portugalia, Slovacia, Slovenia, Spania, Marea Britanie iar lista continua sa creasca.
Organismele Modificate Genetic - tema extrem de controversata in intreaga lume, ridica numeroase intrebari privind impactul acestora asupra sanatatii umane, biodiversitatii, agricultorilor, legislatiei etc. In Romania, tara care se confrunta cu diverse dificultati pe probleme de agricultura si protectia mediului, in special datorita preconizatei aderari la Uniunea Europeana, populatia nu este indeajuns informata privind riscurile OMG, reglementarea acestora la nivel national si european, reactiile si initiativele comunitatilor din tarile europene la introducerea acestora in mediu.
“Este primordial sa fim siguri ca alimentele pe care le consumam si plantele care sunt cultivate nu prezinta nici un fel de riscuri. Daca acestea ridica serioase semne de intrebare pentru sanatatea si siguranta mediului inconjurator atunci trebuie sa asteptam sa fie indeajuns studiate pentru a raspunde la absolut toate intrebarile. In numai 10 ani OMG-urile au ajuns sa fie cultivate pe intreaga planeta. De ce atata graba? Aceasta Regiune fara OMG este primul mesaj de alerta din partea autoritatilor locale catre autoritatile de la nivel central de stopare a cultivarii si comercializarii OMG-urilor in Romania.” declara Grigore Bindea, director al Asociatiei „Pro Somes”.
“Vointa comunitatilor europene impotriva OMG este foarte puternica. Se poate vedea ca aproape intreaga Uniune Europeana este o mare Zona fara OMG. Nordul judetului Bistrita Nasaud a fost ales pentru inceputul acestui proiect datorita numarului mare de soiuri traditionale care necesita o protectie imediata in perspectiva intentiei de eliberare in mediu a unor varietati de porumb modificat genetic. Aceasta prima Regiune fara OMG din Romania demonstreaza ca autoritatile locale iau pozitie in cunostinta de cauza fata de o problema in care interesele economice primeaza in fata securitatii consumatorului si a drepturilor micilor fermieri,” afirma Dan Craioveanu, coordonator al campaniei OMG, din partea Federatiei Nationale de Agricultura Ecologica.
Imagini, alte documente si harti pot fi gasite la www.gmo.ro/gmo-free
3 responses so far ↓
1 Zob Gheorghe // Mar 16, 2006 at 12:57 pm
Care sunt argumentele stiintifice ale nemodificarii genetice a organismelor?
2 benami // Mar 16, 2006 at 2:43 pm
interesele consumatorului? drepturile micilor fermieri? pozitie in cunostinta de cauza?… de cine se rade mai tare? la naiba, chiar SUNT biotehnolog (unde mai pui ca la specializarea despre care tocmai se vorbeste in articol)… DAR, hai sa nu ne mai mintim unii pe altii… DE CATZIVA ANI tarisoara noastra conduce europa la OMG-uri. si praful in ochi nu foloseste nimanui! discut deseori cu colegii mei.. doar vreo cativa lucreaza pe la pioneer sau monsanto… niciunul in pozitii de decizie.. lipseste ceva si trebuie s-o spunem… LIPSESTE ETICA!!!… poate ca o sa doriti sa ma intrebati daca asa ceva nu s-a studiat in scoala. pai a fost o materie… si o doamna draguta a incercat sa transmita niscaiva cunostinte, ori link-uri. dar EXAMENUL propriu-zis a fost PREA usor. s-a si copiat! TRAGIC. lasand la o parte faptul ca… oriunde se lucreaza cu OMG-uri… NU specialistii fac asta. N-O sa intalniti biotehnologi, la naiba, ii cunosc PE TOTI :)). educatia ramane “de forma” in tara asta si e principalul motiv pentru care NE TOT ducem de rapa. putinii oameni preocupati de astel de valori sunt MARGINALIZATI PUTERNIC de catre cei care isi vad “ciolanul” indepartandu-se… incapabili sa inteleaga lumea in care traiesc… rateaza oportunitatea ROMANIEI de a se inscrie pe o traiectorie a celor care iau DECIZII intr-o lume complicata de necesitatea unor solide cunostinte in domeniu. nu ma plang acum… dar daca eu am terminat “sef de promotie” (in conditiile in care am fost cel mai incomod student din istoria facultatii) si acum urmez masterul “la taxa”… spune cate ceva din cate se intampla… LA VEDERE in acest domeniu.
va multumesc si va rog sa-mi iertati marturisirea, dar cateodata e strigator la cer ce ni se intampla!
3 luci40 // Mar 16, 2006 at 7:50 pm
Prin modificare genetica se urmareste ameliorerea anumitor caracteristici ale speciei. Problema esta ca aceste imbunatatiri nu sunt permenente, dupa un anumit numar de generatii specia revine la caracteristicile initiale sau, in cele mai multe cazuri, se produce o degenerare puternica.
Consecinte sunt mai multe.
- Trebuie sa procuri in fiecare an material genetic nou (seminte), nu poti folosi ce rezulta din propria cultura. Acest lucru este speculat de firmele care produc OMG-uri.
- Se poate pierde specia originala (prin inlocuirea cu specia modificata iar apoi degenerarea speciei modificate). Aceasta se poate intampla la nivel local sau chiar global (exista deja o multime de precedente cu consecinte din cele mai tragice). Pentru a stopa oarecum acest fenomen s-au inventat bancile de gene.
Concluzia este: beneficii de moment, castigate prin ameliorarea genetica, pot aduce pe termen lung pagube ireparabile prin disparitia atat a speciei modificate genetic cat si a speciei originale.
O sa mai detaliez inca un pic problema. Orice organism viu face parte dintr-o anumita specie. Fiecare specie are un bagaj genetic perfect determinat care o face unica. Faptul ca o specie este foarte bine definita d.p.d.v. genetic provine din mai multe cauze.
1. Bagajul genetic al unei specii este un ansamblu perfect stabil in timp. Exista mecanisme sigure de replicare a informatiei genetice de la o generatie la alta dar exista si mecanisme de corectie a erorilor aparute accidental. Sunt fenomene inca neexplicate prin care specia isi corecteaza bagajul genetic atunci cand se produce o mutatie. Nu este vorba numai de selectie naturala ci de fenomene in interiorul lantului de ADN prin care genele se corecteaza singure, aparent fara introducerea vreunei informatii corectoare din exterior.
2. Indivizi din specii diferite nu se pot reproduce intre ei. In rarele cazuri cand exista urmasi acestia sunt sterili. De exemplu din imperecherea calului cu magarul rezulta catarul care este steril. Atentie, nu confundati specia cu rasa. Rasele sunt mici diferentieri in cadrul unei specii dar au acelasi bagaj genetic. Indivizi din aceeasi specie dar din rase diferite sunt perfect compatibili din punct de vedere reproducator. Este exemplul cainelui si al lupului care fac parte din aceeasi specie (Canis Lupus) dar care sunt rase diferite. Ei se pot imperechea si rezulta urmasi fertili.
In momentul in care omul intervine cu mijloace specifice si schimba bagajul genetic al unei specii se produce o noua specie, un mutant, un OMG.
Atentie, manipularea genetica nu este acelasi lucru cu ameliorarea speciei prin selectie, cum este de exemplu obtinerea unei noi rase de caini. Aceasta noua rasa desi are caracteristici fizice diferite are acelasi bagaj genetic ca si rasa de baza. Obtinerea raselor noi nu este la fel de periculoasa deoarece nu se altereaza bagajul genetic.
Un OMG cu toate ca reprezinta o specie noua, cu bagajul ei de gene, care se poate reproduce, nu este totusi stabil in timp. Acest lucru se datoreaza acelor mecanisme de corectie ale genelor care practic incearca sa elimine “greseala” introdusa intentionat de om. Corectia se face ori prin revenirea la specia initiala, ori (in majoritatea cazurilor) prin degenerare si in cele din urma disparitia speciei mutante.
Sper ca m-am facut inteles.
Leave a Comment