Interviu cu Ramona Duminicioiu, director executiv, Centrul de Informare asupra Organismelor Modificate Genetic – InfOMG

Rep.: Ramona, spune-ne, in primul rand ce inseamna “organisme modificate genetic” (OMG)?

R.D.: Termenul “OMG” se refera la organisme vii, plante sau animale, carora le-au fost inserate gene, particule din ADN-urile altor specii, incalcandu-se in acest fel bariera de specie, pentru a avea proprietati noi.

Rep.: Afirmati, in materialele informative furnizate, ca alimentele care contin OMG sunt periculoase pentru sanatatea oamenilor si a animalelor.

R.D.: Asa este; exista studii doveditoare, din nefericire nu foarte multe – si tocmai asta incercam sa solicitam guvernului nostru, sa se realizeze studii prin care sa se evalueze toxicitatea, efectele asupra sanatatii umane. Deocamdata sunt disponibile rezultatele unor studii relevante pe cobai. Unul din cele mai interesante astfel de studii, care ne priveste si pe noi, a fost realizat in Rusia pe soia MG - aceeasi varietate de soia MG cultivata si in Romania din 1998 si pana anul trecut, oficial. Spun “oficial”, pentru ca, neoficial, ea inca se mai cultiva.

Efectele asupra celor 2 generatii de cobai testati, care au consumat soia MG, a fost absolut impresionant, inclusiv oamenii de stiinta care au participat la realizarea studiului au fost socati. Astfel, la animalele testate s-au observat malformatii asupra organelor interne (ficat, creier, testicole), o crestere a agresivitatii in comportament la a doua generatie, reducerea natalitatii la jumatate si pierderea instinctului matern la femelele de cobai, care isi omorau puii si le consumau creierul.

Rep.: Producatorii de seminte MG afirma ca aceste seminte ar fi rezistente si ar da culturi putin pretentioase. Nu crezi ca acesta este un avantaj pentru fermieri, mai ales pentru cei din Lumea a Treia?

R.D.: In nici un caz nu este un avantaj pentru fermierii de nici unde, in primul rand din cauza patentelor impuse de companiile producatoiare. Fermierii pierd dreptul primordial de a-si folosi samanta de la o cultura la alta, fiind obligati sa cumpere un nou lot de seminte de la compania producatoare, an de an. O alta problema care apare este cea a contaminarii. Culturile unui fermier care nu doreste sa cultive plante MG pot fi accidental contaminate prin polenizarea pe cai naturale (vant, insecte) pe care omul, evient, nu le poate controla. Exista cazuri in care producatorii de seminte MG solicita daune fermierilor contaminati fara voia lor, intrucat acestia nu beneficiaza de protectie prin legislatie, in timp ce producatorul de seminte MG este protejat de patentele sale inregistrate.

Rep.: Alte dezavantaje?

R.D.: Producatorii de seminte MG mai pretind ca pentru culturile realizate cu semintele lor se folosesc mai putine ierbicide/chimicale. Acestea sunt, insa, foarte puternice si neselective – cum ar fi Round Up, de exemplu, cel mai folosit ierbicid in culturile MG. S-a constatat insa ca chiar si acestea au generat rezistenta in randul florei spontane, buruienilor si asa-zisilor daunatori. Asadar, apare o rezistenta a mediului si la aceste ierbicide, deci ideea ca fermierul va folosi mai putine ierbicide este complet falsa, in timp ajungandu-se la marirea cantitatii de chimicale folosite pentru obtinerea aceluiasi efect.

Rep.: Ai spus mai devreme ca in Romania s-a cultivat soia MG din 1998. Eu n-am stiut - si pun pariu ca 99% din oameni n-au stiut. Cum face cetateanul obisnuit sa se poata informa? Pentru ca din ce ne spuneti voi ar fi un pericol real pentru sanatatea umana. De unde afla cetateanul informatii?

R.D.: O mentiune importanta mai intai: in 1998, cand a inceput cultivarea plantelor MG in tara noastra, nu exista un cadru legal specific pentru reglementarea acestor culturi. Asadar, semintele MG au fost inregistrate in catalog ca seminte obisnuite, nu s-a facut vreo diferenta in evaluarea si eliberarea in mediu a acestor seminte fata de cele conventionale. Plantele MG si produsele din acestea arata absolut la fel ca cele “normale” si nu le putem distinge dupa vreo proprietate vizibila, drept pentru care vanzatorii si producatorii trebuie, prin lege, sa le eticheteze, astfel consumatorul putandu-le deosebi si evita daca doreste.

Legislatia este in vigoare inca din 30 iunie 2006, si tot de atunci este flagrant incalcata; practic nici un produs din magazine care contine plante MG nu este etichetat corespunzator.

Greenpeace a testat chiar anul acesta diverse produse continand soia, aflate la vanzare in magazine. La fiecare din acestea s-a gasit un continut de peste 50% soia MG, insa nici unul din produse nu avea eticheta conform legii! Analizele efectuate la un laborator independent de catre Greenpeace au fost insa ignorate de autoritati, care au invocat un viciu de procedura in prelevarea probelor…

Rep.: Ce este o “zona fara organisme modificate genetic”?

R.D.: Acesta este un concept din campania de rezistenta impotriva OMG, prin care autoritati locale (consilii locale, primarii) declara ca nu doresc sa cultive nici un fel de OMG pe raza teritorului pe care il administreaza. In momentul in care vor fi indeajuns de multe consilii locale care sa ia astfel de hotarari, noi credem ca o astfel de presiune, de la nivel local, va conta foarte mult in luarea deciziilor la nivel national, in ce priveste culturile MG.

Rep.: Exista si in Romania astfel de zone fara OMG-uri?

R.D.: Desigur. Patruzeci de localitati, 3 orase si 37 de comune din judetele Cluj si Bistrita-Nasaud, s-au declarat zone fara OMG. Am ales sa cooperam si noi cu consiliile locale din aceste localitati, care erau deja organizate in as-numite “micro-regiuni de dezvoltare” sau “asociatii de dezvoltare durabila”. Oamenii cu care am discutat au fost foarte receptivi in aceste zone si evident, rezultatul a fost pozitiv – adica toate s-au declarat “zone fara OMG”.

Rep.: Acum cate ceva despre voi, InfOMG. In vara ati facut un “Tur de informare asupra Organismelor Modificate Genetic” in 3 tari: Romania, Bulgaria si Macedonia. De ce aceste tari, dincolo de motivele care tin de vecinatatea geografica?

R.D.: Pentru ca am constatat ca in aceste 3 tari exista un mare deficit de informare pentru cetateni, un deficit de informatie asimilabila. Subiectul OMG poate fi perceput in prima faza ca unul foarte complicat, insa el poate fi explicat simplu si inteligibil, in asa fel ca toata lumea sa constientizeze ce sunt OMG si de ce anume creeaza probleme.

Rep.: Pentru transparenta, cine a finantat turul vostru?

R.D.: Sponsorul nostru a fost Global Greengrants Fund, o fundatie cu sediul in SUA, si am fost sustinuti de asociatiile Friends of the Earth International si Friends of the Earth Europe.

R.D.: Ce rezultate apreciezi ca a avut acest tur, in Romania?

R.D.: Interesul publicului pentru actiunea noastra de informare a fost vizibil. In general, reactia manifestata de români a fost aceea de neincredere fata de siguranta consumului de produse modificate genetic. Am fost intrebati despre impactul alimentelor modificate genetic asupra sanatatii umane si a mediului. Multi oameni si-au manifestat nemultumirea fata de faptul ca alimentele care contin OMG nu sunt etichetate conform legislatiei in vigoare (HG 173/2006), incalcandu-se flagrant dreptul de a alege al consumatorilor.

Cu ocazia acestui eveniment, InfOMG si Friends of the Earth Europe au lansat o campanie de strangere de semnaturi pentru interzicerea cultivarii in Romania a porumbului modificat genetic MON810, produs de Monsanto, recent autorizat în România. Campania este in plina desfasurare. Pana in prezent au fost stranse cateva mii de semnaturi; nu avem o cifra exacta pentru ca semnaturile se strang si acum de catre oameni si asociatii din Romania. Oricum, copii ale tabelelor de semnaturi sunt prezentate autoritatilor in mod regulat.

Rep.: In afara de aceste campanii de informare, cu ce va mai ocupati? Ce relatii aveti cu autoritatile din domeniu? Aveti de gand sa incercati si masuri de lobby politic?

R.D.: Noi monitorizam activitatea autoritatilor competente in domeniul OMG – Ministerul Mediului, Ministerul Agriculturii, Agentia Nationala Sanitar Veterinara si pentru Siguranta Alimentelor si Autoritatea pentru Protectia Consumatorilor. Monitorizam, desigur, si procesul legislativ in aceasta arie precum si modul in care se intreprind - sau nu – controalele prevazute in lege.

Pe Ramona Duminicioiu o puteti contacta pe adresa Centrului de Informare asupra Organismelor Modificate Genetic – InfOMG
Strada Moţilor, nr. 79
Cluj Napoca 400370
Tel/Fax: 0364 101 947
Mobil: 0746 337 022, 0788 416 409
ramona @ gmo.ro

Mai multe informatii pe www.gmo.ro | www.omg.ngo.ro

Interviu consemnat de Bogdan I. Stanciu