AlterMedia România (fondată 2002)
AlterMedia România (fondată 2002): "Libertatea nu poate fi păstrată fără o conştientizare generală din partea oamenilor." (John Adams, al doilea preşedinte al SUA, 1797-1801)


Studiu de caz: Mircea Geoana

November 29th, 2009 · Comentati (8 Comentarii)

Trimite prin email Print This Post

Asociatia Academica de Administratie Publica “EUROPA” ii solicita domnului Dan Mircea Geoana sa-si explice public faptele reprobabile comise atunci cand a incercat sa ocupe abuziv o vila din soacra-geoanaCartierul Primaverii si a terorizat o intreaga familie pentru a-si atinge abjectul obiectiv.
In 1994, domnul Mircea Geoana a obtinut o repartitie falsa in Cartierul Primaverii pentru o casa aflata langa cea a soacrei sale, doamna Margareta Costea. Invatat cu ascensiunea rapida pe scara sociala, Dan Mircea Geoana , fiind la acea data secretar de stat in Ministerul de Externe si purtator de cuvant al institutiei, s-a gandit ca este cazul sa isi faca rost si de o vila, bineinteles in Cartierul Primaverii. Si-a pus relatiile in miscare si a aflat ca pe str. Jean Monnet (fosta Bordei) nr. 55 ar fi libera in acel moment o vilisoara pe care proprietarii de drept urmau sa o ocupe in curand. Geoana a obtinut in fals repartizarea locuintei printr-o hartie de la ICRAL Herastrau.

Locuinta dorita de sotii Mihaela si Mircea Geoana era pe aceeasi strada unde se afla la nr. 69 si vila obtinuta in 1991 de Margareta Costea printr-o repartitie similara si care fusese locuita anterior de premierul comunist Constantin Dascalescu. Soacra lui Geoana era si beneficiara unui certificat de LUPTATOR RANIT IN REVOLUTIE, obtinut dupa ce-si fabricase un dosar de revolutionar incalcand grav legea penala. Doamna Costea obtinuse tot ilegal vila de la nr. 69, pentru ca detinea si o proprietate in str. Brancutei.

Locuinta vizata de sotii Geoana apartinea in fapt familiei Gheorghe Rozolea. Casa, construita de parintii lui Gheorghe Rozolea, a fost confiscate abuziv de autoritatile comuniste in 1952, iar fostii proprietari au fost expropriate abia prin decretul nr. 535/1970, care prevedea asigurarea de locuinte “corespunzatoare” functionarilor de partid si de stat, de fapt improprietarirea maharilor comunisti cu vile si alte acareturi.

Dupa 1989, familia Rozolea a dorit asadar, asa cum era si normal, sa-si redobandeasca locuinta, afis-geoanareusind acest lucru prin Hotararea nr. 365/1 iulie 1994 pronuntata de Tribunalul Bucuresti – sectia a IV-a Civila in Dosarul nr. 1270/1994.. Totusi, prin manevre obscure, Dan Mircea Geoana a reusit sa obtina de la ICRAL Herastrau o adresa de repartizare a locuintei pe numele sotiei sale, doamna Mihaela Geoana. Repartitia ICRAL era ilegala, deoarece proprietarul de drept sesizase forurile competente ca imobilul din str. Jean Monnet (Bordei) nr. 55 se afla in litigiu si deci nu putea sa faca obiectul unui contract de inchiriere. Mai mult, la acea data sotii Geoana aveau deja o locuinta in str. Dr. Felix nr. 101.

Fara nici o acoperire legala, SC Herastrau Nord S.A. (fostul ICRAL), printr-un anume domn Somanescu, emite doua contracte de inchiriere, primul pentru o camera si un hol (la data de 25 aprilie 1994, contractul de inchiriere nr. 60652) si al doilea PENTRU TOATA CASA (la 15 iulie), avand-o ca titular de contract pe Mihaela Geoana.  Extinderea spatiului a fost aprobata, pentru ca doamna Geana a cerut spatiu si pentru firma domniei sale “NORDIC TRADE SRL”, desi imobilul nu mai putea fi inchiriat de ICRAL.

In seara zilei de 4 iulie (orele 20.30), sotii Geoana s-au prezentat la adresa amintita, prezentand un asa-zis contract de subinchiriere a unei camere din respectivul imobil. Pe un ton agresiv, cei doi soti ii cer socoteala domnului Rozolea privind prezenta sa in imobil. Dupa ce li se explica situatia si li se arata hotararea Tribunalului, doamna Geoana exhibeaza un asa-zis contract de subinchiriere cu fostul chirias, pentru o camera de la etaj. Demonstrandu-li-se ca este un act fara valoare, dupa discutii indelungate, familia Geoana pleaca, declarand “CINE ARE DREPTATE DUPA LEGE, ACELA SA OCUPE CASA”.

Peste cateva zile, in urma unei sesizari a domnului Mircea Geoana, doi ofiteri de politie si o impreunareprezentanta a ICRAL Herastrau se prezinta la proprietarul de drept pentru a face cercetari asupra statutului imobilului. Cu aceasta ocazie, s-a constatat legalitatea detinerii imobilului de catre domnul Rozolea si parea ca “diplomatul” Geoana s-a lasat pagubas.

Acalmia s-a intrerupt in ziua de 13 august. O intamplare fericitaa facut ca domnul Rozolea sa se inapoieze in jurul orelor 12.30. a observat in fata casei doua echipaje de politie. Usa fusese fortata si un numar de persoane patrunsesera in vila. Sotii Geoana erau insotiti de fratele Mihaelei Geoana, domnul Ionut Costea, si de cativa politisti si indivizi in civil. Se schimbau deja yalele si se facea un proces verbal al obiectelor evacuate din imobil.

Domnul Rozolea nu putea asista impasibil la aceasta violare de domiciliu si a protestat cu vehement, cerandu-le sa paraseasca locuinta sa. Au revenit acasa sotia si copilul proprietarului, fiind chemate si alte rude ale asediatului. Invadatorii Geoana erau sprijiniti de agentii de politie, care inchisesera circulatia pe strada la ambele capete, pregatind scoaterea din casa a proprietarilor de drept. Membrii familiei Rozolea, coplesiti de numarul intrusilor, erau impinsi centimentru cu centimetru. Politistii au asistat pasiv la agresarea proprietarului si a minorului Mircea Rozolea de catre Mircea Geoana & Co. Cumnatul proprietarului, domnul Dan Barbuleasa,  a fost batut mar si a fost ranit la cap (plaga taiata la frunte) de catre Ionut Costea, cel care avea sa devina ulterior secretar de stat la Ministerul Finantelor si presedinte de banca.  Victima a ajuns la IML, obtinand un certificat care atesta agresiunea.

Mihaela Geoana a scos din geanta un spray paralizant, pe care l-a oferit politistilor pentru a imobiliza familia Rozolea. Punctul culminant l-a reprezentat ridicarea lui Gheorghe Rozolea de catre politistii de la Sectia 1. La sediul politiei a fost amenintat de catre loctiitorul comandantului  si de Mihaela Geoana. Proprietarul casei a fost eliberat dupa o ora si jumatate, dar agresorii nu i-au cerut macar scuze.

Speriat de interesul manifestat de jurnalistii martori la faptele comise de familia Geoana (agresarea unui copil, vatamarea corporala a proprietarilor, violarea de domiciliu, traficul de influenta), vizat de plangerile penale formulate de victimele sale, domnul Dan Mircea Geoana a rugat ziarele “ROMANIA LIBERA”, “ADEVARUL”, “EVENIMENTUL  ZILEI” sa nu publice nimic despre ispravile sale, promitand totodata ca nu va mai avea nici o pretentie. Vila din str. Jean Monnet nr. 55 scapase lacomiei imobiliare a clanului GEOANA-COSTEA.

Informatii suplimentare se pot obtine la draghicib@gmail.com

PRESEDINTE,

Bogdan Draghici

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (16 votes, average: 4.25 out of 5)
Loading ... Loading ...
Share/Bookmark



Tags: Coruptie · Mass-media/Cenzura

8 responses so far ↓

  • 1 dan // Nov 29, 2009 at 9:33 am

    pe 30 noiembrie anul trecut au fost parlamentarele.

  • 2 crisstina // Nov 29, 2009 at 4:18 pm

    Mircea Geoana este persoana potrivita pentru functia de sef al statului, oricat de multe aberatii s-ar spune desprte el! Este un diplomat de cariera si un om politic de exceptie!Insa un studiu de caz despre Basescu ar fi jalnic, cu siguranta!! ce s-ar spune despre un om care lovest copii?!

  • 3 Cosmin // Nov 29, 2009 at 5:37 pm

    Chiar sunt scarbit de ceea ce se intampla si se vede cu ochiul liber ca cei de la PDL sunt disperati…”oare de ce”??? In 5 ani de zile chiar nu a facut nimic pentru tara!!! Basescu in sus Basescu in jos…JOS SA FIE!!! Pe 6 Decembrie votez Mircea Geoana!!!

  • 4 Mihai Tociu // Nov 29, 2009 at 6:25 pm

    Sunteti deja plictisitori. Nu va duce capul sa intelegeti ca nu este nicio diferenta intre Geoana si Basescu, iar Altermedia va permite sa va exhibati si aici.
    Mai sunteti si retardati, din moment ce nu vedeti ridicolul afirmatiei lui Geoana: “Cea mai buna fapta buna este ca m-am abtinut sa fac o fapta rea”! Pai, asta nici macar nu este o fapta, este o abtinere! Hai, popularizati-o repede, dar vedeti ca cer drepturi de autor!

  • 5 miclea mihai // Nov 29, 2009 at 8:08 pm

    o incercare ieftina de a abate atentia publicului de la ceea ce conteaza cu adevarat. basescu devine disperat si incearca sa scoata la iveala tot felu de inventii chipurile pastrate pt campania electorala. adevaru e ca atunci cand o intreaga tara isi da seama ce fel de om esti incepi sa devi disperate…si cum copii spun lucruri traznite, presedintii nu se lasa mai prejos.

  • 6 clement // Nov 29, 2009 at 8:54 pm

    Hienele acestea hamesite sunt progeniturile activistilor de partid ce tinjeau dupa ceea ce le era inaccesibil ca mod de viata, sub toate aspectele.
    Lipsa lor de moralitate se manifesta si prin intruziunea in vietile si casele romanilor care erau pur si simplu, diferiti de ei.
    In Bucuresti, zonele Cotroceni, Domenii erau cu precadere ravnite si practic, pradate de catre toparlanii cu grade care daca puneau ochii pe casa cuiva, prin Gospodaria de Partid, intrau in posesia apartamentelor, vilelor ai caror proprietari nu erau in masura sa-si apere bunul.
    Fostul director al Gospodariei, Gheorghe Homata, analfabet de groteasca amintire, care intre timp a decedat in chip glorios, cazandu-i bazinul WCului in cap, si-a chivernisit familia cu proprietati la care nu si-a adus nici o contributie financiara.
    Arhitectul Burcea, s-a instalat in vila din Cotroceni tunand si fulgerand ca fostii proprietari au indraznit sa-si salveze vitraliile la care tanjea el.
    Monica Macovei, protejata lui Basescu, care sfasia televizual inimile proprietarilor deposedati de bunurile lor imobiliare, pe postul TVR Intrenational, a stiut sa-si favorizeze mama, indirect deci, pe ea insasi, si a instalat-o intr-un apartament ce era revendicat de proprietarul de drept al acestuia.
    Situatii asemanatoare se intalnesc in toata tara.
    Fiecare judet isi are zonele sale privilegiate in care s-au instalat burtosii agramati din aparatul de partid si Securitate lasand drept mostenire progeniturilor lor, alaturi de bunurile pradate si lipsa de bun simt, cruzimea, lipsa de educatie cu care se vor cocota pe scara parvenirii politica-sociale, pana la Bruxelles si mai departe..

  • 7 brudi // Nov 30, 2009 at 8:23 pm

    Extraordinar domnle, sa fie sovieto-comunistii, prezenti peste tot, ba in numele cretinilor, ba ca sunt totuna, ba ca rosu-i potocaliu sau galben, sau Moscova ar fi in Europa,…
    Sunt sigur ca 1 decembrie este o zi de… 23 august ptr. multi.

    Deci si eu il ,sustin, pe vantu, vandutul…
    http://www.florinchilian.ro/

  • 8 Dan // Nov 30, 2009 at 10:01 pm

    Mai Tociu, geniu iluminat de Dumnezeu lasat ce esti… Pai cum de nu stii tu la ce s-a referit Geoana cu soacra sa? A facut, o intelectualule de rafinata gandire ce esti, aluzie la Basescu, anume cum el, actualul sef al statului, si-a dat soacra afara prin ‘92 parca sau asa ceva, ca nu o suporta (si poate viceversa?). Greu e, o marite luminat, sa vezi dedesubturile acestor dezbateri… Poate te mai informezi, si intelegi de ce F.D. Rosevelt zicea oarecand “In politica nu exista intamplari” as adauga eu “nici gafe”, totul e facut cu premeditare si matematic calculat oricat de nelalocul lui ar parea.

Leave a Comment

Spam Protection by WP-SpamFree