O auto-prezentare a serviciului independent de presa American Free Press din SUA
—
Va invitam sa aflati de ce voci cu radacini independente, neortodoxe, din mass-media, precum American Free Press, au declarat razboi total marelui monopol mediatic controlat de elite in America si pe tot mapamondul…
In fosta Uniune Sovietica, guvernul controla presa. Nici un cuvant de substanta nu putea fi publicat fara aprobarea prealabila din partea comisarilor bolsevici. Astazi, in Statele Unite, situatia este foarte asemanatoare. Dar majoritatea americanilor nici nu banuiesc aceasta.
In Statele Unite, o mana selecta de familii super-bogate si interese financiare strans intretesute - o elita plutocratica - detine big media si dirijeaza guvernul prin calitatea de proprietari ai acestei mass-media… Stiati ca fiecare tabloid de supermarket este detinut de un singur bancher super-bogat de pe Wall Street?
Fiecare din marile consortii de presa este supravegheata de acest mecanism complicat si puternic. ABC, CBS, NBC, CNN, Time, Newsweek, U.S. News&World Report, The New York Times, The Washington Post, The Los Angeles Times, The Chicago Tribune – chiar “giganti” regionali precum The New Orleans Time - Picayune, The Miami Herald, The San Diego Herald-Tribune…Lista poate continua.
Aceste centre de putere mediatica au sub control, la randul lor, mii de ziare si saptamanale, magazine, posturi de radio si televiziune din America (si de pe tot globul).
Pentru a-si consolida influenta, stapanii media si aliatii lor internationali asociati ii rasplatesc pe jurnalistii obedienti, cooptandu-i ca membri in Consiliul pentru Relatii Externe sau in Comisia Trilaterala unde isi freaca umerii cu altii in retelele internationale de decizie politica. O mana dintre acestia sunt promovati in ierarhia superioara a grupului secret Bilderberg.
Asa numita media “majora” este un “atelier inchis” si numai cei dispusi sa faca ceea ce porunceste elita puterii globale sunt acceptati in familie. Tom Brokaw [1], Dan Rather [2], Peter Jennings [3] si alte marionete sunt numai fetele publice pe care le vede poporul american. In culise sunt ascunsi proprietarii si samsarii corporatiilor puterii care dicteaza ce veti vedea (si ce nu) in ziar sau in editia de seara a stirilor tv.
Americanul de rand nu are nici o idee asupra faptului ca pradatori super-bogati cu nume ca Rockfeller, Rothschild, Bronfman, Newhouse, Murdoch si Redstone realizeaza profituri grase si obtin o putere imensa prin controlul total asupra mass-media americana (si, tot mai mult, asupra mass-media pe tot globul).
• Acesti controlori din umbra decid care politicieni trebuie sa intre in scena si care trebuie sa iasa. (Ei l-au creat pe Bill Clinton peste noapte. Ei l-au eliminat pe Richard Nixon peste noapte.)
• Stapanii mass-media decid care problema poate – sau nu poate – fi dezbatuta. (Imaginati-va o dezbatere publica asupra Federal Reserve System la emisiunea Ted Coppell’s Nightline. Niciodata nu se va intampla asa ceva!)
• Stapanii mass-media promoveaza ideologia perversa, anticrestina, care imbiba astazi mass-media scrisa si audiovizuala.
• Stapanii mass-media decid care sunt “razboaiele bune” si care sunt “razboaiele rele”.
• Stapanii mass-media decid cine este “eroul” si cine este “ticalosul”.
Daca big media decide ca tu vei fi nebunul, atunci nebunul tu vei fi. Este foarte simplu. Intreabati-l pe Lee Harvey Oswald [4] sau James Earl Ray [5] sau Gordon Kahl [6] sau Randy Weaver [7], sau victimele de la Waco [8].
Asa cum am spus: MASS-MEDIA ESTE DUSMANUL.
Si tocmai de aceea, American Free Press se afla exact aici, la Capitol Hill, pentru a raspunde provocarii acestui dusman. Noi suntem in avangarda luptei pentru a recupera America.
Dar American Free Press n-ar fi putut exista fara sprijinul cititorilor sai. Iata ce face acest ziar popular, unic. Avem o multime de cititori, buni patrioti in toata America, dar nu avem masivele si nesfarsitele resurse financiare care sprijina monopolul media.
In 1989, 11 giganti media erau cele mai puternice nume in monopolul global mediatic. In prezent, mai sunt 9 mari corporatii dominand presa mondiala (si din acestea, doua sunt controlate de o singura familie). Tocmai de aceea exista American Free Press: pentru a se impotrivi monopolului media in expansiune continua, atat aici in Statele Unite, cat si aiurea.
—
Abonati-va astazi si aflati stirile pe care trebuie sa le cunoasteti. Un abonament lunar pentru publicatiile saptamanale ale American Free Press costa 59 $, publicatiile fiind livrate la domiciliu. Un abonament pe doi ani costa numai 99$. Daca doriti un abonament de proba sau daca doriti sa trimiteti un cadou unui prieten, incercati abonamentul nostru pe 16 saptamani pentru numai 17,76 $. Versiunea noastra on-line, AFP on-line, costa numai 39$. Versiunea electronica a ziarului pe care o primiti saptamanal in format PDF puteti s-o deschideti in computerul dv. Complet color si de cca. un megabyte, fiecare editie poate fi deschisa in Adobe Acrobat. Puteti comanda accesand aici.
Pentru a subscrie la AFP, folosind cuponul de pe pagina interioara, trimiteti plata la American Free Press, 1433 Pennsylvania Avenue SE, Washington, D.C. 20003 sau sunati gratis la 1-888-699-NEWS (6397) si platiti un abonament (sau oricare din multele produse informative oferite de AFP si First Amendment Book) cu Visa sau MasterCard.
GARANTIA NOASTRA: Daca sunteti vreodata nemultumiti de abonamentul dv. la American Free Press, trimiteti pur si simplu o notificare la adresa de mai sus si va vom returna cu placere contravaloarea abonamentului nefolosit.
—
NOTE:
[1]. Redactor si prezentator la “Nightly News” – canalul NBC
[2]. Redactor si prezentator la “Evening News” – CBS
[3]. Redactor si prezentator la “World News Tonight” – ABC News
Este vorba de 3 din cei mai contestati si partinitori jurnalisti din SUA, realizatori ai unor emisiuni de mare audienta.
[4]. Presupusul ucigas la lui JFKennedy. Ucis la randul sau de Jack Ruby. Nu s-a dovedit niciodata ca el ar fi autorul asasinatului
[5]. Condamnat la inchisoare pe viata pentru asasinarea activistului pentru drepturile negrilor Martin Luther King. Mort in 1998. Ray si-a recunoscut vinovatia la proces, ulterior si-a retras declaratia spunand ca a fost fortat sa o faca
[6]. Veteran din al doilea razboi mondial, activist pentru drepturi constututionale, asasinat ca urmare a unei campanii calomnioase a mass-media
[7]. “Fundamentalist” crestin, separatist, asediat impreuna cu familia intr-o cabana unde se retrasese; doi membri ai familiei (sotia si un copil) au fost ucisi de FBI. Mass-media l-a denuntat ca fiind “rasist, suprematist alb si antisemit”
[8]. Localitate din Texas unde in 1993, conform “istoriei oficiale”, liderul sectei Davidienilor David Khoresh ar fi ordonat o sinucidere in masa careia i-au fost victime 74 de adepti. Presa independenta afirma ca cei in cauza au fost ucisi de FBI in urma unui asalt
(traducere, adaptare si note de Nicusor Gliga)
7 responses so far ↓
1 zutt // Nov 1, 2005 at 11:51 am
..este cutremurator de adevarat…iar tentaculele uriase ale acestei caracatite media se simt si in Romania…credeam ca daca a fost ucis Ceausescu pot renunta la cititul ”printre randuri” dar se pare ca antrenamentul din anii aceia imi este foarte util acum pt a intelege cat de cat o stire si a o corela cu diferite alte surse de informare pt a stii macar putin din ce se intimpla cu adevarat in lume
2 berceanu // Nov 1, 2005 at 4:43 pm
Trist dar adevarat… Iar dusmanul dusmanului este internetul, care mai reprezinta (inca) un mod de comunicare necontrolat. Nu insa pentru mult timp. Ceea ce China si alte tari nedemocratice fac de mult, au inceput sa faca si tarile asa-zise “democratie”: cele din UE, SUA etc… A inceput o vanatoare de oameni mai ceva ca in vremea de “glorie” a stalinismului impotriva tuturor celor care nu “gandesc corect dpdv politic”…
3 cristian // Nov 1, 2005 at 4:56 pm
Cutremurător! Totuşi este doar confirmarea, după 108 ani, a faptului, că unul dintre planurile sioniştilor, prezentat de către Theodor Herzl, funcţionează în realitate.
Tb să amintesc aici totuşi, că planul se bazează pe principiul sionist, cum că omul este rău.
Părerea mea este, că sistemul lor funcţionează doar în măsura în care noi suntem într- adevăr răi. Deci nu are prea mult sens să arătăm cu degetul spre ei.
4 toni // Nov 2, 2005 at 10:35 am
Si in Romania este nevoie de presa alternativa . Multe stiri importante le gasim numai intr-o astfeld de prese .
De exemplu in ultimele saptamani au fost revolte ale minoritatilor natioanle si religioase in Europa occidentala , despre care presa scrisa si audioTV n-a suflat o vorbulita . In schimb la telejurnal vedem tot soiul de anonimi care s-au zgariat la un degetel si se rasfata pe minute intregi la TV , ce senzatie au trait , cum s-au vindecat , etc.
Iata cateva stiri care au aparut doar in presa alternativa :
Revolta a musulmanilor la Parisc
Revolta pe strazile Birmingham-ului
Dedesubturile revoltei din Birmingham
In conditiile integrarii in UE , cand de la Bruxelles vom aveam obligatia sa primim un anumit nuamar de imigranti , fara consultarea cetatenilor romani prin referendum sau sondaj de opinie , este important sa stim ca lucrurile pot lua o intorsatura ca in articolele mentionate .
5 Zob Gheorghe // Nov 2, 2005 at 6:48 pm
Publicatiile neserioase se recunosc dupa criteriile urmatoare:
se adreseaza oamenilor needucati, neinstruiti;
informeaza despre evenimente minore;
indeamna la atitudini inconsistente fata de faptele realitatii;
au presupozitia ca poporul este prost;
stimuleaza instinctele animalice si inhiba dezvoltarea cunoasterii si a capacitatii de actiune.
Am vizitat http://www.novopress.ro si se confirma cele scrise de comentatorul Toni.Intradevar este un gol in procesul de informare sistematica si esentiala a cetateanului atat in Romania cat si in Franta.
As fi bucuros daca as afla si alte adrese de internet, de publicatii riguroase.
6 LeChuck // Nov 3, 2005 at 3:45 pm
Pentru a ne lamuri foarte usor spre ce se intreapta mass-media moderna. putem foarte usor sa privim unul din trusturile media ale lui murdoch si anume Fox corporation. canalul fox este exemplul tipic de canal de propaganda al statului totalitar nazist/comunist. Cine a citit scrierile lui Goebbels stie ca absolut toate indicatiile lui si principiile aplicate masinei de propaganda hitleriste au fost aplicate in tocmai in media moderna. Revenind la Fox, deviza acestuia este “Fair & ballanced”. Defapt in spatele acestor cuvinte se ascunde cea mai barbara propaganda in favoarea dreptei corporationiste americane. Iar metodele pe care le aplica acest canal sunt foarte clare. Invitatii si colaboratorii sunt alesi in exclusivitate din anumite cercuri. Adica cei ce reprezinta punctul de vedere similar cu al canalului Fox sunt personalitati foarte cunoscute, iar cei care reprezinta alte puncte de vedere opuse politicii postului, sunt niste neica nimeni. Pentur prima oara in istoria televiziunii americane, toti prezentatorii prezinta stirile imbinate cu comentariile proprii vadit paritinitoare prezentandu-le ca fiind obiective. O alta metoda a noii media este strategia de alegere al stirilor. Ele sunt alese astfel incat stirile cu adevarat importante pentru oameni sa fie eclipsate de stiri de genul J-Lo si-o trage cu Affleck. Dar una din cele mai subversive si periculoase metode pe care le practica acest canal Fox (pe care il luam ca model pentru asa-zisa mainstream media) este folosirea, alterarea si denaturarea sensului cuvintelor. Adica anumite cuvinte care in mintea oamenilor au o anumita conotatie, sunt usor usor translatate catre noi sensuri practic pervertind cuvantul si golindu-l de sensul sau natural original. un exemplu simplu: de exemplu printr-o circulara interna conducerea a cerut ca referitor la lunetistii americani din irak sa nu se foloseasca termenul consacrat “sniper”-lunetist, care are conotatii negative (asasin) ci “sharpshooter”-tragator de elita.
Noi ca romani avem marele avantaj de a fi trait in dictatura si de ai intelege mecanismele unui stat totalitar. Occidentalii chiar traiesc cu iluzia ca sunt liberi. Iar aceasta mainstream media occidentala a reusit ceeace stalin si cu hitler nu au reusit. Subjugarea de buna voie a popoarelor.
Recomand urmatoarele documentare pe tema media
Orwell rolls in his grave
Weapons of mass deception
Outfoxed
7 Barian // Jan 18, 2006 at 11:36 am
Tare mi-e frica ca aceasta subjugare sa nu fie cumva tocmai incapacitatea noastra de analiza riguroasa a informatiilor ce ni se varsa in creiere. Lacunele din educatie, din cultura si chiar din credinta ne fac victime sigure a manipulatorilor. cel mai bun exemplu, cred eu, este insidiozitatea cu care se cauta a ni se sugera ca “si comunismul a fost bun la ceva”. Ori, ca orisicare doctrina atee, comunismul l-a scos pe Dumnezeu in afara legii transformand omul in instanta suprema si finala. Efectul imediat: orgoliul nemasurat de a nu da socotela nimanui!
Cred ca daca ne vom reintoarce la adevaratele valori, care l-au implinit si definit pe om, vom reusi sa devenim imuni in fata acestor diavolesti tentatii care se adreseaza numai si numai vulgarului din noi. Caci este stiut, dar din ce in ce mai rar spus si aplicat, sistemul discriminator ce ne impiedica sa gresim:
- Daca ce faci nu foloseste familiei - nu face;
- Daca ce faci foloseste familiei dar nu foloseste neamului tau - nu face;
- Daca ce faci foloseste neamului tau dar nu foloseste lui Dumnezeu - nu face.
Pe de alta parte este uitata (neaplicata) teoria Sf. Simeon Stalpnicul care spune cam asa:
“Eu stiu ca in jurul meu este si diavol si Dumnezeu. Stiu cu certitudine ca fumatul, hotia, etc sunt de la diavol. Asa ca daca le voi elimina va creste in viata mea influenta divina.”
Leave a Comment