5 responses so far ↓

• 1 Marius // Sep 12, 2008 at 2:14 pm

  Culmea, azi apare un comentariu pe situl Evenimentul Zilei în care un administrator-birocrat de la Wikipedia pretinde că Evenimentul Zilei a copiat de pe Wikipedia. Asta deşi ştia foarte că Wikipedia, la rîndul ei, copiase de pe Altermedia http://ro.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Cafenea#Plagiat_la_Wikipedia_.C5.9Fi_la_.22Evenimentul_Zilei.22 . Dar la Wikipedia este interzisă pomenirea ca sursă a altermediei, datorită pretinsului caracter “extremist”.

• 2 Rafael // Sep 12, 2008 at 2:20 pm

  Am scris si un mesaj la EvZ insa nu mi l-au aprobat “Cenzorii” de acolo. Vad acum ca au sters comentariul administratorului respectiv.

• 3 Pandele // Sep 12, 2008 at 8:34 pm

  Consider ca de vina e redactorul wikipedia, care a copiat fragmente de pe altermedia fara sa atribuie sursa. EvZ a luat pasajul de pe wiki, despre care toata lumea crede ca e un bun public si infailibil, fiecare se serveste de acolo cu copy paste fara sa mentioneze sursa dar si fara sa verifice informatia. Totusi, in apararea celor de la EvZ (pe care – nota bene – nu-i stimez deloc!), trebuie sa spun ca pasajele incriminate reprezinta informatii publice (sa fim seriosi, in cite moduri originale poti spune ca Druc a fost ales prim-ministru?)

• 4 Marius // Sep 12, 2008 at 9:05 pm

  Apariţia în paranteze la sfîrşitul articolului a Wikipediei ca sursă e efectul protestului administratorului de la Wikipedia. Vezi lincul din memoria cache pus în articol, în care nu se precizează nici o Wikipedie. Corect ar fi fost ca Altermedia să fie menţionată ca sursă la sfîrşitul articolului, căci Wikipedia a copiat tot de pe altermedia, fără să menţioneze.

• 5 thalex // Sep 17, 2008 at 1:34 pm

  În ceea ce mä priveste, am retinut,
  citez:

  “Numele lui Druc apare şi într-o informare pe care Securitatea din România a trimis-o KGB-ului, despre persoanele care, vizitând Ambasada României din Moscova, s-ar fi exprimat “tendenţios” despre politica URSS.

  Informarea nu specifica concret în ce au constat exprimările tendenţioase, de aceea Mircea Druc a scăpat de puşcărie”

  si comentez:
  cam atât am de aruncat în obrazul (goß) al admiratorilor securitätii pcr depe acest site, autori / comentatori de articole si susutinätorilor teoriei “politicii independente” fatä de Moscova pe care ar fi dus-o prea-împuscatul N. Ceausescu.

Leave a Comment