Comments on: Este Politia criminala?

By: Calin Munteanu

Calin Munteanu — Fri, 12 Sep 2008 19:00:16 +0000

“Criminal, criminaluri (s.n) (inv.) Judecatorie, tribunal care judeca crimele, prin extensie puscarie, inchisoare” – citat din DEX, editia a 2-a, Bucuresti 1996. Mai cititi baieti, mai mergeti pe la scoala… Cuvantul exista, chiar si in forma semantica (vag deformata) intentionata de politie. Aveti dreptate, vine din germana, dar are si in limba romana acceptanta pe care vrea sa i-o (re)imprime politia. Cum s-ar zice, de data aceasta ati fost chiar si sub nivelul politiei… la limba romana.

Pe curand,

Calin munteanu

By: rasbiolog

rasbiolog — Tue, 09 Sep 2008 18:03:51 +0000

Limba romana se poate fi regenerata in 24 de ore. Poti reinvia cum se vorbea acum 100 de ani. Sint altele…mai greu de recuperat…nu mai mentionez ce…

By: Zob

Zob — Mon, 08 Sep 2008 16:41:36 +0000

Degenerarea limbii române nu este nici întâmplare nici fapta necalificaţilor. Degenerarea limbii române este urmărită cu atenţie şi stimulată în mod sistematic. Este parte integrantă a luptei contra românilor.

Se justifică pe deplin preocuparea pentru contracararea acestei distrugeri.

Nu este nici o întâmplare faptul degenerării poliţiei române. Poliţia capitalistă este grup organizat pus în slujba capitalistului şi intereselor sale. Populară nu putea să fie dacât miliţia. Poporul român şi-a abandonat consevarea de sine şi şi-a lăsat ordinea socială în grija posesorilor de capital. Şi astfel avem poliţie nu miliţie. Pentru ca lucrătura să fie deplină străinătatea este perfect interesată ca aceasta să devină şi criminală. Şi va deveni.

By: MT

MT — Mon, 08 Sep 2008 05:39:35 +0000

In cazul “politiei criminale” este vorba de prostie. Ar trebui supus dezbaterii publice insusi numele Ministerului: al internelor si al “reformei administrative”. Ce e aia?
Ce ne facem cand impunerea unor termeni se face cu un scop malefic, cum este cazul faimoasei “societati civile”?
Nu legea este cea care poate sa limiteze fenomenul, ci oamenii care detin controlul asupra termenilor: politicienii si jurnalistii. Cum anume ii schimbam este alta discutie.
Totusi, doresc sa atrag atentia autoarei asupra unei greseli grave: regimul socialist nu a avut mai multe calitati pozitive. De fapt, nici nu a fost socialist!
Nu este vina dvs ca nu ati trait atunci in postura unui om de rand, ci a celor care cunosc adevarul si minimalizeaza defectele majore ale perioadei comuniste.
Este o abordare gresita sa comparam regimul actual cu cel de dinainte, pentru ca astfel ne facem ca nu vedem cauza principala a revolutiei: nemultumirea populara generalizata.
De ce sa nu comparam regimul actual cu cel pe care ni l-am dorit atunci cand am facut revolutia si nu stiam cuvintele Privatizare, Petre Roman, Tismaneanu? Ma refer la noi, ca popor.
Riscam cumva sa cream un ideal? Hmmm… I have a dream!