4 responses so far ↓

• 1 LeChuck // Aug 25, 2005 at 9:35 am

  Teoria asta cu pirateria care saboteaza industria muzicala, de film si industria software este o mare gogoritza. Tot timpul se prezinta rapoarte, prin tot felul de organizatii care apara interesele acestor corporatii, cum ca multe miliarde de dolari se pierd datorita acestui subversiv “filesharing”. Dar bucatile din rapoarte unde se vorbeste despre profilurile fabuloase si de segmentele de piata viitoare castigate de firmele respective prin testarea creatiilor raspandinte prin filesharing se tace plin de inteles. Aceasta formatie franceza nu este prima si nici ultima care isi distribuie muzica free. Mai multe grupuri de tineri artisti care isi distribuie creatiile liber pe net au dovedit ca vanzarile lor de discuri sau carti au crescut foarte mult desi ele au fost downloadate in versiune completa de pe internet. Aceasta spune multe despre acesti “pirati” care “saboteaza” procesul de creatie. Ceeace e si amuzant si sinistru este felul in care se vaita acesti reprezentanti corporativi imbracati in costume de mii de parai, care intotdeauna sunt invervievati in niste birouri somptuoase si care se vaita cum niste pustani cu venituri modeste din intreaga lume le fura fabuloasele bogatii prin simplul fapt ca fac schimb de fisiere prin retea.
  De aceea este important pentru noi ca toata miscarea culturala si stiintifica care se invarte un jurul conceptelor de open source si copyleft sa fie sprijinita in lupta cu aceste corporatii multinationale, pentru ca altfel o sa ajungem f rau

• 2 andrei // Aug 25, 2005 at 10:47 am

  pentru LeChuck :
  Numai gandindu-ma la miliardele lui Bill Gates si trebuie sa-ti dau dreptate. De ce producatorii de soft nu vorbesc despre valoarea contractelor cu firmele care le cumpara produsele?

• 3 italianu // Aug 25, 2005 at 5:50 pm

  “Legea drepturilor de autor” este una dintre cele mai odioase – in orice domeniu… deoarece ea imbogateste nu atat autorii, cat distribuitorii: fie ca e vorba de muzica, literatura, opere stiintifice etc. De exemplu, in domeniul matematicii – editurile de matematica scot bani foarte buni din articolele produse de matematicieni – in timp ce acestia NU iau nici un ban pe ele… (ci castiga doar prestigiu). Mai ales acum, in epoca internetului – aceasta situatie este absurda – fiindca practic exista mijlocul de a schimba liber informatia, dar din pacate unora (cu multi bani) nu le convine acest lucru… Bill Gates este un caz tipic… Noroc ca s-a inventat linux-ul!

• 4 LeChuck // Aug 26, 2005 at 9:25 am

  Bill Gates totusi a facut o chestie buna care nu poate fi contestata. Si anume a fost in stare sa faca un sistem de operare indeajuns de simplu ca toti sa poata lucra pe un computer. Ca e lacom e alta treaba. Marea problema este ca noua economie globala avantajeaza marila corporatii transnationale. Iar tendinta este de privatizare a absolut tuturor aspectelor existentei umane si prin urmare a le comercializa contra bani. S-a inceput cu resursele primare ale planetei. Si s-a ajuns la anomalii de genul cereri de patentare pentru un simplu toolbar de windows. drepturile de autor se aliniaza acestei economii globale. Nu conceptul de drept de autor este gresit, pentru ca el protejeaza ideile si creatia autorului, ci felul in care este dezvoltat si aplicat in prezent. Si sunt de acord ca toti ce ce creeaza sa fie rasplatiti pentru eforturi, dar lacomia e fara margini. Sa vezi artistii trupe care scot zeci de milioane de para si care traiesc intr-o opulenta dezgustatoare, cum se plang ca sunt piratati pe net, ma lasa fara comentarii. de fapt sunt comentarii dar n-ar suporta “hartia”.

Leave a Comment