7 responses so far ↓

• 1 toni // Mar 16, 2006 at 10:02 am

  Organizatia Debian nu este creatoarea unui sistem de operare Linux , ci este a unei distributii Linux .

  Initial Linux-ul se afla pe internet sub forma unor pachete arhivate , trebuia descarcat si instalat . Pe vremea aceea internetul era mai lent si mai putin accesibil decat azi ,asa ca niste baieti mai isteti si cu spirit intreprinzator s-au decis sa ofere Linux-ul pe CD-uri . Asa au aparut distributiile , care difera de la un autor la altul si contin si utilitar de instalare si alte programe necesare .

  Linux-ul este incununarea miscarii Open Source care a aparut cu mult timp inainte de Linux , initiata de un tip Richard Stallman .

  http://en.wikipedia.org/wiki/Richard_Stallman

• 2 Harkonnen // Mar 16, 2006 at 11:22 am

  Nu ar fi de mirare ca in viitor sistemele de operare Open Source sa se generalizeze. Ca argumente:

  - viitorul Windows Vista (ex. Longhorn) are cerinte de sistem foarte ridicate. Multi utilizatori nu vor putea suporta costurile de achizitie a unor computere noi asa ca, fie vor migra pe Linux, fie vor continua sa foloseasca Windows XP.

  - Pe masura ce apar, noile distributii Linux devin din ce in ce mai mult “user friendly”: se instaleaza si se configureaza tot mai usor. Windows este foarte usor de folosit. Dar Linux vine tare din urma…

  - In plus o distributie Linux contine cam tot ce trebuie unui utilizator obisnuit (mai putin jocurile dar se va rezolva si asta). Exista programe Open Source, continute in majoritatea distributiilor, si care nu sunt cu nimic mai prejos de cele comerciale. Dau aici ca exemplu arhicunoscut suita “Open Office”. Si multe programe Windows au versiuni Linux (ex. Skype).

  Nu fac aici apologia Linux-ului, personal, utilizez 80% Win XP si 20% Linux. Am testat mai multe distributii (Fedora, Mandriva, Ubuntu, Knoppix - nu si Debian), si chiar FreeBSD. M-am intors insa intotdeauna la prima dragoste: Mandriva Linux (unii utilizatori Linux “puristi” vor avea aici ceva de obiectat, insa fiecare isi alege sistemul in functie de necesitati si cunostinte… :-))) ).

  Oricum am hotarit ca, in timp, sa migrez complet spre Open Source…

  Pentru cei curiosi, un prim pas:

  http://distrowatch.com/

• 3 LeChuck // Mar 16, 2006 at 2:04 pm

  Debian e distributie. Linux ca sistem de operare ii apartine lui Linus Tordvalds. Miscarea GNU este americana si isi are radacinile in universitatile americane unde multi cercetatori lucrau pe unix sau alte sisteme de operare si care considerau ca munca lor trebuia impartasita cu toti ceilalti. Miscarea open-source n-a insemnat doar strict problema de a dezvolta un soft liber, cat si niste principii filosofice si politice legate de open source, copyleft, sharing, GPL etc. Problema americanilor era ca nu gaseau o “radacina” comuna cu care sa isi coreleze programele dezvoltate in paralel de mai multi useri. Acolo a intervenit sistemul lui Tordvalds. cu linux-ul, userii open-source au gasit baza comuna de la care sa se dezvolte in continuare. Numai ca initial ceeace era o simpla concurenta pe piata soft intre 2 sisteme de operare GNU/Linux vs Windows, a devenit o lupta politica si sociala de nivel f mare intre copyleft si copyright, free sharing si distributie controlata cu drepturi de autor, licente si licente publice. In timp ce windows s-a dezvoltat ca un produs software protejat de licenta adresat unor useri, miscarea open-source a dezvoltat o comunitate in care fiecare isi da cu parerea si dezvolta pe cont propriu aplicatii. Linux Tordvalds a fost un informatician care a vrut sa creeze propriul sau soft, iar Stallman si amicii lui, in afara ca au dezvoltat si ei propriile lor aplicatii, sunt cei care au invaluit acest soft cu aura “politica” si sociala pe care o are in prezent., starnind numeroase controverse legale referitoare la drepturile de autor, libertatea informatiei si exprimarii etc.

• 4 LeChuck // Mar 16, 2006 at 2:08 pm

  Completare exista mai multe distributii de linux: debian, redhat, suse, mandrake, etc. Linux este doar baza si principiul general de dezvoltare. de la aceasta radacina fiecare isi dezvolta propria distributie cum vrea.

• 5 mtvx // Mar 16, 2006 at 7:29 pm

  Linux-ul nu este nimic mai mult decat in kernel. Nucleul in jurul caruia se adauga utilitarele de baza, fara de care kernelul nu poate fi folosit. De aceea avem de-a face cu “distributii de linux”, care contin kernelul (Linux), plus programele utilitare, plus cateva imbunatatiri specifice fiecarei distributii in parte (care o disting de restul).

  Pentru ca tot au fost mentionate filozofia politica si sociala a miscarii open source, trebuie specificat ca momentan exista doua tipuri de lincenta in aceasta miscare: GPL si BSD. Linux-ul vine sub licenta GPL. Aceasta este usor restrictiva, in sensul ca nu poti include un program GPL intr-un pachet/program personal cu intentia de a-l vinde, fara ca apoi sa dai credit si sa platesti din profitul tau comunitatea care a creat acel program GPL inclus de tine. De aceea Microsoft a nu numit GPL “un cancer”. Nu le mai perminte sa fure pretinzand ca au inovat. Licenta BSD este total libera, neavand aceste restrictii. Poti face ce vrei cu un soft sub licenta BSD, numai sa nu pretinzi ca l-ai scris tu. Sub licenta BSD gasim sistemele de operare FreeBSD, OpenBSD, NetBSD, DragoFlyBSD, care sunt urmasele variantei de Unix dezvoltata la Universitatea Berkley California (BSD Unix).

  Partea proasta este ca momentan Linux-ul a batut palma cu marile corporatii, care inventive cum sunt, au gasit repede o metoda de a-si pastra intr-o oarecare masura controlul chiar si atunci cand vand computere cu linux. Ar fi multe de spus dar nu este timp. Daca vreti sa testati un sistem cu adevarat free, incercati OpenBSD (www.openbsd.org). In plus are un bun renume, ca fiind cel mai sigur sistem de operare, in ceea ce priveste securitatea. Programatorii de la OpenBSD au gasit o metoda foarte atractiva de a-si promova produsul si filozofia: fiecare noua versiune este insotita de un cantec, o poveste, o reprezentarea vizuala si aluzii pe masura. La linkul de mai jos puteti gasi mai multe detalii despre lupta care se da pana si in comunitatea open source pe marginea unor principii.

  http://www.openbsd.org/lyrics.html

  Pe partea stanga veti gasi explicatia versurilor si a personajelor la care se face referire. Desenele sunt inspirate de teme celebre si au mult umor.

• 6 Harkonnen // Mar 16, 2006 at 9:04 pm

  @ LeChuck

  Ai citat doar citeva din distributiile Linux “majore” (clasice). Mandrake a devenit Mandriva prin fuziunea dintre Mandrake (Franta) si Conectiva (Brazilia). Exista foarte multe distributii (citeva zeci) vezi link-ul de mai sus.

  @ mtvx

  Unde nu pui ca FreeBSD si NetBSD pot rula si cod Linux!

  In plus o serie de instrumente foarte utile, mai ales pentru recuperare, testare si configurare a PC-ului, ex. Techie’z Toolkit, Ultimate Boot CD, System Rescue Disk, folosesc kernel Linux (vmlinuz) pentru lansarea aplicatiilor…

• 7 Harkonnen // Mar 21, 2006 at 10:46 am

  O stire trista:

  http://distrowatch.com/weekly.php?issue=20060320#1

  Inca un “pas inainte” facut de companii in goana dupa profit… Pacat!

Leave a Comment