Comments on: Portrete în Epocă: Antonio de Oliveira Salazar şi Carol al II-lea

By: Webinator

Webinator — Sat, 04 Jul 2009 09:13:23 +0000

Salazar a avut dubiosul merit de a pastra Portugalia intr-un stadiu de stagnare economica si sociala timp de 40 de ani. In timp ce Europa vestica a avansat si s-a dezvoltat enorm in anii 50-60-70, Portugalia a ramas un stat agrar, traditionalist si conservator, fara drepturi libere de exprimare si impunand o politica coloniala care a dus-o la criza finala din anii 70. Salazar nici nu a stiut cind fost inlaturat din conducerea efectiva, ramainind mai multe luni sub iluzia ca inca era sef de stat. Salazar a fost un om f. corect si de principii, dar incapabil de a-si dezvolta tara si de a crea conditii moderne pentru poporul portughez.

By: thalex

thalex — Mon, 29 Jun 2009 19:45:25 +0000

Oliviera Salazar a fost, în primul rând, asemenea vecinului säu de peste drum, F. Franco, un Crestin adevärat si pios, calitate de care M.S. Carol al II-lea, în ciuda altor calitäti evidente, la fel de evident nu s-a bucurat…

By: Vasile Guian

Vasile Guian — Sat, 27 Jun 2009 18:41:04 +0000

Antonio de Oliviera Salazar a fost un dictator, dar un dictator care trebuie, uneori, fiecărui stat latin: un dictator de dreapta.
Carol II, nu a fost un dictator cum a fost Salazar. Carol II a fost un tiran, un asasin şi, putem spune că, fiind fost rege al României, a mai fost şi un trădător. De fapt, acesyt rege, trebuia executat în timpul primului război mondial când, pe front, unde trebuia să facă faţă duşmanului, el prinţ, a dezertat de dragul unei femei!!!. Cât despre marele Iorga, acest aşa-zis, cum le place unora să’l numească, apostol al neamului românesc!!! nu a fost altceva decât un
lingău al curvei regale şi un complice la asasinarea celui mai mare român: Corneliu Zelea Codreanu.

Tamburus