Adrian Popovici [alte articole din rubrica Historia universalis]
“Cei care viseaza ziua devin mult mai constienti de multe lucruri care le scapa celor care viseaza noaptea.” (Edgar Allan Poe)
“Si au adus la El fariseii si carturarii pe o femeie prinsa in adulter si , punand-o in mijloc,au zis Lui: Invatatorule, aceasta femeie a fost prinsa savarsind adulter. Iar Moise ne-a poruncit in Lege ca pe unele ca acestea sa le ucidem cu pietre. Deci, Tu, ce zici? Si aceasta ziceau, ispitindu-L, ca sa aiba de ce sa-L invinuiasca. Iar Iisus, plecandu-Se in jos, scria cu degetul pe pamant. Si staruind sa-L intrebe, El S-a ridicat si le-a zis: Cel fara de pacat dintre voi sa arunce cel dintai piatra asupra ei. Si, iarasi plecandu-Se in jos, scria pe pamant.” (Ioan 8, vers. 3-8)
PERICOPA EVANGHELICA de mai sus poate fi substituita cu succes si aplicata imaginii Ordinului Templier - femeia pacatoasa - raportata istoriografiei contemporane epocii lor sau celei conventionale, de amplificare a “aurei mistice” de factura masonica - reprezentata prin acuzele carturarilor si fariseilor, in contradictie cu Vesnicul Adevar care se pogoara de Sus si scrie pe pamant… Contextul poate fi extins si altor realitati istorice mitizate voit de catre un regim politic sau altul, de catre un grup sau mai multe grupari oculte.
Am fost obisnuiti sa nu ne mai punem intrebari, traind inca sub matricea tiparelor impuse si autoimpuse, de un sistem sau altul de “valori” si, ceea ce este mai rau deriva din faptul ca, generatiile tinere nu mai sunt obisnuite sa filtreze informatia, sa-si asume o parere proprie, diferita de a celorlalti semeni, incalcand legea creatiei care specifica foarte limpede: “Si a facut Dumnezeu pe om dupa chipul Sau; dupa chipul lui Dumnezeu l-a facut” (Fac. 1, vers. 27), iar ca o completare a faptului ca fiinta omului este inzestrata cu ratiune divina, Evanghelistul Ioan adauga: “Iisus le-a raspuns: Nu este scris in legea voastra: Eu am zis: Sunteti dumnezei?” (Ioan 10, vers. 34)
In cautarea unei etimologii
Nu intamplator am ales sa descriu in putine cuvinte istoria Ordinului Templier intr-o cronologie inversa a aparitiei si dezvoltarii sale ulterioare, dupa ce in episoadele precedente am prezentat cateva aspecte despre evolutia ordinelor monastice apusene in Tara Sfanta, Cavalerii Teutoni si Cavalerii Ioaniti. Asupra Templierilor planeaza cateva suspiciuni nedorite - atat printre specialisti, cat si in partida amatorilor de senzational. Am trecut in revista cateva pagini web de referinta, sperand sa gasesc o imagine mai apropiata realitatilor istorice relative dar fara un rezultat satisfacator, astfel incat am pornit singur intr-o ancheta privind faptele istorice autentice ale Ordinului, incercand sa elimin total aura mistica si pe de alta parte sa lamuresc confuzia strecurata in romanul Codul Da Vinci.
Nasterea Ordinului Templier este indisolubil legata de un loc sfant: Ierusalimul, capitala prin definitie a celor trei mari religii monoteiste ale lumii: Mozaismul, Crestinismul si Islamismul, fiecare in parte revendicandu-si cate un drept de mostenire spirituala: evreii, ca punct de plecare al statului antic davidic si locul Templului Legii celei Vechi, crestinii pentru istoria mantuirii neamului omenesc si nu in ultimul rand comunitatile islamice pe baza a doua traditii, prima conform careia neamurile semitice arabice desprinse antropologic dintr-un trunchi comun au ca stramos pe Ismael, intaiul nascut al Patriarhului Avraam si cealalta conform careia Profetul Muhammad s-a ridicat la cer din Cetatea Sfanta.
Revendicarile mostenirii spirituale au atras in scurt timp impartirea religioasa, pe zone, a Ierusalimului, dar si nedorite conflicte privind Locurile Sfinte ca au apartinut diverselor comunitati, mozaice, crestine si musulmane.Ocupatiile succesive ale diferitelor puteri in regiune, cu precadere in epocile post-crestine si post-islamice au determinat aparitia si dezvoltarea cartierelor Ierusalimului, ca de exemplu: Cartierul armenesc (o importanta comunitate de crestini armeni), Cartierul grecesc, cel musulman si evident cel mozaic (a se intelege prin “cartier” o zona de influenta preponderenta a unei comunitati sau alteia, N.A.).
In mare parte, Locurile Sfinte se afla situate in perimetru istoric al Orasului Vechi (vezi foto) - important punct turistic - care este inconjurat de jur imprejur cu ziduri groase de cca. 3 metri si inalte de 10-12 metri, formand un poligon neregulat cu suprafata de 4 km patrati. Intrarea in Sfanta Cetate se poate face pe orice latura, prin cele sapte porti deschise, plasate la fel, de jur imprejur, toate cu rezonante vetero si nou testamentare: Poarta Oilor, Poarta Cailor, Poarta Sfantului Stefan si asa mai departe.Pentru a pasi pe urmele Ordinului Templier, zarim a opta Poarta, numita si Poarta de Aur, in partea de Rasarit, pe unde a intrat Mantuitorul Hristos, calare pe un asin in Duminica Floriilor. Conform Sfintei Traditii, pe aceasta Poarta va intra Domnul Iisus Hristos, a doua oara, sa judece lumea in Valea lui Ioasaf, situata in apropiere. Ca urmare, comunitatea islamica a zidit edificiul, dincolo de care se zareste Moscheea lui Omar, pe Muntele Templului si au construit un cimitir in afara zidului… Ne continuam traseul pe ulitele inguste si ajungem pe Muntele Moriah unde se inalta cele doua moschei: Moscheea Omar si Moscheea Al Aqsa, ultima atragandu-ne atentia prin cupola aurita, pe care o revedem si in fotografia de mai jos.
Conform traditiei comune iudeo-crestine, Dumnezeu l-a incercat pe Avraam trimitandu-l in Tinutul Moriah ca sa-l jertfeasca pe fiul sau cel iubit, Isaac, pe un munte, locul unde mai tarziu avea sa se zideasca maretul Templu Solomonic. Este unul dintre cele mai extraordinare episoade din intreaga Scriptura. Evreii il recita la sinagoga cu ocazia Anului Nou; crestinii il citesc in cheie hristologica si identificare a locului de cult nesangeros din Legea Noua, in fine comunitatea islamica, asa cum am vazut identifica Muntele Moriah ca locul de unde s-a ridicat la cer Profetul Muhammad.
In timpurile Cruciadelor, Cetatea Sfanta nu se deosebea prea mult de imaginea pe care o avem astazi: acelasi amalgam etnico-religios, aceeasi dispunere a Locurilor Sfinte, nu in ultimul rand afluxul mare de pelerini, cu precadere dupa 1095, data de pornire a “ideei de cruciata” in urma Conciliului de la Clermont, prezidat de Papa Urban al II-lea.
Contrar imaginii deformate pe care ne-am format-o, intre comunitatile crestine si cele islamice au existat raporturi de convietuire pasnice, intrucat cele doua mari religii ale lumii - islamismul si crestinismul - au foarte multe puncte comune, ambele recunoscand istoricitatea personajelor nou testamentare, precum Mantuitorul Hristos, Fecioara Maria si Sfantul Apostol Pavel. Precizam faptul ca in Peninsula Arabica pre-islamica, existau importante comunitati iudeo-crestine. Chiar si dupa 1948, anul cand prin Decizia Natiunilor Unite s-a fondat statul Israel, in ciuda conflictelor armate locale, relatiile pasnice s-au mentinut intre comunitatile crestine si cele islamice din regiune. Nu trebuie trecut sub tacere faptul ca multe comunitati islamice au recunoscut Locurile Sfinte ale comunitatilor crestine din regiune, unele donand chiar sume importante pentru consolidarea unor asezaminte ortodoxe sau ridicarea altora noi. In acest context inscriem importanta contributie a excelentei sale Yasser Arafat, leaderul marcant al autoritatii palestiniene, care prin sotia sa de origine greaca, a perceput valentele crestinismului, aducandu-ne aminte totodata ca el a fost arestat in timp ce de Craciun se inchina la Mormantul Mantuitorului (sic!)
Inceputul unei istorii
Masacrele comise de baronii cruciati au determinat, fireste, represalii sangeroase anticrestine mai ales la inceputul secolului al XI-lea, in vremea califului Hakim.Cu toate acestea, fluxul pelerinajelor nu a fost intrerupt, ci, dimpotriva stimulat dupa recucerirea Locurilor Sfinte de catre cavalerii cruciati, dar continua sa se desfasoare in conditii precare, deoarece majoritatea baronilor cruciati, odata legamantul indeplinit se intorceau in tarile lor de origine.
Situatia de mai sus, este plastic surprinsa de catre unul dintre cronicarii Cruciadelor, francezul Jacques de Vitry, arhiepiscop al Ptolemaidei Palestinei, intre anii 1204-1215, care isi va asterne in scris, catre amurgul vietii, amintirile acelor vremuri tulburi: “briganzii si hotii bantuiau drumurile, ii surprindeau pe pelerini, ii jefuiau pe multi dintre ei si se dedau la nenumarate masacre”. Cu siguranta ca printre raufacatori se numarau si frati crestini renegati de bunele moravuri ale timpului.
Daca Ordinul Ioanit a fost fondat de catre un grup de negustori amalfitani si cel al Cavalerilor teutoni printr-o decizie imperiala, Cavalerii Sarmani ai lui Hristos s-au nascut prin constientizarea primejdiei la care erau expusi pelerinii, la initiativa unor nobili francezi, aparuta pe la 1118-1119: Hugues de Payns, originar din binecunoscuta regiune Champagne si Geoffroy de Saint Omer. Pana la 1125 li se vor alatura si alti camarazi de arme, noua la numar, printre care: Andre de Montbard, Foulques d’Angers si un alt Hugues, conte de Champagne. Tinerii cavaleri francezi isi iau angajamentul solemn de a-i apara pe pelerini si de a proteja caile de acces catre Sfanta Cetate. Apoi, vor depune juramantul in fata patriarhului Ierusalimului si a regelui Balduin al II-lea. El le va ceda cativa ani mai tarziu, propria sa resedinta, situata in Turnul lui David, pe Muntele Templului, locul pe care mai apoi se va ridica Moscheea Al-Aqsa.De la resedinta lor provizorie (maison chevetaine sau casa cavalerilor, N.A.) ordinul proaspat fondat isi va lua si denumirea oficiala de Cavalerii Templieri.
Pe Muntele Templului
Aceasta prima resedinta a Ordinului, asa dupa cum am vazut in cele de mai sus, era amplasata pe Muntele Templului si va constitui mai tarziu unul dintre capetele de acuzare in procesul intentat Templierilor. La popoarele semitice ale Orientului Apropiat si Mijlociu, cu precadere la evrei si arabi, exista o categorie de substantive comune, care defineau printr-un termen general mai multe realitati geografice, foarte “alunecoase”lingvistic ca inteles si luate intr-un singur sens.Astfel, daca in limba romana suntem obisnuiti sa sesizam diferenta terminologica dintre colina, deal, munte, in limbile semitice acest lucru este aproape imposibil daca nu adaugam si un adjectiv, ca de exemplu “munte mare”.
In cazul Muntelui Templului este vorba de o colina care permitea in antichitatea iudaica ca maretul Templu al lui Solomon sa fie admirat in intreaga sa splendoare. In anul 588 i.Hr., in urma celei de-a treia campanii militare intreprinse de suveranul babilonian Nabucodonosor impotriva regatului lui Iuda, in luna a zecea dupa calendarul ebraic sau 16 iulie dupa cel conventional, Cetatea Sfanta este asediata, distrusa, locuitorii deportati si cum specifica textul scripturistic vetero testamentar al Septuagintei, Casa Domnului, Templul, este jefuita… Despre existenta unor grote si incaperi subterane localizate sub Templu si aprofundate odata cu sec. al XIX-lea prin sapaturile arheologice de teren intreprinse de diverse expeditii germane, britanice si franceze, avem indicii inca din antichitatea iudaica. De exemplu in vremea lui Ezechia, unul dintre regii lui Iuda, analele ebraice consemneaza saparea unui tunel care avea rolul de a devia apele Gihonului superior din partea de est-sud-est a Ierusalimului spre partea de vest, unde erau colectate intr-un bazin interior, Siloam. Acest tunel trecea in mod sigur pe sub Muntele Templului.
Redescoperit in secolul al XIX-lea, tunelul de aductiune avea o inaltime de 2 m si o lungime de 332 m in linie dreapta. Foarte probabil, in vremurile de restriste, el servea si ca adapost si drept cale de acces pentru salvarea prin fuga a celor aflati in primejdie.Vor fi fost si alte grote identice sub colina, folosite in alte scopuri ca de pilda: pivnite, osuare, poate chiar mormintele unor somitati iudaice (mari preoti, regi), amplasate special aici, pentru a se evita caderea in idolatrie a “poporului ales”, daca ele ar fi fost expuse vazului tuturor. In tabernacolul sfant al evreilor de pe inaltimea Moriah sau Muntele Templului, in locul numit Sfanta Sfintelor, unde nu avea acces decat Marele Preot, in momente cu semnificatie liturgica deosebite, se afla Chivotul Legii sau Arca Legamantului, construita din lemn de salcam, in care se gaseau Tablele Legii scrise de Insusi Dumnezeu pe Muntele Sinai, alaturi de alte artefacte: Toiagul lui Moise si mana, hrana poporului evreu in lunga pustie spre Tara Fagaduintei. Aceste ultime artefacte sfinte au generat traditii, cautari si mistere, in epocile pre crestina si post crestina, mai ales in vremea Cruciadelor.
Despre acest Templum Salomonis, care va figura pe sigiliul sau, fiind o creatie absolut originala, Regine Pernoud, un mare exeget al Templierilor, avea sa remarce ca: “asa numita maison chevetaine ii solicita pe cavalerii laici sa-si puna activitatea, fortele si armele in serviciul acelora care au nevoie sa fie aparati. Ea conciliaza asadar doua sfere de activitate, ce pareau incompatibile: viata militara si viata religioasa.” (vezi Regine Pernoud, Templierii, Editura Meridiane, Bucuresti, 1996) Detineau oare Templierii secretul Templului? Este ceea ce vom elucida in episodul urmator…
(va urma)
















11 responses so far ↓
1 Hathor // Jan 29, 2006 at 11:05 pm
De ce au fost distrusi cavalerii templieri dupa ce s-au bucurat de sprijinul papal, al benedictinilor, cistercienilor si regalitatii? Despre motivele reale nu prea se vorbeste. Se expun motivele care convin Bisericii. Mai intai a existat un conflict de puteri si conceptii ale puterii bazat in initieri diferite si o viziune a lumii diferita. Benedictinii si Cistercienii au ramas la initierea lunara centrata in semitismul originilor si in mitologia Bisericii de la Roma. Ambiguitatea conceptiei se poate vedea in ideile teologice rationaliste, sau rationalizate, ale Parintilor Bisericii, ca San Augustin, in special in aspiratiile sale teocratice universale ale Civitate Dei ( „Orasul lui Dumnezeu”), atat de marcata semitic, si in conceptul pacatului care s-a marcat prin sange si foc asupra lumii. Linia eseniana si gnostica a fost deviata total cu Mitul Pacatului Originar, sentiment tipic iudaic, anterior si posterior „Pactului Renovat”, o consecinta, probabil, a folosirii gresite a Gral-ului (Gria-lului), sau a unui amestec, sau „pacatul rasial” al originii pe care au incercat sa-l stearga cu „Pactul Renovat” si interzicerea pentru totdeauna a amestecului de sange. Crestinismul nu a putut invinge niciodata conflictul intern al originii, miscandu-se intre doua forte si doua personaje diferite, doua feluri de a fi opuse. Intre Josua, nationalistul si agitatorul care se ridica impotriva puterii Imperiului Roman si Maestrul Justitiei eseniene care predica iubirea si caritatea budiste. Gnosticismul crestin ar fi putut face ca Biserica de la Roma sa sustina pozitia catara a unui crestinism solar care sa sprijine crestinismul initiatic, ca cel al templierilor, dar s-a impiedicat de demonul iudeilor, Vechiul Testament, Iehova, din care au pretins sa faca un dumnezeu ecumenic, lucru imposibil fiindca Iehova stabilise deja un Pact cu „poporul” sau, un sector redus al Umanitatii impotriva restului omenirii. Crestinismul se misca intre Cezar si Dumnezeu, opunandu-i pe amandoi fara sa gaseaseca o iesire tensiunii transcendente, in linia sa initiatica lunara. „Cauza mortala” a distrugerii catarilor si templierilor a fost descoperirea adevaratei identitati a crucificatului. Teribilul secret al originilor, o imensa falsificare, o contrainitiere, falsificarea simbolului solar si a Mitului Cosmic. Alta ratiune pentru a lichida Ordinul au fost imensele sale bogatii care au starnit pofta Papala, a feudalilor si a lui Filip cel Frumos care era ruinat. Ordinul Templierilor a acumulat rapid mari bogatii pe care le-a distribuit insa poporului si le-a folosit la construirea civilizatiei occidentale. Le era interzis sa se imbogateasca individual. Bogatia era pentru Doamna, Notre Dame, pentru Ordin. Timp de aproape trei sute de ani cat au actionat templierii in Europa nu a existat foamete si molima. Pastrau graul si-l distribuiau, dadeau pamant taranilor, controlau puterea despotica a feudalilor. „Tu vei fi Rege cat timp esti drept” era maxima lor. Dupa distrugerea templierilor si inteleapta lor organizare, secole de foamete, molime, razboaie fratricide s-au abatut asupta Europei, culminand cu Revolutia franceza.
Julius Evola spunea unui prieten al sau ca legenda Gral-ului dispare impreuna cu templierii. Explicatia ar fi ca Gral-ul si cautarea sa este o Scoala de Initiere, cu probele sale simbolice si arhetipurile sale.
Templierii sint distrusi si nu se apara, desi ar fi putut. Probabil, la fel catarii, si apoi rozacrucii, ajunsesera la un pesismism fundamental asupra problemelor acestei lumi si destinului fatal a involutiei Kaliyuga. S-a vazut clar ca Biserica de la Roma nu avea sa permita templierilor stabilirea conceptiei lor de Imperiu Magic in Europa. Daca templierii nu ar fi fost distrusi, Biserica de la Roma ar fi pierdut puterea sa si templierii ar fi dirijat lumea catre o stiinta si tehnologie diferite, unde totul se poate obtine usor prin mijloace asemanatoare celor care au miscat mari blocuri de piatra in Tiahuanaco, Stonehenge, constructia Sfinxului si piramidelor si pana la a calatori pe alte planete cu mijloace opuse celor de azi. Se banuieste ca templierii, din portul lor La Rochel, au initiat expeditii secrete care au ajuns pana la „celalalt pamant” al lui Platon, America-Atlantida. Quetzalcoatl, zeul alb al toltecilor, daca nu este o divinitate extraterestra, venit in „carul inaripat”, este un templier care i-a invatat pe tolteci doctrina justitiei. Quetzalcoatl este reprezentat in unele sculpturi mexicane cu casca armura asemanatoare celor ale templierilor.Templierii, ca si Papa Silvestru, stiau ca pamantul e rotnd. Despre templieri se scriu si se spun multe. Important este sa se spuna adevarul. Cu obiectivitate si dezbracati de dogme.
2 adrianpopovici_office // Jan 30, 2006 at 10:00 am
Cu siguranta,stimate cititor,veti gasi raspunsurile dorite in episoadele ce vor urma.Iar,ca om ce lucreaza in cadrul Bisericii,voi demitiza aura mistica a Templierilor.In cadrul Catedrei de Istorie din cadrul Universitatii Stefan cel Mare din Suceava,noi aplicam metode de investigare a realitatilor istorice,tipice,foarte apropiate de cele folosite de canalul britanic History Channel,ce vor fi mereu imbunatatite si aduse la zi.
3 Petre // Jan 30, 2006 at 1:10 pm
Iar,ca om ce lucreaza in cadrul Bisericii,voi demitiza aura mistica a Templierilor.
Gura pacatosului adevar graieste…
Dumneata faci exact ce au facut lucratorii Bisericii. Prin ceea ce spui dovedesti ca este adevarat ca Biserica a avut un interes sa le inchida gura templierilor, ca exista secrete pe care credinciosii nu trebuie sa le cunoasca. Ceea ce faci dumneata nu este sa arati adevarul istoric, ci sa-l ascunzi chiar daca il cunosti. Ai rolul unui propagandist al unei dogme.
Crede si nu cerceta…mitul lui Iehova.
4 adrianpopovici_office // Jan 30, 2006 at 3:48 pm
Deloc.Tocmai,ca,la Suceava se face adevarata istorie relativa sau de-politizata,deoarece fiind 143 de ani sub austrieci,mitul UE,nu prinde in cursa pe credinciosi.De aceea,tema Templierilor va fi abordata corespunzator.Cum spuneam,la Suceava,ca in Bucovina,foarte greu cazi in plasa politicii.De exemplu in dec.89,la noi a fost o revolutie de catifea,iar comunismul era de forma si multe altele…de exemplu,ultimul imparat Fanz Iosef,a dat bani pentru Biserica Bucovinei,din chimirul sau,un fel de Visa Card,deoarece era coleg de banca cu Eudoxiu Hurmuzachi si prieten de…cu femei….ati inteles….Bucovina fiind un fel de UE.
5 adrianpopovici_office // Jan 30, 2006 at 4:03 pm
Am sa va dau un exemplu:prin 1999,Prefectura Sucevei,primeste un set de scrisori de la firma austriaca X …prin care atentiona demnitarii ca garantia podului de cale ferata Lucacesti a exzpirat dupa 100 de ani si multe aspecte care nu se fac publice…De exemplu in 1987 pe vremea cand eram elev stiam ca Securitatea pregateste masacrul din “89,pentru ca aveam profesori securisti.Deci,in 89″eram foarte calm ca era ceva normal,caci in 87 ni se descrise exact ce va avea loc…(Sic)
6 Petre // Jan 30, 2006 at 4:28 pm
De exemplu in 1987 pe vremea cand eram elev stiam ca Securitatea pregateste masacrul din “89,pentru ca aveam profesori securisti.Deci,in 89″eram foarte calm ca era ceva normal,caci in 87 ni se descrise exact ce va avea loc…(Sic)
Si ce legatura are Securitatea cu secretele Templierilor si Franz Iosef?
Chestia ca erai foarte calm, ca era ceva normal masacrul din `89 m-a lasat mai perplex ca pe Gelu Voican. Parca o spui cu mandrie ca erai “informat” (Sic). Pe mine m-ar fi nelinistit, speriat, sa stiu ca vor muri oameni nevinovati. Vi se descrisese ce va avea loc mai ceva ca la Scoala de Securitate de la Baneasa. Ori aste informatii faceau parte din tainele Bisericii?
Din cele prezentate de dumneata la Altermedia in mai multe randuri se vede ca esti un slujitor al bisericii si ca aperi dogmele ei. Asta nu inseamna ca spui adevarul, in acest caz despre templieri. Este chiar o incercare de manipulare a unora care nu cunosc prea bine datele istorice si care au incredere intr-un slujitor al Bisericii (chiar daca a avut profesiri securisti).
Daca Biserica este atat de convinsa de Adevar n-ar trebui sa se supere pe Codul Da Vinci, un roman de fictiune cu intriga politista, asa cum evreii n-ar trebui sa tina seama de cei care neaga cele 6 milioane daca este adevarat.
7 adrianpopovici_office // Jan 30, 2006 at 9:07 pm
Pentru dl.Petre,am sa fiu ceva mai explicit:Biserica Ortodoxa,nu a luat niciodata partea misticismului.De exemplu,ea nu se teme de erezii deoarece are armele necesare de a se apara,spre deosebire de bresele romano-catolicismului.Un preot catolic va fi asaltat de sectari,in timp ce unul ortodox,calm,ii va arata argumentele necesare.99% din sfintii apuseni sunt inventii,pe cand in Rasarit 100%au argumente de existenta.CIA a facut o ancheta la Athos privind mana Mariei Magdalena,pastrata intacta,la temperatura corpului omenesc si au recunoscut-americanii fiind sectari prin definitie-ca fiind ceva ce depaseste limitele omenescului.Le multumesc cititorilor mei pentru mesajele pro si contra si chiar ii invit la Suceava sa studieze o istorie depolitizata.Cu stima si profund respect,Adrian.
8 Vladimir // Jan 30, 2006 at 10:22 pm
Biserica Ortodoxa,nu a luat niciodata partea misticismului.De exemplu,ea nu se teme de erezii deoarece are armele necesare de a se apara,spre deosebire de bresele romano-catolicismului.Un preot catolic va fi asaltat de sectari,in timp ce unul ortodox,calm,ii va arata argumentele necesare
Eu cred ca ceva misticism exista in toate credintele, inclusiv in ortodoxie. Este superioara Biserica Ortodoxa celei Catolice? Nu toti crestinii il urmeaza pe Iisus întru salvare si mantuire?
Despre templieri am citit multe. Fiecare isi face o parere. Dar despre rivalitatea bisericilor nu se prea vorbeste, sau mai bine zis nu vorbesc cei ca dvstra. Cred ca ar fi interesant sa vorbiti despre BOR, ortodocsie si ortodocsi.
Azi, in secolul XXI cam toate minunile au explicatie. Care exte explicatia mainii Mariei Magdalena? Cum poate fi intacta si la temperatura corpului omenesc, adica ca si cum ar fi vie?
9 adrianpopovici_office // Jan 31, 2006 at 12:12 pm
Explicatia e foarte simpla,oarecum,deoarece Maria Magdalena din care Mantuitorul a scos 7 demoni,L-a si atins dupa Inviere.Caci,a fost prima persoana ce L-a vazut inviat.E o realitate:mana nu este imbalsamata , e intacta , a putut fi datata ca apartinand persoanei Magdalenei.
10 Petre // Jan 31, 2006 at 12:44 pm
Dl. profesor, eu n-am vazut mana Magdalenei, nu cred in minuni, eu caut explicatii logice. Dar daca spui dumneata ca e asa ar trebui sa cred fiindca esti om citit.
Cu stima, Petrica necredinciosu’.
11 Andrisan Cristina,pictor // Jul 8, 2008 at 9:13 pm
Cred ca ortodoxia este calea cea mai dreapta,si ca Adevarul revelat este insasi dumnezeirea”Eu sunt calea,adevarul si viata”,cele trei persoane divine atat de logic explicate de ortodoxie precum si multe alte asa zise mistere.Codul lui Da Vinci este o carte eretica nu numai de fictiune.
Cred ca religia catolica se indeparteaza de sfanta traditie si de Adevar,fie el teologic,gnoseulogic etc.ba chiar ei au incercat si unele experimente de-a dreptul magice ,periculoase chiar de origine demonica(am citit in revista As de experimente facute la Vatican pentru a “reconstitui”timpurile biblice prin inregistrare pe film printr-o regresie temporala ,la care au participat inalte fete bisericesti catolice inzestrate chiar cu clarviziune.In orice caz am citit argumentele parintelui Cleopa privind deosebirile dintre catolicism si ortodoxie,catolicii fiind intr-un fel schismatici si chiar eretici.Nu doresc sa intru intr-o disputa teologica,dar am citit cateva carti bune.(ortodoxe).
In ce priveste masoneria exista un articol pe netlog la grupul Comunicare despre manipularea satanica a lumii…Asa zisele secrete ale templierilor,marea lor bogatie ,secretele masonilor,mijloacele oculte de care uzeaza nu ar fi decat modul in care satana incearca sa-si extinda stapanirea in aceasta lume neluminata de soarele sfant al unei singure credinte drepte ,care este ortodoxia.Este opinia mea personala.Atat ordinul templierilor cat si masoneria nu sunt sau nu au fost decat niste capcane diavolesti intinse oamenilor…superiori sau simpli mintea este stravazatoare ,fina iar diavolul poate actiona cel mai usor asupra ei fiind duh stravazator,imaterial.Este usor sa primim ispita mai intai in minte,sa fim manipulati mental;si apoi aceasta sa lucreze timp indelungat,roadele nu intarzie sa apara mai devreme sau mai tarziu.Trezvia mintii este cea mai importanta…o minte clara nu va accepta sa-si piarda timpul cu atatea speculatii intelectuale sau teologice,si rataciri…acestea nu ne lumineaza dimpotriva.
Multumesc pentru atentie.
Leave a Comment