Comments on: KHAZARII – AL TREISPREZECELEA TRIB

By: mistrian marian

mistrian marian — Tue, 16 Jun 2009 17:28:02 +0000

jivinele si taraturile au rolul lor,dar un rol mic,formatorii de opinie prin consilieri lor au totul,dar nu prea au de aceeea este bine să fie lăsati in pace

By: mistrian marian

mistrian marian — Tue, 16 Jun 2009 17:26:03 +0000

bush nu a avut rolul de manager, el era un bun economist la ministerul mediului,deci un consilier,nu presedinte,barack obama se gandeste,e gandeste si altii il vor uri,democratia parlamentară este solutia,dar nu cu erori repetitive,erorile mari nu se mai spală,e ca si cum un savant va sta la masă cu alcolicii,mai bine să stea in propria locuintă si să caute adevărul luand totul de la cei mai invătati,nu neapărat să incerce,incercarea moarte n-are,dar nu incerca ce stii deja,doar dacă vrei neapărat să te tratezi,dar nu cu prostii si alcooolicii,acestia să li se dea adevărul si să-l urmeze,mai bine investesti in elevi decat in adulti handicapati,acesti fie vor fi docil,fie vor fi autoritari cand au impresia că stiu totul impreună,trimitetii in irak,la cern sau oriunde si lăsatii-i să se dezvolte prin erori,si să facă erori la care istoria se va uita cu un ochi

By: mistrian marian

mistrian marian — Tue, 16 Jun 2009 17:16:32 +0000

bijuteriile sun lucruri frumosase,amestecate cu spiritualitate sunt…nu dumnezei ci ca dumnezei dar bijuteria nu va fi niciodato aruncată in intuneric,poate doar aprinzi un bec,dar dacă nu s e schimbă nimic si fiecare fac e ce vrea,eronat,se va alege praful de toti,acum este nevoi de cei mai buni menageri,dar fără să aibă milă de turbati,bineinteles turbatul se tratează de boală,dar nu este adus acolo unde nu isi are locul,mult mai bine este să il analizezi,dar mult ma bine este să-l lasi,iar cel mai bine este să observi erorile multilateral dezvoltate si să incerce să le corectezi dar fără teroare crime furturi si altele,prin ratiune dar nu ratiunea ta mai degrabă toate ratiunile savantilor să să te intorci la originea ta genetică,lasă nebunii să vorbească cu nebunii,iar tu corectează prin omogenizare doara acelor ce vor nu a celor ce nu vor dacă vor vede a că e bine se cor corela dar nu te mai intoarce la ei,la păgani,acestia au totul pe tavă dar sunt sceptici,in loc să mănnce ce au nevoie ei si nu altii,nici animalele nu sunt asa,prea multă bunăstare dăunează,mai bine ratiune si o creatie benefică lumii decat aceste nenorociri,căutarea adevărului duce la găsirea multor erori,dar nu este corect să corectezi erorile,căci erorile sunt bine inrădăcinate,erorile destepte si inteligente se corelează ele singure,

By: geluloop

geluloop — Sun, 01 Apr 2007 07:59:34 +0000

cuvantul jidan in limba romana inseamna om lacom ,in cazul lor lacomi de averi,in occident a fost acceptat termenul de jew ,juif ,jude de la religia iudaica ,de aici si termenul de juvaier pentru bijuterii

By: luis_cypherr

luis_cypherr — Fri, 10 Feb 2006 16:43:00 +0000

khazarii apar si in cartea lui yan van helsing ,,cine conduce lumea” e foarte interesant de citit acolo cum unii din ilustrii exponenti ai comunismului au fost la origine: surprinzator, khazari… daca mai punem la socoteala originea evreiasca a fuhrerului-copil din flori al uni jidan cu mama sa, femeie in casa… interesant intre cine s-au dus marile razboie ale omenirii…pacat ca nu s-a plimbat nimeni in al doile razboi mondial cu trambita in jurul vreunui zid sa se darame…ar fi fost interesat de privit…

By: miller

miller — Mon, 28 Nov 2005 14:48:20 +0000

Acest articol contesta indirect veridicitatea Bibliei.
Fapte:
1. Populatia actuala a lumii: 6 miliarde
2. Populatia lumii in anul 1950: 2 miliarde
3. Populatia lumii in anul 1: 200 milioane
Daca in prezent proportia evreilor “pur-sange” din totalul evreilor este de 500.000:12.000.000 (1/24) putem presupune ca aceeasi proportie era dupa cel de al doilea razboi mondial cand numarul estimativ al evreilor era de 4 milioane (12/3, pentru ca populatia globului s-a triplat dupa cel de al 2-lea razboi mondial). Deci dupa razboi avem un numar de aproximativ 200.000 de evrei pur-sange (4 milioane / 20, nu 24… sa fim ingaduitori). Daca adaugam la acestia si numarul victimelor holocaustului care erau evrei “pur-sange” (6 milioane / 20 = 300.000) obtinem ca, inainte de WW2, existau 500.000 de evrei “pur-sange”. Concluzia: in anul 1 erau cam 50.000 de evrei “pur sange” un numar destul de redus avand in vedere teza conform careia din Egipt ar fi plecat 600.000 (fara femei si copii). Nu cred ca un popor “ales” poate pleca din Egipt in numar de 600.000 si sa ajunga dupa aproape 2000 de ani la un numar de 50.000. Daca numarul victimelor Holocaustului nu este de 6 milioane aceasta cifra scade dramatic. Astfel daca ar fi doar 2 milioane atunci raman doar 30.000 de evrei in anul 1.

By: Tamburus

Tamburus — Fri, 25 Nov 2005 20:03:09 +0000

Este foarte, foarte adevarat ca talmudistii, de cand sunt cunoscuti de noi Europenii, au incercat pe toate caile posibile sa influienteze mersul treburilor In Europa,pentruca, spun ei, ca sunt un popor ales de Dumnezeu si, ca numai ei ar fi umani! Noi, restul lumii suntem numai animale si trebuie sa fim tratati ca animale! “sau, din ce-am citit eu, am Inteles gresit?!” Dar mai departe, oricare om cinstit care a studiat ceva din acest subiect, trebuie sa recunoasca, ca, aceste cai intrebuintate de jidani ca sa ajunga unde au ajuns astazi, n’au fost deloc cinstite! Si, daca in lume, acest popor ales a cam dezgustat lumea intre care traieste, numindu-i antisemiti! nu este vina lumii ci numai si numai vina jidanilor!. Asi vrea sa mentionez aici ca, eu nu le spun jidani pentru ca Ii urasc, ci, pentruca asa le este numele pe romaneste… evreu, cum le-ar place lor sa le spunem, este cuvant rusesc, ca si rusii le spuneau “jidi” Inainte de revolutia talmudista din Rusia, dar Lenin, cand si-a vazut pozitia sigura, el a declarat ca: “antisemitismul este crima contra statului.” si, a fi continuat atunci de a mai numi un jidan, “jid”, chiar comitea-i o crima, pedepsita cu un glont in ceafa or, restul vietii In Siberia!.
Ca Andrei Ii numeste “buricul lumii!” Oricum ar fi ei numiti, ei jidanii si-au atras aceste denumiri singuri!. Noi crestinii nu uram lumea! Si pentru un timp, In special Poporul Roman, si-a Intors si obrazul celalalt, dar destul a ajuns sa fie destul si cutitul a ajuns la os!.
Talmudistii au intimidat lumea cu legenda holocaustului si, pentruca noi crestinii nu putem sa credem ca poporul german, tot asa de bun crestin ca toti crestinii buni, n’au putut comite atatea crime! Si de ce? Pentruca In Germania Inainte de razboi erau numai 530.000 de jidani!. Nemtii nu au avut mare contact cu talmudistii si, neavand contacte suficiente cu o lume straina, nu-ti poti forma o opinie despre aceea lume!, nicidecum sa-i asasinezi! Si, pentruca am ajuns la situatia din Germania din-ainte de razboi, 200.000 de jidani comunisti care au intrat In panica la venirea lui Hitler la putere, nu s’au refugiat In paradisul bolsevic pe care l-a realizat In Rusia! ei s’au refugiat acolo unde erau bineveniti; In Romania! ca dupa ani si ani mai tarziu sa fim acuzati ca a-m fi omorat 400.000 din ei! Ce obraznicie!!!.
“Ca Istoria Europei si a lumii, nu poate sa fie Inteleasa fara cunoasterea profunda a istoriei poporului jidovesc!” Daca asi fi american asi spune favorita lor expresie: bull sheet… dar pentru ca sunt roman, sunt mai politicos si o spun pe romaneste: ASTA SA I’O SPOI LUI MUTU…
Da; au reusit jidanii sa castige multe in aceasta lume crestina, care, din suflet i-au primit de mila si dupa un numar de ani, nu mai stiau cum sa scape de ei! Si exemple din acestea sunt foarte multe si foarte bine documentate!. Marea lor victorie a fost, ajungerea la stapanirea Americii! Asa de tare s’au Inchegat in America ca, cu cativa ani In urma, Ariel Sharon a spuso public ca, sa nu se mai sinchiseasca jidanii de vreo critica americana, findca noi jidanii conducem America si americanii o stie!!!.
Dar, pare-se ca razboiul din Irak a deschis ochii multor americani, pentruca talmudizatul Bush nu mai stie cum sa iasa din rahatul unde a fost trimes de Izrael si, cand aceasta tara care odata a fost asa de iubita de lume, azi nemaipomenit de urata! Isi va capata libertatea, cum va mai putea izraelitii santaja lumea cu cele sase milioane de victime care trebuiesc recunoscute, vrand nevrand!. Unde ramane semnul Intrebarii! De ce este interzis a debate public acest subiect??? Nu cumva acesta ar fi motivul ca, “dupa 60 de ani de la sfarsitul razboiului, Inca nu s’a semnat un tratat de pace cu Germania!?!?!?” Ca, daca s’ar semna, Germania ar fi libera sa-si spuna si ea cuvantul!!!
Ce sa mai spun! astea ar fi parerile unui om care n’are o educatie Inalta, dar, nici prost nu este… Si nici de vanzare… DESTEAPTA-TE ROMANE.

By: berceanu

berceanu — Sun, 07 Aug 2005 22:43:43 +0000

Inca ceva. De ce un asemenea text este ’subversiv’? Foarte simplu: pentru ca neaga teoria rasista a ‘poporului ales’! Din acest motiv, despre istoria khazarilor nu se invata la scoala; nu se vorbeste in mass-media etc. Daca am face un sondaj si am intreba: “Cati au auzit despre khazari? si 2.Cati evrei au omorat Hitler?” probabil ca 99.9% vor spune ca: 1. nu au auzit de asa ceva si 2.sase milioane (nici unul in plus sau in minus)!

By: epimeteu

epimeteu — Sun, 07 Aug 2005 18:08:48 +0000

Vad ca mi-ati citit articolul si ma bucur… Pentru cei care vor sa afle amanunte, le recomand cartea lui Arthur Koestler… unde pot gasi amanunte, argumente si multe alte lucrururi pe care le-am omis, pentru a nu incarca inutil textul; eu nu am facut altceva decat sa scriu un rezumat al respectivei carti.

Intr-adevar, termenul ‘evreu’ face trimitere la limba ‘ebraica’ – limba care a fost folosita foarte putin intre evrei, in ultimele 2 milenii si ceva (in vremea lui Hristos, evreii vorbeau aramaica; cand au emigrat in Imperiul roman, vorbeau latina si greaca; evreii khazari plecati de pe taramul natal in Europa de Est au inventat idisul; evreii sefarzi din Spania vorbeau ‘ladino’; in fine, evreii din SUA vorbesc engleza etc. etc.) Din motive de ‘traditie’, israelienii au adoptat limba ebraica drept limba oficiala. De ce e termenul ‘jidan’ considerat peiorativ? Nu stiu… Poate din motive similare cu faptul ca termenul de ‘tigan’ e considerat peiorativ in Romania si se prefera cel de rrom?

Pentru Andrei: Nu consider ca evreii sunt buricul pamantului… Desi formeaza un ‘popor’ mic (sa definesti ce e un evreu mi se pare un lucru extrem de dificil – sa-i numim totusi popor) care numara in prezent circa 20 de milioane de persoane, trebuie sa recunoastem ca evreii au influentat si influenteaza decisiv istoria omenirii: sa ne gandim de ex. la crestinism si islamism!

By: andrei

andrei — Sat, 06 Aug 2005 12:43:45 +0000

inca un individ obsedat sa demonstreze ca evreii sunt buricul omenirii. ridicol! in curand o sa aflam ca si extraterestrii au origine evreiasca si practica circumcizia.

By: gogutza

gogutza — Thu, 04 Aug 2005 08:30:14 +0000

Doar cateva mici observatii:
Ketzer [de.] inseamna eretic, provine din Katharer (religie din ev. mediu) si nu are nimic in comun cu khazarii
Interesanta este si etimologia denumirii evreu in romana. In toate limbile de circulatie termenul este folosit doar in legatura cu limba ebraica. Ptr. etnie se foloseste cel clasic: jew, Jude, juif, etc. De ce este considerat “jignitor” termenul jidan?
Similar este cazul ptr. etnia maghiara, ai carei membri se simt totusi (mult mai) putin jigniti de denumirea ungur.

Just my 2 cents…