Doar mi s-a parut nepotrivit sa spunem despre David Irving ca “scuipa” . Atata tot . Il creditez pe DI ca doreste aflarea adevarului . Dar asta nu inseamna ca “scuipa” .
Cred ca un istoric poate fi considerat “om de stiinta” , istoria fiind o stiinta umanista .

Totusi nu i-am citit cartile si mi-am exprimat o rezerva pentru ca nu-mi place sa ma exprim categoric despre ceea ce nu cunosc .

In rest , nu prea cred ca “toti cautam adevarul” , s-a discutat mai sus despre asta .

@toni,

Toti cautam adevarul. Tu, nu? David Irving nu este om de stiinta, este istoric si scriitor. A scris carti bune pentru cei care vor sa stie adevarul despre holocaust si proaste pentru cei care il cred antisemit si fascist.

http://www.fpp.co.uk/rights/index.html

Pana si David Irving si-a retras declaratiile, adica a lins unde a scuipat de frica puscariei.

Modul in care faci conexiuni intre chestii care n-au nici o legatura da o nota de originalitate mesajelor tale . De la Fericitul Augustin la feminism si apoi la David Irving . Ce urmaza acum ? Mikey Mouse si Walt Disney ?

Si daca tot veni vorba de David Irving , ma intreb de ce spui ca scuipa ? Eu cred ca omul cauta sincer adevarul , fara partinire , asa cum se cuvine unui om de stiinta . Fac aceasta afirmatie sub rezerva ca inca nu-i cunosc opiniile decat din cateva articole de la Altermedia si Novopress .
Cand spui “scuipa” sugerezi ca omul are o patima profunda impotriva “cuiva” sau “ceva” si nu cauta adevarul ci doar sa manipuleze niste informatii pentru a ajunge la o concluzie prestabilita .

Poate tocmai aceasta confuzie intre “a cauta adevarul/a exprima o opinie” si “a scuipa” iti provoaca neplaceri pe acest forum .

P.S.
Pana la urma si eu am fost cenzurat si nu ma plang atat . Nu e casa mea si cand sunt primit ca musafir repect regulile din casa unde sunt invitat . Nu ma consider stapan acolo doar pentru ca am fost invitat . Si nici nu ma lamentez pe n-shpe mesaje ca am fost cenzurat .

toni, n-are rost sa mai discutam. Numai atat; un citat nu este un neadevar, nu este inventat. Ca nu-ti convine, ca nu-i politiceste corect, asta-i alta treaba.

Totusi ma mir ca unii n-au inteles ca e un forum care nu cauta corectitudinea politica

Pai tocmai despre asta este vorba. Cu religia crestina pe acest Forum trebuie sa fim politiceste corecti asa cum trebuie sa fim cu holocaustul pe alte site-uri.

Pana si David Irving si-a retras declaratiile, adica a lins unde a scuipat de frica puscariei.

Domnule Popovici, numitele citate apartineau celor trei, nu le-am inventat, si desigur stiti asta. Si din acele citate se putea vedea de unde a venit secole de-a randul situatia umilitoare in care a fost tinuta femeia, de unde s-a tras mentalitatea barbatului.

“Crede si nu cerceta” ramane valabil, dar nu pentru mine, si desigur si alti forumisti.

Nu ma plang de faptul ca mi-a fost sters mesajul . Nu moderatorii au vreo vina , ci mai degraba unele persoane care au un subiect obsesiv la care revin iar si iar . Nu e prima data cand se intampla . Au fost si in trecut discutii aprinse pana acolo incat moderatorii au fost nevoiti sa stearga mesaje . Unii nu invata niciodata .

P.S.
Totusi ma mir ca unii n-au inteles ca e un forum care nu cauta corectitudinea politica . Mi se pare corecta atitudinea : „nu va place , la revedere” . In epoca internetului e foarte usor sa-ti faci un forum sa spui ce vrei , indiferent daca e adevarat sau neadevarat . Dar nu , e nevoie si de audienta . Daca-ti faci forumul tau si ceilalti isi dau seama ca spui neadevaruri risti sa armai singur si atunci nu mai conteaza faptul ca nu te cenzureaza nimeni . Si atunci ce facem ? Venim cu propaganda la Altermedia care a reusit sa-si faca audienta prin munca si articole interesante .

In schimb atitudinea cealalta e foarte corecta politic . Mai intai plageri catre moderatori ca impun cenzura , si pana la urma probabil se va ajunge la acuzatii din cele mai dure de „cenzura” , „intoleranta” . E generata de educatia „democrata” unde politicieni ipocriti se prefac ca n-au alta grija decat sa implineasca vointa poporului cand e fapt se chinuie sa gaseasca pretexte ca s-o incalce .

Cred ca nu e vorba de cenzura ci mai degraba de interditia de a face obsesiv propaganda pe o anumita idee . Eu sunt de acord cu acest principiu. Cine doreste sa faca insistent si enervant propaganda pentru proriile idei poate gasi gratuit un forum pe internet , poate sa-si cumpere un site cu baze de date incepand de la 12 euro/an ( cum am facut eu ) . Riscul este sa nu spui nimic interesant si sa ajungi sa vorbesti singur . Pentru unii e inacceptabil acest risc .

Desi nu avem a da socoteala nimanui pentru ce facem, afla totusi ca am sters comentariile intrucat am considerat ca nu au legatura cu subiectul articolului. Am sters mai multe comentarii, inclusiv ale unor credinciosi crestini, din acelasi motiv.

Daca pe anumite forumuri vi se permite sa deturnati discutiile de la subiect, conform cu agenda personala si cu simpatiile/antipatiile personale, aici nu puteti face asta.

Nu exista doar libertate de expresie si drepturi, ci si obligatii, de care se pare ca multi au uitat . Munca noastra va este pusa la dispozitie sub o singura conditie/obligatie: respectarea regulilor pe care le-am stabilit, iar aprecierea asupra respectarii sau incalcarii acestora ne revine in totalitate. Daca nu va convine acest fapt, daca nu sunteti de acord cu politica noastra, va rog sa nu mai intrati aici. Acest lucru este valabil pentru oricine.

Bogdan

Cenzura ma revolta desi aveti dreptul s-o practicati. In materie de religie nu exista libertate de expresie.

Eu ii inteleg pe musulmani. Inteleg ca-i deranjeaza caricaturizarea lui Mohamed. Inteleg ca si pe crestini ii poate deranja orice comentariu la adresa lui Iisus.
Dumneavoastra ati sters un mesaj in care erau citate din sfintii Augustin, Pavel si Tertulian asupra femeii. A ascunde/cenzura nu inseamna ca nu exista. Daca nu se poate critica nimic pe marginea articolelor dlui. Popovici, macar nu mai puneti “Comentati”. Daca-i Historia Universalis, sa fie reala, nu numai prin prisma religiei. Biserica si Parintii ei au falsificat, torsionat si ascuns multe.