Marius Mioc Revolutia din 1989 si minciunile din Jurnalul National
Editata si tiparita pe cheltuiala autorului, Timisoara 2005
ISBN 973-631-224-0
136 de pagini
In ultima vreme o teorie a ajuns la moda printre intelectualitatea snoaba din Romānia: Securitatea este cea care l-a īnlaturat pe Ceausescu! He-hei, daca Securitatea voia, imediat ar fi oprit revolutia, dar de fapt securistii au fost alaturi de revolutie, ei au organizat-o, au incitat-o, iar īn final, ei l-au dat jos pe Ceausescu. De aici pīna la a cere ca securistilor sa li se dea certificate de revolutionari, distanta nu este prea mare.
Aceasta teorie perpetueaza mitul Securitatii atotputernice, care facea imposibila si inutila orice rezistenta la dictatura Ceausescu. Un mit comod pentru constiinta multor intelectuali, care-si justifica astfel lipsa de atitudine din perioada dictaturii. Noi, cei care am fost prezenti īn 16 decembrie 1989 īn jurul casei preotului Laszlo Tokes, n-am crezut īn acest mit. Ne-am īncadrat īn revolutie nu din inconstienta si nici din dorinta de a deveni mucenici ai neamului, ci din convingerea ca regimul Ceausescu e subred, poate si trebuie sa fie rasturnat! Pentru noi, Securitatea nu era o institutie de frica careia sa tremuram, ci un tigru de hīrtie care nu va fi īn stare sa se opuna revoltei poporului, īn cazul īn care aceasta revolta va lua amploarea cuvenita.
Aruncarea vinii pentru crimele din 1989 pe agentii straini este doar o īncercare de ascundere a adevaratelor vinovatii din 1989 (care apartin unor romāni). Insinuarea ca cetateni ai actualei Republici Moldova ar fi implicati īn acele crime este si o metoda de a īmpiedica realizarea unitatii sufletesti a neamului romānesc. Īn ciuda hainelor “anti-KGBiste” ale acestor teorii, cine e interesat de raspīndirea lor nu e greu de īnteles.
“Pentru a se descurca īn plasa deasa a legendei, cititorul are la dispozitie aproximativ 300 de carti despre evenimentele de la Timisoara, din care doar vreo cinci pastreaza īnca peste timp caldura relatarii din vecinatatea evenimentului si numeroase detalii apropiate cumva de adevar. Ramīn interesante marturiile consemnate de Miodrag Milin, Marius Mioc si Titus Suciu, unele īncarcate sentimental si īnfrumusetate politic”. (Alex Mihai Stoenescu - “Istoria loviturilor de stat din Romānia - vol. 4″, Editura Rao, Bucuresti 2004, pag. 320)
—
Cartea poate fi comandata de la firma Rolcris, Bucuresti, bd. A.I. Cuza nr. 50 sau direct de la autor, e-mail marius_mioc@excite.com.
3 responses so far ↓
1 Turism-Cultural // Oct 31, 2005 at 3:49 am
Este o carte care va crea multe discuti contradicatori. Dat fiind continutul 136 file, ma gāndesc ca nu este documentata, nu va reusi contracara tezele de pāna cum, mai ales a Tov Alex M Stoenescu, lucrare care contine jumatati de adevaruri de importanta, documentat-analizat la rece.
Felicitari autorului!
2 voyager // Nov 22, 2005 at 6:00 pm
Dar ce ziceti de organizarea punct cu punct a unei lovituri de stat de catre puterile straine, avand ca interpreti diferite “oficialitati” tradatoare romane (politicieni, armata, securitate) plus o mare multime de gura casca folositi drept tinte vii inutile?
3 Tamburus // Nov 25, 2005 at 1:19 am
Fara nicio indoiala ca Securitatea l-a dat jos ope Ceausescu, dar nu mai ramane iatras nicio indoiala ca Securitatea a primit ordine de undeva!. Iar Impuscarea familiei Ceausescu nu cred ca a fost planul unui “securist descreerat!” ci mai degraba a unuia care l-a urat pe Ceausescu pentru motive personale si, Silviu Brucan este aratat de multi ca acel dusman de moarte!.
In Primavara anului 1990 am fost la Cluj unde am avut ocazia sa cunosc cativa studenti cu care am avut discutii foarte importante. Natural ca Revolutia, care imediat s’a transformat Intr’o “lovitura de stat” a fost o discutie foarte aprinsa. Mai jos dau ce mi s’a spud de acel grup de studenti a caror voce era o tanara de vreo 20 de ani si foarte inteligenta…
“Ceausescu, dandu-si seama ca imperiul bolsevic este terminat si, fiind realist ca si personalitatea lui este in primejdie, Intr’o discutie avuta cu Gorbacev, i-a spus rusului: Poporul meu este cam infierbantat si nu stiu cat timp mai pot tine pace, dar sunt sigur ca, daca imi vei restitui inapoi Teritoriul Moldovei, eu cred Partidul Socialist va fi salvat In Romania. La auzul propunerii lui Ceausescu, Gorbacev s’a facut ca varul la fata, dar dupa un minut si-a revenit spunand lui Ceausescu ca: ideea lui este foarte buna, dar acum nu este momentul pentruca si el are probleme la Moscova! Si despartirea intre acei doi sefi a fost cordiala, cu promisiunea rusului ca va face ceva in legatura cu Basarabia…
Studentii cu care am stat de vorba pareau a fi sinceri si au refuzat berea pe care o ofeream. Ei au fost siguri ca cererea lui Ceausescu l-a facut pe Gorbacev sa ordone o lovitura de stat In Romania!. Mai mult, studentii de la Cluj dupa cum vorbeau, convingatori, am plecat din Cluj cu impresia ca, Ceausescu era nevinovat de mizeria care a domnit In tara si, asasinarea lui nu a fost pentru alt motiv decat sa-i astupe gura ca sa nu-i arate pe adevaratii vinovati! Ceausescu a cerut ca sa fie judecat de Popor! asta nu i s’a permis. De ce?”
Este usor sa blamam pe cel mort, dar daca stam si ne gandim, vinovatul principal este acel care a dat ordin de asasinare, nedand dreptul acuzatului sa-si spuna ultimul cuvant…
Leave a Comment