9 responses so far ↓

• 1 saccsiv // Jul 24, 2008 at 9:18 am

  Citez dintr-o Convenţie prezidata de Valery Giscard d’Estaing :

  „ După căderea Zidului Berlinului, ne aşteptam cu toţii la o lungă perioadă de stabilitate, fără conflicte, bazată pe respectarea drepturilor omului. După doar câţiva ani, aceasta nu mai poate fi o certitudine. Ne-am trezit brusc, o dată cu evenimentele din 11 Septembrie. Forţele opozante încă nu au dispărut: FANATISMUL RELIGIOS , NATIONALISMUL , rasismul şi TERORISMUL sunt în creştere .

  Europa este continentul valorilor umane, al Cartei Magna, al Declaraţiei Drepturilor Omului, al REVOLUTIEI FRANCEZE .

  Acum, când Războiul Rece s-a încheiat, când trăim într-o lume aflată în plin proces de globalizare, dar totuşi atât de fragmentată, Europa trebuie să îşi asume responsabilităţile ce îi revin în guvernarea globalizării. Rolul pe care trebuie să îl joace este acela al unei puteri care luptă împotriva violenţei, a terorii, a fanatismului „

  Si iata ca zilele acestea a fost capturat un personaj considerat terorist sau razboinic rau .

  Dar , ca de obicei , se masoara cu doua masuri . Pentru ca s-ar parea ca exista si teroristi buni . Ca de exemplu unii din conducatorii kosovarilor .

  Cine este prim ministrul statului fantoma ? Hashim Thaci , un terorist , in conformitate cu legile oricarui stat civilizat de pe mapamond . De la 22 de ani face parte din crima organizata a mafiei albaneze . La 25 de ani camarazii de arme din UCK ii dau porecla „ sarpele „ , datorita usurintei cu care ucidea . Sora lui este maritata cu un mare mafiot . Administreaza un buget de 2 miliarde de euro proveniti din banii trimisi pana acum dinspre UE ca ajutoare .

  In urma cu peste un deceniu, miliardarul fundamentalist islamic Osama ben Laden, cel mai cautat terorist al planetei, conform Statelor Unite, mergea brat la brat prin Kosovo cu Bashkim Gazidede, seful serviciilor secrete ale Albaniei lui Sali Berisha. Puneau la cale ruperea vetrei ortodoxiei si natiunii sarbe, Kosovo si Metohia, de Serbia.

  Kosovo si-a declarat independenta netinand cont de ONU , SERBIA si drepturile internationale . Aceasta provincie are insa parte de sustinerea SUA si a unor state europene . SUA a dorit inca din 1999 acest lucru , cand au creat o presiune fantastica asupra Serbiei , prin bombardamente intense , pentru a se retrage din provincie . Cum Kosovo a fost pana nu de mult leagan al ortodoxiei sarbe , mesajul american a fost clar , prin lansarea in noaptea Sfintelor Pasti a bombelor pe care scria “ PASTE FERICIT “ .

  Teritoriul kosovar este un urias cap de pod al traficului de droguri dinspre Afganistan . De mentionat ca pe vremea talibanilor recolta de opiu a scăzut cu 98 la sută , explodand apoi dupa invazia americana astfel că la această oră Afganistanul produce peste 70 la sută din cantitatea mondială de opiu şi furnizează aproape 90 la sută din cantitatea de heroină consumată în Europa .

  http://saccsiv.weblog.ro/

• 2 MT // Jul 24, 2008 at 9:19 am

  Vae victis.
  Karadzici a fost negociat timp de 13 ani, trebuie spus doar de catre cine.

• 3 mojo jojo // Jul 24, 2008 at 12:20 pm

  Asa este. Este o rusine fara margini ca aceasta “civilizatie euro-atlantica” se comporta ca o banda mafiota. Condamnarea numai a sarbilor este o rusine fara margini si o dovada fara tagada a unui plan de exterminare a acestei natiuni. Rusineee!

• 4 gruia // Jul 24, 2008 at 1:26 pm

  Daca ce spui tu SACCSIV este adevarat, aceasta este inca o dovada ca omenirea este intr-un mare pericol. Acela de a fi dominata de catre forte oculte (fasciste). Inseamna ca programul de inrobire a planetei prin globalizare se deruleaza deja; printre obiectivele lor prioritare fiind distrugerea credintei crestine, in special a ortodoxiei, promovarea credintelor necrestine, pagane, a ecumenismului si in final manipularea (prostirea) cetatenilor in vederea transformarii acestora in miliarde de sclavi, ce vor fi la dispozitia unui grup restrans de “elite ” , care de fapt sunt adevaratii teroristi si tiscalosi ai planetei.

• 5 Zob Gheorghe // Jul 28, 2008 at 12:43 am

  Nu am înţeles bine un lucru.Există mai multe tribunale internaţionale? Care este baza lor materială şi morală? Fiecare grup de forţă îşi face tribunal internaţional? Rusia are tribunal internaţional. Pe ce criteriu obţine legitimitate? Pe ce criteriu fiecare tribunal are autoritate?

  Am observat şi la grupul altermedia o permanentă raportare la etalonul occidental în materie de drept, de cultură etc.

• 6 Vasile Guian // Aug 9, 2008 at 11:26 pm

  Am spuso şi o voi repeta la fiecare ocazie: uniunea europeană nu este nici un fel de uniune, ci doara faza doua a bolşevizării. Destrămarea Jugoslaviei de astăzi, ca şi destrămarea României de mâine, nu este nimic nou pentru omul care gândeşte!. Trebuie să vedem şi să înţelegem ce s’a oferit Germaniei la aşa zisa pace de la Versailles, care, în realitate nu a fost decât planul unui viitor război. Singurii europeni care au mai dat un exemplu de capabilitate de a mai gândi astăzi, sunt irlandezii, de la care restul europenilor ar trebuii să capete un exemplu, dacă nu este prea târziu!!!

  Tamburus

• 7 atol // Feb 11, 2009 at 11:01 am

  Pentru Vasile Guian:
  Situatia din Romania difera total de cea din Yugoslavia. Si asta pleaca de la modul de formare al celor doua state . Romania nu este o republica federala si multinationala. InYugoslavia au fost tensiuni inca de la infintare . Este meritul clasei politice romanesti si in special a lui Bratianu care a actionat rapid si ferm ca Romania sa se unesca cu provinciile sale, respectiv Basarabia si in special Transilvania unde unii politicieni (vezi Iuliu Maniu) nu doreau sa isi piarda pozitiile de lideri. Unii din acesti politicieni doreau tot felul de autonomii. Daca a fost sau nu bine ca Romania a aderat la UE, ia o carte de istorie si vei vedea care a fost situatia politica a Romaniei in anii 1938-1940 cand nu am avut nici un fel de aliati. Irandezii pot avea tot felul de pareri fata de UE . Daca, alta ar fi geografia lor si ar fi avut granita comuna cu rusii si ungurii va asigur ca nu ar fi votat impotriva Acordului de la Lisabona.

• 8 dorin // Mar 1, 2009 at 8:43 pm

  Fosta Yugoslavie era ca o amenintare ptr. vest,dat fiind faptul stiut ca in epoca Tito, a avut o dezvoltare fara precedent in toate domeniile.
  Acest stat federal era incomod pentru vest,deoarece era foarte mare si intr-o buna zi putea emite pretentii.
  De aceea cei mai ”democrati” s-au gandit ca ar fi bine sa inceapa un razboi pe priincipiul:dezbina si domina!
  Dar ce este extraordinar ca totusi poporul sarb a ramas demn si nu a lins picioarele criminalilor de americani ,care i-au bombardat (chiar si astazi se vad in centrul Belgradului efectele bombelor de mare calibru de atunci!).
  BRAVO SARBILOR si rusine noua ca popor ,ca nu suntem in stare sa ne hotaram destinul ,lasam toti excrocii sa ne conduca!!!

• 9 timisorean1 // Mar 20, 2009 at 10:29 pm

  ar trebui sa luam exemplu de la sarbi. dar cu cine? cu cel putin juma de tara manelisto/turcista? daca am fii fost la nivelul sarbilor si ne-am fii sustinut reciproc(eventual si cu Grecia) poate alta ar fii fost situatia in zona

Leave a Comment