mare dreptate ai mata….dar nu toti masonii au fost negativi pentru umanitate si pentru romani… de exemplu ALEX. IOAN CUZA… afacut …CE? petnru Romania… lucru important…. mina cui a fost el???? si de ce a facut asa (cum ne-a placut noua romanilor????)

cine a fost in spatele lui, cind noi stim ca a fost Franta … si Germania (ideologiile si citeva personalitati – care nu au avut decit o functionare a lobului frontal drept al creerului lor, care este cel al justitiei- aparent, si ideea i-mi place, caci lobul meu functioneaza in supersonic… rid, dati-mi voie sa fac si eu o gluma)…
deci atentie cine au fost masonii care altadata gindeau si faceau BINE ce faceau…. astazi nu mai sint… si de ce.???? BIZAR NU-I ASA??????

i-mi place dragul meu “”BM”" ca spui asta despre IISUS, si eu tot asa spun…. a fost singurul “”JUST”" si mare comunist….. de aceea comunistii nu l-au recunoscut pentruca teoria lor era identica cu a lui CRISTOS…. nu trebuia recunoscut ca sursa ideologica … ce prostie , aberatie si idiotie….cumplit….ce manipulatii bazice si de ce anvergura…. planetara….

ONU, NATO , Eu, EURO, au fost deziderate masonice si iata ca s-au realizat. Manipularea e la mare pretz si mai e putin pana nu o mai putem cumpara nimic daca nu luam cu card de credit ca sa fim total controlati .
Deja suntem mizerabil manipulati de masoni pentru intereselor lor meschine si josnice.
Speranta moare ultima si eu asta sper sa ne trezim ca altfel va fi vai de steaua noastra, a omenirii .

“Dominarea îşi are rădăcina în caracterul uman de a-şi exprima supremaţia prin orice formă posibilă, chiar prin demonstraţii de forţă.” – daca ar fi asa, ne-am scoate ochii si dintii unii altora, e drept ca unii tind spre aceasta patima “nefireasca firii umane”, si nu caracterului, dar aici e inclinatia spre rau a unora. Intregul articol are un mesaj confuz, cu multe “definitii” si multe erori de judecata.

“Lumea, care începuse secolul împărţită între imperiile europene, l-a încheiat fără niciunul sau aproape fără niciunul.” – daca ne facem ca ne-a intrat ceva in ochi este evident ca putem trece cu vederea cel mai mare, mai bogat si mai agresiv imperiu cunoscut in istorie, cel american, si inca acum 50 de ani se putea spune asta dar sa nu fie amintit acum da dovada de necunoastere sau rea-vointa. A denumi SUA putere modiala nu exprima indestul forma, caracterul, politica urmarita, cat si consecintele istorice pe termen scurt si mediu.

“Autoorganizarea sistemelor deschise devine trăsătura funcţională a societăţii globale. Globalizarea apropie lumea de umanitatea sa specifică, anulând traseele posibile anterior ei, prin care s-ar putea ajunge în lumea „postumană“, scria, în 2004, Fukuyama. Tot el arată că globalizarea, prin paternul său uman, este un ideal de anvergură, o nouă deschidere a traseului lumii către ea însăşi, cea care ne mântuieşte de nevroze alimentate ideologic şi ne lecuieşte de spaime de genul celor provocate de iminenţa sfârşitului istoriei.” – care Dumnezeu e umanitatea specifica a lumii? – “Dominarea îşi are rădăcina în caracterul uman” – parca e un curs de stiinte politice. Tocmai Fukuyama lipsea dintre marii “dascali” care sa ne sfatuiasca de bine. Globalizarea si patern uman – Iliescu ar fi invidios ca n-a gasit dansul o formulare asa sclipitoare. Ideal de anvergura, deschidere catre ea insasi, mantuire de nevroze ideologice, spaime “ale sfarsitului istoriei” – “clasici umanisti” slugi ale capitalului mondial, pe ei sa-i mantuiasca Banul ca lui i se inchina.

„A fi independent în relaţia cu celălalt – observa marele gânditor – este prima îndreptăţire absolută a fiecărui stat, condiţia necesară că se află în deplină securitate.“ – spune Hegel, marele ganditor. Armate de “ganditori umanisti” a cunoscut omenirea si n-a fost an de la Dumnezeu pe Pamant sa nu cunoasca lumea durerea, razboiul, saracia si disperarea. In rest definitii, vorbarie despre NATO si UE, organisme si altele asemenea, “norme de drept”, “drept international”, libertate, egalitate, fraternitate, ura! traiasca umanismul ce ne va scapa de razboaie.

Cazul cu Yugoslavia e nefericit, se stie ce prapad a facut NATO acolo. La acea rusinoasa agresiune si-au dat aportul tari din Europa si inclusiv “guvernul” roman de atunci ce s-a grabit sa considere tratatul cu tara vecina ca fiind desuet.

Peste tot apar contradictii, pe de o parte se recunoaste terorismul practicat ca politica de stat, intretinerea unei stari panicarde in sanul populatiilor, apoi se lauda ONU, ca organizatie, se citeaza declaratii oficiale – care sunt mai degraba perdele peste ochii naivilor – agresiunea NATO girata de ONU – se recunoaste ca folosirea fortei nu aduce o solutie trainica dar e singura folosita si rasfolosita, civilii mor peste tot in bombardamente, efectuate mai ales de fortele “civilizatoare” aducand “democratia” si distrugand infrastructura natiunilor fara aparare, si apoi multumim pentru ca “SUA au o prezenţă stabilizantă incontestabilă”.

Alte erori … Germania a fost tarata in razboiul cu SUA, si sunt multe alte adevaruri ingropate despre acest ultim razboi, unul dintre ele ar fi blocada financiara si economica la care a fost supusa de cercurile financiare care conduc si acum lumea si care au jurat sa faca natiunea germana una cu pamantul, intre timp au reusit si cu alte natiuni.

“UE face dovada unui sistem postmodern dezvoltat. … un sistem mai mult transnaţional decât supranaţional, o asociaţie voluntară de state şi nu presupune subordonarea acestora faţă de o putere centrală.” – acestea sunt declaratii nu analize.

“Dacă procesul este o formă de imperialism voluntar, finalitatea poate fi descrisă ca un imperiu cooperativ. Commonwealth, definit o ca grupare de naţiuni unite pentru binele comun, ar fi, în cele din urmă, o denumire adecvată.” – iata o noua propunere: imperiu cooperativ … pentru binele comun, imi aduce aminte de o fabula in care lupul ii spunea unei oite ca a renuntat la carne, acum e vegetarian, asa ca i se adresa cu “sora mea” si o incuraja sa nu se teama. Odata un soarece si un elefant s-au imprietenit si au plecat la drum impreuna. Pe drum insa, din greseala, elefantul a calcat peste soricel si l-a strivit.