China a suscitat extrem de multa atentie in ultimii ani in calitate de tara ce reprezinta o potentiala amenintare. Dar este aceasta amenintare atat de mare precum pare sau este mai mult o exagerare? Un comentariu realizat de Kross Press Agency.
UN LUCRU SIGUR referitor la puterea militara a Chinei este ca impresioneaza prin amploarea sa. Chiar si astazi are un numar ridicat de avioane de lupta, nave si submarine. In multe privinte, aceste dotari le depasesc cu mult pe cele de care dispun SUA, iar China continua sa construiasca nave din ce in ce mai moderne. Insa este oare China o amenintare pentru vecinii sai? Potrivit unei analize Strategy Page, semnata de Harold C. Hutchison si citata de KROSS Press Agency, Marina Chineza, PLAN, si Aviatia Chineza, PLAAF, sunt doua exemple de modernizare continua. Ambele forte sunt preocupate de updatarea lor, PLAN adaugandu-si distrugatoare moderne construite loco, precum cele de tip Luyang si Luzhou, si suplimentandu-si fortele cu distrugatoare de tip Sovremenny din Rusia. Chinezii s-au mai aprovizionat si cu o noua clase de fregate, Jiangkai, tipurile Jiangwei I, Jiangwei II si Jiangwei III urmand sa intre in functiune in viitorul apropiat. Aceste modernizari urmeaza sa ii aduca Marinei Chineze 14 noi distrugatoare si 26 de fregate moderne pana in anul 2015.
Dar in acelasi timp, sa ne uitam la unul dinte vecinii Chinei, Japonia. Forta de aparare marina a acestei tari are in componenta sa 40 de distrugatoare. Cele mai vechi, din clasa Asagiri, sunt in continuare destul de performante pentru noile distrugatoare chineze. Japonia isi mai construieste si doua noi distrugatoatre care pot transporta elicoptere, cu o greutate de 13.500 de tone fiecare. Aceste vase seamana cu actualele nave cargo de tip Harrier, care sunt utilizate in prezent de mai multe tari europene in loc de vechile nave de transportat elicoptere care se aflau in flota japoneza. De fapt, unul dintre designurile propuse pentru aceste vase arata ca un transporator de avioane.
Referitor la submarine, China dispune de foarte multe aparate de acest fel diesel-electrice. Majoritatea lor sunt de tipul vechilor submarine din clasa Romeo si Ming. China a mai achizitionat submarine moderne de clasa Kilo si a cosntruit submarine din clasa Song si varianta sa Yuan. Acestea sunt similare, din anumite puncte de vedere, cu submarinele franceze din clasa Agosta, care au intrat in functiune in anii ’70. Japonia, pe de alta parte, va avea pana in anul 2010 nu mai putin de 20 de submarine moderne diesel-electrice, cel mai vechi dintre acestea fiind luat in primire in anul 1985 si apartinand unei clase care a fost retrasa intre timp.
Noul SSN chinez, de tip 93 sau de clasa Shang, e comparabil cu Victor III. Aceste serii Victor fac parte la randul lor din seria de ambarcatiuni concepute la finele anilor ’70.
China nu mai pare asa de putrernica, totusi. Intre grupul de transportatoare de lupta, forta maritima de auto-aparare si fortele navale taiwaneze, PLAN pare sa fie limitat. Acelasi lucru poate fi spus in mare si la adresa PLAAF. Chiar si astazi, achizitionarea lui Su-27 a fost privita ca fiind un avantaj major, iar pana in 2015, masa PLAAF va fi alcatuita din avionul J-7, o copie a lui MiG-21, si J-8, o varianta cu doua motoare a lui MiG-21. Dotarile PLAN la nivel de aviatie marina sunt si mai proaste, caci coloana vertebrala a acestei forte va fi o clona a lui MiG-19. Entuziastii aviatiei vor fi sfatuiti sa se gandeasca la luptatoarele chineze ca la puii de foca, caci va fi mai usor sa faci fata unei situatii in care agresorul detine un avantaj nemeritat in cazul in care China se hotaraste sa plece la razboi.
O mare parte din ingrijorarile refritoare la China se bazeaza mai mult pe exagerari decat pe capacitati reale, in mod special cand comparam acest lucru cu coalitia care s-ar putea forma impotriva oricarei incercari chineze de a rezolva problema taiwaneza prin forta. Totusi, China va incerca mereu sa prinda din urma alte tari si nu va fi o amenintare prea serioasa in viitorul apropiat.
8 responses so far ↓
1 Cruciada // Apr 27, 2006 at 1:09 pm
Cine subestimeaza China pica in greseala pe care a facut-o si Napoleon cand a subestimat Rusia. Intotdeauna tarile mari si cu o populatie numeroasa vor fi mai puternice si mai viguroase decat orice alt stat ce detine eventual o tehnologie superioara.
2 Tamburus // Apr 28, 2006 at 12:29 am
Cruciada are dreptate.
Ce se întîmplă azi în lumea occidentală, este exact ce spunea odată Lenin: “americanii ne va vinde şi fringhia cu care îi vom spânzura” şi,
astăzi, americanii fac exact ce a prezis Lenin!!!
O altă dată Hruschov a spus că: “noi o să vă ingropăm”!!! Nu vor fi ruşii care să-i îngroape pe americani! dar vor fi chinezii care vor face-o, pentrucă, pentru omul gânditor, este clar că, americanii îşi doresc moartea!. Personal, n’aş fi surprins ca Japonia să colaboreze cu China într’un eventual conflict. Eu, de-aş fi japonez, nu i-aş ierta pe americani care au făcut experienţă cu două bombe atomice pe vieţiile japonezilor! La fel cum nici germanii n’ar trebuii să-i ierte pe anglo-americani pentru bestiala crimă comisă la DRESDA!. Nenorocirea este că nu numai anglo-americanii vor fi cei pedepsiţi, ci întreaga rasă albă, pentru care vom fi prea laşi s’o apărăm! Pentrucă aşa suntem educaţi astăzi!!! Să nu fim rasişti!!!
3 Harkonnen // Apr 28, 2006 at 8:32 am
China nu are neaparata nevoie de arme sofisticate si in cantitate mare. Este suficienta una singura si foarte ieftina: pasaportul.
Va dati seama ce efect ar avea invazia a milioane de chinezi flaminzi (la propriu si la figurat)? Si care ar fi primiti in vest ca de, noi incurajam multiculturalismul si existenta unei “piete a muncii dinamica”… Ca deja au inceput…
Pe de alta parte, nu trebuie neglijata nici tehnologia lor. Imi spunea un portughez zilele trecute, ca ce a vazut la Shanghai, nu a vazut nici in America, cu atit mai putin in Europa de vest…
Dar este adevarat ca sunt zone in China cu foamete endemica. Iar pe astea, PC Chinez nu le trece la capitolul “realizari”…
4 Anonim // Apr 28, 2006 at 9:01 am
China detine arme nucleare pe care si le perfectioneaza, dupa cum isi perfectioneaza si mijloacele purtatoare.
China nu isi propune expeditii militare pentru ‘implementarea pacii’, etc., etc. ci doar apararea propriei tari.
China are destule probleme interne, fiind ea insasi o tara multietnica (Tibet, Mongolia interioara, vestul musulman), ca sa se lanseze in aventuri militare externe.
Un exemplu de moderatie este Hong Kong si Taiwan. O blocada militara aero-navala, chiar cu tehnica nesofisticata dar masiva de care dispune RPC, ar fi ingenunchiat demult respectivele enclave dar nu ar fi adus nimic bun dpv politic pentru nimeni, creind guvernului probleme de imagine atit interne cit si externe.
Pe scurt, in consolidarea ponderii sale in lume, RPC aplica politica pasilor mici (drumul de 100.000 li incepe intotdeauna cu un singur pas [ si il termini daca mentii un ritm adecvat]), puterea militara, intotdeauna costisitoare, fiind mentinuta doar la un nivel suficient de convingator.
Daca dezvoltarea economica a Chinei va continua, in viitor ea ar putea fi o alternativa pentru noi, cu conditia ca, dupa cistigarea unui statut de prima mina, sa nu se lanseze ea insasi intr-un imperialism pagubos, asa cum procedeaza astazi SUA…
5 vasile // Apr 28, 2006 at 12:40 pm
@ Anonim
Avetzi dreptate, China este o tzara ciudata … shi cred ca n-o sa se termine niciodat…
6 Sauron // Apr 30, 2006 at 8:36 pm
@ Tamburus
Doamne fereste sa se intample cum ai spus tu apropos de rasa alba! Cand aceasta rasa ar trebui sa fie etalonul de civilizatie pe plan mondial sa ajungem ca sa fim nimiciti de niste asiatici(sau musulmani, sau alte natii)?….NU!!!
Asa cum suntem invatati acum “sa nu fim rasisti” n-o sa mai tina mult ca o sa ajunga cutitul la os si cu toata politica asta a lor care ne-o vira pe gat, popoarele Europei se vor trezi la realitate si-si vor da seama ca pe batranul continent unde s-a nascut civilizatia sta renasterea unei noi lumi! o noua lume pe cat posibil(ca doar nimeni nu e perfect) lipsita de interesele meschine ale actualei ordini mondiale! Si spun asta si avand in vedere si pericolul acelei arme care se cheama pasaport, cum spunea cineva mai sus…..
Deocamdata avem noroc de China ca stau la locul lor si nu fac asa ca anglo-iudeo-americanii!
7 Tamburus // May 1, 2006 at 3:18 am
Sauron, să dea Dumnezeu să ai dreptate, dar nu uita istoria! În niciun continent nu au fost mai multe războaie, între aceeaşi rasă, cum a fost în Europa!. Noi am făcut exact cum au vrut duşmanii noştri! Ne-au despărţit şi ne-au condus şi, prin prostia noastră, duşmanii noştri vor conduce lumea… Să dea Dumnezeu să fiu greşit…
8 criitian // Sep 5, 2008 at 2:01 pm
mai oameni buni, voi sunteti intr-o doaga? vorbiti despre razboi, despre rasism, dominatie mondiala, despre porcariile lui lenin si aberatiile lui hrusciov de parca ati juca table sau sah. mi se ruep personal de cine e cea mai mare putere a lumii actualmente, ceea ce ar trebui insa sa conteze pt noi toti, pt toti oamenii, e sa nu mai avem parte d econflicte si razboaie. ce nu pricepeti? razboiul e un distrugator de energii, e monstruos… si nu mai agitati atata, nimeni nu poate sa taie si sa spanzure fara voia unei forte mai presus de uman, cea divina.
Leave a Comment