ACTUALIZARE: Civic Media a depus plangere penala impotriva Ministrului Culturii
[Nota: Sariti, lume! Un vandal periculos l-a demascat, la propriu, aseara, pe cunoscutul militarist si propagandist al urii de rasa Mihai Viteazul, incremenit intr-o atitudine antieuropeana langa Piata Universitatii din Bucuresti. Acesta tocmai primise pe figura o masca de culoare roz-Accept si urma sa-si spele astfel pacatele acumulate pe vremea cand, xenofob si intolerant ca toti românii, le facea bietilor turci cate-un zambet sub barbie, cu sabia, pre campul de lupta. Haoleo!]
AUTODENUNŢ
Către Ministerul Culturii, Cultelor şi Patrimoniului Naţional
În atenţia domnului ministru, Theodor Paleologu
Domnule Ministru,
Subsemnatul Mihai Tociu, născut la data de 29 februarie 1964 din părinţi etnici români, cu domiciliul în Bucureşti, str. Cernişoara nr. 29-39, bl. 61, apt. 114, sector 6, prin prezenta mă autodenunţ cu privire la vandalizarea operei de artă expusă pe o bucată de bronz, aşezată pe un paralelipiped din marmură, în spaţiul verde din Piaţa Universităţii, în dreptul unui indicator rutier de importanţă vitală.
În data de 23 septembrie 2009, trecând prin zonă, am observat mai multe opere de artă reprezentând măşti de gaz de culoare roz, realizate în stil Louis Vuitton, fixate pe feţele a trei bucăţi de marmură reprezentând oameni decedaţi, precum şi pe faţa respectivei bucăţi de bronz, reprezentând un bătăuş călare, având în mâna stângă un obiect contondent cu două tăişuri, ridicat într-o poziţie agresivă, anacronică şi ne-europeană.
Am simţit cum respectivii încercau să spună ceva trecătorilor, dar nu puteau vorbi datorită operelor de artă roz care le acopereau feţele. Nu m-am lăsat impresionat, deoarece ştiam că arta cere sacrificii. Totuşi, nu am înţeles de ce şi animalele trebuie să sufere pentru o cauză în care ele sunt doar victime inocente şi am dorit să aflu ce au avut artiştii cu calul, de nu îl lăsau să necheze.
În consecinţă, în jurul orei 19.00, m-am suit pe o scară şi am eliberat săracul animal de povara artei speciei umanoide, ocazie cu care i-am eliberat faţa şi cetăţeanului violent, pentru a nu fi acuzat de discriminare, toate acestea cu preţul distrugerii operei de artă.
Declar prin prezenta că îmi recunosc în întregime fapta şi mă angajez să suport toate consecinţele legale şi morale care derivă din distrugerea unei opere de artă, dar consider necesar să vă înştiinţez de mesajul pe care mi l-a transmis bărbosul, care seamănă uimitor de bine cu Amza Pelea!
Gagiul a zis că el nu are nicio vină că a fost pus acolo acum mai bine de o sută de ani, în 1873, pe motiv că ar fi cel care a dovedit lumii că idealul Unirii tuturor românilor într-un singur stat este realizabil. Cu atât mai puţin este vinovat că a fost primul erou naţional român căruia i s-a ridicat o statuie, chiar dacă Turcia şi Austria
s-au opus pe motiv că gestul reprezenta o manifestare de independenţă a României. Deci bucata asta de bronz, numai bună de montat pe ea măşti de gaze, a stârnit un scandal diplomatic!
În loc să se explice Europei scopul eminamente artistic al statuii, un poet cu spirit gregar, Sile Alecsandri, a pus gaz pe foc şi i-a închinat o odă belicoasă: “Mărire, adorare, îngenunchere ţie / Gigant din alte timpuri, fruntaş între Eroi / Mihai cu dalba vitejiei / Oaspe de bronz scump nouă / Sosit azi printre noi /…/ S-aprinde iar scânteia de antică vitejie / În noi care aducem îngenunchere ţie”.
Colac peste pupăză, două tunuri cucerite la Plevna au fost aduse special pentru a fi aşezate lângă el.
În acele vremuri, în absenţa fotbalului şi a televizorului, nevoia de adrenalină a populaţiei a transformat statuia într-un fetiş pentru Unire. De exemplu, “Liga Culturală” a organizat în 1892 un protest contra violenţelor comise de autorităţile ungare împotriva românilor din Transilvania: “…în mai puţin de o oră tot bulevardul şi marea rotondă din jurul statuii lui Mihai Viteazul erau literalmente acoperite de fiinţe omeneşti care se agitau întocmai ca talazurile unei mări iscate de bătaia vântului. Spre statuia lui Mihai Viteazul au pornit circa 30.000 de persoane care au intonat “Deşteaptă-te române”.
Ultima mare agitaţie populară, de dinaintea celei prilejuite de acoperirea feţei calului său cu masca de gaze, a fost în vara lui 1940, când s-a protestat împotriva dictatului de la Viena şi a cotropirii Basarabiei.
Acum însă, fosta vedetă a transmis că, dacă este cool să fie folosit pentru a atrage atenţia asupra poluării, preferă să fie dat jos de pe cal şi aşezat pe o bicicletă, numai să nu mai poarte mască roz, că se simte pus la grămadă cu pompierul din Dealul Spirii. Făcând dovada unui spirit constructiv, a sugerat că măştile de gaz ar crea un impact înmiit mai mare dacă a fi lipite cu superglu pe feţele ţigăncilor care vând rujuri, oje şi chiloţi pe treptele Universităţii, sau la cele o sută de curve care înconjoară Universitatea de cum se lasă seara, sau la balabusta-simbol-al-prolificităţii care vinde flori sub balconul lui Marian Munteanu, sau la trântorii cu şapcă care se salută cu şuţii, peştii, minorritarii, splătorii de parbrize şi aurolacii din zonă.
Despre colegii săi înmărmuriţi, tizul meu a zis că ei au fost oameni de cultură şi aşteaptă cacomisia de cultură a Parlamentului să se fotografieze în grup la baza măştilor lor. Celui din dreapta, Gică Lazăr, nu-i trebuia mască, deoarece s-a imunizat la gaze de când i s-a pus sub nas curul unei vaci de la Cau Păreid. Ăla din faţa Cazinoului, Spiru Haret, e mai ocoş, pentru că acum o sută de ani a fost un fel de Ecaterina Andronescu, numai că el a avut ouă şi a ştiut ce e aia oină. Cel de-al treilea onorat cu mască de gaze a fost fondator şi primul preşedinte al Academiei Române, pe care a denumit-o iniţial la fel ca onegheul Alinuţei Mungiu Pippidi: Societatea Academică Română! Spre deosebire de ei, călăreţul din bronz e un primitiv, un fost luptător de K1, care între 1595 şi 1600 a câştigat toate turnirurile europene, însă el de mult i-a atenţionat pe cei trei că nu-i vede bine, pe motiv că nicio faptă bună nu rămâne nepedepsită!
Ţinând seama de cele de mai sus, consider că gestul meu a acordat valenţe noi operelor de artă vandalizate şi, în consecinţă, am decis să le trimit Muzeului Naţional de Istorie a Românei, având convingerea că acolo le este locul.
În pofida aparenţelor, am convingerea că am facut un gest corect şi uman, deoarece calul nu are nicio vină ca să fie asfixiat cu artă urbană.
În încheiere, îmi exprim angajamentul că vă stau la dispoziţie oricând şi că păstrez şi scara pregătită pentru reconstituirea acţiunii.
Cu plecăciune,
Mihai Tociu
24 septembrie 2009
Loading ...
Loading ...
21 responses so far ↓
1 Zob // Sep 24, 2009 at 4:05 pm
Bulangii au pus batjocuri pe statuia lui Mihai Viteazu?
2 Floare de maces // Sep 24, 2009 at 10:18 pm
Mihai Tociu, esti MARE! Mare ROMAN! Imi inclin fruntea in fata ta si te asigur de intregul meu respect si admiratie pentru curajul si “nebunia” ta!
3 Observator // Sep 24, 2009 at 11:06 pm
Tare, tare de tot! Bravo Mihai Tociu, articol destept, amuzant si tragic. Nu mi s-a mai intimplat sa citesc vreun text care sa-mi strineasca lacrimi din motive diametral opuse…. Lasind la o parte patriotismul, esti cu adevarat talentat!
4 Dan Tanasa // Sep 25, 2009 at 11:16 am
Felicitari domnule Tociu!
5 Judex // Sep 26, 2009 at 2:02 am
Colosal,o adevarata arta de autocritic!
6 prostovanu' // Sep 26, 2009 at 11:38 am
Sincere felicitari d-lui Tociu, unul dintre putinii oameni adevarati, care nu s-a multumit cu constatarea noilor culmi pe care le-a atins “cultura” sub obladuirea elitelor ‘telectuale dambovitene si a trecut la actiune.
ps: trist, dar alde “Civic Media” (duo-ul dinamic Rxxcia) n-au ratat ocazia sa profite de initiativa d-lui Tociu… producand spectacolul cu masca, fara masca, care a degenerat in circul filmat cu organul de stat.
7 Mihai Rapcea // Sep 26, 2009 at 8:43 pm
Urat nick pentru un individ (prostovanu`): tin sa va atrag atentia ca initiativa Civic Media a fost ANTERIOARA celei pornite de dl. Tociu (cu care de altfel ne cunoastem de ani buni…). Sesizarea cu privire la actiunea “cuplului” Paleologu-Buscu a aparut prima data pe site-ul lui Victor Roncea, dar a fost necesar un ragaz de cateva zile pentru a verifica toate datele (cine si cum a autorizat actiunea respectiva) si pentru a formula plangerea penala. Numai dupa depunerea la DNA a actiunii impotriva Ministrului Paleologu s-a trecut la actiune, din ratiuni legale. Ne bucura totusi faptul ca actiunea bine organizata si documentata a celor de la Civic Media nu a fost singulara si mai exista inca romani adevarati, cu umor si spirit de initiativa – cum este domnul Tociu. Trist este insa faptul ca “prostovani” ranchiunosi se gasesc sa critice actiunile acelor romani inimosi care SE BAT la propriu pentru onoarea si memoria ilustrilor lor inaintasi, fara ca ei insisi sa isi vada lungul nasului si sa iasa din pasivitate, FACAND SI EI CEVA, concret, pentru ideea de romanism. Macar o data in viatza…
8 prostovanu' // Sep 27, 2009 at 5:11 pm
Mihai Rapcea: “… initiativa Civic Media a fost ANTERIOARA celei pornite de dl. Tociu (cu care de altfel ne cunoastem de ani buni…). Sesizarea cu privire la actiunea “cuplului” Paleologu-Buscu a aparut prima data pe site-ul lui Victor Roncea…”
Pe sit-ul colegului gasim in prima intrare cronologica despre evenimentele in discutie, sub titlul: “Wednesday, September 23, 2009
CAMPANIA DE-MASCAREA. Mihai Viteazul si calul lui au fost eliberati de ororile instalate de un grup de debili mintal cacarisiti. Au si PLANGERE PENALA”, urmatorul text:
“Pana atunci, ieri seara, Mihai Viteazul si calul lui au fost eliberati rapid din chingile prostiei omenesti (foto central sus). Conform unor informatii, neverificate, autorii actului de curatenie fac parte din Uniunea Artistilor Poolii…”
Posted by Victor Roncea at 6:49 PM
Conform definitiei, “ieri seara” semnifica seara zilei premergatoare celei curente… daca nu cumva s-a schimbat intre timp, la initiativa CM – “vedetele societatii civile”.
Deoarece dl. Tociu declara in autodenunt ca actiunea sa a avut loc la 23 septembrie in jurul orei 19, ceva nu concorda. Ori dl. Tociu se inseala, ori dl. Roncea n-a nimerit data publicarii articolului sau – in mod ciudat, “simultan” cu actiunea d-lui Tociu, dar descrisa ca fiind petrecuta “ieri seara”.
P.S.: Modestia nu este una din calitatile care va caracterizeaza, una din fazele hazlii fiind trecerea la persoana a 3-a: “Ne bucura totusi faptul ca actiunea bine organizata si documentata a celor de la Civic Media nu a fost singulara…”, de parca ati fi stat pe undeva la galerie si nu catarat pe scara – apropo, cand va urcati pe scara incercati s-o faceti fara frica, nu cu jumatati de pas, tremurand din toate incheieturile.
In orice caz, circul pe care l-ati creat dintr-o initiativa, la origini laudabila, nu va onoreaza de loc.
P.P.S.: Nu ma intereseaza gradul in care va place sau nu pseudonimul (asa se exprima corect in limba romana) adoptat si parerea dvs. asupra lui, cat si celelalte epitete si caracterizari proferate.
9 Victr Roncea // Sep 27, 2009 at 7:52 pm
Domnule Prostovanu,
Sunt nevoit sa intervin deorece faceti cateva referiri insidioase la persoana mea si organizatia din care fac parte:
1. Postarea la care va referiti este salvata dupa ora Statelor Unite, din motive care nu va privesc.
2. Fiind scrisa noaptea ea se adreseza cititorilor din tipul zilei. De aceea e normal sa fie scris “ieri seara”. Chestiune de logica.
3. Situatia de la Universitate a fost remarcata pe blogul meu inca din timpul diminetii zilei de miercuri: http://victor-roncea.blogspot.com/2009/09/stiati-ca-pe-langa-turnatori-si-ofiteri.html si se incheia cu remarca: “N-ar merita o lectie, ce ziceti?”
4. Nimeni nu si-a arogat aciunea dlui Tociu, dimpotriva, ea a fost apreciata pe masura: http://victor-roncea.blogspot.com/2009/09/eliberatorul-lui-mihai-viteazul-de.html.
5. In loc sa clevetiti babeste si sa-i insultati “curajos”, din anonimat, pe cei care fac ceva, mai bine, data viitoare, va suiti primul pe scara. S-ar putea ca, in ciuda intentiile dvs fata de el, Rapcea sa nu v-o traga de sub picioare.
Victor Roncea
PS: Dezaprob total astfel de comentarii anonime si anodine care genereaza doar spirit de sfada si murdaresc spatiul rezervat publicarii adevarului, dupa cum sta motto-ul Altermedia: “În vremuri ale minciunii universale, a spune adevărul este un act revoluţionar.”
10 Mihai Tociu // Sep 27, 2009 at 11:39 pm
Da, sunt eu. Multumesc tuturor pentru felicitari.
Pentru clarificare, nu a fost vorba de concursul “Cine scoate primul masca” si nu pun la indoiala argumentele legale care au intarziat actiunea Civic Media, pentru ca il cunosc pe juristul Mihai Rapcea. Pur si simplu, eu am actionat instinctiv, si numai din intamplare nu l-am sunat pe el sa ma ajute sa comit fapta.
Daca voi avea nevoie de asistenta juridica, evident ca va fi primul la care voi apela. Sper ca imi va oferi o reducere babana!
Articolul scris de Roncea este la fel de important ca actiunea in sine, si i-am multumit din momentul in care l-am citit, iar actiunea legala este chiar mai importanta!
Asa ca stai linistit, prostovane, cu asumarea meritelor. Daca era sa fie asa cum zici tu, pot sa iti spun doar ca nu m-au calcat multi pe coada pana acum…
Tine de etica sa mentionez ca cei care au raspuns instantaneu DA la rugamintea de a ma ajuta cu tinutul scarii, pozatul si intalnirea cu “Neprevazutul” a fost Noua Dreapta!
11 Rapcea Mihai // Sep 28, 2009 at 4:21 am
Pentru Prostovan: Afla ca la prima statuie, tipul de la Catavencu mi-a zgaltait zdravan scara si era sa cad de la 6 metri. Tu cum te-ai simti intr-o asemenea situatie ?! In plus, tremuram de nervi si de indignare fatza de tupeul mardeiasilor de la catavencu, care au indraznit sa il loveasca pe Victor. Si nu in ultimul rand, toata chestia a fost obositoare. Ia incearca sa iti tii echilibrul pe o cornisa de 10 cm latime, la 6 metri inaltime, stand cu mainile ridicate sus, vre-o juma de ora… eu unul nu am antrenament la asa ceva. Fara sa fiu laudaros, as zice ca m-am descurcat onorabil, am salvat macar onoarea lui Spiru Haret (ca tot am terminat o facultate care ii poarta numele…)
12 Pandele // Sep 28, 2009 at 5:41 pm
Mult zgomot pentru nimic… Personal, cred ca actiunea celor de la Catavencu a fost binevenita, chiar daca ineficienta. Nu bucurestenilor trebuie sa li se aminteasca ce poluat e orasul lor (o constata si singuri pe propria piele), ci autoritatilor locale – primarului Oprescu si consilierilor locali.
Nu cred ca actiunea cu mastile s-a vrut a fi profanatoare, desi catzavencii s-au remarcat constant prin atitudini ireverentioase la adresa unor simboluri romanesti, autentice sau nu. Sigur, amatorii de conspiratii imi vor spune, ca nu intimplator a fost ales Mihai Viteazu, ca nu intimplator mastile aveau culoarea roz si ca probabil ungurii, tiganii si Dan Puric sint si ei implicati. Prefer sa ramin in naivitatea mea si sa consider actiunea de-mascatoare drept exagerata si inutila.
13 Mihai Tociu // Sep 28, 2009 at 9:56 pm
Cine esti tu, Pandelica, de crezi ca intereseaza pe cineva parerea ta?
14 szeppty // Sep 28, 2009 at 11:42 pm
Mihai Tociu te iubesc.Si te iubesc toti romanii.cei care te critica n-au cum sa fie romani
15 Mihai Tociu // Sep 29, 2009 at 8:58 am
Cine esti tu, szeppty, ca vad ca esti mai inteligent ca Pandelica? Scarpina-ma putin mai in stanga omoplatului, un pic mai sus, olecuta mai in dreapta, acolo, asaaaaa… asaaaa…
16 prostovanu' // Sep 29, 2009 at 4:12 pm
Domnule Roncea,
1,2 Multumesc pentru lamurirea (partiala a) misterului orei de publicare. Totusi n-ati precizat care din fusurile orare… (CONUS are vreo 4.) Alegerea “care nu ne priveste” are cumva de-a face cu http://victor-roncea.blogspot.com/2009/09/cia-cu-ochii-pe-blog-roncea-si.html ? Diferentele de fus orar pot provoca uneori dificultati de raportare…
3 Multumesc pentru precizare.
4 Daca ati fi acordat un minim de atentie, ati fi observat ca nu am facut vreo afirmatie in acest sens, termenul utilizat fiind “a profita (de ocazie)”.
5 Multumesc pentru invitatie, dar prefer sa nu ma bazez pe sprijinul d-lui Rapcea. Cat priveste participarea la actiuni civice, am “colectia” personala, dar nu am simtit niciodata nevoia sa le fac publicitate, mai mult sau mai putin exagerata.
P.S.: In locul dvs. n-as pedala prea mult pe moto-ul AM, “adevarul” dvs. fiind de multe ori de natura conjuncturala.
P.P.S.: As aprecia daca mi-ati folosi corect pseudonimul : incepand cu “p” mic si apostrof la coada.
Domnule Tociu,
problema intaietatii a fost ridicata de dl. Rapcea, citez:
“initiativa Civic Media a fost ANTERIOARA celei pornite de dl. Tociu”.
Daca nu l-ar fi dat modestia afara din casa (o problema se pare specifica CM), domnia sa putea sa se rezume la afirmatia ca initiativa dansilor ar fi fost independenta.
Multumesc pentru confirmarea faptului ca initiativa va apartine, cat si precizarea celor care v-au sprijinit in desfasurarea actiunii.
Inainte de a-mi propune sa “stau linistit”, imi permit sa va sugerez sa vizionati filmuletele cu actiunea CM. Dupa aceea, daca doriti, putem discuta pe marginea modalitatilor de exprimare si comportare pe care CM le-au ales. Reprosul meu privitor la acestea, a fost exprimat succint in primul comentariu.
P.S.:De asemenea, va rog sa pastrati forma si sa va adresati reverentios (a se vedea si P.P.S.-ul adresat d-lui Roncea). Nu retin sa ne fi tras vreodata de sireturi.
Domnule Rapcea,
va rog sa nu exagerati. Modelul acela de scara are lungimea in pozitie extinsa de vreo 5m.
Va invit la o excursie pe un pilon de 30m, e mult mai palpitant, in special cand bate vantul… iarna.
Va referiti cumva la faimoasa fabrica de diplome USH? In acest caz, personal, nu as considera-o un motiv de mandrie…
P.S.: Va rog cititi si P.S.-ul adresat d-lui Tociu.
17 Mihai Tociu // Sep 29, 2009 at 11:41 pm
Stimate domnule/tovarase/camarade prostovanu’,
Tinand cont ca mie mi-a luat cateva ore sa scriu autodenuntul, care e doar un pamflet, probabil ca a durat ceva timp si redactarea reclamatiei facute de CM, si depunerea acesteia, care constituie un element juridic cu consecinte mai serioase decat cataratul pe o scara. Diferenta dintre cele doua actiuni este ca una s-a vazut, cealalta nu. Personal, acord importanta cel putin egala demersului juridic facut de CM si il consider un alt nivel de implicare. Macar de ar fi fost 1000 de reclamatii depuse pe aceasta tema la procuratura, politie, primarie, prefectura, 112 etc, dintre cei cateva zeci de mii care au trecut pe langa statui sau au citit articolele pe tema “initiativei Catavencu”, indiferent de cate mii de km distanta se aflau in acel moment. Ati ratat sansa de a fi unul dintre ei.
La indemnul dvs, am vazut filmele si nu mi s-a parut nimic regizat sau bombastic. Sa va spun sincer, unul dintre baietii care m-au insotit m-a si filmat cu telefonul, dar nu am avut timp sa ma uit ulterior la cat de eroic am suit scara. Imi amintesc doar ca la inceput m-am gandit ca in orice moment puteau apare niste magraoni din tufisuri, care sa ma dea jos inainte sa termin treaba si apoi sa trebuiasca sa dau cu subsemnatul la sectie, cu banii pe scara dati si cu capul spart.
Acum, ca ati aflat ca eu nu imi asum nici intaietatea si nici unicitatea, ba chiar ma bucur ca au fost si altii care si-au pus pielea (si numele) la bataie pentru aceeasi cauza, iar in plus am facut si efortul de a ma exprima reverentios fata de un pseudonim ridicol, spuneti-mi ce urmariti dvs. de fapt?
18 prostovanu' // Sep 30, 2009 at 1:50 pm
Domnule Tociu,
poate n-ati observat, dar de la dvs. nu doresc nimic, in afara unui limbaj civilizat. Cu aceasta ocazie, va multumesc din nou pentru efortul titanic depus in acest sens, prin care aproape ca ati atins acest deziderat.
P.S.: Cum sustineti ca aveti habar de pamflete, speram ca, macar referitor la pseudonimul ales, sa aveti un moment de inspiratie asupra (auto)ironiei.
19 Mihai Tociu // Sep 30, 2009 at 10:42 pm
@ prostovanu’:
Am sustinut eu ca ma pricep la pamflete? De unde ai scos gogomania asta?
Mi-am dat si eu seama ca te incurc, gogule, tocmai pentru ca nu sunt vanitos si ii apreciez pe toti cei care incearca sa faca ceva constructiv pentru tara asta.
Stii cum e cu modestia? Hai sa-i lasam pe blegi sa fie modesti, pentru ca ei insisi stiu de ce!
Cine ti-a pus nick-ul asta, ca e tare frumos?
20 Observator // Oct 8, 2009 at 11:07 pm
Domnule Tociu daca nu va amestecati, intelept ramaneati. Poate ca ati fost prea mult laudat si laudele vi s-au urcat direct la cap, pentru ca felul in care ati raspuns si dvs si dl. Rapcea si dl. Roncea la problema ridicata de prostovanu’ nu va face cinste. Mai altes dl.Rapcea, sa ma fereasca bunul Dumnezeu sa am nevoie vreodata de asistenta juridica din partea unui om care nu este in stare sa-si stapaneasca propriile reactii…
Citind cu cea mai mare atentie disputa am constatat ca prostovanu’ nu v-a insultat pe nici unul asa incat reactia vicioasa pe care ati avut-o a fost complet deplasata. Pacat ca ati anulat un gest nobil printr-o gura fara ingradire.
21 Mihai Tociu // Nov 7, 2009 at 4:27 pm
@Observator
Hai sa fim cinstiti: va deranjeaza ca nu m-am ofuscat pe Roncea pentru ca si-ar fi asumat meritul demascarii lui MV.
Dintre cei pe care ar trebui sa ma supar, Roncea e la coada listei. In plus, il mai si cunosc, pe cand dvs. si prostovanul sunteti doar nickuri pe internet, probabil copiii aceleiasi tastaturi.
Dati-mi voie sa ghicesc: sunteti cumva Robert Turcescu?
Leave a Comment