Comments on: The History Channel-o premiera in Romania

By: Anonim

Anonim — Mon, 25 Aug 2008 19:31:08 +0000

@Altermedia:

De ce lasati sa treaca posturi cu insulte si injurii? Ma refer la cele adresate mie de Kogaion. Unde s-ar ajunge daca ar urma si un raspuns in aceeasi termeni?

By: Anonim

Anonim — Mon, 25 Aug 2008 19:28:17 +0000

@Kogaion:

Daca atit poti produce, m-am lamurit!

Ceea ce debitezi sint pure elucubratii, neconfirmate de nimeni.

Daca ai fi citit o singura carte serioasa de istorie sau lingvisitica, ai fi vazut ca teritoriile italice nu au fost locuite niciodata de geto-daci, ca limbile tracice, din care facea parte si geto-daca, erau limbi satem si nu kentum, cum sint cele italice, ca putinele cuvinte de origine geto-daca, inclusiv denumirile de plante citate de autorii antici, nu aduc cu nimic cu corespondentele lor latine, desi ambele limbi fac parte din vasta familie indo-europeana. Napoleon Savescu, promotorul acestei teorii, stie sa-si sustina civilizat punctul de vedere, desi este eronat. Nu esti deci emulul sau ci doar un pusti obraznic si prost crescut.

Nivelul tau de informare, recte de cultura, este clar relevat de eroarea cum ca Dacia a fost ocupata doar 80 de ani. Se pare ca nu ai trecut nici de scoala elementara daca nu stii sa faci o simpla scadere si te mai pretinzi inca subtil in ale istoriei….

Te poti inhaita deci (daca nu cumva esti deja) cu sustinatorii teoriei imigrationiste a formarii poporului si limbii romane.

Deci, inainte de a posta ceva, mai treci pe la scoala si invata carte si bunele maniere, pentru a nu confunda Altermedia cu Ferentariul sau Balta Alba, de unde probabil te tragi, in pofida pseudonimului adoptat.

By: Zob

Zob — Mon, 25 Aug 2008 18:28:35 +0000

Copii, nu cred că vreunul dintre voi are rele intenţii faţă de români ( descendenţii dacilor). Pluralitatea surselor informaţionale este numai în avantajul nostru, nu poate să ne facă rău. Nu vrem să trecem de la o îndoctrinare la o îndobitocire. Cred că oricare dintre dv. preferă să fie posesorul unei teorii sau doctrine decât să fie un organism biologic din care se poate face orice.

Dacă totuşi faceţi comentarii la subiectul de mai sus este semn că simţiţi că sunteţi în condiţii de luptă. Acesta este un semn bun. Cred că ar fi bine să accentuăm caracterul contradictoriu al relaţiilor culturale dacă vrem să ieşim la suprafaţă.

By: Kogaion@Liviu

Kogaion@Liviu — Mon, 25 Aug 2008 11:55:15 +0000

Bravo Liviu, imi place sa vad ca exista si oameni care cauta si alte surse de informare si nu inghit tot ceea ce vine pe cablu. Cata dezinformare e si pe National G. te ia durerea de cap. Baietii nu sunt prosti. S-au prins ca filmele tin si acum fac filme despre cum era candva, baga cateva argumente si toti pun botul. De cadavrul lui Eminescu din debara trebuie sa ne debarasam insa daca vine History Channel avem o sansa sa scapam de manele. :)) Ce vrajeli de 2 lei!

By: Liviu Nănău

Liviu Nănău — Mon, 25 Aug 2008 07:37:12 +0000

Este încă unul din canalele care promovează “cultura” şi “civilizaţia” apusului. Televiziunea este doar, sau mai ales, un mijloc de propagandă în slujba unor cercuri elitiste. Ea are ca scop îndoctrinarea populaţiei de oriunde, dar mai ales din occident, “educarea” într-un sistem de “valori” alese şi hotărâte cu grijă, având ca scop reaşezarea umanităţii pe un nou sistem social, “moral”, juridic şi religios. Piedica principală care le stă înainte este creştinismul, de aceea lupta se dă pe multe fronturi: politic, social, religios, de obicei indirect, prin insinuări sau prezentarea deformată a realităţii sau prin “divertisment”, vulgaritate, sport, “muzică”.
Omul trebuie să uite de Dumnezeu şi să-şi ocupe timpul cu nimicuri, cultura şi credinţa se consumă pasiv, în faţa televizorului, nu mai sunt asumate şi trăite. Tineretul umblă ca drogat cu telefoanele cântând pe stradă dar nu mai au nici răbdare şi nici curiozitate să citească o carte. Este drept că oferta de cărţi este din ce în ce mai perversă şi e nevoie de mult discernământ spre a alege ceva folositor. Pentru copii se găsesc din abundenţă cărţi cu personaje fictive create de Disney, o întreagă “cultură”, filme, muzică, desene pentru copii. Pentru cei mari, cărţi despre viaţa şi activitatea “marilor” politicieni contemporani gen Clinton, Jacques Chirac şi ceilalţi.

Istoria nu se învaţă la televizor ci printr-un efort personal de aflare a adevărului din multiple surse, cu multă lectură şi discernământ.

AETN, or A&E Television Networks, a joint venture of The Hearst Corporation, ABC, Inc. and NBC Universal

http://www.aetn.com/global/corporate/

By: Kogaion@Anonim

Kogaion@Anonim — Sun, 24 Aug 2008 21:09:05 +0000

Da prostovane! Pe vremea daco-tracilor Padava era o provincie la fel ca si Susudava si Selidava. Englezii au stat un mileniu sub ocupatie romana si nu vorbesc o limba latina. Grecii si ei vreo 500 de ani si au chiar alt alfabet. Dacia a fost ocupata in proportie de 20%, restul fiind daci liberi si au stat sub ocupatie in jur de 80 de ani. Vrei sa sugerezi ca toti dacii au trecut brusc la cultura romanilor invatand limba iar femeile dace erau cuprinse de emotie cand ii vedeau pe handicapatii de romani la 1.5m inaltime? Cat de prost sa fii sa crezi asa ceva? :)) Iti repet, lasa dracului internetul si mai pune mana si citeste si tu ceva ca e mai bine sa fii necivilizat si cunoscator decat civilizat si prost. :)) Uite il ai exemplu pe Blonay care e civilizat si… vede totul alb/negru. :))

By: Kogaion@Blonay

Kogaion@Blonay — Sun, 24 Aug 2008 20:47:42 +0000

Nu conteaza tonul atata timp cat e un adevar. Iti convine bine, nu-ti convine, iarasi bine. Adevarul ramane acelasi. O antipatie fata de UE este fireasca. Tradatorii din apus au talharit de mai multe ori pamanturile astea pornind cu rahatul de Traian. Orientalii la fel. Turcii nu sunt altceva decat niste jeguri care cereau drept bir copii de aceea pot fi considerati untermenschi. Rusii au descendenta slava la fel ca si dacii. Acest spatiu geografic este mult mai apropiat de descendenta slava decat de jegurile care s-au perindat prin zona.

By: Anonim

Anonim — Sun, 24 Aug 2008 20:17:13 +0000

@Kogaion:

Daca Padova suna la fel ca Sadova, Rahova, Somova, etc., peninsula italica a cunoscut cumva in trecut o locuire slava?…

Cine trebuie sa ‘lase dracu internetu”?…

Inainte de a da lectii de istorie si cultura, invatati modul de exprimare civilizat si corect.

By: Blonay

Blonay — Sun, 24 Aug 2008 15:25:44 +0000

@ Koga ion

Mai usurel cu tampitii si prostitii, ca doar nu vei fi fiind vreo somitate a culturii romanesti care lumineaza bietii romani pe un forum. Tot ce spui pe acest forum, spui pe ton de superioritate si asta vorbeste despre anumite frustrari.
In comentariile forumistilor, nu numai pe acest foruim, exista o antipatie vizibila pentru UE si USA si simpatie catre Rusia, arabi, orientali.

By: Kogaion@Blonay

Kogaion@Blonay — Sun, 24 Aug 2008 13:48:03 +0000

Vesnica tampenie daca esti antiUE sau antiSUA automat devii un fan al Orientului sau Rusiei. E doar o tampenie specifica prostitilor care vad alb-negru. E similara cu prostia unora carora daca le critici democratia ca sistem atunci esti automat comunist. :)) Dar asta este un semn ca propaganda si-a facut datoria. Subiectii nu mai disting culorile ci doar alb si negru. :))

By: Kogaion@Anonim

Kogaion@Anonim — Sun, 24 Aug 2008 13:44:09 +0000

Sau invers. Padova inainte se chema Padava si era o provincie daca. :) Puneti mana si cititi, lasati dracu internetu’.

By: Anonim

Anonim — Sun, 24 Aug 2008 09:20:18 +0000

@Kogaion:

Cel putin sub aspectul limbii pe care o vorbim azi, sintem totusi urmasii Romei…