Adrian Popovici [alte articole din rubrica Historia Universalis]
Foarte mulţi dintre noi, cei de azi, conştientizăm prea puţin sau deloc faptul că Istoria Românilor nu poate fi aprofundată şi înţeleasă dacă o izolăm de spaţiile vecine nouă sau de alte tărâmuri de pe planeta albastră şi, atunci, cădem într-o extremă nedorită, concretizată în ideea subconştientă că poporul nostru este cel mai ales dintre neamuri…Nimic mai fals! Fără a cunoaşte alte culturi şi civilizaţii, nu ne putem descoperi pe noi ca popor şi neam.
Iată de ce, era imperios necesar ca multe mentalităţi învechite sa fie spulberate şi să se facă o triere între nou şi vechi, să se facă distincţie între politică şi istorie, să importăm în istorie oameni cu alte deschideri, nu cele de natură politică ca până acum, când indiferent de pregătirea lor profesională, mulţi s-au apucat, din păcate, să facă o aşa zisă „istorie”.
În acest context vă facem cunoscut faptul că The History Channel HD va fi disponibil şi pe piaţa de televiziune din România, începând cu luna octombrie a.c., după cum se precizează într-un comunicat de presă remis agenţiei de ştiri Mediafax. Canalul TV History Channel HD va fi distribuit în România prin Compania Zonemedia Network S.R.L. din Bucureşti, care a notificat deja Consiliul Naţional al Audiovizualului despre intrarea pe piaţa media vizuală românească a canalului TV The History Channel HD. Notificarea a fost analizată în şedinţa de marţi a CNA. Postul deţine Certificatul de licenţă Ofcom, autoritatea de reglementare a pieţei de telecomunicaţii din Marea Britanie. Totodată, Zonemedia Network SRL este desemnată de The History Channel din Marea Britanie să distribuie canalul din România. “Vor difuza canalul care este în analogic şi în digital”, a spus Răzvan Frânculescu, director al Direcţiei Licenţe Control a CNA.”Este o veste bună”, a declarat Răsvan Popescu, preşedintele CNA. Potrivit Andreei Dobrică, PR Manager Zonemedia, The History Channel HD va fi disponibil pe piaţă începând cu luna octombrie. Tot atunci va fi lansată şi varianta analogică a televiziunii, The History Channel. “În prezent suntem în discuţii cu operatorii de cablu şi DTH pentru distribuţia celor două canale”, a spus Dobrică.Grila de programe a The History Channel cuprinde emisiuni cu un conţinut variat - război, tehnologie, istorie antică şi contemporană, istorie militară şi a conflictelor, fenomene inexplicabile, evenimente speciale din lumea întreagă -, lungmetraje cu bugete echivalente celor ale unor filme şi seriale de lungă durată, în care se folosesc construcţii realizate cu ajutorul graficii computerizate. Zonemedia Networks, care a preluat denumirea de Chello Zone, face parte din Chellomedia, o companie internaţională de media, şi divizia europeană a Liberty Global, Inc. Salutăm faptul că gigantul History Channel a ajuns, în sfârşit, şi în România şi, sperăm, să trezească la realitate conştiinţele amorţite ale multor istorici români spre a învăţa din experienţa colegilor lor anglo-saxoni pentru ca disciplinele istorice de la noi să fie revigorate într-un mod constructiv şi apolitic.
17 responses so far ↓
1 McGogoo // Aug 23, 2008 at 4:10 pm
poate asa ne vom reintoarce la ceea ce este valoare autenticva romaneasca…
2 Miriam // Aug 23, 2008 at 9:02 pm
Daca acest canal de televiziune va fi tot unul de dezinformare a romanilor si de mistificare a istoriei noastre, mai bine nu…
Cine ar avea cu adevarat caderea sa scrie in mod obiectiv despre istoria noastra, mai ales despre istoria dintre anii 1944 - 1989, fara sa minta si sa denigreze, fara sa ridice in slavi pe nimeni, fara sa ascunda ADEVARUL ISTORIC.
Sint sceptica in privinta valorilor autentice promovate de acest canal de televiziune pina cind nu voi vedea si nu voi auzi ce au de spus.
3 Zob // Aug 23, 2008 at 10:06 pm
Este interesant că ideologia occidentală este introdusă şi impusă pe toate căile. Ideologia orientală este ignorată şi denigrată. Primim lecţii fără oprire până şi de la prostituatele Occidentului dar nu primim nici măcar o informaţie neutră de la japonezi, chinezi, ruşi indieni sau arabi. Probabil că nulitatea culturii şi civilizaţiei lor impune ignorarea atât a trecutului cât şi a prezentului acestor popoare care contituie peste jumătate din populaţia Umanităţii.
Deci o tragem tare cu ceainălele şi cu educheişănul occidental că oricum savanţii români nu au valoare.
Principiul obiectivităţii ştiinţifice impune o egală şi contradictorie participare a izvoarelor de cunoaştere. Aşa că ediucheişănul ceinălelor emerichene trebuie contracarat cu informări din partea adversă.
4 Kogaion // Aug 24, 2008 at 1:04 am
Popovici, pareai baiat destept! Vrajeala ta tine la necunoscatori. Noi nu suntem urmasii Romei si nici nu vad ca imperios necesar sa cunosc istoria altora ca sa ma redescopar pe mine ca roman. E absurd, suna ca un titlu de Scanteia din vremurile glorioase. Istoria cui ne-o dau astia la acest canal? A englezilor? Stii ca astia cand au intrat peste irlandezi au omorat jumatate din populatia lor nu? A nemtilor? De astia nu mai zic. A francezilor, a Romei, a cui istorie e asa de importanta ca sa ma redescopar eu ca roman? Majoritatea “civilizatiilor” sunt cladite pe talharie la nivel de stat, furtul din avutul altora si opresiunea celor care nu le statea mintea la razboi. Pe scurt spus niste jeguri! :)) Ma pufneste rasul cand citesc boturile cu care veniti! De unde veniti cu vrajelile astea ieftine? Popovici nu stiu cate clase ai dar iti spun o singura chestie: ISTORIA NU SE INVATA LA TELEVIZOR cu bucile pline de mec si schimband canalul la publicitate pe stirile protv. :)) Ce tiganie! :))
5 Blonay // Aug 24, 2008 at 9:29 am
Poate ca acest canal va fi vazut si de tinerii consumatori de telenovele si manele si asa mai afla si ei cate ceva despre istoria indifirent cui. Vaz ca ati ajuns sa criticati tot ce vine din apus asa cum inainte criticati tot ce venea de la rasarit. Admiratia subita catre lumea a treia din orient este ceva asa anti-UE si SUA unde multi inca viseaza sa traiasca, nu se inghesuie nimeni sa emigreze in Iran, China, Afganistan si sa se adape din cultura orientala:)))
6 Anonim // Aug 24, 2008 at 11:50 am
@Kogaion:
Cel putin sub aspectul limbii pe care o vorbim azi, sintem totusi urmasii Romei…
7 Kogaion@Anonim // Aug 24, 2008 at 4:14 pm
Sau invers. Padova inainte se chema Padava si era o provincie daca. :) Puneti mana si cititi, lasati dracu internetu’.
8 Kogaion@Blonay // Aug 24, 2008 at 4:18 pm
Vesnica tampenie daca esti antiUE sau antiSUA automat devii un fan al Orientului sau Rusiei. E doar o tampenie specifica prostitilor care vad alb-negru. E similara cu prostia unora carora daca le critici democratia ca sistem atunci esti automat comunist. :)) Dar asta este un semn ca propaganda si-a facut datoria. Subiectii nu mai disting culorile ci doar alb si negru. :))
9 Blonay // Aug 24, 2008 at 5:55 pm
@ Koga ion
Mai usurel cu tampitii si prostitii, ca doar nu vei fi fiind vreo somitate a culturii romanesti care lumineaza bietii romani pe un forum. Tot ce spui pe acest forum, spui pe ton de superioritate si asta vorbeste despre anumite frustrari.
In comentariile forumistilor, nu numai pe acest foruim, exista o antipatie vizibila pentru UE si USA si simpatie catre Rusia, arabi, orientali.
10 Anonim // Aug 24, 2008 at 10:47 pm
@Kogaion:
Daca Padova suna la fel ca Sadova, Rahova, Somova, etc., peninsula italica a cunoscut cumva in trecut o locuire slava?…
Cine trebuie sa ‘lase dracu internetu”?…
Inainte de a da lectii de istorie si cultura, invatati modul de exprimare civilizat si corect.
11 Kogaion@Blonay // Aug 24, 2008 at 11:17 pm
Nu conteaza tonul atata timp cat e un adevar. Iti convine bine, nu-ti convine, iarasi bine. Adevarul ramane acelasi. O antipatie fata de UE este fireasca. Tradatorii din apus au talharit de mai multe ori pamanturile astea pornind cu rahatul de Traian. Orientalii la fel. Turcii nu sunt altceva decat niste jeguri care cereau drept bir copii de aceea pot fi considerati untermenschi. Rusii au descendenta slava la fel ca si dacii. Acest spatiu geografic este mult mai apropiat de descendenta slava decat de jegurile care s-au perindat prin zona.
12 Kogaion@Anonim // Aug 24, 2008 at 11:39 pm
Da prostovane! Pe vremea daco-tracilor Padava era o provincie la fel ca si Susudava si Selidava. Englezii au stat un mileniu sub ocupatie romana si nu vorbesc o limba latina. Grecii si ei vreo 500 de ani si au chiar alt alfabet. Dacia a fost ocupata in proportie de 20%, restul fiind daci liberi si au stat sub ocupatie in jur de 80 de ani. Vrei sa sugerezi ca toti dacii au trecut brusc la cultura romanilor invatand limba iar femeile dace erau cuprinse de emotie cand ii vedeau pe handicapatii de romani la 1.5m inaltime? Cat de prost sa fii sa crezi asa ceva? :)) Iti repet, lasa dracului internetul si mai pune mana si citeste si tu ceva ca e mai bine sa fii necivilizat si cunoscator decat civilizat si prost. :)) Uite il ai exemplu pe Blonay care e civilizat si… vede totul alb/negru. :))
13 Liviu Nănău // Aug 25, 2008 at 10:07 am
Este încă unul din canalele care promovează “cultura” şi “civilizaţia” apusului. Televiziunea este doar, sau mai ales, un mijloc de propagandă în slujba unor cercuri elitiste. Ea are ca scop îndoctrinarea populaţiei de oriunde, dar mai ales din occident, “educarea” într-un sistem de “valori” alese şi hotărâte cu grijă, având ca scop reaşezarea umanităţii pe un nou sistem social, “moral”, juridic şi religios. Piedica principală care le stă înainte este creştinismul, de aceea lupta se dă pe multe fronturi: politic, social, religios, de obicei indirect, prin insinuări sau prezentarea deformată a realităţii sau prin “divertisment”, vulgaritate, sport, “muzică”.
Omul trebuie să uite de Dumnezeu şi să-şi ocupe timpul cu nimicuri, cultura şi credinţa se consumă pasiv, în faţa televizorului, nu mai sunt asumate şi trăite. Tineretul umblă ca drogat cu telefoanele cântând pe stradă dar nu mai au nici răbdare şi nici curiozitate să citească o carte. Este drept că oferta de cărţi este din ce în ce mai perversă şi e nevoie de mult discernământ spre a alege ceva folositor. Pentru copii se găsesc din abundenţă cărţi cu personaje fictive create de Disney, o întreagă “cultură”, filme, muzică, desene pentru copii. Pentru cei mari, cărţi despre viaţa şi activitatea “marilor” politicieni contemporani gen Clinton, Jacques Chirac şi ceilalţi.
Istoria nu se învaţă la televizor ci printr-un efort personal de aflare a adevărului din multiple surse, cu multă lectură şi discernământ.
AETN, or A&E Television Networks, a joint venture of The Hearst Corporation, ABC, Inc. and NBC Universal
http://www.aetn.com/global/corporate/
14 Kogaion@Liviu // Aug 25, 2008 at 2:25 pm
Bravo Liviu, imi place sa vad ca exista si oameni care cauta si alte surse de informare si nu inghit tot ceea ce vine pe cablu. Cata dezinformare e si pe National G. te ia durerea de cap. Baietii nu sunt prosti. S-au prins ca filmele tin si acum fac filme despre cum era candva, baga cateva argumente si toti pun botul. De cadavrul lui Eminescu din debara trebuie sa ne debarasam insa daca vine History Channel avem o sansa sa scapam de manele. :)) Ce vrajeli de 2 lei!
15 Zob // Aug 25, 2008 at 8:58 pm
Copii, nu cred că vreunul dintre voi are rele intenţii faţă de români ( descendenţii dacilor). Pluralitatea surselor informaţionale este numai în avantajul nostru, nu poate să ne facă rău. Nu vrem să trecem de la o îndoctrinare la o îndobitocire. Cred că oricare dintre dv. preferă să fie posesorul unei teorii sau doctrine decât să fie un organism biologic din care se poate face orice.
Dacă totuşi faceţi comentarii la subiectul de mai sus este semn că simţiţi că sunteţi în condiţii de luptă. Acesta este un semn bun. Cred că ar fi bine să accentuăm caracterul contradictoriu al relaţiilor culturale dacă vrem să ieşim la suprafaţă.
16 Anonim // Aug 25, 2008 at 9:58 pm
@Kogaion:
Daca atit poti produce, m-am lamurit!
Ceea ce debitezi sint pure elucubratii, neconfirmate de nimeni.
Daca ai fi citit o singura carte serioasa de istorie sau lingvisitica, ai fi vazut ca teritoriile italice nu au fost locuite niciodata de geto-daci, ca limbile tracice, din care facea parte si geto-daca, erau limbi satem si nu kentum, cum sint cele italice, ca putinele cuvinte de origine geto-daca, inclusiv denumirile de plante citate de autorii antici, nu aduc cu nimic cu corespondentele lor latine, desi ambele limbi fac parte din vasta familie indo-europeana. Napoleon Savescu, promotorul acestei teorii, stie sa-si sustina civilizat punctul de vedere, desi este eronat. Nu esti deci emulul sau ci doar un pusti obraznic si prost crescut.
Nivelul tau de informare, recte de cultura, este clar relevat de eroarea cum ca Dacia a fost ocupata doar 80 de ani. Se pare ca nu ai trecut nici de scoala elementara daca nu stii sa faci o simpla scadere si te mai pretinzi inca subtil in ale istoriei….
Te poti inhaita deci (daca nu cumva esti deja) cu sustinatorii teoriei imigrationiste a formarii poporului si limbii romane.
Deci, inainte de a posta ceva, mai treci pe la scoala si invata carte si bunele maniere, pentru a nu confunda Altermedia cu Ferentariul sau Balta Alba, de unde probabil te tragi, in pofida pseudonimului adoptat.
17 Anonim // Aug 25, 2008 at 10:01 pm
@Altermedia:
De ce lasati sa treaca posturi cu insulte si injurii? Ma refer la cele adresate mie de Kogaion. Unde s-ar ajunge daca ar urma si un raspuns in aceeasi termeni?