12 responses so far ↓

• 1 vultur // Jan 15, 2007 at 6:55 pm

  Un poem-urare la intarea in UE

  Aho! Aho! Române drag
  am venit la tine-n prag
  am venit cu pluguşorul
  să-ţi blagoslovim ogorul

  Iar în anul care vine
  ca membru în Uniune
  să prosoperi şi tu măi frate
  în pace şi libertate

  Să te integrezi uşor
  în toate să fii cu spor
  Europa să te vază
  Domnul să te aibă-n pază

  Să fii gospodar de frunte
  să fii om cu multă minte
  si să duci cu tine-n lume
  România cu renume

  Doina noastră strămoşească
  în lume să te-nsoţească
  ca un imn al vieţii noastre
  pe sub zările albastre

  Aho ! aho ! Românii mei
  să nu ascultaţi de cei
  ce te cred turmă de vite
  fără cap şi fără minte

  Vă mai spun confraţii mei
  sunt pe vatra noastră zmei
  ce detestă doinele
  riturile, horele

  Oamenii noştri de seamă
  sunt făcuţi de panaramă
  Eminescu bunăoară
  e cadavrul din cămară

  Tu să nu te iei române
  după cei ce râd de tine
  şi nu vor să mai audă
  Mioriţa cea străbună

  Să nu-ţi joace hopa-tropa
  când vei fi în Europa
  de ei să te fereşti frate
  până vei intra în moarte

  Dumnezeu să-i pedepsească
  lumina să-i părăsească
  să nu aibă loc sub soare
  să umble năuci pe mare

  Aho ! aho ! Români cinstiţi
  pluguşorul cel primiţi
  să v-aducă înfrăţire
  la mulţi ani cu fericire

  Iar la anul când venim
  sănătoşi să vă găsim
  pleava să piară din ţară
  să devi o floare rară

• 2 ScraggyHorse // Jan 15, 2007 at 11:50 pm

  Totusi a fost omul timpului sau si atat. Nu a reinventat poezia, nu a pus bazele nici unui curent poetic nou…
  Poate de asta eu cred ca cel mai mare poet roman e Nichita Stanescu….
  @Vultur:
  Foaie verde
  Te ploua in gat…

• 3 Sauron // Jan 16, 2007 at 1:28 am

  @ Vultur: frumos poem!

  Vedeti? Uite asa se descoperi si urmatorul “poet national!” :)))

• 4 toni // Jan 16, 2007 at 6:43 am

  Am primit pe mail informatii despre Eminescu inca prea putin cunoscute publicului larg. Nu numai ca a fost un poet si un ziarist politic de geniu, dar a fost un mare patriot , un complotist impotriva dusmanilor Romaniei si mai presus de toate un martir al neamului Romanesc.

  http://civicmedia.ro/acm/index.php?option=com_content&task=view&id=74&Itemid=64

  Se lanseaza zvonul nebuniei inexplicabile, se insista pe activitatea sa poetico-romantica, se inventeaza povestea unei boli venerice. Este apoi otravit lent cu mercur, sub pretextul unui pretins tratament contra sifilisului, este batut in cap cu franghia uda, i se fac bai reci in plina iarna, este umilit si zdrobit in toate felurile imaginabile.

• 5 ScraggyHorse // Jan 16, 2007 at 11:30 am

  Draga Petre,
  mi-am justificat opinia personala legata prin faptul ca nu a iesit din timpul sau. Nichita, in schimb, in perioada in care ceilalti poeti scriau mizerii gen “Comunistului” scria
  Balada motanului:
  “Motan m-aş fi dorit să fiu
  cu coada-n sus, cu blana-n dungi,
  cu gheare şi musteţe lungi,
  c-un ochi verzui şi-un ochi căprui.

  La ora când târâş-grăpiş
  zăpada nopţii se adună
  eu, cocoţat pe-acoperiş,
  să urlu a pustiu la lună.

  Şi-atuncea, şapte gospodine
  să dea cu bolovani în mine
  şi să mă-njure surd, de Domnul,
  că le-am stricat, urlând, tot somnul.

  De sus, din vârful săptămânii,
  să le rânjesc urlat, scârbos:
  iubesc doar locul nu stăpânii,
  precum fac câinii pentr-un os.

  Şi iarăşi şapte gospodine
  să dea cu bolovani în mine,
  iar eu să urlu, urlu-ntruna
  atât cât n-o apune luna.

  Motan m-aş fi dorit să fiu
  cu coada-n sus, cu blana-n dungi,
  cu gheare şi musteţe lungi
  c-un ochi verzui şi-un ochi căprui.

  Când zorii ziua o deznoadă
  să mă tot duc, să mă tot duc
  şi tinicheaua prinsă-n coadă
  s-o zdrăngănesc pe străzi, năuc.

  Jegos şi obosit, apoi,
  cu maţele în liturghie,
  să mă adun, să mă-ncovoi
  prin albiturile-n frânghie.

  Ca-n faţa unui şobolan
  spinarea să mi-o fac colan
  să scuip, să scuip şi-n urmă iar
  hai-hui să plec pe străzi, hoinar.

  Pisicile de prin vecini
  să le gonesc pe la pricini,
  să-mi fete fiecare-un pui
  c-un ochi verzui şi-un ochi căprui.

  Iar când o fi uitat să mor
  la cârciuma din mahala
  sorbită-n calea pumnilor
  posircă acră viu să stea.

  “Hei… viaţă, viaţă… ieşi din cort
  hai, pune-mi-te iar pe danţ…
  te uită… zace colo-n şanţ
  motanul mort, motanul mort…”
  ”
  La fel as putea spune despre Lucian Blaga, care construieste un univers poetic coerent in jurul unui sistem filozofic aparte caracterizat de o coerenta extraordinara.
  Nu vad aceasi coerenta si originalitate in cazul lui Eminescu.
  Oricum aceasta incoerenta lui Eminescu nu stirbeste nimic din valoarea operei (nu doar opera poetica ci intreaga opera)

• 6 miriam // Jan 16, 2007 at 12:49 pm

  Omagierea lui Eminescu nu este obligatoriu de facut prin prisma inovatiilor literare. El a fost mult mai mult decit … Eminescu-poetul. Nu este cazul sa intram in amanunte descrise pe larg de altii care se pricep mult mai bine.
  Dar sa nu il calcam pe urme pe Patapievici. Pe asta il deranjeaza si la 120 de ani distanta scrierile politice ale lui Eminescu, nu poeziile lui de dragoste.

  Cit despre Nichita! Cu siguranta nu ar acceptat un punct de vedere atit de denigrator la adresa lui Eminescu. Fiecare are valoarea lui si ierarhiile superficiale si neprofesioniste nu fac decit sa ii diminueze birfelnic si valoarea poetului Eminescu, dar si pe aceea a lui Nichita Stanescu sau Lucian Blaga.

  Un exemplu ar fi chiar motanul din poezia de mai sus, caricaturizat si “arpagizat” de poeta comunismului, careia n-am sa-i fac cinstea de a-i pronunta numele(nici n-ar merita), colega de idei fiind acum cu Patapievici.

• 7 kraken // Jan 16, 2007 at 1:42 pm

  comparatiile sint odioase, calule! Nichita cu ale lui, Eminescu cu ale lui.
  Eminescu era patriot/nationalist, ceea nu place/placea evreilor pe care nu-i iubea si nu-i dorea in tara. Exista in arhiva Altermedia articole si comentarii pe aceasta tema.

• 8 ScraggyHorse // Jan 16, 2007 at 1:43 pm

  Draga Miriam,
  Cu scrierile politice ale cuiva poti sau nu fi de acord si sincer nu vad nici cea mai mica problema in asta, chiar daca respectivul autor e Eminescu iar respectivul care nu e de acord e Patapievici.
  Chiar si in perioada respectiva existau doua grupari. Prima in jurul Junimii iar a doua in jurul Literatorului. In jurul Literatorului erau adunati Macedonski &Co. In Literatorul a debutat Bacovia, Vianu. Apoi indirect Literatorul a pregatit aparitia lui Tudor Arghezi si florilor de mucigai.
  Daca literatura romana s-ar fi dezvoltat doar intr-o singura directie (data de Eminescu in cazul acestei discutii) ar fi fost searbada…
  Personal nu vad de ce o critica asupra operei lui Eminescu, atat poetice cat si ziaristice, la fel ca si exprimarea opiniilor personale sau publicarea unor poezii “vesele” in stilul uneii anumite povesti a lui Creanga genereaza isterie…

• 9 miriam // Jan 17, 2007 at 3:57 pm

  S…Horse,

  Patapievici isi exprima “opinii personale”, in calitate de “cirmuitor” al Institutului Cultural Roman, despre Eminescu si opera lui!
  Asta nu are dreptul sa o faca decit la … ma-sa acasa!
  La Institut este platit din banii nostrii si sa nu mai umble cu prostii ca ar fi dat-o cotita, in cine stie ce articole, cum ca si-ar fi schimbat parerea despre Eminescu.

  Multi ii cred pe romani prosti pentru ca au impresia ca pot manipula opiniile majoritatii prin pirghiile oferite de instrumente media.
  Ori tocmai folosirea acestor instrumente a demonstrat ca atunci cind arunci pe nedrept in cineva cu noroi, pata obtinuta nu se mai “spala” niciodata. Viermele de Patapievici stie asta foarte bine.

  Apropos! Cine este Patapievici asta?
  Vorbim de un nimeni, ca si cind ar fi cine stie ce “geniu din Carpati”.

• 10 kraken // Jan 17, 2007 at 6:44 pm

  patapievici este un sclifosit cu papillon:D

• 11 ScraggyHorse // Jan 17, 2007 at 9:35 pm

  Draga Miriam,
  Cred ca concluzia dumeavoastra este pripita deoarce banuiesc ca nu ati citit cometariul lui Dan de la http://ro.altermedia.info/opinii/cine-l-a-ucis-pe-eminescu_6044.html#comments
  Daca cumva ati citit respectivul comentariu si respectivele articole si ati ajuns la aceasi concluzie atunci cred suferiti de problema legata de perceptia temporala si dati-mi voie sa imi exprim ingrijorarea probabil ca in acest fel si logica se comporata la fel.
  Cu toate acestea in continuare sa binevoiti sa imi dati voie sa utilizez urmatoarea axioma si anume timpul curge intr-o singura directie.
  Deci:
  1. Timpul curge intr-o singura directie
  2. Patapievici publica în revista Flacăra (nr. 1-2, 2002, p. 86) articolul lui Inactualitatea lui Eminescu în Anul Caragiale
  3. Patapievici devine preşedintele Institutului Cultural Român in 2005.
  4. 2002

• 12 ScraggyHorse // Jan 17, 2007 at 11:04 pm

  4. 2002

Leave a Comment