Adrian Popovici [alte articole din rubrica Historia Universalis]
IERUSALIM / 14:00, 7.07.2008
O stela misterioasa, despre care se crede ca dateaza din secolul I î.Hr., ar putea schimba fundamental percepţia asupra creştinismului, arătând că evreii credeau deja în venirea unui Mesia reînviat, înainte de aparitia lui Iisus.
De acest lucru este convins cercetătorul Israel Knohl, care a declarat că, în urma decriptării unui text în ebraică de pe stelă, a descoperit anumite lucruri care “ar putea bulversa viziunea pe care oamenii o au despre Iisus”.
“Textul ar putea reprezenta veriga lipsă dintre iudaism şi creştinism, în măsura în care acesta înscrie credinţa creştină în învierea Mântuitorului în tradiţia ebraică”, a precizat acest profesor de studii biblice, de la Universitatea ebraică din Ierusalim.
Stela se află în posesia unui colecţionar din Zurich (Elveţia), care a declarat că a cumpărat-o din Londra, din apropierea unei pieţe de antichităţi iordaniene.
Textul de pe stelă este alcătuit din 87 de rânduri şi este scris cu cerneală, anumite litere sau cuvinte fiind deteriorate din cauza trecerii timpului. Textul de natură apocaliptică este considerat a fi “revelaţia arhanghelului Gabriel”.
Analiza cercetătorului se bazează în principal pe descifrarea rândului 80, unde apar cuvintele “în cele trei zile”, urmate de un termen pe jumătate şters, care, în opinia profesorului Knohl, provine de la verbul “a trăi”.
Cercetătorul este de părere că textul anunţă că îngerul Gabriel îl va învia la trei zile de la moartea sa pe “prinţul prinţilor” (”sar hasarim”), o formulă ce se aplică Mântuitorului în tradiţia ebraică.
O descriere a stelei şi a textului ce apare pe ea a fost publicată în 2007, în revista israeliană de istorie şi arheologie Cathedra. Profesorul Knohl va prezenta, marţi, interpretarea sa, în cadrul unui colocviu de la Ierusalim, cu ocazia împlinirii a 60 de ani de la descoperirea Manuscriselor din Marea Moartă.
3 responses so far ↓
1 Karma // Jul 12, 2008 at 3:34 pm
[Textul ar putea reprezenta veriga lipsă dintre iudaism şi creştinism, în măsura în care acesta înscrie credinţa creştină în învierea Mântuitorului în tradiţia ebraică”]
Ia sa vedem ce mai inventeaza “stapânii”…
Bine le-au mai pritocit cu povestile lor!
2 Liviu Nănău // Jul 14, 2008 at 12:52 am
Iudaismul a păstrat întotdeauna credinţa într-un Mesia ce urma să vină, cu mult înainte de apariţia Creştinismului. Ei nu l-au primit niciodată pe Iisus Hristos considerat a fi Acel Mesia şi este cauza dezacordului dintre Creştini şi adepţii Iudaismului (este şi motivul pentru care fiecare tabără încearcă din greu să dovedească / să respingă ca fals pe Iisus ca fiind Acel Mesia). Dacă ceea ce se spune este adevărat, că a fost un mesia înainte de Hristos, atunci trebuie să punem următoarele întrebări:
1. Dacă a existat un mesia care a împlinit profeţia din Torah atunci de ce adepţii Iudaismului nu l-au urmat pe acel mesia? Prin neprimirea acelui mesia ei aruncă dubii asupra a tot ceea ce susţin şi cred.
2. Cum este posibil să existe Creştinismul dacă un mesia a venit înainte de Hristos? Oare acei Elenişti, ce credeau în judecata de apoi, nu l-ar fi primit pe primul în locul lui Hristos care a venit pe urmă? Creştinismul, aşa cum îl cunoaştem, nici măcar nu ar fi existat foarte probabil!
3. De ce avem puţine evidenţe despre acest mesia mai vechi? Romanii din antichitate sunt consideraţi arhivari excelenţi, deci de ce cunoaştem aşa de puţin despre acest mesia în comparaţie cu Hristos de unde avem o bogăţie de informaţii istorice?
Dacă practicanţii Iudaismului nu l-au urmat pe primul mesia atunci înseamnă că ei şi-au dat seama că el nu era Acel Mesia dar în mod evident nu l-au primit nici pe Iisus Hristos.
Ceea ce multă lume nu înţelege este că Iisus Hristos nu înseamnă doar a muri şi a învia în trei zile. Este vorba de ce a făcut cât a trăit şi umblat pe acest pământ, ceea ce-L deosebeşte de restul.
3 Karma // Jul 14, 2008 at 4:27 pm
“Dacă a existat un mesia care a împlinit profeţia din Torah atunci de ce adepţii Iudaismului nu l-au urmat pe acel mesia”….
Fiindca nu a existat acel mesia si nici nu va veni altul nici intr-o mie de ani si cat va exista viata pe planeta noastra. Totul este chestie de credinta. In toate religiile este asteptata venirea unui “mesia” fiindca toate au la baza acelasi mit. Credinciosul este convins ca ceea ce el crede, in ce crede, este real si s-a intamplat cu adevarat.
Leave a Comment