3 responses so far ↓

• 1 Laocoon // May 25, 2009 at 1:15 pm

  Stiti care e totusi problema cu aceste manifestari, cat se poate de laudabile dealtfel? Majoritatea oamenilor au o parere proasta (indusa de mass-media) despre Noua Dreapta. Prin urmare, critica legitima a exhibitionismului homosexual (parade gay) si a pretentiilor aberante privind “casatoriile si adoptiile homosexuale” este identificata – via mass-media – cu “extremismul”, “legionarismul” etc. E o chestie perfida, dar din pacate functioneaza. La fel a fost si cu “actele cu cip”. Cei care au criticat aceasta forma de stat politienesc, au fost infierati – de catre mass-media – drept niste fanatici religiosi retrograzi. Din pacate, argumentele ad hominem functioneaza excelent intr-o societate in care majoritatea oamenilor a fost imbecilizata prin tv, manele, “presa colorata”, degradarea invatamantului etc.

  Nu zic ca nu trebuie protestat impotriva rinocerizarii Romaniei. Dar ar trebui atrase categorii mai largi de oameni; mai multe organizatii; politicieni (daca or mai fi unii si cu caracter, dar cam mici sansele) etc.

• 2 Pandele // May 25, 2009 at 3:00 pm

  Cred ca imaginea proasta a Noii Drepte e mai mult un pretext din partea celor care aleg sa nu se implice. Cea mai buna dovada este ca o manifestare similara, marsul pentru familie, organizata cu o zi inainte de catre o serie de asociatii cit se poate de respectabile, nu a strins nici ea mai mult de citeva sute de persoane. Dupa parerea mea, oamenii care au vrut cu adevarat sa ia atitudine, au avut toate conditiile s-o faca, fie la marsul de vineri, fie la cel de simbata.

• 3 Gruia // May 25, 2009 at 8:44 pm

  Laocoon are dreptate. Cum sa mai ia atitudine o societate de indivizi imbecilizati prin mass-media special pregatita. N-avem ce mai face. Suntem ca o turma bine pazita . Nu mai gandim si nici mai miscam. Ne-au spalat creierul si ne dirijeaza cum vor ei.

Leave a Comment